La Viena FC - Haras El Hodood: Spielstatistiken
La Viena FC - Haras El Hodood: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
La Viena FC spielte gegen Haras El Hodood (Second Division, Ägypten). Das Spiel wurde am 15. Oktober 2026 ausgetragen. Endstand: 0:0.
Aktuelle Form
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt La Viena FC auf 0 Siege, 1 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Haras El Hodood auf 3 Siege, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,20 Punkten pro Spiel.
Torstatistiken
La Viena FC erzielt im Schnitt 0,50 und kassiert 1,38 Tore pro Spiel. Bei Haras El Hodood sind es 1,38 eigene Tore und 0,38 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,23 Toren insgesamt.
BTTS / Over / Under
In den Spielen von La Viena FC treffen beide Teams in 50% der Fälle; bei Haras El Hodood sind es 38%. Mindestens drei Tore fallen in 25% beziehungsweise 25% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 46% BTTS und 39% über 2,5 Toren.
xG, Schüsse und Stil
Haras El Hodood hat den höheren xG-Wert: 1,30 gegenüber 0,59. La Viena FC kommt auf 5,0 Schüsse pro Spiel, Haras El Hodood auf 11,1.
Spielhälften
La Viena FC führt in 0% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,50 Tore. Bei Haras El Hodood sind es 38% Pausenführungen und 0,88 Tore in der zweiten Halbzeit.
Tore nach Minuten
La Viena FC: 46-60 (3 Tore). Haras El Hodood: 76-90+ (5 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.
Ligakontext
Second Division: Im Schnitt fallen 2,23 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 46% der Partien; 39% enden mit mindestens drei Toren.
Direkte Duelle
Für diese Partie sind keine früheren direkten Duelle verfügbar.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Haras El Hodood belegt den 2. Platz und ist nach 8 Spieltagen weiterhin ungeschlagen, während der 19. La Viena FC noch kein Spiel gewonnen hat. Die Gäste gewannen 3 ihrer 4 Auswärtsspiele, die Gastgeber konnten zu Hause noch keinen Sieg einfahren. In den letzten 5 Spielen kassierte La Viena 4 Niederlagen und 10 Gegentore. Auswärts erzielt Haras durchschnittlich 1,5 Tore und lässt lediglich 0,25 Gegentore zu, während La Viena zu Hause 0,75 Tore erzielt und 1,5 Gegentore kassiert. Die Überlegenheit der Gäste bei der Chancenverwertung zeigt sich auch im Auswärts-xG von 1,48 gegenüber einem Heim-xG der Gastgeber von 0,63 sowie bei 4,5 gegenüber 2 Torschüssen pro Spiel. Die starke Defensive von Haras, die in 75% der Auswärtsspiele ohne Gegentor blieb, macht einen Auswärtssieg zum wahrscheinlichsten Ergebnis.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Das stärkste Signal spricht dafür, dass mindestens eine Mannschaft kein Tor erzielt: Haras El Hodood hält in 75% seiner Spiele die Weiße Weste und kassiert im Schnitt nur 0,25 Gegentore. La Viena erzielt durchschnittlich 1,25 Tore, doch in den letzten 5 Spielen sank der Schnitt auf 0,6 Tore, während die Gäste in diesem Zeitraum lediglich 0,4 Gegentore zuließen. In 50% der Spiele von La Viena und nur 25% der Partien von Haras El Hodood trafen beide Teams; in den letzten 5 Auswärtsspielen der Gäste lag dieser Anteil bei 20%. Zwar weisen die Gäste mit 1,48 gegenüber 1,12 beim Gastgeber den höheren offensiven xG-Schnitt auf und könnten ein Tor erzielen, doch ihre solide Defensive macht ein Spiel ohne Tor von La Viena wahrscheinlicher als ein BTT Ja.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Das stärkste Signal ist Unter 3,5 Tore: Alle bisherigen Spiele beider Teams endeten unter dieser Linie, und nur jeweils 25% überschritten die Marke von 2,5 Toren. Haras El Hodood kassiert im Schnitt lediglich 0,25 Tore pro Spiel und hält in 75% seiner Partien die Null, was die Chancen der Gastgeber auf ein hohes Ergebnis begrenzt. Die Gäste sind offensiv überlegen und kommen auf einen durchschnittlichen xG-Wert von 1,48 gegenüber 1,12 bei La Viena; der Ligaschnitt liegt jedoch bei nur 2,23 Toren. In den letzten fünf Spielen kassierte La Viena zwar durchschnittlich 2,0 Tore, Haras überschritt in diesem Zeitraum jedoch kein einziges Mal die Linie von 2,5 Toren. Daher spricht die prognostizierte Gesamtzahl von 2,0 Toren weiterhin für Unter 3,5 Tore.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Das stärkste Signal ist eine Führung von Haras El Hodood zur Halbzeit, die bis zum Ende Bestand hat: In den jüngsten verfügbaren Daten lag La Viena in 75 % der Spiele zur Halbzeit zurück und erzielte vor der Pause durchschnittlich 0 Tore. Im selben Datensatz führte der Gast in 50 % der Spiele zur Halbzeit und kassierte in der ersten Hälfte kein einziges Tor. Der Vorteil beschränkt sich nicht auf den Spielbeginn: In den Saisondaten erzielt das Team nach der Pause durchschnittlich 1,25 Tore gegenüber 0,5 bei den Gastgebern; in den letzten fünf Spielen kassierte es durchschnittlich 0,4 Tore gegenüber 2,0 bei La Viena. Ein Unentschieden zur Halbzeit bleibt eine ernst zu nehmende Alternative, da es in der früheren Stichprobe bei 75 % der Spiele des Gastes vorkam. Die zuletzt schwächere Defensive der Gastgeber gibt jedoch den Ausschlag für 2/2.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| La Viena FC | Haras El Hodood | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 50% | 35% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.20 | 0.36 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Haras El Hodood ist 1000% besser bei: Form der letzten 5.
0.2 Pkt. / Spiel - La Viena FC · 2.2 Pkt. / Spiel - Haras El Hodood
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Haras El Hodood ist 176% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.5 Tore / Spiel - La Viena FC · 1.38 Tore / Spiel - Haras El Hodood
Haras El Hodood ist 263% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.38 Tore / Spiel - La Viena FC · 0.38 Tore / Spiel - Haras El Hodood
La Viena FC trifft in 50% der Spiele (4 von 8 Spielen), während Haras El Hodood in 63% ohne Gegentor bleibt (5 von 8 Spielen).
Haras El Hodood trifft in 75% der Spiele (6 von 8 Spielen), während La Viena FC in 13% ohne Gegentor bleibt (1 von 8 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - La Viena FC
Over / Under - Haras El Hodood
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Haras El Hodood ist 250% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
0.5 Pkt. / Spiel - La Viena FC · 1.75 Pkt. / Spiel - Haras El Hodood
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
La Viena FC - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Haras El Hodood - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 38% der Spiele und gewinnt 63%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.20 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.0 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 1.0 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 1.4 |
| 1 Tor | 80% | 80% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 20% | 60% |
| Ohne Tor | 100% | 40% |
| Tordifferenz | -5 | -1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.80 | 2.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.0 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.4 | 1.4 |
| 1 Tor | 40% | 80% |
| 2 Tore | 0% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 100% | 60% |
| Ohne Tor | 60% | 40% |
| Tordifferenz | +2 | +3 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (3 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (5 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
La Viena FC
Haras El Hodood
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Second Division).
Teams vs Liga
| La Viena FC | Liga | Haras El Hodood | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 1.88 | 2.23 | ▼ 1.75 |
| Beide Teams trafen | ▲ 50% | 46% | ▼ 38% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 25% | 39% | ▼ 25% |
| Zu null | ▼ 13% | 32% | ▲ 63% |
| Tor vor der Pause | ▼ 50% | 60% | ▼ 50% |
| Tor nach der Pause | • 75% | 75% | • 75% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel La Viena FC - Haras El Hodood ausgegangen?
Das Second Division-Spiel endete La Viena FC 0:0 Haras El Hodood. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor La Viena FC - Haras El Hodood?
La Viena FC erzielt im Schnitt 0,50 Tore pro Spiel, Haras El Hodood 1,38. Zum Vergleich (Second Division): Im Schnitt fallen 2,23 Tore pro Spiel; 39% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von La Viena FC und 38% von Haras El Hodood.
In welcher Form sind La Viena FC und Haras El Hodood?
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt La Viena FC auf 0 Siege, 1 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Haras El Hodood auf 3 Siege, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,20 Punkten pro Spiel.
Wo finde ich Tipp und Analyse zu La Viena FC - Haras El Hodood?
Der statistische Hintergrund zu La Viena FC - Haras El Hodood — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.


