Vereinigte Staaten - USL ChampionshipCashman FieldDatenstand 18. Oktober 2026

Las Vegas Lights - Charleston Battery: Spielstatistiken

Las Vegas Lights - Charleston Battery: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Las Vegas Lights spielte gegen Charleston Battery (USL Championship, Vereinigte Staaten). Das Spiel wurde am 30. August 2026 ausgetragen. Spielort: Cashman Field. Endstand: 0:2.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Las Vegas Lights auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Charleston Battery auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Las Vegas Lights erzielt im Schnitt 1,33 und kassiert 1,43 Tore pro Spiel. Bei Charleston Battery sind es 2,10 eigene Tore und 1,29 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,69 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Las Vegas Lights treffen beide Teams in 67% der Fälle; bei Charleston Battery sind es 48%. Mindestens drei Tore fallen in 52% beziehungsweise 62% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 53% BTTS und 49% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Charleston Battery hat den höheren xG-Wert: 1,59 gegenüber 1,33. Las Vegas Lights kommt auf 11,3 Schüsse pro Spiel, Charleston Battery auf 13,0.

Spielhälften

Las Vegas Lights führt in 24% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,71 Tore. Bei Charleston Battery sind es 43% Pausenführungen und 1,14 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Las Vegas Lights: 31-45+ (7 Tore). Charleston Battery: 76-90+ (11 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

USL Championship: Im Schnitt fallen 2,69 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 53% der Partien; 49% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-1: Siege von Las Vegas Lights, Unentschieden und Siege von Charleston Battery, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 6,00 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Charleston Battery belegt den 2. Platz und hat in dieser Saison 44 Tore erzielt, doch die Auswärtsbilanz schmälert die Chancen in diesem Spiel deutlich: 64 % der Auswärtsspiele gingen verloren, zudem kassiert das Team dort durchschnittlich 1,82 Tore. Las Vegas Lights verliert zu Hause nur 20 % der Partien, erzielt im Schnitt 1,2 Tore und hält in 40 % der Heimauftritte die Null. Auch die Qualitätsindikatoren der Torchancen im eigenen Stadion sprechen für die Gastgeber: Sie kommen auf einen durchschnittlichen xG-Wert von 1,42 bei einem gegnerischen xG von 1,18, während Charleston auswärts einen xG von 1,27 aufweist und 1,44 xG zulässt. Beide Teams präsentieren sich zuletzt defensiv stabil, da Lights in fünf Spielen 4 Tore und Battery 5 Gegentore kassierten. Allerdings blieb Charleston in 45 % der Auswärtsspiele ohne eigenen Treffer. Die Form von Charleston ist mit 3 Siegen in den letzten 5 Partien und 13 Toren leicht besser, doch der Heimvorteil von Las Vegas spricht für einen knappen Sieg der Gastgeber.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Das Szenario, dass mindestens eine Mannschaft kein Tor erzielt, hat einen leichten Vorteil, da Charleston auswärts im Schnitt nur 1,09 Tore erzielt und in 45% dieser Spiele torlos blieb. Las Vegas kassiert zu Hause lediglich 0,70 Gegentore pro Spiel, hält in 40% seiner Partien die Weiße Weste und weist einen durchschnittlichen xG-Wert der zugelassenen Chancen von nur 1,05 auf. Gleichzeitig sollten die Gastgeber gute Chancen auf einen eigenen Treffer haben: Sie erzielen zu Hause 3,2 Tore pro Spiel, geben 7,5 Schüsse aufs Tor ab und treffen auf eine Charleston-Abwehr, die auswärts 1,82 Gegentore pro Spiel kassiert. Die aktuelle Form spricht jedoch nicht für BTTS, da Las Vegas in fünf Spielen nur 4 Tore erzielt hat und bei beiden Teams in lediglich 40% der letzten fünf Partien Tore auf beiden Seiten fielen. Obwohl Charleston zuletzt in fünf Spielen 13 Treffer erzielte, sprechen die solide Defensive der Gastgeber und die auswärtige Unbeständigkeit der Gäste etwas stärker für BTTS Nein.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Las Vegas generiert durchschnittlich 1.98 xG pro Spiel, während Charleston 1.44 xG zulässt. Damit gibt es eine klare Grundlage dafür, dass die Gastgeber mindestens ein Tor erzielen. Die Gäste kommen auf 1.27 xG, während die Defensive von Las Vegas den Gegnern 1.05 xG ermöglicht. Dadurch sollte ihr Beitrag die Prognose auf 2.69 Tore anheben. Die Linie Über 1.5 wurde in 100% der Spiele von Las Vegas und in 73% der Partien von Charleston erreicht – deutlich häufiger als die Marke Über 2.5, die in 70% beziehungsweise 55% der Fälle erzielt wurde. Die letzten fünf Spiele der Gastgeber waren vorsichtiger, mit durchschnittlich 0.8 erzielten Toren und nur 20% der Partien über 2.5. Charleston erzielte im selben Zeitraum jedoch 2.6 Tore pro Spiel. Das stärkste Signal bleibt Über 1.5, da diese Wette eine sehr hohe historische Trefferquote mit einer vorteilhaften xG-Konstellation beider Teams verbindet.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Las Vegas Lights lagen in 7 ihrer bisherigen 10 Heimspiele zur Halbzeit in Führung, erzielten vor der Pause durchschnittlich 1,5 Tore und kassierten lediglich 0,3. Charleston Battery ging auswärts nur in 18 % der Spiele mit einer Führung in die Halbzeit und lag in 55 % der Partien unentschieden, bei durchschnittlich 0,45 erzielten Toren in der ersten Halbzeit. Der Vorteil der Gastgeber zeigt sich auch über die gesamte Spielzeit: Sie gewinnen 80 % ihrer Partien und erzielen durchschnittlich 3,2 Tore, während die Gäste 64 % ihrer Auswärtsspiele verlieren und 1,82 Tore pro Spiel kassieren. Die jüngste Form von Charleston ist zwar besser, da das Team in den letzten fünf Spielen durchschnittlich 2,6 Tore pro Partie erzielte, doch die Lights verfügen über ein deutlich stärkeres Heimprofil. Daher bleibt die Variante einer Halbzeitführung der Gastgeber mit anschließendem Heimsieg am wahrscheinlichsten (1/1).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

56Ballbesitz (%)44
Las Vegas LightsCharleston Battery
19Schuesse7
Las Vegas LightsCharleston Battery
3Schuesse aufs Tor2
Las Vegas LightsCharleston Battery
2xG0.85
Las Vegas LightsCharleston Battery
5Ecken1
Las Vegas LightsCharleston Battery
83Gefaehrliche Angriffe37
Las Vegas LightsCharleston Battery
11Fouls14
Las Vegas LightsCharleston Battery
1Karten0
Las Vegas LightsCharleston Battery

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Las Vegas LightsCharleston Battery
1.33Tore erzielt / Spiel2.1
Las Vegas LightsCharleston Battery
1.43Gegentore / Spiel1.29
Las Vegas LightsCharleston Battery
52%Durchschnittlicher Ballbesitz57%
Las Vegas LightsCharleston Battery
3.52Schüsse aufs Tor / Spiel5.43
Las Vegas LightsCharleston Battery
Las Vegas LightsCharleston Battery

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.33Schüsse pro Spiel13
Las Vegas LightsCharleston Battery
3.52Schüsse aufs Tor5.43
Las Vegas LightsCharleston Battery
11.8%Schussverwertung16.1%
Las Vegas LightsCharleston Battery
52%Ballbesitz57%
Las Vegas LightsCharleston Battery
1.33xG für1.59
Las Vegas LightsCharleston Battery
1.37xG gegen1.26
Las Vegas LightsCharleston Battery

Schussqualität

Las Vegas Lights: AusgeglichenCharleston Battery: Effizienter Abschluss
Las Vegas LightsCharleston Battery
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)31%42%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.380.39

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Charleston Battery ist 13% besser bei: Form der letzten 5.

1.6 Pkt. / Spiel - Las Vegas Lights · 1.8 Pkt. / Spiel - Charleston Battery

Las Vegas Lights
DDWWL
Ergebnisverteilung der Saison
38% S24% U38% N
Saison (S-U-N)
8-5-8
1.38 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -2
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-4-2
Letzte 5 zu Hause
1-2-2
LLDDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 0.8xG: 1.49xG des Gegners: 1.20BTTS: 40%Over 2.5: 20%
Charleston Battery
LWWLW
Ergebnisverteilung der Saison
52% S14% U33% N
Saison (S-U-N)
11-3-7
1.71 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +17
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-1-7
Letzte 5 auswärts
2-0-3
WLLWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.6Tore kassiert: 1.0xG: 1.54xG des Gegners: 1.25BTTS: 40%Over 2.5: 80%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Charleston Battery ist 58% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.33 Tore / Spiel - Las Vegas Lights · 2.1 Tore / Spiel - Charleston Battery

Charleston Battery ist 11% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.43 Tore / Spiel - Las Vegas Lights · 1.29 Tore / Spiel - Charleston Battery

Torprofil von Las Vegas Lights: sehr stark

Las Vegas Lights trifft in 86% der Spiele (18 von 21 Spielen), während Charleston Battery in 29% ohne Gegentor bleibt (6 von 21 Spielen).

Torprofil von Charleston Battery: sehr stark

Charleston Battery trifft in 76% der Spiele (16 von 21 Spielen), während Las Vegas Lights in 29% ohne Gegentor bleibt (6 von 21 Spielen).

28Erzielte Tore (Saison)44
Las Vegas LightsCharleston Battery
30Gegentore (Saison)27
Las Vegas LightsCharleston Battery
2.76Torschnitt pro Spiel3.38
Las Vegas LightsCharleston Battery
4Tore erzielt (letzte 5)13
Las Vegas LightsCharleston Battery
4Tore kassiert (letzte 5)5
Las Vegas LightsCharleston Battery

Wie oft erzielt das Team mindestens...

86%1 Tor76%
Las Vegas LightsCharleston Battery
48%2 Tore52%
Las Vegas LightsCharleston Battery
0%3 Tore33%
Las Vegas LightsCharleston Battery
0%4 Tore29%
Las Vegas LightsCharleston Battery

Wie oft kassiert das Team mindestens...

71%1 Tor71%
Las Vegas LightsCharleston Battery
38%2 Tore38%
Las Vegas LightsCharleston Battery
29%3 Tore14%
Las Vegas LightsCharleston Battery
5%4 Tore5%
Las Vegas LightsCharleston Battery

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

38%BTTS zur Halbzeit14%
Las Vegas LightsCharleston Battery
14%BTTS in beiden Halbzeiten5%
Las Vegas LightsCharleston Battery
24%Tor in beiden Halbzeiten38%
Las Vegas LightsCharleston Battery

BTTS und Toranzahl

52%Min. 3 Tore und BTTS38%
Las Vegas LightsCharleston Battery
0%Min. 3 Tore ohne BTTS24%
Las Vegas LightsCharleston Battery
40%BTTS - letzte 540%
Las Vegas LightsCharleston Battery

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

1. Halbzeit

76%Min. 1 Tor vor der Pause62%
Las Vegas LightsCharleston Battery
43%Min. 2 Tore vor der Pause48%
Las Vegas LightsCharleston Battery
10%Min. 3 Tore vor der Pause19%
Las Vegas LightsCharleston Battery

2. Halbzeit

67%Min. 1 Tor nach der Pause95%
Las Vegas LightsCharleston Battery
48%Min. 2 Tore nach der Pause62%
Las Vegas LightsCharleston Battery
19%Min. 3 Tore nach der Pause38%
Las Vegas LightsCharleston Battery

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Charleston Battery ist 35% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.24 Pkt. / Spiel - Las Vegas Lights · 1.67 Pkt. / Spiel - Charleston Battery

Las Vegas Lights - Stand zur Halbzeit
24% führt52% remis24% liegt zurück
Charleston Battery - Stand zur Halbzeit
43% führt38% remis19% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.24Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.67
Las Vegas LightsCharleston Battery
0.62Tore erzielt (1. Halbzeit)0.95
Las Vegas LightsCharleston Battery
0.67Tore kassiert (1. Halbzeit)0.43
Las Vegas LightsCharleston Battery
1.29Torschnitt (1. Halbzeit)1.38
Las Vegas LightsCharleston Battery
43%Zu null vor der Pause71%
Las Vegas LightsCharleston Battery
43%Ohne Tor vor der Pause52%
Las Vegas LightsCharleston Battery

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.19Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.62
Las Vegas LightsCharleston Battery
0.71Tore erzielt (2. Halbzeit)1.14
Las Vegas LightsCharleston Battery
0.76Tore kassiert (2. Halbzeit)0.86
Las Vegas LightsCharleston Battery
1.48Torschnitt (2. Halbzeit)2
Las Vegas LightsCharleston Battery
57%Zu null nach der Pause38%
Las Vegas LightsCharleston Battery
48%Ohne Tor nach der Pause33%
Las Vegas LightsCharleston Battery

Las Vegas Lights - Ergebnisse der 2. Halbzeit

24% S48% U29% N
26
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
25
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.24
PPG vor der Pause
Führung halten158%

Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 38%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Charleston Battery - Ergebnisse der 2. Halbzeit

48% S19% U33% N
35
Punkte zur Halbzeit
20
Tore zur Halbzeit
+11
Tordifferenz (1. Halbzeit)
34
Punkte der 2. Halbzeit
+6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.67
PPG vor der Pause
Führung halten121%

Führt zur Halbzeit in 43% der Spiele und gewinnt 52%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Las Vegas Lights - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.20
Tore erzielt / Spiel0.40.4
Gegentore / Spiel0.40.4
Torschnitt pro Spiel0.80.8
1 Tor60%40%
2 Tore20%40%
3 Tore0%0%
Zu null60%80%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz00
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Charleston Battery - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.601.80
Tore erzielt / Spiel1.01.6
Gegentore / Spiel0.40.6
Torschnitt pro Spiel1.42.2
1 Tor60%100%
2 Tore60%60%
3 Tore20%60%
Zu null80%60%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz+3+5
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 0% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Las Vegas Lights
ErzieltKassiert
4
4
0-15
2
5
16-30
7
5
31-45
5
8
46-60
5
3
61-75
5
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (7 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

Charleston Battery
ErzieltKassiert
5
3
0-15
8
4
16-30
7
2
31-45
8
4
46-60
5
6
61-75
11
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (11 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.08
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 1.8
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
114%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
58%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+95%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
65%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
3%
0:0-Risiko
etwa 1 von 33 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Las Vegas Lights

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.04
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.06
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
0.00
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.06
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
88%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
121%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.22
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
18% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
18%

Charleston Battery

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.33
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.48
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-9.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.51
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.03
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
178%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
85%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.09
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (USL Championship).

Teams vs Liga

Las Vegas LightsLigaCharleston Battery
Torschnitt pro Spiel• 2.762.69▲ 3.38
Beide Teams trafen▲ 67%53%▼ 48%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▲ 52%49%▲ 62%
Zu null• 29%28%• 29%
Tor vor der Pause▲ 76%64%▼ 62%
Tor nach der Pause▼ 67%79%▲ 95%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.69
Torschnitt pro Spiel
53%
Beide Teams trafen
49%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
28%
Zu null
1.51
Heimtore / Spiel
1.18
Auswärtstore / Spiel
+28%
Heimvorteil Angriff
+22%
Heimvorteil Abwehr
+18%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
64%
1 Tor
33%
2 Tore
11%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
79%
1 Tor
46%
2 Tore
21%
3 Tore
8%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Las Vegas LightsGelbe KarteNykolas Sessock
  2. Charleston BatteryTorMaalique Nathanael FosterVorlage: Langston Blackstock
  3. Charleston BatteryTorMaalique Nathanael FosterVorlage: Miguel Berry
  4. Charleston BatteryWechselEingewechselt: Douglas Francisco Martìnez JuárezAusgewechselt: Houssou Landry
  5. Charleston BatteryWechselEingewechselt: Chris AllanAusgewechselt: Laurent Kissiedou

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Las Vegas Lights 0 - 0 - 1 Charleston Battery. Torschnitt 6.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Charleston Battery
6 : 0
Las Vegas Lights

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Las Vegas Lights - Charleston Battery ausgegangen?

Das USL Championship-Spiel endete Las Vegas Lights 0:2 Charleston Battery. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Las Vegas Lights - Charleston Battery?

Las Vegas Lights erzielt im Schnitt 1,33 Tore pro Spiel, Charleston Battery 2,10. Zum Vergleich (USL Championship): Im Schnitt fallen 2,69 Tore pro Spiel; 49% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 67% der Spiele von Las Vegas Lights und 48% von Charleston Battery.

In welcher Form sind Las Vegas Lights und Charleston Battery?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Las Vegas Lights auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Charleston Battery auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Las Vegas Lights - Charleston Battery?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.