Lettland - 1. LigaDatenstand 03. September 2026

Leevon / PPK - Beitar / Riga Mariners: Spielstatistiken

Leevon / PPK - Beitar / Riga Mariners: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Leevon / PPK spielte gegen Beitar / Riga Mariners in 1. Liga (Lettland). Das Spiel wurde am 18. Juli 2026 ausgetragen. Endstand: 2:1.

Aktuelle Form

Leevon / PPK: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel. Beitar / Riga Mariners: 4-1-0, 2.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Leevon / PPK erzielt 1.58 und kassiert 1.33 Tore pro Spiel. Beitar / Riga Mariners erzielt 2.08 und kassiert 0.83. Ligaschnitt: 3.48 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Leevon / PPK 67%, Beitar / Riga Mariners 58%. Over 2.5: Leevon / PPK 67%, Beitar / Riga Mariners 58%. Ligawert: BTTS 62%, Over 2.5 68%.

xG, Schüsse und Stil

Beitar / Riga Mariners hat höheres xG: 1.89 gegen 1.59. Leevon / PPK: 11.9 Schüsse pro Spiel, Beitar / Riga Mariners: 12.3.

Spielhälften

Leevon / PPK: Führung zur Pause 8%, Tore in Halbzeit zwei 1.08. Beitar / Riga Mariners: Führung zur Pause 58%, Tore in Halbzeit zwei 1.08.

Tore nach Minuten

Leevon / PPK: 76-90+ (6 Tore). Beitar / Riga Mariners: 61-75 (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

1. Liga: 3.48 Tore pro Spiel, BTTS 62%, Over 2.5 68%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 2 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-1-1. Torschnitt 3.50, BTTS 100%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Ich prognostiziere einen Auswärtssieg (Beitar / Riga Mariners). Die Gäste zeigen deutlich bessere Form: in den letzten 5 Spielen 4 Siege und 1 Unentschieden, im Schnitt 2,6 Punkte pro Spiel, während die Hausherren in diesem Zeitraum nur 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen haben (im Schnitt 0,8 Punkte pro Spiel). Offensiv- und Defensivunterschied sind klar ersichtlich — die Gäste erzielten 25 Tore in der Saison und schießen auswärts im Schnitt 2,33 Tore bei einem xG von 2,06, die Hausherren haben 19 Tore saisonübergreifend und erzielen zuhause im Schnitt 2,0 Tore bei einem xG von 1,39; zusätzlich kassiert Beitar auswärts nur 0,67 Gegentore im Schnitt gegenüber 1,4 Gegentoren, die Leevon zuhause zulässt. Auch die Qualität der Chancen spricht für die Gäste: im Schnitt 14,67 Schüsse und 8,17 davon auf das Tor pro Spiel bei den Gästen versus 9,6 Schüsse und 3,8 Schüsse aufs Tor bei den Gastgebern, und der Anteil an Spielen ohne Gegentor liegt bei den Gästen bei 50% gegenüber 20% bei den Gastgebern. Unter Berücksichtigung der makellosen Bilanz der Gäste in dieser Saison, des höheren xG (2,06 vs. 1,39) sowie der besseren Torbilanz (+15 vs. +3) ist die Wahrscheinlichkeit für die Auswärtsmannschaft deutlich höher.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Leevon hat eine saisonale Tor-Durchschnitt von 1.83 und eine BTT-Rate von 67%, wobei in den letzten 5 Heimspielen BTT in 80% der Partien auftrat (19 geschossene und 16 kassierte Tore in der Saison), was eine Neigung zu Spielen mit beiden Teams-Toren zeigt. Beitar erzielt im Schnitt 2.33 Tore pro Spiel (25 in der Saison), hat ein xG von 2.06 und durchschnittlich 8.17 Schüsse aufs Tor; in den letzten 5 Spielen hat man 12 geschossen und 3 erhalten (2.4/0.6), sodass die Offensive der Gäste eine reale Gefahr darstellt. Auf der anderen Seite hat Beitar 50% der Saisonspiele eine Weiße Weste gehalten und die jüngste BTT-Quote liegt nur bei 20%, was die Wahrscheinlichkeit verringert, dass Leevon sicher trifft; dennoch kassiert Leevon im Schnitt 2.2 Tore in den letzten 5. Das xG-Kontrastbild verstärkt dies: xG für Leevon 1.69 vs xG gegen Beitar 1.45, und xG für Beitar 2.06 vs xG gegen Leevon 1.16 — beide Seiten haben demnach realistische Chancen auf ein Tor. Insgesamt übersteigen die saisonalen Tor-Durchschnitte beider Teams (1.83+2.33=4.16) die Ligadurchschnitt 3.48, daher spricht das stärkste Datensignal für BTT 'Ja' (65% vs 35%).

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Ein auf xG basierendes Modell (Leevon/PPK xG_for 1.69 vs Beitar xG_for 2.06, xG_against jeweils 1.16 und 1.45) ergibt erwartete Tore von 1.57 für die Heimmannschaft und 1.61 für die Gäste, zusammen 3.18. Die Poisson-Verteilung für λ=3.18 ergibt etwa 83% Wahrscheinlichkeit für über 1.5 Tore, rund 62% für Über 2.5 Tore und ca. 39% für Über 3.5 Tore. Zusätzlich verzeichnet die Liga durchschnittlich 3.48 Tore pro Spiel und 68% der Begegnungen enden über 2.5, während die saisonalen Offensivdurchschnitte bei 1.83 (Heim) und 2.33 (Gast) liegen — zusammen 4.16 erzielte Tore pro Spiel. Die Form der letzten 5 Spiele bestätigt die Torgefährlichkeit: Beitar hat in den letzten 5 Spielen 12 erzielte und 3 kassierte Tore (Form wwwwd), Leevon 7 erzielte und 11 kassierte Tore (Form dwlll), was die Erwartung von mindestens drei Treffern stützt. Daher empfehle ich eine Wette auf Über 2.5 Tore (Seite Over bei Linie 2.5) als das stärkste Signal mit einer geschätzten Wahrscheinlichkeit von etwa 62%.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Die Daten sprechen eindeutig für die Gäste: Beitar / Riga Mariners erzielt im Schnitt 2,33 Tore pro Spiel gegenüber 1,83 der Gastgeber, hat höhere xG (2,06 vs. 1,69) und mehr Schüsse aufs Tor (8,17 vs. 4,6), was auf eine Überlegenheit bei der Chancenentwicklung hinweist. Die Gäste führen zur Halbzeit sehr häufig — 5 Mal, also in 83 % ihrer Spiele, und ihre Halbzeit-Tore liegen im Schnitt bei 1,17 gegenüber 0,6 bei den Gastgebern; zudem sammeln sie durchschnittlich 2,5 Punkte zur Halbzeit gegenüber 1,6 bei den Hausherren. Die Form bestätigt diesen Trend: die Gastgeber weisen in den letzten 5 Spielen die Bilanz 'dwlll' (1 Sieg, 20 %) auf, die Gäste 'wwwwd' (4 Siege, 80 %), wobei die Gäste in 4 der 5 Partien (80 %) zur Halbzeit geführt haben. Die Defensive der Gäste präsentiert sich saisonübergreifend ebenfalls besser — sie kassieren im Schnitt 0,67 Gegentore pro Spiel gegenüber 1,0 bei den Gastgebern und halten zur Halbzeit in 83 % der Spiele die Null vs. 60 % bei den Hausherren, sodass ein Halbzeitvorsprung gute Chancen hat, in einen Endspielsieg zu münden. Auf dieser Grundlage ist das sicherste Szenario eine Halbzeitführung der Gäste und deren Sieg am Ende (HZ/ES 2/2); als zweitwahrscheinlichstes Szenario ziehe ich ein Remis zur Halbzeit mit anschließendem Sieg der Gäste in Betracht (X/2).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 1
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

48Ballbesitz (%)52
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
14Schuesse7
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
6Schuesse aufs Tor2
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
1.86xG0.95
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
4Ecken6
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
77Gefaehrliche Angriffe49
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
12Fouls14
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
0Karten0
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
1.58Tore erzielt / Spiel2.08
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
1.33Gegentore / Spiel0.83
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
52%Durchschnittlicher Ballbesitz49%
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
4.83Schüsse aufs Tor / Spiel5.92
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.92Schüsse pro Spiel12.33
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
4.83Schüsse aufs Tor5.92
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
13.3%Schussverwertung16.9%
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
52%Ballbesitz49%
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
1.59xG für1.89
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
1.53xG gegen1.32
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners

Schussqualität

Leevon / PPK: Effizienter AbschlussBeitar / Riga Mariners: Effizienter Abschluss
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)41%48%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.15
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.330.35

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Beitar / Riga Mariners ist 225% besser bei: Form der letzten 5.

0.8 Pkt. / Spiel - Leevon / PPK · 2.6 Pkt. / Spiel - Beitar / Riga Mariners

Leevon / PPK
LWDLL
Ergebnisverteilung der Saison
50% W25% R25% P
Saison (S-U-N)
6-3-3
1.75 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +3
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-1-1
Letzte 5 zu Hause
3-1-1
DWWWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 2.0xG: 1.47xG des Gegners: 2.04BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Beitar / Riga Mariners
WDWWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
67% W33% R0% P
Saison (S-U-N)
8-4-0
2.33 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +15
Letzte 5 (S-U-N)
4-1-0
2.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-1-0
Letzte 5 auswärts
4-1-0
WWDWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.6Tore kassiert: 0.6xG: 1.64xG des Gegners: 1.33BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Beitar / Riga Mariners ist 32% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.58 Tore / Spiel - Leevon / PPK · 2.08 Tore / Spiel - Beitar / Riga Mariners

Beitar / Riga Mariners ist 60% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.33 Tore / Spiel - Leevon / PPK · 0.83 Tore / Spiel - Beitar / Riga Mariners

Torprofil von Leevon / PPK: stark

Leevon / PPK trifft in 75% der Spiele (9 von 12 Spielen), während Beitar / Riga Mariners in 42% ohne Gegentor bleibt (5 von 12 Spielen).

Torprofil von Beitar / Riga Mariners: sehr stark

Beitar / Riga Mariners trifft in 100% der Spiele (12 von 12 Spielen), während Leevon / PPK in 33% ohne Gegentor bleibt (4 von 12 Spielen).

19Erzielte Tore (Saison)25
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
16Gegentore (Saison)10
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
2.92Torschnitt pro Spiel2.92
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
5Tore erzielt (letzte 5)13
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
10Tore kassiert (letzte 5)3
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners

Wie oft erzielt das Team mindestens...

75%1 Tor100%
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
50%2 Tore75%
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
25%3 Tore25%
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
8%4 Tore8%
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners

Wie oft kassiert das Team mindestens...

67%1 Tor58%
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
42%2 Tore25%
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
17%3 Tore0%
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
8%4 Tore0%
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

58%
Beitar / Riga Mariners - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.7 von 12 Spielen
62%
Ligaschnitt

Tormuster

33%BTTS zur Halbzeit8%
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
25%Tor in beiden Halbzeiten33%
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners

BTTS und Toranzahl

67%Min. 3 Tore und BTTS50%
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
0%Min. 3 Tore ohne BTTS8%
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
80%BTTS - letzte 540%
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

1. Halbzeit

67%Min. 1 Tor vor der Pause75%
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
50%Min. 2 Tore vor der Pause25%
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
17%Min. 3 Tore vor der Pause8%
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners

2. Halbzeit

75%Min. 1 Tor nach der Pause75%
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
50%Min. 2 Tore nach der Pause50%
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
17%Min. 3 Tore nach der Pause25%
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Beitar / Riga Mariners ist 141% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.83 Pkt. / Spiel - Leevon / PPK · 2 Pkt. / Spiel - Beitar / Riga Mariners

Leevon / PPK - Stand zur Halbzeit
8% führt58% remis33% liegt zurück
Beitar / Riga Mariners - Stand zur Halbzeit
58% führt25% remis17% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.83Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)2
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
0.5Tore erzielt (1. Halbzeit)0.83
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
0.92Tore kassiert (1. Halbzeit)0.25
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
1.42Torschnitt (1. Halbzeit)1.08
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
33%Zu null vor der Pause75%
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
67%Ohne Tor vor der Pause42%
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.83Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.83
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
1.08Tore erzielt (2. Halbzeit)1.08
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
0.42Tore kassiert (2. Halbzeit)0.42
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
1.5Torschnitt (2. Halbzeit)1.5
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
67%Zu null nach der Pause67%
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
33%Ohne Tor nach der Pause33%
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners

Leevon / PPK - Ergebnisse der 2. Halbzeit

50% W33% R17% P
10
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
-5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
22
Punkte der 2. Halbzeit
+8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.83
PPG vor der Pause
Führung halten625%

Führt zur Halbzeit in 8% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.5

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Beitar / Riga Mariners - Ergebnisse der 2. Halbzeit

50% W33% R17% P
24
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
+7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
22
Punkte der 2. Halbzeit
+8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.00
PPG vor der Pause
Führung halten116%

Führt zur Halbzeit in 58% der Spiele und gewinnt 67%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Leevon / PPK - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.401.00
Tore erzielt / Spiel0.20.8
Gegentore / Spiel1.20.8
Torschnitt pro Spiel1.41.6
1 Tor80%80%
2 Tore60%60%
3 Tore0%20%
Zu null20%40%
Ohne Tor80%40%
Tordifferenz-50
Halbzeit: 0% führt - 40% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Beitar / Riga Mariners - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.002.20
Tore erzielt / Spiel1.01.2
Gegentore / Spiel0.20.0
Torschnitt pro Spiel1.21.2
1 Tor80%60%
2 Tore40%40%
3 Tore0%20%
Zu null80%100%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+4+6
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Leevon / PPK
ErzieltKassiert
1
5
0-15
2
3
16-30
3
3
31-45
5
0
46-60
2
3
61-75
6
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (6 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

Beitar / Riga Mariners
ErzieltKassiert
5
3
0-15
1
1
16-30
6
1
31-45
3
3
46-60
7
1
61-75
3
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (7 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.91
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.2 : 1.7
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
84%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
63%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+20%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
75%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
0%
0:0-Risiko
praktisch null
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Leevon / PPK

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.06
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.19
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.01
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.20
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
84%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
83%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.95
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.6
Späte Tore
32% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 5% fallen in der ersten Viertelstunde.
32%

Beitar / Riga Mariners

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.57
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.68
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.19
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.49
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
130%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
44%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.27
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
12% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 20% fallen in der ersten Viertelstunde.
12%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (1. Liga).

Teams vs Liga

Leevon / PPKLigaBeitar / Riga Mariners
Torschnitt pro Spiel 2.923.48 2.92
Beide Teams trafen 67%62% 58%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 67%68% 58%
Zu null 33%22% 42%
Tor vor der Pause 67%71% 75%
Tor nach der Pause 75%85% 75%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.48
Torschnitt pro Spiel
62%
Beide Teams trafen
68%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
22%
Zu null
1.88
Heimtore / Spiel
1.60
Auswärtstore / Spiel
+17%
Heimvorteil Angriff
+15%
Heimvorteil Abwehr
+6%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
71%
1 Tor
36%
2 Tore
15%
3 Tore
5%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
85%
1 Tor
64%
2 Tore
36%
3 Tore
14%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Heimteam

Weitere erfasste Spieler

Auswärtsteam

Weitere erfasste Spieler

Algirdas Gražis⚽ 1

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Beitar / Riga MarinersTorAlgirdas Gražis
  2. Leevon / PPKTorRenē Baumanis

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Leevon / PPK 0 - 1 - 1 Beitar / Riga Mariners. Torschnitt 3.50, beide Teams trafen in 100% Spielen.

FS Leevon / FK PPK
2 : 3
FK Beitar / Riga Mariners
FK Beitar / Riga Mariners
1 : 1
FS Leevon / FK PPK

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Leevon / PPK - Beitar / Riga Mariners ausgegangen?

Das 1. Liga-Spiel endete Leevon / PPK 2:1 Beitar / Riga Mariners. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Leevon / PPK und Beitar / Riga Mariners?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Leevon / PPK 0, Beitar / Riga Mariners 1, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,50 Tore, in 100% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Leevon / PPK - Beitar / Riga Mariners?

Leevon / PPK erzielt im Schnitt 1,58 Tore pro Spiel, Beitar / Riga Mariners 2,08. Der 1. Liga-Schnitt liegt bei 3,48 Toren, Over 2.5 trifft in 68% der Spiele. Beide Teams treffen in 67% der Spiele von Leevon / PPK und 58% von Beitar / Riga Mariners.

In welcher Form sind Leevon / PPK und Beitar / Riga Mariners?

In den letzten 5 Spielen hat Leevon / PPK eine Bilanz von 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel) und Beitar / Riga Mariners 4-1-0 (2,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Leevon / PPK - Beitar / Riga Mariners?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.