Lettland - 1. LigaDatenstand 20. Juli 2026

Leevon / PPK - Beitar / Riga Mariners: Spielstatistiken

Leevon / PPK - Beitar / Riga Mariners: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Leevon / PPK spielt gegen Beitar / Riga Mariners in 1. Liga (Lettland). Das Spiel ist für 18. Juli 2026 um 12:00 angesetzt. Endstand: 2:1.

Aktuelle Form

Leevon / PPK: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. Beitar / Riga Mariners: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Leevon / PPK erzielt 1.62 und kassiert 1.31 Tore pro Spiel. Beitar / Riga Mariners erzielt 2.00 und kassiert 0.92. Ligaschnitt: 3.44 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Leevon / PPK 69%, Beitar / Riga Mariners 62%. Over 2.5: Leevon / PPK 69%, Beitar / Riga Mariners 62%. Ligawert: BTTS 61%, Over 2.5 69%.

xG, Schüsse und Stil

Beitar / Riga Mariners hat höheres xG: 1.81 gegen 1.61. Leevon / PPK: 12.1 Schüsse pro Spiel, Beitar / Riga Mariners: 11.9.

Spielhälften

Leevon / PPK: Führung zur Pause 8%, Tore in Halbzeit zwei 1.08. Beitar / Riga Mariners: Führung zur Pause 54%, Tore in Halbzeit zwei 1.00.

Tore nach Minuten

Leevon / PPK: 46-60 (6 Tore). Beitar / Riga Mariners: 61-75 (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

1. Liga: 3.44 Tore pro Spiel, BTTS 61%, Over 2.5 69%.

Direkte Duelle

2 direkte Duelle: 0-1-1. Torschnitt 3.50, BTTS 100%.

Spielbeschreibung

Ich prognostiziere einen Auswärtssieg (Beitar / Riga Mariners). Die Gäste zeigen deutlich bessere Form: in den letzten 5 Spielen 4 Siege und 1 Unentschieden, im Schnitt 2,6 Punkte pro Spiel, während die Hausherren in diesem Zeitraum nur 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen haben (im Schnitt 0,8 Punkte pro Spiel). Offensiv- und Defensivunterschied sind klar ersichtlich — die Gäste erzielten 25 Tore in der Saison und schießen auswärts im Schnitt 2,33 Tore bei einem xG von 2,06, die Hausherren haben 19 Tore saisonübergreifend und erzielen zuhause im Schnitt 2,0 Tore bei einem xG von 1,39; zusätzlich kassiert Beitar auswärts nur 0,67 Gegentore im Schnitt gegenüber 1,4 Gegentoren, die Leevon zuhause zulässt. Auch die Qualität der Chancen spricht für die Gäste: im Schnitt 14,67 Schüsse und 8,17 davon auf das Tor pro Spiel bei den Gästen versus 9,6 Schüsse und 3,8 Schüsse aufs Tor bei den Gastgebern, und der Anteil an Spielen ohne Gegentor liegt bei den Gästen bei 50% gegenüber 20% bei den Gastgebern. Unter Berücksichtigung der makellosen Bilanz der Gäste in dieser Saison, des höheren xG (2,06 vs. 1,39) sowie der besseren Torbilanz (+15 vs. +3) ist die Wahrscheinlichkeit für die Auswärtsmannschaft deutlich höher.

Halbzeiten

1 : 1
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

48Ballbesitz (%)52
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
14Schuesse7
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
6Schuesse aufs Tor2
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
1.86xG0.95
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
4Ecken6
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
77Gefaehrliche Angriffe49
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
12Fouls14
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
0Karten0
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
1.62Tore erzielt / Spiel2
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
1.31Gegentore / Spiel0.92
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
52%Durchschnittlicher Ballbesitz49%
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
4.92Schüsse aufs Tor / Spiel5.62
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12.08Schüsse pro Spiel11.92
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
4.92Schüsse aufs Tor5.62
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
13.4%Schussverwertung16.8%
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
52%Ballbesitz49%
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
1.61xG für1.81
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
1.49xG gegen1.36
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners

Schussqualität

Leevon / PPK: Effizienter AbschlussBeitar / Riga Mariners: Effizienter Abschluss
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)41%47%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.15
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.330.36

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Beitar / Riga Mariners ist 43% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - Leevon / PPK · 2 Pkt. / Spiel - Beitar / Riga Mariners

Leevon / PPK
WDLLW
Ergebnisverteilung der Saison
54% W23% R23% P
Saison (S-U-N)
7-3-3
1.85 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +4
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-1-1
Letzte 5 zu Hause
4-0-1
WWWLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.8xG: 1.49xG des Gegners: 2.02BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Beitar / Riga Mariners
DWWWL
Ergebnisverteilung der Saison
62% W31% R8% P
Saison (S-U-N)
8-4-1
2.15 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +14
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-1-1
Letzte 5 auswärts
3-1-1
WDWWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.2Tore kassiert: 0.8xG: 1.46xG des Gegners: 1.43BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Beitar / Riga Mariners ist 23% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.62 Tore / Spiel - Leevon / PPK · 2 Tore / Spiel - Beitar / Riga Mariners

Beitar / Riga Mariners ist 42% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.31 Tore / Spiel - Leevon / PPK · 0.92 Tore / Spiel - Beitar / Riga Mariners

Torprofil von Leevon / PPK: stark

Leevon / PPK trifft in 77% der Spiele (10 von 13 Spielen), während Beitar / Riga Mariners in 38% ohne Gegentor bleibt (5 von 13 Spielen).

Torprofil von Beitar / Riga Mariners: sehr stark

Beitar / Riga Mariners trifft in 100% der Spiele (13 von 13 Spielen), während Leevon / PPK in 31% ohne Gegentor bleibt (4 von 13 Spielen).

21Erzielte Tore (Saison)26
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
17Gegentore (Saison)12
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
2.92Torschnitt pro Spiel2.92
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
6Tore erzielt (letzte 5)11
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
9Tore kassiert (letzte 5)4
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners

Wie oft erzielt das Team mindestens...

77%1 Tor100%
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
54%2 Tore69%
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
23%3 Tore23%
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
8%4 Tore8%
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners

Wie oft kassiert das Team mindestens...

69%1 Tor62%
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
38%2 Tore31%
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
15%3 Tore0%
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
8%4 Tore0%
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

62%
Beitar / Riga Mariners - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.8 von 13 Spielen
61%
Ligaschnitt

Tormuster

38%BTTS zur Halbzeit15%
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
31%Tor in beiden Halbzeiten31%
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners

BTTS und Toranzahl

69%Min. 3 Tore und BTTS54%
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
0%Min. 3 Tore ohne BTTS8%
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
80%BTTS - letzte 540%
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

1. Halbzeit

69%Min. 1 Tor vor der Pause77%
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
54%Min. 2 Tore vor der Pause31%
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
15%Min. 3 Tore vor der Pause8%
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners

2. Halbzeit

77%Min. 1 Tor nach der Pause77%
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
46%Min. 2 Tore nach der Pause46%
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
15%Min. 3 Tore nach der Pause23%
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Beitar / Riga Mariners ist 126% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.85 Pkt. / Spiel - Leevon / PPK · 1.92 Pkt. / Spiel - Beitar / Riga Mariners

Leevon / PPK - Stand zur Halbzeit
8% führt62% remis31% liegt zurück
Beitar / Riga Mariners - Stand zur Halbzeit
54% führt31% remis15% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.85Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.92
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
0.54Tore erzielt (1. Halbzeit)0.85
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
0.92Tore kassiert (1. Halbzeit)0.31
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
1.46Torschnitt (1. Halbzeit)1.15
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
31%Zu null vor der Pause69%
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
62%Ohne Tor vor der Pause38%
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.92Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.69
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
1.08Tore erzielt (2. Halbzeit)1
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
0.38Tore kassiert (2. Halbzeit)0.46
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
1.46Torschnitt (2. Halbzeit)1.46
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
69%Zu null nach der Pause62%
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners
31%Ohne Tor nach der Pause38%
Leevon / PPKBeitar / Riga Mariners

Leevon / PPK - Ergebnisse der 2. Halbzeit

54% W31% R15% P
11
Punkte zur Halbzeit
7
Tore zur Halbzeit
-5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
25
Punkte der 2. Halbzeit
+9
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.85
PPG vor der Pause
Führung halten675%

Führt zur Halbzeit in 8% der Spiele und gewinnt 54%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.5

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Beitar / Riga Mariners - Ergebnisse der 2. Halbzeit

46% W31% R23% P
25
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
+7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
22
Punkte der 2. Halbzeit
+7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.92
PPG vor der Pause
Führung halten115%

Führt zur Halbzeit in 54% der Spiele und gewinnt 62%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Leevon / PPK - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.401.60
Tore erzielt / Spiel0.21.0
Gegentore / Spiel1.20.6
Torschnitt pro Spiel1.41.6
1 Tor80%80%
2 Tore60%60%
3 Tore0%20%
Zu null20%60%
Ohne Tor80%20%
Tordifferenz-5+2
Halbzeit: 0% führt - 40% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Beitar / Riga Mariners - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.201.60
Tore erzielt / Spiel1.20.6
Gegentore / Spiel0.20.2
Torschnitt pro Spiel1.40.8
1 Tor80%60%
2 Tore60%20%
3 Tore0%0%
Zu null80%80%
Ohne Tor20%60%
Tordifferenz+5+2
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Leevon / PPK
ErzieltKassiert
1
6
0-15
2
3
16-30
4
3
31-45
6
0
46-60
2
3
61-75
6
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (6 goli). Kassiert am meisten in 0-15 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

Beitar / Riga Mariners
ErzieltKassiert
6
3
0-15
1
1
16-30
6
2
31-45
3
4
46-60
7
1
61-75
3
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (7 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.92
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 1.7
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
85%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
66%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+20%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
77%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
0%
0:0-Risiko
praktisch null
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Leevon / PPK

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.12
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.19
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.01
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.18
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
89%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
81%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.45
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.5
Späte Tore
29% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 5% fallen in der ersten Viertelstunde.
29%

Beitar / Riga Mariners

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.45
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.63
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.19
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.44
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
123%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
51%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.15
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
12% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 23% fallen in der ersten Viertelstunde.
12%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (1. Liga).

Teams vs Liga

Leevon / PPKLigaBeitar / Riga Mariners
Torschnitt pro Spiel 2.923.44 2.92
Beide Teams trafen 69%61% 62%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 69%69% 62%
Zu null 31%22% 38%
Tor vor der Pause 69%72% 77%
Tor nach der Pause 77%83% 77%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.44
Torschnitt pro Spiel
61%
Beide Teams trafen
69%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
22%
Zu null
1.82
Heimtore / Spiel
1.62
Auswärtstore / Spiel
+12%
Heimvorteil Angriff
+11%
Heimvorteil Abwehr
+5%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
72%
1 Tor
36%
2 Tore
16%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
83%
1 Tor
63%
2 Tore
36%
3 Tore
14%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Leevon / PPK 0 - 1 - 1 Beitar / Riga Mariners. Torschnitt 3.50, beide Teams trafen in 100% Spiele.

FS Leevon / FK PPK
2 : 3
FK Beitar / Riga Mariners
FK Beitar / Riga Mariners
1 : 1
FS Leevon / FK PPK

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Leevon / PPK - Beitar / Riga Mariners ausgegangen?

Das 1. Liga-Spiel endete Leevon / PPK 2:1 Beitar / Riga Mariners. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Leevon / PPK und Beitar / Riga Mariners?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Leevon / PPK 0, Beitar / Riga Mariners 1, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,50 Tore, in 100% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Leevon / PPK - Beitar / Riga Mariners?

Leevon / PPK erzielt im Schnitt 1,62 Tore pro Spiel, Beitar / Riga Mariners 2,00. Der 1. Liga-Schnitt liegt bei 3,44 Toren, Over 2.5 trifft in 69% der Spiele. Beide Teams treffen in 69% der Spiele von Leevon / PPK und 62% von Beitar / Riga Mariners.

In welcher Form sind Leevon / PPK und Beitar / Riga Mariners?

In den letzten 5 Spielen hat Leevon / PPK eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und Beitar / Riga Mariners 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Leevon / PPK - Beitar / Riga Mariners?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.