Leevon / PPK - Beitar / Riga Mariners: Spielstatistiken
Leevon / PPK - Beitar / Riga Mariners: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Leevon / PPK spielte gegen Beitar / Riga Mariners in 1. Liga (Lettland). Das Spiel wurde am 18. Juli 2026 ausgetragen. Endstand: 2:1.
Aktuelle Form
Leevon / PPK: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel. Beitar / Riga Mariners: 4-1-0, 2.60 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Leevon / PPK erzielt 1.58 und kassiert 1.33 Tore pro Spiel. Beitar / Riga Mariners erzielt 2.08 und kassiert 0.83. Ligaschnitt: 3.48 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Leevon / PPK 67%, Beitar / Riga Mariners 58%. Over 2.5: Leevon / PPK 67%, Beitar / Riga Mariners 58%. Ligawert: BTTS 62%, Over 2.5 68%.
xG, Schüsse und Stil
Beitar / Riga Mariners hat höheres xG: 1.89 gegen 1.59. Leevon / PPK: 11.9 Schüsse pro Spiel, Beitar / Riga Mariners: 12.3.
Spielhälften
Leevon / PPK: Führung zur Pause 8%, Tore in Halbzeit zwei 1.08. Beitar / Riga Mariners: Führung zur Pause 58%, Tore in Halbzeit zwei 1.08.
Tore nach Minuten
Leevon / PPK: 76-90+ (6 Tore). Beitar / Riga Mariners: 61-75 (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
1. Liga: 3.48 Tore pro Spiel, BTTS 62%, Over 2.5 68%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 2 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-1-1. Torschnitt 3.50, BTTS 100%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Ich prognostiziere einen Auswärtssieg (Beitar / Riga Mariners). Die Gäste zeigen deutlich bessere Form: in den letzten 5 Spielen 4 Siege und 1 Unentschieden, im Schnitt 2,6 Punkte pro Spiel, während die Hausherren in diesem Zeitraum nur 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen haben (im Schnitt 0,8 Punkte pro Spiel). Offensiv- und Defensivunterschied sind klar ersichtlich — die Gäste erzielten 25 Tore in der Saison und schießen auswärts im Schnitt 2,33 Tore bei einem xG von 2,06, die Hausherren haben 19 Tore saisonübergreifend und erzielen zuhause im Schnitt 2,0 Tore bei einem xG von 1,39; zusätzlich kassiert Beitar auswärts nur 0,67 Gegentore im Schnitt gegenüber 1,4 Gegentoren, die Leevon zuhause zulässt. Auch die Qualität der Chancen spricht für die Gäste: im Schnitt 14,67 Schüsse und 8,17 davon auf das Tor pro Spiel bei den Gästen versus 9,6 Schüsse und 3,8 Schüsse aufs Tor bei den Gastgebern, und der Anteil an Spielen ohne Gegentor liegt bei den Gästen bei 50% gegenüber 20% bei den Gastgebern. Unter Berücksichtigung der makellosen Bilanz der Gäste in dieser Saison, des höheren xG (2,06 vs. 1,39) sowie der besseren Torbilanz (+15 vs. +3) ist die Wahrscheinlichkeit für die Auswärtsmannschaft deutlich höher.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Leevon hat eine saisonale Tor-Durchschnitt von 1.83 und eine BTT-Rate von 67%, wobei in den letzten 5 Heimspielen BTT in 80% der Partien auftrat (19 geschossene und 16 kassierte Tore in der Saison), was eine Neigung zu Spielen mit beiden Teams-Toren zeigt. Beitar erzielt im Schnitt 2.33 Tore pro Spiel (25 in der Saison), hat ein xG von 2.06 und durchschnittlich 8.17 Schüsse aufs Tor; in den letzten 5 Spielen hat man 12 geschossen und 3 erhalten (2.4/0.6), sodass die Offensive der Gäste eine reale Gefahr darstellt. Auf der anderen Seite hat Beitar 50% der Saisonspiele eine Weiße Weste gehalten und die jüngste BTT-Quote liegt nur bei 20%, was die Wahrscheinlichkeit verringert, dass Leevon sicher trifft; dennoch kassiert Leevon im Schnitt 2.2 Tore in den letzten 5. Das xG-Kontrastbild verstärkt dies: xG für Leevon 1.69 vs xG gegen Beitar 1.45, und xG für Beitar 2.06 vs xG gegen Leevon 1.16 — beide Seiten haben demnach realistische Chancen auf ein Tor. Insgesamt übersteigen die saisonalen Tor-Durchschnitte beider Teams (1.83+2.33=4.16) die Ligadurchschnitt 3.48, daher spricht das stärkste Datensignal für BTT 'Ja' (65% vs 35%).
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Ein auf xG basierendes Modell (Leevon/PPK xG_for 1.69 vs Beitar xG_for 2.06, xG_against jeweils 1.16 und 1.45) ergibt erwartete Tore von 1.57 für die Heimmannschaft und 1.61 für die Gäste, zusammen 3.18. Die Poisson-Verteilung für λ=3.18 ergibt etwa 83% Wahrscheinlichkeit für über 1.5 Tore, rund 62% für Über 2.5 Tore und ca. 39% für Über 3.5 Tore. Zusätzlich verzeichnet die Liga durchschnittlich 3.48 Tore pro Spiel und 68% der Begegnungen enden über 2.5, während die saisonalen Offensivdurchschnitte bei 1.83 (Heim) und 2.33 (Gast) liegen — zusammen 4.16 erzielte Tore pro Spiel. Die Form der letzten 5 Spiele bestätigt die Torgefährlichkeit: Beitar hat in den letzten 5 Spielen 12 erzielte und 3 kassierte Tore (Form wwwwd), Leevon 7 erzielte und 11 kassierte Tore (Form dwlll), was die Erwartung von mindestens drei Treffern stützt. Daher empfehle ich eine Wette auf Über 2.5 Tore (Seite Over bei Linie 2.5) als das stärkste Signal mit einer geschätzten Wahrscheinlichkeit von etwa 62%.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Die Daten sprechen eindeutig für die Gäste: Beitar / Riga Mariners erzielt im Schnitt 2,33 Tore pro Spiel gegenüber 1,83 der Gastgeber, hat höhere xG (2,06 vs. 1,69) und mehr Schüsse aufs Tor (8,17 vs. 4,6), was auf eine Überlegenheit bei der Chancenentwicklung hinweist. Die Gäste führen zur Halbzeit sehr häufig — 5 Mal, also in 83 % ihrer Spiele, und ihre Halbzeit-Tore liegen im Schnitt bei 1,17 gegenüber 0,6 bei den Gastgebern; zudem sammeln sie durchschnittlich 2,5 Punkte zur Halbzeit gegenüber 1,6 bei den Hausherren. Die Form bestätigt diesen Trend: die Gastgeber weisen in den letzten 5 Spielen die Bilanz 'dwlll' (1 Sieg, 20 %) auf, die Gäste 'wwwwd' (4 Siege, 80 %), wobei die Gäste in 4 der 5 Partien (80 %) zur Halbzeit geführt haben. Die Defensive der Gäste präsentiert sich saisonübergreifend ebenfalls besser — sie kassieren im Schnitt 0,67 Gegentore pro Spiel gegenüber 1,0 bei den Gastgebern und halten zur Halbzeit in 83 % der Spiele die Null vs. 60 % bei den Hausherren, sodass ein Halbzeitvorsprung gute Chancen hat, in einen Endspielsieg zu münden. Auf dieser Grundlage ist das sicherste Szenario eine Halbzeitführung der Gäste und deren Sieg am Ende (HZ/ES 2/2); als zweitwahrscheinlichstes Szenario ziehe ich ein Remis zur Halbzeit mit anschließendem Sieg der Gäste in Betracht (X/2).
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Leevon / PPK | Beitar / Riga Mariners | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 41% | 48% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.13 | 0.15 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.33 | 0.35 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Beitar / Riga Mariners ist 225% besser bei: Form der letzten 5.
0.8 Pkt. / Spiel - Leevon / PPK · 2.6 Pkt. / Spiel - Beitar / Riga Mariners
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Beitar / Riga Mariners ist 32% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.58 Tore / Spiel - Leevon / PPK · 2.08 Tore / Spiel - Beitar / Riga Mariners
Beitar / Riga Mariners ist 60% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.33 Tore / Spiel - Leevon / PPK · 0.83 Tore / Spiel - Beitar / Riga Mariners
Leevon / PPK trifft in 75% der Spiele (9 von 12 Spielen), während Beitar / Riga Mariners in 42% ohne Gegentor bleibt (5 von 12 Spielen).
Beitar / Riga Mariners trifft in 100% der Spiele (12 von 12 Spielen), während Leevon / PPK in 33% ohne Gegentor bleibt (4 von 12 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Leevon / PPK
Over / Under - Beitar / Riga Mariners
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Beitar / Riga Mariners ist 141% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
0.83 Pkt. / Spiel - Leevon / PPK · 2 Pkt. / Spiel - Beitar / Riga Mariners
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Leevon / PPK - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 8% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Beitar / Riga Mariners - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 58% der Spiele und gewinnt 67%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.40 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 1.2 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.4 | 1.6 |
| 1 Tor | 80% | 80% |
| 2 Tore | 60% | 60% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 20% | 40% |
| Ohne Tor | 80% | 40% |
| Tordifferenz | -5 | 0 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.00 | 2.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.0 | 1.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 1.2 |
| 1 Tor | 80% | 60% |
| 2 Tore | 40% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 80% | 100% |
| Ohne Tor | 40% | 40% |
| Tordifferenz | +4 | +6 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (6 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (7 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Leevon / PPK
Beitar / Riga Mariners
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (1. Liga).
Teams vs Liga
| Leevon / PPK | Liga | Beitar / Riga Mariners | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 2.92 | 3.48 | ▼ 2.92 |
| Beide Teams trafen | ▲ 67% | 62% | ▼ 58% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | • 67% | 68% | ▼ 58% |
| Zu null | ▲ 33% | 22% | ▲ 42% |
| Tor vor der Pause | ▼ 67% | 71% | ▲ 75% |
| Tor nach der Pause | ▼ 75% | 85% | ▼ 75% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Weitere erfasste Spieler
Auswärtsteam
Weitere erfasste Spieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
- Beitar / Riga MarinersTorAlgirdas Gražis
Direkte Duelle
Letzte Duelle (2): Leevon / PPK 0 - 1 - 1 Beitar / Riga Mariners. Torschnitt 3.50, beide Teams trafen in 100% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Leevon / PPK - Beitar / Riga Mariners ausgegangen?
Das 1. Liga-Spiel endete Leevon / PPK 2:1 Beitar / Riga Mariners. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Leevon / PPK und Beitar / Riga Mariners?
In den letzten 2 direkten Duellen gewann Leevon / PPK 0, Beitar / Riga Mariners 1, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,50 Tore, in 100% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor Leevon / PPK - Beitar / Riga Mariners?
Leevon / PPK erzielt im Schnitt 1,58 Tore pro Spiel, Beitar / Riga Mariners 2,08. Der 1. Liga-Schnitt liegt bei 3,48 Toren, Over 2.5 trifft in 68% der Spiele. Beide Teams treffen in 67% der Spiele von Leevon / PPK und 58% von Beitar / Riga Mariners.
In welcher Form sind Leevon / PPK und Beitar / Riga Mariners?
In den letzten 5 Spielen hat Leevon / PPK eine Bilanz von 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel) und Beitar / Riga Mariners 4-1-0 (2,60 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Leevon / PPK - Beitar / Riga Mariners?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.


