Lettland - 1. LigaDatenstand 23. Juli 2026

Leevon / PPK - Mārupe: Spielstatistiken

Leevon / PPK crest
Leevon / PPK
0 : 0Halbzeit 0:0
Mārupe crest
Mārupe

Leevon / PPK - Mārupe: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Leevon / PPK spielt gegen Mārupe in 1. Liga (Lettland). Das Spiel ist für 12. April 2026 um 17:00 angesetzt. Endstand: 0:0.

Aktuelle Form

Leevon / PPK: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. Mārupe: 1-0-4, 0.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Leevon / PPK erzielt 1.62 und kassiert 1.31 Tore pro Spiel. Mārupe erzielt 1.69 und kassiert 1.46. Ligaschnitt: 3.43 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Leevon / PPK 69%, Mārupe 46%. Over 2.5: Leevon / PPK 69%, Mārupe 77%. Ligawert: BTTS 60%, Over 2.5 68%.

xG, Schüsse und Stil

Leevon / PPK hat höheres xG: 1.61 gegen 1.46. Leevon / PPK: 12.1 Schüsse pro Spiel, Mārupe: 9.5.

Spielhälften

Leevon / PPK: Führung zur Pause 8%, Tore in Halbzeit zwei 1.08. Mārupe: Führung zur Pause 23%, Tore in Halbzeit zwei 1.31.

Tore nach Minuten

Leevon / PPK: 46-60 (6 Tore). Mārupe: 76-90+ (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

1. Liga: 3.43 Tore pro Spiel, BTTS 60%, Over 2.5 68%.

Direkte Duelle

2 direkte Duelle: 0-1-1. Torschnitt 0.50, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Leevon / PPK verfügen über klaren Momentum: in den letzten 5 Spielen erzielten sie 10 Tore und verzeichneten 4 Siege sowie 1 Unentschieden, was ihnen im Schnitt 2.6 Punkte pro Spiel beschert; das spricht für hohe Offensiveffizienz und Stabilität. Mārupe, Tabellenführer, erzielten in der gesamten Saison 8 Tore und kassierten keines, in den letzten 5 Partien jedoch 13 Tore bei 3 Gegentoren, wobei sie in diesem Zeitraum auch 2 Niederlagen hinnehmen mussten. Der Formvergleich spricht für die Gastgeber — Leevon sind in den letzten 5 Spielen ungeschlagen (4-1-0), während Mārupe eine Bilanz von 3-0-2 aufweisen; das spiegelt sich in der besseren Punktebilanz und dem Spielrhythmus der Gastgeber wider (2.6 vs 1.8 Punkte pro Spiel). Trotz der saisonalen Defensivüberlegenheit der Gäste (0 kassierte Tore gegenüber 1 bei den Gastgebern) neigen Torbilanz und Konstanz von Leevon in den letzten Spielen zur Prognose eines Sieges der Gastgeber.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

47Ballbesitz (%)53
Leevon / PPKMārupe
3Schuesse10
Leevon / PPKMārupe
1Schuesse aufs Tor3
Leevon / PPKMārupe
0.68xG1.27
Leevon / PPKMārupe
5Ecken4
Leevon / PPKMārupe
56Gefaehrliche Angriffe60
Leevon / PPKMārupe
-1Fouls-1
Leevon / PPKMārupe
-1Karten-1
Leevon / PPKMārupe

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Leevon / PPKMārupe
1.62Tore erzielt / Spiel1.69
Leevon / PPKMārupe
1.31Gegentore / Spiel1.46
Leevon / PPKMārupe
52%Durchschnittlicher Ballbesitz49%
Leevon / PPKMārupe
4.92Schüsse aufs Tor / Spiel4.31
Leevon / PPKMārupe

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12.08Schüsse pro Spiel9.54
Leevon / PPKMārupe
4.92Schüsse aufs Tor4.31
Leevon / PPKMārupe
13.4%Schussverwertung17.7%
Leevon / PPKMārupe
52%Ballbesitz49%
Leevon / PPKMārupe
1.61xG für1.46
Leevon / PPKMārupe
1.49xG gegen1.18
Leevon / PPKMārupe

Schussqualität

Leevon / PPK: Effizienter AbschlussMārupe: Effizienter Abschluss
Leevon / PPKMārupe
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)41%45%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.15
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.330.39

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Leevon / PPK ist 133% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - Leevon / PPK · 0.6 Pkt. / Spiel - Mārupe

Leevon / PPK
WDLLW
Ergebnisverteilung der Saison
54% W23% R23% P
Saison (S-U-N)
7-3-3
1.85 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +4
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-1-1
Letzte 5 zu Hause
4-0-1
WWWLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.8xG: 1.49xG des Gegners: 2.02BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Mārupe
LLLWL
Ergebnisverteilung der Saison
46% W8% R46% P
Saison (S-U-N)
6-1-6
1.46 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +3
Letzte 5 (S-U-N)
1-0-4
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-1-2
Letzte 5 auswärts
3-0-2
LWWWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 2.6xG: 0.87xG des Gegners: 1.52BTTS: 60%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Leevon / PPK ist 11% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.31 Tore / Spiel - Leevon / PPK · 1.46 Tore / Spiel - Mārupe

Torprofil von Leevon / PPK: stark

Leevon / PPK trifft in 77% der Spiele (10 von 13 Spielen), während Mārupe in 38% ohne Gegentor bleibt (5 von 13 Spielen).

Torprofil von Mārupe: sehr stark

Mārupe trifft in 77% der Spiele (10 von 13 Spielen), während Leevon / PPK in 31% ohne Gegentor bleibt (4 von 13 Spielen).

21Erzielte Tore (Saison)22
Leevon / PPKMārupe
17Gegentore (Saison)19
Leevon / PPKMārupe
2.92Torschnitt pro Spiel3.15
Leevon / PPKMārupe
6Tore erzielt (letzte 5)4
Leevon / PPKMārupe
9Tore kassiert (letzte 5)13
Leevon / PPKMārupe

Wie oft erzielt das Team mindestens...

77%1 Tor77%
Leevon / PPKMārupe
54%2 Tore46%
Leevon / PPKMārupe
23%3 Tore23%
Leevon / PPKMārupe
8%4 Tore23%
Leevon / PPKMārupe

Wie oft kassiert das Team mindestens...

69%1 Tor62%
Leevon / PPKMārupe
38%2 Tore46%
Leevon / PPKMārupe
15%3 Tore23%
Leevon / PPKMārupe
8%4 Tore15%
Leevon / PPKMārupe

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

60%
Ligaschnitt

Tormuster

38%BTTS zur Halbzeit8%
Leevon / PPKMārupe
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Leevon / PPKMārupe
31%Tor in beiden Halbzeiten15%
Leevon / PPKMārupe

BTTS und Toranzahl

69%Min. 3 Tore und BTTS46%
Leevon / PPKMārupe
0%Min. 3 Tore ohne BTTS31%
Leevon / PPKMārupe
80%BTTS - letzte 560%
Leevon / PPKMārupe

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

69%Min. 1 Tor vor der Pause69%
Leevon / PPKMārupe
54%Min. 2 Tore vor der Pause23%
Leevon / PPKMārupe
15%Min. 3 Tore vor der Pause0%
Leevon / PPKMārupe

2. Halbzeit

77%Min. 1 Tor nach der Pause92%
Leevon / PPKMārupe
46%Min. 2 Tore nach der Pause62%
Leevon / PPKMārupe
15%Min. 3 Tore nach der Pause54%
Leevon / PPKMārupe

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Mārupe ist 27% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.85 Pkt. / Spiel - Leevon / PPK · 1.08 Pkt. / Spiel - Mārupe

Leevon / PPK - Stand zur Halbzeit
8% führt62% remis31% liegt zurück
Mārupe - Stand zur Halbzeit
23% führt38% remis38% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.85Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.08
Leevon / PPKMārupe
0.54Tore erzielt (1. Halbzeit)0.38
Leevon / PPKMārupe
0.92Tore kassiert (1. Halbzeit)0.54
Leevon / PPKMārupe
1.46Torschnitt (1. Halbzeit)0.92
Leevon / PPKMārupe
31%Zu null vor der Pause54%
Leevon / PPKMārupe
62%Ohne Tor vor der Pause69%
Leevon / PPKMārupe

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.92Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.31
Leevon / PPKMārupe
1.08Tore erzielt (2. Halbzeit)1.31
Leevon / PPKMārupe
0.38Tore kassiert (2. Halbzeit)0.92
Leevon / PPKMārupe
1.46Torschnitt (2. Halbzeit)2.23
Leevon / PPKMārupe
69%Zu null nach der Pause46%
Leevon / PPKMārupe
31%Ohne Tor nach der Pause38%
Leevon / PPKMārupe

Leevon / PPK - Ergebnisse der 2. Halbzeit

54% W31% R15% P
11
Punkte zur Halbzeit
7
Tore zur Halbzeit
-5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
25
Punkte der 2. Halbzeit
+9
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.85
PPG vor der Pause
Führung halten675%

Führt zur Halbzeit in 8% der Spiele und gewinnt 54%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.5

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Mārupe - Ergebnisse der 2. Halbzeit

38% W15% R46% P
14
Punkte zur Halbzeit
5
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
17
Punkte der 2. Halbzeit
+5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.08
PPG vor der Pause
Führung halten200%

Führt zur Halbzeit in 23% der Spiele und gewinnt 46%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Leevon / PPK - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.401.60
Tore erzielt / Spiel0.21.0
Gegentore / Spiel1.20.6
Torschnitt pro Spiel1.41.6
1 Tor80%80%
2 Tore60%60%
3 Tore0%20%
Zu null20%60%
Ohne Tor80%20%
Tordifferenz-5+2
Halbzeit: 0% führt - 40% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Mārupe - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.200.60
Tore erzielt / Spiel0.20.6
Gegentore / Spiel1.21.4
Torschnitt pro Spiel1.42.0
1 Tor100%100%
2 Tore40%60%
3 Tore0%40%
Zu null0%20%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz-5-4
Halbzeit: 0% führt - 20% remis - 80% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 0% remis - 80% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Leevon / PPK
ErzieltKassiert
1
6
0-15
2
3
16-30
4
3
31-45
6
0
46-60
2
3
61-75
6
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (6 goli). Kassiert am meisten in 0-15 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

Mārupe
ErzieltKassiert
2
4
0-15
1
2
16-30
2
1
31-45
5
3
46-60
4
5
61-75
8
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goli). Kassiert am meisten in 61-75 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.04
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.5 : 1.5
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
89%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
58%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-84%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
59%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
5%
0:0-Risiko
etwa 1 von 20 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Leevon / PPK

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.12
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.19
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.01
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.18
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
89%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
82%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.45
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.5
Späte Tore
29% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 5% fallen in der ersten Viertelstunde.
29%

Mārupe

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.28
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.05
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.23
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.28
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
106%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
80%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.86
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.9
Späte Tore
36% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 9% fallen in der ersten Viertelstunde.
36%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (1. Liga).

Teams vs Liga

Leevon / PPKLigaMārupe
Torschnitt pro Spiel 2.923.43 3.15
Beide Teams trafen 69%60% 46%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 69%68% 77%
Zu null 31%23% 38%
Tor vor der Pause 69%71% 69%
Tor nach der Pause 77%84% 92%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.43
Torschnitt pro Spiel
60%
Beide Teams trafen
68%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
23%
Zu null
1.82
Heimtore / Spiel
1.60
Auswärtstore / Spiel
+14%
Heimvorteil Angriff
+12%
Heimvorteil Abwehr
+7%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
71%
1 Tor
35%
2 Tore
15%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
84%
1 Tor
64%
2 Tore
35%
3 Tore
14%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Leevon / PPK 0 - 1 - 1 Mārupe. Torschnitt 0.50, beide Teams trafen in 0% Spiele.

FS Leevon / FK PPK
0 : 0
FK Mārupe
FK Mārupe
1 : 0
FS Leevon / FK PPK

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Leevon / PPK - Mārupe ausgegangen?

Das 1. Liga-Spiel endete Leevon / PPK 0:0 Mārupe. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Leevon / PPK und Mārupe?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Leevon / PPK 0, Mārupe 1, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 0,50 Tore, in 0% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Leevon / PPK - Mārupe?

Leevon / PPK erzielt im Schnitt 1,62 Tore pro Spiel, Mārupe 1,69. Der 1. Liga-Schnitt liegt bei 3,43 Toren, Over 2.5 trifft in 68% der Spiele. Beide Teams treffen in 69% der Spiele von Leevon / PPK und 46% von Mārupe.

In welcher Form sind Leevon / PPK und Mārupe?

In den letzten 5 Spielen hat Leevon / PPK eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und Mārupe 1-0-4 (0,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Leevon / PPK - Mārupe?

Hier prüfst du die Zahlen vor Leevon / PPK - Mārupe: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.