Lettland - 1. LigaDatenstand 19. September 2026

Leevon / PPK - Mārupe: Spielstatistiken

Leevon / PPK crest
Leevon / PPK
0 : 0Halbzeit 0:0
Mārupe crest
Mārupe

Leevon / PPK - Mārupe: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Leevon / PPK spielte gegen Mārupe (1. Liga, Lettland). Das Spiel wurde am 12. April 2026 ausgetragen. Endstand: 0:0.

Aktuelle Form

In den letzten 2 erfassten Spielen kommt Leevon / PPK auf 2 Siege, 0 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 3,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 2 erfassten Spielen kommt Mārupe auf 2 Siege, 0 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 3,00 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Leevon / PPK erzielt im Schnitt 2,00 und kassiert 0,50 Tore pro Spiel. Bei Mārupe sind es 4,00 eigene Tore und 0,00 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 3,80 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Leevon / PPK treffen beide Teams in 50% der Fälle; bei Mārupe sind es 0%. Mindestens drei Tore fallen in 50% beziehungsweise 100% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 65% BTTS und 80% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Mārupe hat den höheren xG-Wert: 2,38 gegenüber 1,78. Leevon / PPK kommt auf 15,0 Schüsse pro Spiel, Mārupe auf 20,0.

Spielhälften

Leevon / PPK führt in 0% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 1,50 Tore. Bei Mārupe sind es 100% Pausenführungen und 3,00 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Leevon / PPK: 46-60 (2 Tore). Mārupe: 76-90+ (3 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

1. Liga: Im Schnitt fallen 3,80 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 65% der Partien; 80% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 2 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 0-1-1: Siege von Leevon / PPK, Unentschieden und Siege von Mārupe, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 0,50 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Leevon / PPK verfügen über klaren Momentum: in den letzten 5 Spielen erzielten sie 10 Tore und verzeichneten 4 Siege sowie 1 Unentschieden, was ihnen im Schnitt 2.6 Punkte pro Spiel beschert; das spricht für hohe Offensiveffizienz und Stabilität. Mārupe, Tabellenführer, erzielten in der gesamten Saison 8 Tore und kassierten keines, in den letzten 5 Partien jedoch 13 Tore bei 3 Gegentoren, wobei sie in diesem Zeitraum auch 2 Niederlagen hinnehmen mussten. Der Formvergleich spricht für die Gastgeber — Leevon sind in den letzten 5 Spielen ungeschlagen (4-1-0), während Mārupe eine Bilanz von 3-0-2 aufweisen; das spiegelt sich in der besseren Punktebilanz und dem Spielrhythmus der Gastgeber wider (2.6 vs 1.8 Punkte pro Spiel). Trotz der saisonalen Defensivüberlegenheit der Gäste (0 kassierte Tore gegenüber 1 bei den Gastgebern) neigen Torbilanz und Konstanz von Leevon in den letzten Spielen zur Prognose eines Sieges der Gastgeber.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Die Daten sprechen für eine erhöhte Wahrscheinlichkeit von Beide Teams treffen (BTT): die ligaweite BTT-Quote liegt bei 67%, und die Gastgeber hatten in den letzten 5 Spielen in 80% der Fälle BTT, während die Gäste nur in 20% aufwiesen. Beide Mannschaften zeigen in den letzten 5 Begegnungen hohes Offensivpotenzial — Leevon/PPK erzielte 10 Tore (Ø 2.0), Mārupe 13 Tore (Ø 2.6), was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass beide Seiten treffen. Defensiv lassen die Gastgeber in den letzten 5 Spielen im Schnitt 1.0 Gegentor pro Spiel zu, die Gäste 0.6, womit die Gäste etwas kompakter sind, aber beide Teams haben offensive xG von 2.03 bzw. 2.41 und xG gegen von 1.18 bzw. 1.27, also kreieren beide Seiten Chancen. Saisonale Daten sind fragmentarisch (z. B. saisonale Weiße Weste der Gastgeber 100% bei gleichzeitig 1 erhaltenem Tor in der Saison), daher gewichte ich stärker die Form der letzten 5 Spiele sowie den Ligadurchschnitt von 3.6 Toren pro Spiel und das saisonale xG der Gastgeber 2.38. Unter Berücksichtigung der 80% BTT bei den Gastgebern, 67% ligaweit und des starken offensiven Profils (10 und 13 Tore in L5, xG 2.03/2.41) schätze ich die Wahrscheinlichkeit für BTT auf ca. 70% vs 30% und empfehle eine Ja-Wette (Yes).

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Ich prognostiziere insgesamt rund 3,45 Tore im Spiel (1,65 für Leevon / PPK und 1,80 für Mārupe), berechnet durch Mittelung der xG der letzten 5 Spiele. Leevon hat in den letzten 5 Spielen ein xG_for von 2,03, und die Defensive von Mārupe lässt im Schnitt 1,27 xG zu, was ~1,65 erwartete Tore für den Gastgeber ergibt; Mārupe hat in den letzten 5 Spielen ein xG_for von 2,41 bei einer Leevon-Abwehr, die 1,18 xG zulässt, daher ~1,80 für den Gast. Zuhause schießt Leevon im Schnitt 20 Schüsse und 7,5 Schüsse aufs Tor bei einem saisonalen xG_for von 2,38 und einer Konversionsrate von ~20%, und die Liga weist im Schnitt 3,6 Tore pro Spiel sowie 73% der Begegnungen Über 2.5 Tore auf, was auf ein torreiches Spiel hindeutet. Das Poisson-Modell für eine Summe von 3,45 ergibt rund 86% für Over 1.5, rund 67% für Über 2.5 und rund 45% für Over 3.5, sodass das stärkste Signal Über 2.5 Tore ist. Ich wähle die Over-Seite bei der Linie 2.5 als beste Option, zumal in dieser Saison 100% der Heimspiele von Leevon Über 2.5 waren und beide Teams in Form ein hohes xG zeigen (2,03 und 2,41 in den letzten 5).

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Die Statistiken zeigen eine deutliche Dominanz von Leevon / PPK: die Gastgeber erzielen durchschnittlich 4,0 Tore pro Spiel und kassieren 0,0, haben ein xG von 2,38 gegenüber 0,0 bei Mārupe und verzeichnen im Schnitt 20,0 Schüsse bei 7,5 aufs Tor, während die Gäste im Schnitt 0,0 Schüsse und 0,0 erzielte Tore haben. Die Gastgeber führten zur Halbzeit in 2 von 2 Saisonspielen (100 %) und erzielen im Schnitt 1,0 Tor zur Halbzeit, zugleich halten sie in der Saison eine Sauberkeitsquote von 100,0 %, was das Risiko eines Verlusts der Führung deutlich verringert. Die Torverteilung der Gastgeber zeigt zudem Aktivität nach der Pause (1 Tor in Min. 46–60, 2 Tore in Min. 61–75, 3 Tore in Min. 76–90), während Mārupe in der Saison kein einziges Tor erzielt hat, sodass ein Rückstandsausgleich unwahrscheinlich erscheint. Unter Berücksichtigung des xG von 2,38, der hohen Schussanzahl (20,0) und der Umwandlung in 4,0 Tore ist das realistischste Szenario eine Halbzeit-/Endstand-Führung der Gastgeber. Daher weise ich dem Szenario 1/1 eine Wahrscheinlichkeit von 70 % zu, X/1 10 %, 1/X 8 %, X/X 5 % und die verbleibenden geringen Wahrscheinlichkeiten habe ich auf die übrigen Varianten verteilt.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

47Ballbesitz (%)53
Leevon / PPKMārupe
3Schuesse10
Leevon / PPKMārupe
1Schuesse aufs Tor3
Leevon / PPKMārupe
0.68xG1.27
Leevon / PPKMārupe
5Ecken4
Leevon / PPKMārupe
56Gefaehrliche Angriffe60
Leevon / PPKMārupe
-1Fouls-1
Leevon / PPKMārupe
-1Karten-1
Leevon / PPKMārupe

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

2Tore erzielt / Spiel4
Leevon / PPKMārupe
0.5Gegentore / Spiel0
Leevon / PPKMārupe
56%Durchschnittlicher Ballbesitz63%
Leevon / PPKMārupe
5Schüsse aufs Tor / Spiel7.5
Leevon / PPKMārupe

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

15Schüsse pro Spiel20
Leevon / PPKMārupe
5Schüsse aufs Tor7.5
Leevon / PPKMārupe
13.3%Schussverwertung20%
Leevon / PPKMārupe
56%Ballbesitz63%
Leevon / PPKMārupe
1.78xG für2.38
Leevon / PPKMārupe
1.05xG gegen0.69
Leevon / PPKMārupe

Schussqualität

Leevon / PPK: DominantMārupe: Dominant
Leevon / PPKMārupe
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)33%38%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.400.53

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Leevon / PPK
WW
5 Siege in Folge
Ergebnisverteilung der Saison
100% S0% U0% N
Saison (S-U-N)
2-0-0
3.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +3
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-0
3.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
0-0-0
Letzte 5 zu Hause
0-0-0
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 0.5xG: 1.78xG des Gegners: 1.05BTTS: 50%Over 2.5: 50%
Mārupe
WW
5 Siege in Folge
Ergebnisverteilung der Saison
100% S0% U0% N
Saison (S-U-N)
2-0-0
3.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +8
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-0
3.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-0-0
Letzte 5 auswärts
0-0-0
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 4.0Tore kassiert: 0.0xG: 2.38xG des Gegners: 0.69BTTS: 0%Over 2.5: 100%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Mārupe ist 100% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

2 Tore / Spiel - Leevon / PPK · 4 Tore / Spiel - Mārupe

Torprofil von Leevon / PPK: uneinheitlich

Leevon / PPK trifft in 100% der Spiele (2 von 2 Spielen), während Mārupe in 100% ohne Gegentor bleibt (2 von 2 Spielen).

Torprofil von Mārupe: sehr stark

Mārupe trifft in 100% der Spiele (2 von 2 Spielen), während Leevon / PPK in 50% ohne Gegentor bleibt (1 von 2 Spielen).

4Erzielte Tore (Saison)8
Leevon / PPKMārupe
1Gegentore (Saison)0
Leevon / PPKMārupe
2.5Torschnitt pro Spiel4
Leevon / PPKMārupe
4Tore erzielt (letzte 5)8
Leevon / PPKMārupe
1Tore kassiert (letzte 5)0
Leevon / PPKMārupe

Wie oft erzielt das Team mindestens...

100%1 Tor100%
Leevon / PPKMārupe
100%2 Tore100%
Leevon / PPKMārupe
0%3 Tore100%
Leevon / PPKMārupe
0%4 Tore100%
Leevon / PPKMārupe

Wie oft kassiert das Team mindestens...

50%1 Tor0%
Leevon / PPKMārupe
0%2 Tore0%
Leevon / PPKMārupe
0%3 Tore0%
Leevon / PPKMārupe
0%4 Tore0%
Leevon / PPKMārupe

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

50%BTTS zur Halbzeit0%
Leevon / PPKMārupe
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Leevon / PPKMārupe
50%Tor in beiden Halbzeiten100%
Leevon / PPKMārupe

BTTS und Toranzahl

50%Min. 3 Tore und BTTS0%
Leevon / PPKMārupe
0%Min. 3 Tore ohne BTTS100%
Leevon / PPKMārupe
50%BTTS - letzte 50%
Leevon / PPKMārupe

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

50%Min. 1 Tor vor der Pause100%
Leevon / PPKMārupe
50%Min. 2 Tore vor der Pause0%
Leevon / PPKMārupe
0%Min. 3 Tore vor der Pause0%
Leevon / PPKMārupe

2. Halbzeit

100%Min. 1 Tor nach der Pause100%
Leevon / PPKMārupe
50%Min. 2 Tore nach der Pause100%
Leevon / PPKMārupe
0%Min. 3 Tore nach der Pause100%
Leevon / PPKMārupe

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Mārupe ist 200% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1 Pkt. / Spiel - Leevon / PPK · 3 Pkt. / Spiel - Mārupe

Leevon / PPK - Stand zur Halbzeit
0% führt100% remis0% liegt zurück
Mārupe - Stand zur Halbzeit
100% führt0% remis0% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)3
Leevon / PPKMārupe
0.5Tore erzielt (1. Halbzeit)1
Leevon / PPKMārupe
0.5Tore kassiert (1. Halbzeit)0
Leevon / PPKMārupe
1Torschnitt (1. Halbzeit)1
Leevon / PPKMārupe
50%Zu null vor der Pause100%
Leevon / PPKMārupe
50%Ohne Tor vor der Pause0%
Leevon / PPKMārupe

Nach der Pause (2. Halbzeit)

3Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)3
Leevon / PPKMārupe
1.5Tore erzielt (2. Halbzeit)3
Leevon / PPKMārupe
0Tore kassiert (2. Halbzeit)0
Leevon / PPKMārupe
1.5Torschnitt (2. Halbzeit)3
Leevon / PPKMārupe
100%Zu null nach der Pause100%
Leevon / PPKMārupe
0%Ohne Tor nach der Pause0%
Leevon / PPKMārupe

Leevon / PPK - Ergebnisse der 2. Halbzeit

100% S0% U0% N
2
Punkte zur Halbzeit
1
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
6
Punkte der 2. Halbzeit
+3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Abwehr nach der Pause-0.5

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Mārupe - Ergebnisse der 2. Halbzeit

100% S0% U0% N
6
Punkte zur Halbzeit
2
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
6
Punkte der 2. Halbzeit
+6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
3.00
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 100% der Spiele und gewinnt 100%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Leevon / PPK - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.003.00
Tore erzielt / Spiel0.51.5
Gegentore / Spiel0.50.0
Torschnitt pro Spiel1.01.5
1 Tor50%100%
2 Tore50%50%
3 Tore0%0%
Zu null50%100%
Ohne Tor50%0%
Tordifferenz0+3
Halbzeit: 0% führt - 100% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 100% gewonnen - 0% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 50% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Mārupe - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel3.003.00
Tore erzielt / Spiel1.03.0
Gegentore / Spiel0.00.0
Torschnitt pro Spiel1.03.0
1 Tor100%100%
2 Tore0%100%
3 Tore0%100%
Zu null100%100%
Ohne Tor0%0%
Tordifferenz+2+6
Halbzeit: 100% führt - 0% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 100% gewonnen - 0% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Leevon / PPK
ErzieltKassiert
1
0
0-15
0
1
16-30
0
0
31-45
2
0
46-60
1
0
61-75
0
0
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (2 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

Mārupe
ErzieltKassiert
1
0
0-15
0
0
16-30
1
0
31-45
1
0
46-60
2
0
61-75
3
0
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (3 goals). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.25
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.0 : 2.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
86%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
25%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-85%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
100%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
0%
0:0-Risiko
praktisch null
4+
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Leevon / PPK

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.73
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.77
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.22
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.55
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
111%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
25%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+1.0
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 25% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

Mārupe

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+1.69
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+2.31
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
0.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+1.62
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.69
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
200%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
0%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+2.0
Späte Tore
38% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
38%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (1. Liga).

Teams vs Liga

Leevon / PPKLigaMārupe
Torschnitt pro Spiel 2.503.80 4.00
Beide Teams trafen 50%65% 0%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 50%80% 100%
Zu null 50%18% 100%
Tor vor der Pause 50%85% 100%
Tor nach der Pause 100%85% 100%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.80
Torschnitt pro Spiel
65%
Beide Teams trafen
80%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
18%
Zu null
1.80
Heimtore / Spiel
2.00
Auswärtstore / Spiel
+-10%
Heimvorteil Angriff
+-11%
Heimvorteil Abwehr
+-10%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
85%
1 Tor
30%
2 Tore
15%
3 Tore
0%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
85%
1 Tor
65%
2 Tore
40%
3 Tore
15%
4 Tore

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Leevon / PPK 0 - 1 - 1 Mārupe. Torschnitt 0.50, beide Teams trafen in 0% Spielen.

FS Leevon / FK PPK
0 : 0
FK Mārupe
FK Mārupe
1 : 0
FS Leevon / FK PPK

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Leevon / PPK - Mārupe ausgegangen?

Das 1. Liga-Spiel endete Leevon / PPK 0:0 Mārupe. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Leevon / PPK und Mārupe?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Leevon / PPK 0, Mārupe 1, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 0,50 Tore, in 0% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Leevon / PPK - Mārupe?

Leevon / PPK erzielt im Schnitt 2,00 Tore pro Spiel, Mārupe 4,00. Zum Vergleich (1. Liga): Im Schnitt fallen 3,80 Tore pro Spiel; 80% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von Leevon / PPK und 0% von Mārupe.

In welcher Form sind Leevon / PPK und Mārupe?

In den letzten 2 erfassten Spielen kommt Leevon / PPK auf 2 Siege, 0 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 3,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 2 erfassten Spielen kommt Mārupe auf 2 Siege, 0 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 3,00 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Leevon / PPK - Mārupe?

Hier prüfst du die Zahlen vor Leevon / PPK - Mārupe: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.