Frankreich - Ligue 1Datenstand 12. September 2026

Lens - Metz: Spielstatistiken

Lens crest
Lens
3 : 0Halbzeit 1:0
Metz crest
Metz
175%(1.28)
X15%(6.00)
210%(11.00)

Lens ist der klare Favorit für diese Begegnung, da das Team den 2. Tabellenplatz mit einer beeindruckenden Bilanz von 83% Heimsiegen und nur 17% Niederlagen daheim belegt. Die Hausherren zeigen eine ausgezeichnete Torgefährlichkeit und erzielen im Durchschnitt 1.92 Tore pro Spiel bei einem xG-Wert von 1.66. Ihre Serie von 5 Heimsiegen in Folge unterstreicht die Dominanz. Metz belegt den 18. Platz mit einer katastrophalen Auswärtsbilanz – 83% Niederlagen, durchschnittlich 2.83 kassierte Tore pro Spiel und eine dramatische Serie von 6 Niederlagen in den letzten 7 Auswärtsspielen. Die Differenz bei den Expected Goals (xG For: 1.66 vs 0.89) sowie das Torverhältnis (-22 für die Gäste) unterstreichen die Kluft zwischen den Teams. Bei einem so großen Ungleichgewicht in Qualität und Form ist ein Sieg von Lens das wahrscheinlichste Szenario, obwohl die schwache defensive Effizienz der Gastgeber (0.67 kassierte Tore pro Heimspiel) den Gästen eine marginale Chance für ein Tor geben könnte.

Lens - Metz: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Lens spielte gegen Metz (Ligue 1, Frankreich). Das Spiel wurde am 8. März 2026 ausgetragen. Endstand: 3:0.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Lens auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Metz auf 0 Siege, 1 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,20 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Lens erzielt im Schnitt 1,88 und kassiert 0,88 Tore pro Spiel. Bei Metz sind es 0,92 eigene Tore und 2,21 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,78 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Lens treffen beide Teams in 50% der Fälle; bei Metz sind es 50%. Mindestens drei Tore fallen in 63% beziehungsweise 58% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 48% BTTS und 50% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Lens hat den höheren xG-Wert: 1,60 gegenüber 1,07. Lens kommt auf 14,5 Schüsse pro Spiel, Metz auf 9,4.

Spielhälften

Lens führt in 42% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 1,08 Tore. Bei Metz sind es 8% Pausenführungen und 0,54 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Lens: 76-90+ (12 Tore). Metz: 76-90+ (9 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Ligue 1: Im Schnitt fallen 2,78 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 48% der Partien; 50% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-1: Siege von Lens, Unentschieden und Siege von Metz, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,00 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Lens ist der klare Favorit für diese Begegnung, da das Team den 2. Tabellenplatz mit einer beeindruckenden Bilanz von 83% Heimsiegen und nur 17% Niederlagen daheim belegt. Die Hausherren zeigen eine ausgezeichnete Torgefährlichkeit und erzielen im Durchschnitt 1.92 Tore pro Spiel bei einem xG-Wert von 1.66. Ihre Serie von 5 Heimsiegen in Folge unterstreicht die Dominanz. Metz belegt den 18. Platz mit einer katastrophalen Auswärtsbilanz – 83% Niederlagen, durchschnittlich 2.83 kassierte Tore pro Spiel und eine dramatische Serie von 6 Niederlagen in den letzten 7 Auswärtsspielen. Die Differenz bei den Expected Goals (xG For: 1.66 vs 0.89) sowie das Torverhältnis (-22 für die Gäste) unterstreichen die Kluft zwischen den Teams. Bei einem so großen Ungleichgewicht in Qualität und Form ist ein Sieg von Lens das wahrscheinlichste Szenario, obwohl die schwache defensive Effizienz der Gastgeber (0.67 kassierte Tore pro Heimspiel) den Gästen eine marginale Chance für ein Tor geben könnte.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
2 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

52Ballbesitz (%)48
LensMetz
24Schuesse5
LensMetz
7Schuesse aufs Tor0
LensMetz
2.39xG0.59
LensMetz
6Ecken4
LensMetz
54Gefaehrliche Angriffe36
LensMetz
12Fouls17
LensMetz
0Karten3
LensMetz

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

14.54Schüsse pro Spiel9.42
LensMetz
5.13Schüsse aufs Tor3.04
LensMetz
12.9%Schussverwertung9.7%
LensMetz
49%Ballbesitz49%
LensMetz
1.6xG für1.07
LensMetz
1.29xG gegen1.64
LensMetz

Schussqualität

Lens: OffensivMetz: Ausgeglichen
LensMetz
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%32%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.370.30

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Lens ist 900% besser bei: Form der letzten 5.

2 Pkt. / Spiel - Lens · 0.2 Pkt. / Spiel - Metz

Lens
WWWLD
Ergebnisverteilung der Saison
71% S8% U21% N
Saison (S-U-N)
17-2-5
2.21 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +24
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
10-0-2
Letzte 5 zu Hause
4-0-1
WWWWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.4Tore kassiert: 1.0xG: 1.76xG des Gegners: 1.17BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Metz
LDLLL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
13% S17% U71% N
Saison (S-U-N)
3-4-17
0.54 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -31
Letzte 5 (S-U-N)
0-1-4
0.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-1-10
Letzte 5 auswärts
0-1-4
LDLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.2Tore kassiert: 1.6xG: 1.10xG des Gegners: 1.46BTTS: 20%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Lens ist 104% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.88 Tore / Spiel - Lens · 0.92 Tore / Spiel - Metz

Lens ist 151% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.88 Tore / Spiel - Lens · 2.21 Tore / Spiel - Metz

Torprofil von Lens: sehr stark

Lens trifft in 83% der Spiele (20 von 24 Spielen), während Metz in 17% ohne Gegentor bleibt (4 von 24 Spielen).

Torprofil von Metz: uneinheitlich

Metz trifft in 58% der Spiele (14 von 24 Spielen), während Lens in 38% ohne Gegentor bleibt (9 von 24 Spielen).

45Erzielte Tore (Saison)22
LensMetz
21Gegentore (Saison)53
LensMetz
2.75Torschnitt pro Spiel3.13
LensMetz
12Tore erzielt (letzte 5)1
LensMetz
5Tore kassiert (letzte 5)8
LensMetz

Wie oft erzielt das Team mindestens...

83%1 Tor58%
LensMetz
63%2 Tore33%
LensMetz
29%3 Tore0%
LensMetz
8%4 Tore0%
LensMetz

Wie oft kassiert das Team mindestens...

63%1 Tor83%
LensMetz
17%2 Tore54%
LensMetz
8%3 Tore50%
LensMetz
0%4 Tore17%
LensMetz

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

25%BTTS zur Halbzeit29%
LensMetz
0%BTTS in beiden Halbzeiten21%
LensMetz
50%Tor in beiden Halbzeiten21%
LensMetz

BTTS und Toranzahl

46%Min. 3 Tore und BTTS42%
LensMetz
17%Min. 3 Tore ohne BTTS17%
LensMetz
60%BTTS - letzte 520%
LensMetz

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

79%Min. 1 Tor vor der Pause71%
LensMetz
38%Min. 2 Tore vor der Pause46%
LensMetz
8%Min. 3 Tore vor der Pause17%
LensMetz

2. Halbzeit

83%Min. 1 Tor nach der Pause79%
LensMetz
42%Min. 2 Tore nach der Pause50%
LensMetz
17%Min. 3 Tore nach der Pause25%
LensMetz

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Lens ist 143% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.63 Pkt. / Spiel - Lens · 0.67 Pkt. / Spiel - Metz

Lens - Stand zur Halbzeit
42% führt38% remis21% liegt zurück
Metz - Stand zur Halbzeit
8% führt42% remis50% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.63Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.67
LensMetz
0.79Tore erzielt (1. Halbzeit)0.38
LensMetz
0.5Tore kassiert (1. Halbzeit)1.04
LensMetz
1.29Torschnitt (1. Halbzeit)1.42
LensMetz
54%Zu null vor der Pause38%
LensMetz
42%Ohne Tor vor der Pause63%
LensMetz

Nach der Pause (2. Halbzeit)

2.04Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.67
LensMetz
1.08Tore erzielt (2. Halbzeit)0.54
LensMetz
0.38Tore kassiert (2. Halbzeit)1.17
LensMetz
1.46Torschnitt (2. Halbzeit)1.71
LensMetz
75%Zu null nach der Pause33%
LensMetz
25%Ohne Tor nach der Pause58%
LensMetz

Lens - Ergebnisse der 2. Halbzeit

58% S29% U13% N
39
Punkte zur Halbzeit
19
Tore zur Halbzeit
+7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
49
Punkte der 2. Halbzeit
+17
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.63
PPG vor der Pause
Führung halten169%

Führt zur Halbzeit in 42% der Spiele und gewinnt 71%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Metz - Ergebnisse der 2. Halbzeit

13% S29% U58% N
16
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
-16
Tordifferenz (1. Halbzeit)
16
Punkte der 2. Halbzeit
-15
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.67
PPG vor der Pause
Führung halten163%

Führt zur Halbzeit in 8% der Spiele und gewinnt 13%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Lens - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.002.00
Tore erzielt / Spiel1.01.4
Gegentore / Spiel0.40.6
Torschnitt pro Spiel1.42.0
1 Tor100%80%
2 Tore40%60%
3 Tore0%40%
Zu null60%80%
Ohne Tor20%20%
Tordifferenz+3+4
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5
Metz - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.400.40
Tore erzielt / Spiel0.00.2
Gegentore / Spiel0.80.8
Torschnitt pro Spiel0.81.0
1 Tor60%60%
2 Tore20%20%
3 Tore0%20%
Zu null40%40%
Ohne Tor100%80%
Tordifferenz-4-3
Halbzeit: 0% führt - 40% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 40% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Lens
ErzieltKassiert
5
4
0-15
5
4
16-30
9
4
31-45
9
1
46-60
5
5
61-75
12
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (12 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +9 - gewinnt die Schlussphasen.

Metz
ErzieltKassiert
3
7
0-15
3
7
16-30
3
11
31-45
2
5
46-60
2
6
61-75
9
17
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (9 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (17). Bilanz Schlussphase (76-90): -8 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.94
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
2.0 : 0.9
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
106%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
50%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-32%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
48%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
7%
0:0-Risiko
etwa 1 von 14 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Lens

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.31
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.69
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-6.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.28
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.41
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
117%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
75%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.21
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
27% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
27%

Metz

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.57
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.72
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+2.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.15
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.57
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
78%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
138%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.34
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
41% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
41%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ligue 1).

Teams vs Liga

LensLigaMetz
Torschnitt pro Spiel 2.752.78 3.13
Beide Teams trafen 50%48% 50%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 63%50% 58%
Zu null 38%29% 17%
Tor vor der Pause 79%71% 71%
Tor nach der Pause 83%76% 79%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.78
Torschnitt pro Spiel
48%
Beide Teams trafen
50%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
29%
Zu null
1.60
Heimtore / Spiel
1.18
Auswärtstore / Spiel
+36%
Heimvorteil Angriff
+26%
Heimvorteil Abwehr
+20%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
71%
1 Tor
32%
2 Tore
13%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
42%
2 Tore
25%
3 Tore
10%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. MetzGelbe KarteJean-Philippe Gbamin
  2. MetzWechselEingewechselt: Jessy DeminguetAusgewechselt: Boubacar Traoré
  3. LensWechselEingewechselt: Amadou HaidaraAusgewechselt: Nidal Čelik
  4. MetzGelbe KarteAlpha Touré
  5. MetzWechselEingewechselt: Giorgi TsitaishviliAusgewechselt: Bouna Sarr
  6. MetzWechselEingewechselt: Urie-Michel MboulaAusgewechselt: Fodé Ballo Touré
  7. LensWechselEingewechselt: Andrija BulatovićAusgewechselt: Mamadou Sangare
  8. LensWechselEingewechselt: Anthony BermontAusgewechselt: Abdallah Dipo Sima
  9. MetzGelbe KarteUrie-Michel Mboula

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Mathieu VerniceGeleitete Spiele: 14
4,57Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 228%Heimsiege14%Unentschieden56%Auswärtssiege

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Lens 0 - 0 - 1 Metz. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

FC Metz
2 : 0
Racing Club de Lens

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Lens - Metz ausgegangen?

Das Ligue 1-Spiel endete Lens 3:0 Metz. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Lens - Metz?

Lens erzielt im Schnitt 1,88 Tore pro Spiel, Metz 0,92. Zum Vergleich (Ligue 1): Im Schnitt fallen 2,78 Tore pro Spiel; 50% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von Lens und 50% von Metz.

In welcher Form sind Lens und Metz?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Lens auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Metz auf 0 Siege, 1 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,20 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Lens - Metz?

Der statistische Hintergrund zu Lens - Metz — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.