Lexington - Brooklyn FC: Spielstatistiken
Lexington scheint in diesem Spiel im Vorteil zu sein, trotz ihrer schwachen Tabellenposition. Die Heimmannschaft hat in Heimspielen eine Bilanz von 50% Unentschieden und 50% Niederlagen, aber was wichtig ist – in 50% der Fälle behalten sie eine weiße Weste und haben eine positive xG-Bilanz (0.98 zu 0.25 pro Spiel). Brooklyn FC zeigt eine dramatische Form auswärts – 100% Niederlagen, 0% erzielte Tore in Auswärtsspielen und durchschnittlich 3 kassierte Tore pro Spiel. Die Schusskonversion der Gäste beträgt 0% in Auswärtsspielen, was auf ernsthafte Probleme in der Chancenverwertung hinweist. Trotz einer Ballbesitzquote von 57% kann Brooklyn dies auswärts nicht in Tore ummünzen. In Anbetracht dessen, dass Lexington bessere Expected Goals in Heimspielen hat (0.98 vs 1.04 xG für Brooklyn auswärts) sowie der Tatsache, dass die Gastgeber in den letzten 5 Spielen insgesamt 12 Tore erzielt haben, erwarte ich ihren Sieg, obwohl ein leichter Vorteil für ein Unentschieden aufgrund der Tendenz von Lexington, Punkte daheim zu teilen, berücksichtigt werden muss.
Lexington - Brooklyn FC: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Lexington spielt gegen Brooklyn FC in USL Championship (Vereinigte Staaten). Das Spiel ist für 26. März 2026 um 00:00 angesetzt. Endstand: 3:0.
Aktuelle Form
Lexington: 3-0-2, 1.80 Punkte/Spiel. Brooklyn FC: 1-3-1, 1.20 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Lexington erzielt 1.57 und kassiert 1.43 Tore pro Spiel. Brooklyn FC erzielt 1.13 und kassiert 1.73. Ligaschnitt: 2.79 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Lexington 64%, Brooklyn FC 47%. Over 2.5: Lexington 64%, Brooklyn FC 60%. Ligawert: BTTS 58%, Over 2.5 52%.
xG, Schüsse und Stil
xG ist auf beiden Seiten sehr ähnlich. Lexington: 12.2 Schüsse pro Spiel, Brooklyn FC: 11.1.
Spielhälften
Lexington: Führung zur Pause 36%, Tore in Halbzeit zwei 0.86. Brooklyn FC: Führung zur Pause 27%, Tore in Halbzeit zwei 0.60.
Tore nach Minuten
Lexington: 0-15 (5 Tore). Brooklyn FC: 61-75 (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
USL Championship: 2.79 Tore pro Spiel, BTTS 58%, Over 2.5 52%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Spielbeschreibung
Lexington scheint in diesem Spiel im Vorteil zu sein, trotz ihrer schwachen Tabellenposition. Die Heimmannschaft hat in Heimspielen eine Bilanz von 50% Unentschieden und 50% Niederlagen, aber was wichtig ist – in 50% der Fälle behalten sie eine weiße Weste und haben eine positive xG-Bilanz (0.98 zu 0.25 pro Spiel). Brooklyn FC zeigt eine dramatische Form auswärts – 100% Niederlagen, 0% erzielte Tore in Auswärtsspielen und durchschnittlich 3 kassierte Tore pro Spiel. Die Schusskonversion der Gäste beträgt 0% in Auswärtsspielen, was auf ernsthafte Probleme in der Chancenverwertung hinweist. Trotz einer Ballbesitzquote von 57% kann Brooklyn dies auswärts nicht in Tore ummünzen. In Anbetracht dessen, dass Lexington bessere Expected Goals in Heimspielen hat (0.98 vs 1.04 xG für Brooklyn auswärts) sowie der Tatsache, dass die Gastgeber in den letzten 5 Spielen insgesamt 12 Tore erzielt haben, erwarte ich ihren Sieg, obwohl ein leichter Vorteil für ein Unentschieden aufgrund der Tendenz von Lexington, Punkte daheim zu teilen, berücksichtigt werden muss.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Lexington | Brooklyn FC | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 36% | 42% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.13 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.36 | 0.24 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Lexington ist 50% besser bei: Form der letzten 5.
1.8 Pkt. / Spiel - Lexington · 1.2 Pkt. / Spiel - Brooklyn FC
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Lexington ist 39% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.57 Tore / Spiel - Lexington · 1.13 Tore / Spiel - Brooklyn FC
Lexington ist 21% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.43 Tore / Spiel - Lexington · 1.73 Tore / Spiel - Brooklyn FC
Lexington trifft in 79% der Spiele (11 von 14 Spielen), während Brooklyn FC in 20% ohne Gegentor bleibt (3 von 15 Spielen).
Brooklyn FC trifft in 67% der Spiele (10 von 15 Spielen), während Lexington in 29% ohne Gegentor bleibt (4 von 14 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — Lexington
Over / Under — Brooklyn FC
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Lexington ist 20% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.36 Pkt. / Spiel - Lexington · 1.13 Pkt. / Spiel - Brooklyn FC
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Lexington - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 36% der Spiele und gewinnt 36%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Brooklyn FC - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 27% der Spiele und gewinnt 20%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.0 | 1.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 1.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.6 | 2.6 |
| 1 Tor | 80% | 100% |
| 2 Tore | 60% | 100% |
| 3 Tore | 20% | 60% |
| Zu null | 60% | 20% |
| Ohne Tor | 60% | 0% |
| Tordifferenz | +2 | +1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 1.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 1.2 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.8 | 1.4 |
| 1 Tor | 80% | 80% |
| 2 Tore | 80% | 60% |
| 3 Tore | 20% | 0% |
| Zu null | 20% | 60% |
| Ohne Tor | 60% | 40% |
| Tordifferenz | -3 | +3 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (5 goli). Kassiert am meisten in 61-75 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (5 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -6 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Lexington
Brooklyn FC
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (USL Championship).
Teams vs Liga
| Lexington | Liga | Brooklyn FC | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 3.00 | 2.79 | • 2.87 |
| Beide Teams trafen | ▲ 64% | 58% | ▼ 47% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 64% | 52% | ▲ 60% |
| Zu null | ▲ 29% | 26% | ▼ 20% |
| Tor vor der Pause | ▲ 71% | 67% | ▲ 80% |
| Tor nach der Pause | • 79% | 80% | • 80% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Lexington - Brooklyn FC ausgegangen?
Das USL Championship-Spiel endete Lexington 3:0 Brooklyn FC. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Lexington - Brooklyn FC?
Lexington erzielt im Schnitt 1,57 Tore pro Spiel, Brooklyn FC 1,13. Der USL Championship-Schnitt liegt bei 2,79 Toren, Over 2.5 trifft in 52% der Spiele. Beide Teams treffen in 64% der Spiele von Lexington und 47% von Brooklyn FC.
In welcher Form sind Lexington und Brooklyn FC?
In den letzten 5 Spielen hat Lexington eine Bilanz von 3-0-2 (1,80 Punkte pro Spiel) und Brooklyn FC 1-3-1 (1,20 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Lexington - Brooklyn FC?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.