Liefering - Floridsdorfer AC: Spielstatistiken
Liefering - Floridsdorfer AC: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Liefering spielte gegen Floridsdorfer AC (2. Liga, Österreich). Das Spiel wurde am 11. April 2026 ausgetragen. Endstand: 3:1.
Aktuelle Form
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Liefering auf 2 Siege, 0 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Floridsdorfer AC auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel.
Torstatistiken
Liefering erzielt im Schnitt 1,39 und kassiert 1,61 Tore pro Spiel. Bei Floridsdorfer AC sind es 1,35 eigene Tore und 0,61 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,73 Toren insgesamt.
BTTS / Over / Under
In den Spielen von Liefering treffen beide Teams in 48% der Fälle; bei Floridsdorfer AC sind es 30%. Mindestens drei Tore fallen in 48% beziehungsweise 26% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 53% BTTS und 50% über 2,5 Toren.
xG, Schüsse und Stil
Liefering hat den höheren xG-Wert: 1,64 gegenüber 1,52. Liefering kommt auf 13,3 Schüsse pro Spiel, Floridsdorfer AC auf 12,4.
Spielhälften
Liefering führt in 26% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,65 Tore. Bei Floridsdorfer AC sind es 52% Pausenführungen und 0,57 Tore in der zweiten Halbzeit.
Tore nach Minuten
Liefering: 31-45+ (8 Tore). Floridsdorfer AC: 0-15 (8 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.
Ligakontext
2. Liga: Im Schnitt fallen 2,73 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 53% der Partien; 50% enden mit mindestens drei Toren.
Direkte Duelle
Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-1: Siege von Liefering, Unentschieden und Siege von Floridsdorfer AC, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,00 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Floridsdorfer AC ist Favorit, hauptsächlich aufgrund der deutlich besseren Defensive: die Gäste kassierten 14 Tore in der Saison gegenüber 37 bei Liefering, und auswärts verlieren sie im Schnitt nur 0.18 Gegentore pro Spiel bei 82% Zu-Null-Spielen, während die Gastgeber 1.83 Gegentore pro Spiel und nur 25% Zu-Null-Spiele aufweisen. In den letzten 5 Spielen haben beide Teams jeweils 7 Tore erzielt, aber Floridsdorfer hat nur 3 Gegentore erhalten und weist 3 Siege sowie 2 Niederlagen auf, was im Schnitt 1.8 Punkte pro Spiel ergibt, während Liefering 11 Gegentore kassierte und 1.2 Punkte pro Spiel holt. Der Angriff der Hausherren wirkt aktiv (32 Tore in der Saison, im Schnitt 1.92 Tore zu Hause, 13.92 Schüsse und 5.25 Schüsse aufs Tor pro Spiel), jedoch ist die Effizienz der Chancen ähnlich: Konversionsrate 14% gegenüber 12% bei den Gästen und xG 1.69 für Liefering gegenüber xG 1.59 für Floridsdorfer. Unter Berücksichtigung der besseren Tabellenposition (5. vs 8.), der deutlich besseren Defensivwerte und der günstigeren Trends in den letzten 5 Spielen sollte die Überlegenheit der Gäste das Ergebnis bestimmen. Ich schätze die Chancen auf einen Sieg von Floridsdorfer auf 55%, ein Unentschieden 20% und einen Sieg von Liefering auf 25%.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Floridsdorfer verfügt über eine sehr starke Defensive: Saisonale Quote an Weißen Westen beträgt 82%, saisonaler Durchschnitt der Gegentore auswärts liegt bei 0,18, und in den letzten 5 Spielen kassierten die Gäste im Schnitt 0,6 Gegentore (insgesamt 3 Gegentore in L5). Liefering hat hingegen Defensivprobleme — 37 Gegentore in der Saison und im Schnitt 2,2 Gegentore in den letzten 5 Spielen. BTTS-Indikatoren sprechen ebenfalls gegen Beide Teams treffen (BTT): Saisonaler BTTS-Prozentsatz für Liefering 42% gegenüber nur 18% für Floridsdorfer, und die letzten 5 Spiele der Gäste zeigen 0% BTTS. Trotz ähnlichem offensiven xG (1.46 für Liefering vs 1.59 für Floridsdorfer) und höherer Schussanzahl der Gäste (13.36 Schüsse, 5.0 aufs Tor), begrenzt die dominante Defensive von Floridsdorfer (82% Weiße Weste) die Effektivität der Hausherren (Liefering im Schnitt 4.25 Schüsse aufs Tor) und reduziert die Wahrscheinlichkeit beider Teams zu treffen. Daher prognostiziere ich, dass das wahrscheinlichere und stärkste Signal BTTS 'Nein' ist (etwa 75% vs 25% für BTTS 'Ja').
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Das xG-Modell prognostiziert eine kombinierte erwartete Torzahl von 2,66: 1,27 für Liefering (xG Angriff 1,46 vs xG gegen Gegner 1,07) und 1,39 für Floridsdorfer (xG Angriff 1,59 vs xG gegen Gastgeber 1,19). Saisonstatistiken bestätigen die Neigung zu mindestens zwei Toren – Liefering hat in 75% der Spiele mehr als 1,5 Tore, Floridsdorfer 73%, bei einem Ligadurchschnitt von 2,72 Toren pro Spiel. Bei einem Mittelwert von 2,66 gibt das probabilistische Modell etwa 74,5% Wahrscheinlichkeit für mindestens 2 Tore (Über 1.5), rund 50% für Über 2.5 und ca. 28% für Über 3.5; das korrespondiert mit den saisonalen Werten für Über 2.5 (33% Gastgeber, 18% Gäste) und der Seltenheit von Ergebnissen über 3.5 (8%/0%). Obwohl Floridsdorfer eine hohe Quote an zu-null-Spielen von 82% und ein niedriges BTTS von 18% aufweist, schießt das Team im Schnitt immer noch 1,55 Tore, und die Gastgeber geben im Schnitt 11,5 Schüsse und 4,25 Schüsse aufs Tor ab, was das Risiko mehrerer Treffer aufrechterhält. Das stärkste und konsistenteste Signal aus den Daten ist Über 1.5 (ca. 75% Wahrscheinlichkeit), daher empfehle ich eine Wette auf Über 1.5.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Floridsdorfer AC ist der klare Favorit: im Schnitt erzielt man 2,27 Punkte pro Spiel gegenüber 1,33 Punkten bei Liefering und verzeichnet eine Siegquote von 64% gegenüber 42% bei den Gastgebern. Die Gäste liegen zur Halbzeit in 64% ihrer Spiele vorne und erzielen durchschnittlich 0,91 Tore zur Halbzeit gegenüber 0,67 beim Gastgeber; zudem kassiert Floridsdorfer im Schnitt nur 0,18 Gegentore pro Spiel und kassiert vor der Halbzeit keine Tore (0,0), die saisonale Quote an sauberen Halbezeiten liegt bei 100%. Nach dem Seitenwechsel ist die Überlegenheit der Gäste deutlich: im Schnitt erzielen sie 1,73 Punkte nach der Halbzeit gegenüber 0,92 beim Gastgeber, und die Torbilanz in den zweiten Halbzeiten beträgt +5 für die Gäste versus -4 für Liefering. Aus diesen Gründen ist das stärkste Signal, dass die Gäste zur Halbzeit führen und die Gäste das Spiel gewinnen (HZ/ES 2/2) — ich schätze die Wahrscheinlichkeit dafür auf etwa 50%. Alternativen sind Halbzeit-Unentschieden mit späterem Sieg der Gäste (HZ/ES X/2 ~20%) oder Remis/Remis (HZ/ES X/X ~12%), da Halbzeitunentschieden ebenfalls vorkommen (42% Gastgeber, 36% Gäste), aber die defensive Überlegenheit und die Effektivität in der zweiten Halbzeit sprechen für Floridsdorfer.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Liefering | Floridsdorfer AC | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 37% | 37% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.28 | 0.29 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Floridsdorfer AC ist 50% besser bei: Form der letzten 5.
1.2 Pkt. / Spiel - Liefering · 1.8 Pkt. / Spiel - Floridsdorfer AC
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Floridsdorfer AC ist 164% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.61 Tore / Spiel - Liefering · 0.61 Tore / Spiel - Floridsdorfer AC
Liefering trifft in 65% der Spiele (15 von 23 Spielen), während Floridsdorfer AC in 52% ohne Gegentor bleibt (12 von 23 Spielen).
Floridsdorfer AC trifft in 74% der Spiele (17 von 23 Spielen), während Liefering in 26% ohne Gegentor bleibt (6 von 23 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Liefering
Over / Under - Floridsdorfer AC
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Floridsdorfer AC ist 61% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.22 Pkt. / Spiel - Liefering · 1.96 Pkt. / Spiel - Floridsdorfer AC
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Liefering - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 26% der Spiele und gewinnt 35%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Floridsdorfer AC - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 52% der Spiele und gewinnt 52%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.20 | 0.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.2 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 1.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.8 | 1.8 |
| 1 Tor | 60% | 80% |
| 2 Tore | 40% | 60% |
| 3 Tore | 40% | 20% |
| Zu null | 60% | 20% |
| Ohne Tor | 40% | 80% |
| Tordifferenz | +3 | -7 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.60 | 2.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 1.2 |
| 1 Tor | 60% | 80% |
| 2 Tore | 20% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 80% | 80% |
| Ohne Tor | 60% | 40% |
| Tordifferenz | +2 | +2 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (8 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (8 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Liefering
Floridsdorfer AC
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (2. Liga).
Teams vs Liga
| Liefering | Liga | Floridsdorfer AC | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 3.00 | 2.73 | ▼ 1.96 |
| Beide Teams trafen | ▼ 48% | 53% | ▼ 30% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 48% | 50% | ▼ 26% |
| Zu null | • 26% | 27% | ▲ 52% |
| Tor vor der Pause | ▼ 65% | 71% | ▼ 61% |
| Tor nach der Pause | ▲ 78% | 76% | ▼ 70% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Schiedsrichterprofil
Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Liefering 0 - 0 - 1 Floridsdorfer AC. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Liefering - Floridsdorfer AC ausgegangen?
Das 2. Liga-Spiel endete Liefering 3:1 Floridsdorfer AC. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Liefering - Floridsdorfer AC?
Liefering erzielt im Schnitt 1,39 Tore pro Spiel, Floridsdorfer AC 1,35. Zum Vergleich (2. Liga): Im Schnitt fallen 2,73 Tore pro Spiel; 50% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 48% der Spiele von Liefering und 30% von Floridsdorfer AC.
In welcher Form sind Liefering und Floridsdorfer AC?
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Liefering auf 2 Siege, 0 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Floridsdorfer AC auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel.
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Liefering - Floridsdorfer AC?
Der statistische Hintergrund zu Liefering - Floridsdorfer AC — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.


