Lettland - VirsligaStadions DaugavaDatenstand 06. September 2026

Liepāja - Rīgas FS: Spielstatistiken

Liepāja crest
Liepāja
0 : 2Halbzeit 0:0
Rīgas FS crest
Rīgas FS

Liepāja - Rīgas FS: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Liepāja spielte gegen Rīgas FS in Virsliga (Lettland). Das Spiel wurde am 26. Juni 2026 ausgetragen. Spielort: Stadions Daugava. Endstand: 0:2.

Aktuelle Form

Liepāja: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. Rīgas FS: 4-0-1, 2.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Liepāja erzielt 1.21 und kassiert 1.53 Tore pro Spiel. Rīgas FS erzielt 2.53 und kassiert 0.74. Ligaschnitt: 2.99 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Liepāja 58%, Rīgas FS 42%. Over 2.5: Liepāja 58%, Rīgas FS 63%. Ligawert: BTTS 58%, Over 2.5 55%.

xG, Schüsse und Stil

Rīgas FS hat höheres xG: 2.04 gegen 1.43. Liepāja: 11.9 Schüsse pro Spiel, Rīgas FS: 16.8.

Spielhälften

Liepāja: Führung zur Pause 37%, Tore in Halbzeit zwei 0.68. Rīgas FS: Führung zur Pause 58%, Tore in Halbzeit zwei 1.32.

Tore nach Minuten

Liepāja: 31-45+ (6 Tore). Rīgas FS: 16-30 (10 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Virsliga: 2.99 Tore pro Spiel, BTTS 58%, Over 2.5 55%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 6 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-1-4. Torschnitt 3.50, BTTS 67%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Typ: 2 — Rīgas FS ist Favorit; steht auf Platz 1 und hat in der Saison 16 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen, während Liepāja eine Bilanz von 7 Siegen, 4 Unentschieden und 8 Niederlagen aufweist. In der Saison hat Rīgas 48 Tore erzielt und 14 kassiert, Liepāja kommt auf 23 erzielte und 29 erhaltene Tore, was einen deutlichen Vorteil für die Gäste in der Torbilanz bedeutet. Die letzten 5 Spiele sprechen ebenfalls für Rīgas: die Gäste erzielten 15 Tore und kommen im Schnitt auf 2.4 Punkte pro Spiel, die Gastgeber haben 6 Tore und 1.4 Punkte pro Spiel. Die Qualität der Chancen ist bei den Gästen höher — Auswärts-xG von Rīgas 2.02 gegenüber 1.32 xG der Gastgeber, im Schnitt 16.3 Schüsse und 6.4 Schüsse aufs Tor pro Spiel vs. 10.11 und 4.44 bei Liepāja, bei einer Ballbesitzquote von 62% vs. 52%. Defensiv kassiert Rīgas auswärts 0.8 Tore pro Spiel und hat 50% Zu-Null-Spiele bei 0% Spiele ohne eigenes Tor, während Liepāja zuhause 1.0 Tor kassiert und 11% Zu-Null-Quote vorweisen kann, daher vergebe ich Wahrscheinlichkeiten: Gastgeber 12%, Unentschieden 18%, Gäste 70%.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

In der Saison erzielt Liepāja nur in 33% der Spiele Beide Teams treffen (BTT), Rīgas FS in 50%, jedoch haben die Gäste in den letzten 5 Begegnungen eine BTT-Quote von 80% bei den Hausherren 40%, was auf eine erhöhte Wahrscheinlichkeit für Beide Teams treffen aufgrund der Form von Rīgas hinweist. Liepāja erzielt durchschnittlich 3.22 Tore pro Spiel und hat ein xG von 2.06, hält aber gleichzeitig in 56% der Spiele die Weiße Weste, was die Chance auf BTT bei typischen Heimauftritten reduziert. Rīgas FS verzeichnet saisonübergreifend ein xG von 2.02 und kassiert im Schnitt 0.8 Tore; in den letzten 5 Spielen erzielt das Team im Schnitt 3.0 Tore und bekommt 1.0 Tore, was zeigt, dass die Gäste sowohl Chancen kreieren als auch treffen. Beide Teams haben viele Schüsse aufs Ziel (6.78 vs 6.4) und einen hohen Anteil an Spielen über 2.5 Tore (67% bzw. 60%), und die Liga hat einen durchschnittlichen BTT-Wert von 57% sowie 3.0 Tore pro Spiel, was den Toraustausch zusätzlich begünstigt. Unterm Strich ist das stärkere Signal die treffsichere Form von Rīgas und das hohe ligweite BTT-Niveau, daher prognostiziere ich 65% für 'Ja' und 35% für 'Nein'.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Das xG-Modell zeigt ein hohes Torpotenzial beider Teams: xG Liepāja = 2.06 und xG Rīgas FS = 2.02, was zusammen 4.08 erwartete Tore ergibt. Saisonal hat Liepāja 89% Spiele über 1.5 und 67% über 2.5, Rīgas FS entsprechend 60% und 60%, was die Tendenz zu torreichen Spielen bestätigt. Liepāja gibt im Schnitt 17.33 Schüsse (6.78 aufs Ziel) bei einer Conversion-Rate von 19%, Rīgas FS 16.3 Schüsse (6.4 aufs Ziel) mit 12% Conversion, somit sind die Gastgeber vor dem Tor effizienter. In den letzten 5 Spielen erzielte Rīgas FS im Schnitt 3.0 Tore, Liepāja 1.2, was die Wahrscheinlichkeit für mehr Tore zusätzlich erhöht. Auf dieser Grundlage wähle ich Über 1.5 als stärkstes Signal: modellseitig Über 1.5 ca. 91% (Über 2.5 ca. 77%, Über 3.5 ca. 58%), daher bietet die Linie 1.5 die höchste Trefferwahrscheinlichkeit.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Rīgas FS zeigt bessere Form: 90% Siege in der Saison und 80% in den letzten 5 Spielen, während Liepāja 78% Siege in der Saison und nur 40% in den letzten 5 hat. In den ersten 5 Begegnungen führten die Gäste zur Halbzeit in 60% der Fälle vs. 40% der Gastgeber, und der Halbzeit-Torschnitt liegt bei 1,6 für Rīgas FS vs. 0,8 für Liepāja. Auf Saisonebene ist das xG nahezu gleich: 2,06 für die Gastgeber gegenüber 2,02 für die Gäste, aber Liepāja hat eine höhere Schusskonversion von 19% vs. 12%, was den saisonalen Torschnitt von 3,22 für Liepāja vs. 1,9 für Rīgas FS erklärt. Trotzdem erzielt Rīgas FS in den letzten 5 Spielen im Schnitt 3,0 Tore vs. 1,2 für Liepāja und geht häufiger zur Halbzeit in Führung (60%), was ein starkes Signal für die Führung der Gäste darstellt. Daher ist das wahrscheinlichste Szenario, dass Rīgas FS zur Halbzeit führt und das Spiel gewinnt (HZ/ES 2/2) — ich schätze dies auf etwa 43%.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 2
2. Halbzeit

Spielstatistiken

36Ballbesitz (%)64
LiepājaRīgas FS
9Schuesse16
LiepājaRīgas FS
4Schuesse aufs Tor6
LiepājaRīgas FS
1.19xG1.99
LiepājaRīgas FS
1Ecken4
LiepājaRīgas FS
47Gefaehrliche Angriffe78
LiepājaRīgas FS
22Fouls14
LiepājaRīgas FS
5Karten2
LiepājaRīgas FS

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.21Tore erzielt / Spiel2.53
LiepājaRīgas FS
1.53Gegentore / Spiel0.74
LiepājaRīgas FS
53%Durchschnittlicher Ballbesitz62%
LiepājaRīgas FS
3.89Schüsse aufs Tor / Spiel6.58
LiepājaRīgas FS

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.89Schüsse pro Spiel16.79
LiepājaRīgas FS
3.89Schüsse aufs Tor6.58
LiepājaRīgas FS
10.2%Schussverwertung15%
LiepājaRīgas FS
53%Ballbesitz62%
LiepājaRīgas FS
1.43xG für2.04
LiepājaRīgas FS
1.45xG gegen0.81
LiepājaRīgas FS

Schussqualität

Liepāja: AusgeglichenRīgas FS: Dominant
LiepājaRīgas FS
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)33%39%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.310.38

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Rīgas FS ist 71% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - Liepāja · 2.4 Pkt. / Spiel - Rīgas FS

Liepāja
DWWLL
Ergebnisverteilung der Saison
37% W21% R42% P
Saison (S-U-N)
7-4-8
1.32 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -6
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-2-2
Letzte 5 zu Hause
4-1-0
DWWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.4xG: 1.47xG des Gegners: 1.60BTTS: 40%Over 2.5: 60%
Rīgas FS
WWWLW
Ergebnisverteilung der Saison
84% W5% R11% P
Saison (S-U-N)
16-1-2
2.58 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +34
Letzte 5 (S-U-N)
4-0-1
2.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
9-0-1
Letzte 5 auswärts
4-0-1
WWWWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 3.0Tore kassiert: 1.0xG: 1.90xG des Gegners: 0.83BTTS: 80%Over 2.5: 100%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Rīgas FS ist 109% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.21 Tore / Spiel - Liepāja · 2.53 Tore / Spiel - Rīgas FS

Rīgas FS ist 107% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.53 Tore / Spiel - Liepāja · 0.74 Tore / Spiel - Rīgas FS

Torprofil von Liepāja: uneinheitlich

Liepāja trifft in 68% der Spiele (13 von 19 Spielen), während Rīgas FS in 53% ohne Gegentor bleibt (10 von 19 Spielen).

Torprofil von Rīgas FS: sehr stark

Rīgas FS trifft in 95% der Spiele (18 von 19 Spielen), während Liepāja in 11% ohne Gegentor bleibt (2 von 19 Spielen).

23Erzielte Tore (Saison)48
LiepājaRīgas FS
29Gegentore (Saison)14
LiepājaRīgas FS
2.74Torschnitt pro Spiel3.26
LiepājaRīgas FS
6Tore erzielt (letzte 5)15
LiepājaRīgas FS
7Tore kassiert (letzte 5)5
LiepājaRīgas FS

Wie oft erzielt das Team mindestens...

68%1 Tor95%
LiepājaRīgas FS
37%2 Tore68%
LiepājaRīgas FS
11%3 Tore47%
LiepājaRīgas FS
5%4 Tore26%
LiepājaRīgas FS

Wie oft kassiert das Team mindestens...

89%1 Tor47%
LiepājaRīgas FS
32%2 Tore16%
LiepājaRīgas FS
16%3 Tore11%
LiepājaRīgas FS
11%4 Tore0%
LiepājaRīgas FS

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

58%
Ligaschnitt

Tormuster

5%BTTS zur Halbzeit21%
LiepājaRīgas FS
0%BTTS in beiden Halbzeiten5%
LiepājaRīgas FS
21%Tor in beiden Halbzeiten58%
LiepājaRīgas FS

BTTS und Toranzahl

42%Min. 3 Tore und BTTS42%
LiepājaRīgas FS
16%Min. 3 Tore ohne BTTS21%
LiepājaRīgas FS
40%BTTS - letzte 580%
LiepājaRīgas FS

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

89%Min. 1 Tor vor der Pause84%
LiepājaRīgas FS
32%Min. 2 Tore vor der Pause53%
LiepājaRīgas FS
16%Min. 3 Tore vor der Pause21%
LiepājaRīgas FS

2. Halbzeit

84%Min. 1 Tor nach der Pause79%
LiepājaRīgas FS
37%Min. 2 Tore nach der Pause58%
LiepājaRīgas FS
11%Min. 3 Tore nach der Pause21%
LiepājaRīgas FS

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Rīgas FS ist 65% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.21 Pkt. / Spiel - Liepāja · 2 Pkt. / Spiel - Rīgas FS

Liepāja - Stand zur Halbzeit
37% führt11% remis53% liegt zurück
Rīgas FS - Stand zur Halbzeit
58% führt26% remis16% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.21Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)2
LiepājaRīgas FS
0.53Tore erzielt (1. Halbzeit)1.21
LiepājaRīgas FS
0.84Tore kassiert (1. Halbzeit)0.47
LiepājaRīgas FS
1.37Torschnitt (1. Halbzeit)1.68
LiepājaRīgas FS
42%Zu null vor der Pause68%
LiepājaRīgas FS
63%Ohne Tor vor der Pause26%
LiepājaRīgas FS

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.32Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)2.11
LiepājaRīgas FS
0.68Tore erzielt (2. Halbzeit)1.32
LiepājaRīgas FS
0.68Tore kassiert (2. Halbzeit)0.26
LiepājaRīgas FS
1.37Torschnitt (2. Halbzeit)1.58
LiepājaRīgas FS
37%Zu null nach der Pause79%
LiepājaRīgas FS
47%Ohne Tor nach der Pause21%
LiepājaRīgas FS

Liepāja - Ergebnisse der 2. Halbzeit

32% W37% R32% P
23
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
-6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
25
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.21
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 37% der Spiele und gewinnt 37%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Rīgas FS - Ergebnisse der 2. Halbzeit

58% W37% R5% P
38
Punkte zur Halbzeit
23
Tore zur Halbzeit
+14
Tordifferenz (1. Halbzeit)
40
Punkte der 2. Halbzeit
+20
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.00
PPG vor der Pause
Führung halten145%

Führt zur Halbzeit in 58% der Spiele und gewinnt 84%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Liepāja - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.60
Tore erzielt / Spiel0.80.4
Gegentore / Spiel1.20.2
Torschnitt pro Spiel2.00.6
1 Tor100%60%
2 Tore60%0%
3 Tore40%0%
Zu null20%80%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz-2+1
Halbzeit: 40% führt - 0% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Rīgas FS - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.002.20
Tore erzielt / Spiel1.61.4
Gegentore / Spiel0.60.4
Torschnitt pro Spiel2.21.8
1 Tor100%100%
2 Tore100%60%
3 Tore20%20%
Zu null60%60%
Ohne Tor20%0%
Tordifferenz+5+5
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 8

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Liepāja
ErzieltKassiert
3
8
0-15
1
4
16-30
6
4
31-45
6
4
46-60
1
3
61-75
6
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (6 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

Rīgas FS
ErzieltKassiert
6
2
0-15
10
2
16-30
7
5
31-45
8
2
46-60
8
1
61-75
9
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (10 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +7 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.00
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.0 : 2.0
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
101%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
50%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+17%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
65%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
2%
0:0-Risiko
etwa 1 von 50 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Liepāja

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.02
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.30
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+3.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.22
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.08
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
73%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
115%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.08
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

Rīgas FS

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+1.23
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.56
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.49
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.07
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
190%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
45%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.18
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
19% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
19%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Virsliga).

Teams vs Liga

LiepājaLigaRīgas FS
Torschnitt pro Spiel 2.742.99 3.26
Beide Teams trafen 58%58% 42%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 58%55% 63%
Zu null 11%23% 53%
Tor vor der Pause 89%76% 84%
Tor nach der Pause 84%84% 79%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.99
Torschnitt pro Spiel
58%
Beide Teams trafen
55%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
23%
Zu null
1.66
Heimtore / Spiel
1.33
Auswärtstore / Spiel
+25%
Heimvorteil Angriff
+20%
Heimvorteil Abwehr
+3%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
45%
2 Tore
20%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
84%
1 Tor
43%
2 Tore
15%
3 Tore
7%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. LiepājaGelbe KarteIļja Korotkovs
  2. Rīgas FSGelbe KarteRoberts Savaļnieks
  3. LiepājaRote KarteBart Straalman
  4. LiepājaGelbe KarteIrad Mshindi Ambugo
  5. Rīgas FSGelbe KarteStefan Panić
  6. Rīgas FSWechselEingewechselt: Haruna Rasid NjieAusgewechselt: Aleksandar Filipović
  7. LiepājaGelbe KarteIļja Korotkovs
  8. LiepājaWechselEingewechselt: Amilcar SilvaAusgewechselt: Irad Mshindi Ambugo
  9. LiepājaWechselEingewechselt: Kyvon LeidsmanAusgewechselt: Fellipe Vieira Cardoso
  10. Rīgas FSTorŽiga LipuščekVorlage: Stefan Panić
  11. LiepājaWechselEingewechselt: Abiodun Omojesu OgunniyiAusgewechselt: Chovanie Amatkarijo
  12. Rīgas FSTorStefan Panić
  13. Rīgas FSWechselEingewechselt: Strahinja RakićAusgewechselt: Dmitrijs Zelenkovs

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (6): Liepāja 1 - 1 - 4 Rīgas FS. Torschnitt 3.50, beide Teams trafen in 67% Spielen.

Rīgas FS
5 : 0
Liepāja
Liepāja
0 : 1
Rīgas FS
FK Liepāja
2 : 2
FK Rīgas Futbola skola
FK Rīgas Futbola skola
2 : 1
FK Liepāja
FK Liepāja
2 : 1
FK Rīgas Futbola skola
FK Rīgas Futbola skola
4 : 1
FK Liepāja

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Liepāja - Rīgas FS ausgegangen?

Das Virsliga-Spiel endete Liepāja 0:2 Rīgas FS. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Liepāja und Rīgas FS?

In den letzten 6 direkten Duellen gewann Liepāja 1, Rīgas FS 4, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,50 Tore, in 67% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Liepāja - Rīgas FS?

Liepāja erzielt im Schnitt 1,21 Tore pro Spiel, Rīgas FS 2,53. Der Virsliga-Schnitt liegt bei 2,99 Toren, Over 2.5 trifft in 55% der Spiele. Beide Teams treffen in 58% der Spiele von Liepāja und 42% von Rīgas FS.

In welcher Form sind Liepāja und Rīgas FS?

In den letzten 5 Spielen hat Liepāja eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und Rīgas FS 4-0-1 (2,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Liepāja - Rīgas FS?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.