Lettland - VirsligaStadions DaugavaDatenstand 06. September 2026

Liepāja - Tukums: Spielstatistiken

Liepāja crest
Liepāja
3 : 0Halbzeit 2:0
Tukums crest
Tukums

Liepāja - Tukums: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Liepāja spielte gegen Tukums in Virsliga (Lettland). Das Spiel wurde am 30. Mai 2026 ausgetragen. Spielort: Stadions Daugava. Endstand: 3:0.

Aktuelle Form

Liepāja: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. Tukums: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Liepāja erzielt 1.20 und kassiert 1.53 Tore pro Spiel. Tukums erzielt 1.93 und kassiert 1.80. Ligaschnitt: 3.05 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Liepāja 67%, Tukums 93%. Over 2.5: Liepāja 53%, Tukums 73%. Ligawert: BTTS 60%, Over 2.5 56%.

xG, Schüsse und Stil

Liepāja hat höheres xG: 1.45 gegen 1.36. Liepāja: 11.9 Schüsse pro Spiel, Tukums: 10.9.

Spielhälften

Liepāja: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.80. Tukums: Führung zur Pause 27%, Tore in Halbzeit zwei 1.00.

Tore nach Minuten

Liepāja: 76-90+ (6 Tore). Tukums: 76-90+ (10 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Virsliga: 3.05 Tore pro Spiel, BTTS 60%, Over 2.5 56%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 5 frühere direkte Duelle verfügbar: 2-3-0. Torschnitt 3.40, BTTS 80%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Ich tippe auf einen Heimsieg, da Liepāja (5. Platz) defensiv zu Hause stabiler auftritt: sie kassieren im Schnitt 1.14 Tore zu Hause, während Tukums (8. Platz) auswärts 2.14 Tore zulässt. Die Offensiven sind in ihrer Effizienz ähnlich – beide Teams erzielen im Schnitt 1.57 Tore (Liepāja 18 Tore in der Saison, Tukums 29), und das durchschnittliche xG liegt bei 1.32 für die Gastgeber und 1.33 für die Gäste; zudem hat Tukums in den letzten 5 Spielen 12 Tore erzielt gegenüber 8 bei Liepāja. Die Gastgeber kontrollieren das Spiel häufiger (52% Ballbesitz vs. 45%) und bringen eine vergleichbare Anzahl Torschüsse aufs Ziel (4.43 vs. 4.29), was zusammen mit einer Heim-TS% von 43% ihnen einen Vorteil gegenüber den Gästen verschafft, die auswärts keine Siege vorzuweisen haben (0% win% auswärts). In den letzten 5 Spielen haben beide Teams jeweils 11 Gegentore erhalten, aber Liepāja weist in diesem Zeitraum ein höheres PPG auf (1.4 vs. 1.0), was auf größere Ergebnisstabilität hindeutet. Unter Berücksichtigung der besseren Heimdefensive und des Fehlens von Auswärtssiegen für Tukums sehe ich Liepāja bei etwa 60% Chancen, Unentschieden 25% und den Gästen 15%.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Das Szenario Beide Teams treffen (BTT) ist am wahrscheinlichsten: Liepāja hat eine saisonale BTTS-Rate von 88% und Tukums 100%, in den letzten 5 Spielen liegen die Werte bei 80% bzw. 100%. Beide Teams schießen regelmäßig Tore und kassieren welche — die Gastgeber im Schnitt 2,25 erzielte und 1,5 kassierte pro Spiel, die Gäste 1,57 erzielte und 2,14 kassierte; in den letzten 5 Begegnungen kassierten beide Teams im Schnitt jeweils 2,2 Tore. xG- und Schussstatistiken untermauern die Gefahr von beiden Seiten: Liepāja hat xG_for 1.39 bei 11 Schüssen (5.13 aufs Tor, Konversionsrate 20%), Tukums xG_for 1.33 bei 10.71 Schüssen (4.29 aufs Tor, Konversionsrate 15%). Weiße Weste ist selten — Liepāja hat nur 13% Spiele ohne Gegentor, Tukums 0%, während der Ligadurchschnitt bei 41% liegt, was die Chance auf BTT erhöht. Zusätzlich liegt der Ligadurchschnitt an Toren bei 3.07, und der Anteil der Spiele über 2.5 Tore für Gastgeber und Gäste beträgt 75% bzw. 71%; die Kombination Over2.5 mit BTT (63% bzw. 71%) stützt die Wahl 'Ja' weiter.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Beide Teams produzieren viele Tore: Liepāja erzielt im Schnitt 2.25 Tore pro Spiel und kassiert 1.50, Tukums trifft 1.57 und lässt 2.14 zu; BTTS liegt bei 88% für Liepāja und 100% für Tukums. Basierend auf xG, mitteln wir xG-for des Teams und xG-against des Gegners und erhalten ~1.51 xG für Liepāja [(1.39+1.62)/2] sowie 1.43 für Tukums [(1.33+1.53)/2], zusammen rund 2.94 Tore. Saisonkennzahlen zeigen Über 2.5 Tore in 75% der Heimspiele und 71% der Auswärtsspiele, und in den letzten 5 Spielen hatten beide Teams in 80% der Fälle Über 2.5, was das Signal für Über stärkt. Die Linie Über 1.5 ist faktisch sicher (100% für beide Teams saisonal), während Über 3.5 weniger stabil ist (50% vs 43%), daher ist die optimale und stärkste Wahl Über 2.5. Deshalb empfehle ich, auf Über 2.5 zu spielen, da die erwartete Tore-Summe (~2.94) und die saisonalen Kennzahlen (75%/71% und 80% in den letzten 5) einen Vorteil gegenüber dieser Linie bieten.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Statistische Analyse zeigt, dass Liepāja einen qualitativen Vorteil hat: im Schnitt erzielt man 2,25 Tore pro Spiel gegenüber 1,57 bei Tukums, und das xG beträgt 1,39 zu 1,33 bei einer höheren Schussverwertungsquote von 20% vs. 15%. Die erste Halbzeit ist oft ausgeglichen – in 88% der Heimspiele und 100% der Auswärtsspiele fiel mindestens ein Tor in HZ, und in den letzten fünf Begegnungen führten die Gastgeber zur Pause in 40% (2 von 5) und lagen in 60% (3 von 5) zurück, was die Wahrscheinlichkeit für ein Unentschieden zur HZ erhöht. Entscheidend sind jedoch die Zahlen der zweiten Halbzeit: Liepāja erzielt im Schnitt 1,25 Tore nach der Pause gegenüber 0,71 bei Tukums und hat 7 Tore in den Minuten 76–90 vs. 3 beim Gast, was die Fähigkeit der Gastgeber zeigt, das Ergebnis nach der Pause zu ihren Gunsten zu drehen. Zusätzlich bestätigen mehr Schüsse aufs Tor (5,13 vs. 4,29) und ein höheres xG, dass die Gastgeber in der zweiten Spielhälfte dominieren werden. Aus diesem Grund ist das wahrscheinlichste Szenario ein Unentschieden zur Halbzeit, gefolgt vom Sieg von Liepāja (HZ/ES: X/1).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

2 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

54Ballbesitz (%)46
LiepājaTukums
14Schuesse16
LiepājaTukums
7Schuesse aufs Tor6
LiepājaTukums
1.74xG1.7
LiepājaTukums
8Ecken4
LiepājaTukums
51Gefaehrliche Angriffe38
LiepājaTukums
10Fouls8
LiepājaTukums
2Karten3
LiepājaTukums

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.2Tore erzielt / Spiel1.93
LiepājaTukums
1.53Gegentore / Spiel1.8
LiepājaTukums
53%Durchschnittlicher Ballbesitz44%
LiepājaTukums
4Schüsse aufs Tor / Spiel4.73
LiepājaTukums

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.93Schüsse pro Spiel10.87
LiepājaTukums
4Schüsse aufs Tor4.73
LiepājaTukums
10.1%Schussverwertung17.8%
LiepājaTukums
53%Ballbesitz44%
LiepājaTukums
1.45xG für1.36
LiepājaTukums
1.41xG gegen1.57
LiepājaTukums

Schussqualität

Liepāja: AusgeglichenTukums: Konterstark
LiepājaTukums
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)34%44%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.300.41

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Liepāja ist 40% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - Liepāja · 1 Pkt. / Spiel - Tukums

Liepāja
LWWLD
Ergebnisverteilung der Saison
33% W27% R40% P
Saison (S-U-N)
5-4-6
1.27 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -5
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-2-2
Letzte 5 zu Hause
2-2-1
LDDWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 2.2xG: 1.66xG des Gegners: 1.42BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Tukums
WDDLL
Ergebnisverteilung der Saison
13% W47% R40% P
Saison (S-U-N)
2-7-6
0.87 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +2
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-4-3
Letzte 5 auswärts
0-3-2
DLDDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.4Tore kassiert: 2.2xG: 1.59xG des Gegners: 1.44BTTS: 100%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Tukums ist 61% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.2 Tore / Spiel - Liepāja · 1.93 Tore / Spiel - Tukums

Liepāja ist 18% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.53 Tore / Spiel - Liepāja · 1.8 Tore / Spiel - Tukums

Torprofil von Liepāja: sehr stark

Liepāja trifft in 73% der Spiele (11 von 15 Spielen), während Tukums in 7% ohne Gegentor bleibt (1 von 15 Spielen).

Torprofil von Tukums: sehr stark

Tukums trifft in 100% der Spiele (15 von 15 Spielen), während Liepāja in 7% ohne Gegentor bleibt (1 von 15 Spielen).

18Erzielte Tore (Saison)29
LiepājaTukums
23Gegentore (Saison)27
LiepājaTukums
2.73Torschnitt pro Spiel3.73
LiepājaTukums
8Tore erzielt (letzte 5)12
LiepājaTukums
11Tore kassiert (letzte 5)11
LiepājaTukums

Wie oft erzielt das Team mindestens...

73%1 Tor100%
LiepājaTukums
33%2 Tore33%
LiepājaTukums
7%3 Tore27%
LiepājaTukums
7%4 Tore13%
LiepājaTukums

Wie oft kassiert das Team mindestens...

93%1 Tor93%
LiepājaTukums
33%2 Tore60%
LiepājaTukums
13%3 Tore27%
LiepājaTukums
7%4 Tore0%
LiepājaTukums

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

0%BTTS zur Halbzeit40%
LiepājaTukums
0%BTTS in beiden Halbzeiten13%
LiepājaTukums
20%Tor in beiden Halbzeiten33%
LiepājaTukums

BTTS und Toranzahl

47%Min. 3 Tore und BTTS67%
LiepājaTukums
7%Min. 3 Tore ohne BTTS7%
LiepājaTukums
80%BTTS - letzte 5100%
LiepājaTukums

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

87%Min. 1 Tor vor der Pause93%
LiepājaTukums
20%Min. 2 Tore vor der Pause67%
LiepājaTukums
7%Min. 3 Tore vor der Pause33%
LiepājaTukums

2. Halbzeit

93%Min. 1 Tor nach der Pause87%
LiepājaTukums
47%Min. 2 Tore nach der Pause53%
LiepājaTukums
13%Min. 3 Tore nach der Pause20%
LiepājaTukums

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Liepāja ist 6% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.13 Pkt. / Spiel - Liepāja · 1.07 Pkt. / Spiel - Tukums

Liepāja - Stand zur Halbzeit
33% führt13% remis53% liegt zurück
Tukums - Stand zur Halbzeit
27% führt27% remis47% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.13Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.07
LiepājaTukums
0.4Tore erzielt (1. Halbzeit)0.93
LiepājaTukums
0.73Tore kassiert (1. Halbzeit)1.07
LiepājaTukums
1.13Torschnitt (1. Halbzeit)2
LiepājaTukums
47%Zu null vor der Pause33%
LiepājaTukums
67%Ohne Tor vor der Pause33%
LiepājaTukums

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.33Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.4
LiepājaTukums
0.8Tore erzielt (2. Halbzeit)1
LiepājaTukums
0.8Tore kassiert (2. Halbzeit)0.73
LiepājaTukums
1.6Torschnitt (2. Halbzeit)1.73
LiepājaTukums
27%Zu null nach der Pause33%
LiepājaTukums
40%Ohne Tor nach der Pause33%
LiepājaTukums

Liepāja - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% W33% R33% P
17
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
-5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
20
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.13
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Tukums - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% W40% R27% P
16
Punkte zur Halbzeit
14
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
21
Punkte der 2. Halbzeit
+4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.07
PPG vor der Pause
Führung halten48%

Führt zur Halbzeit in 27% der Spiele und gewinnt 13%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause-0.3

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Liepāja - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.60
Tore erzielt / Spiel0.41.2
Gegentore / Spiel1.21.0
Torschnitt pro Spiel1.62.2
1 Tor100%100%
2 Tore40%80%
3 Tore20%20%
Zu null40%20%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz-4+1
Halbzeit: 40% führt - 0% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Tukums - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.60
Tore erzielt / Spiel1.01.4
Gegentore / Spiel1.40.8
Torschnitt pro Spiel2.42.2
1 Tor100%100%
2 Tore80%60%
3 Tore40%20%
Zu null20%20%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz-2+3
Halbzeit: 20% führt - 20% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Liepāja
ErzieltKassiert
3
6
0-15
0
2
16-30
3
3
31-45
5
4
46-60
1
3
61-75
6
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (6 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

Tukums
ErzieltKassiert
4
4
0-15
2
9
16-30
8
3
31-45
4
4
46-60
1
5
61-75
10
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (10 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): +8 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.23
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.5 : 1.7
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
106%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
80%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+5%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
73%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
0%
0:0-Risiko
praktisch null
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Liepāja

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.04
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.37
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.25
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.12
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
72%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
110%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.13
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
33% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
33%

Tukums

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.21
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.34
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-11.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.57
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.23
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
139%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
108%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.13
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
34% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
34%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Virsliga).

Teams vs Liga

LiepājaLigaTukums
Torschnitt pro Spiel 2.733.05 3.73
Beide Teams trafen 67%60% 93%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 53%56% 73%
Zu null 7%21% 7%
Tor vor der Pause 87%78% 93%
Tor nach der Pause 93%86% 87%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.05
Torschnitt pro Spiel
60%
Beide Teams trafen
56%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
21%
Zu null
1.66
Heimtore / Spiel
1.39
Auswärtstore / Spiel
+19%
Heimvorteil Angriff
+16%
Heimvorteil Abwehr
+-4%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
78%
1 Tor
45%
2 Tore
19%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
86%
1 Tor
44%
2 Tore
16%
3 Tore
8%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. TukumsGelbe KarteBogdans Samoilovs
  2. TukumsGelbe KarteMartins Štāls
  3. LiepājaWechselEingewechselt: Ivans PatrikejevsAusgewechselt: Danila Patijčuks
  4. LiepājaTorKyvon Leidsman
  5. LiepājaGelbe KarteFellipe Vieira Cardoso
  6. LiepājaTorDjibril GueyeVorlage: Andrii Korobenko
  7. TukumsGelbe KarteRudolfs Reingolcs
  8. LiepājaGelbe KarteAbiodun Omojesu Ogunniyi
  9. TukumsWechselEingewechselt: Daniils PutrānsAusgewechselt: Bogdans Samoilovs

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (5): Liepāja 2 - 3 - 0 Tukums. Torschnitt 3.40, beide Teams trafen in 80% Spielen.

Tukums
2 : 2
Liepāja
FK Liepāja
4 : 1
FK Tukums 2000
FK Tukums 2000
1 : 3
FK Liepāja
FK Tukums 2000
2 : 2
FK Liepāja
FK Liepāja
0 : 0
FK Tukums 2000

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Liepāja - Tukums ausgegangen?

Das Virsliga-Spiel endete Liepāja 3:0 Tukums. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Liepāja und Tukums?

In den letzten 5 direkten Duellen gewann Liepāja 2, Tukums 0, 3 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,40 Tore, in 80% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Liepāja - Tukums?

Liepāja erzielt im Schnitt 1,20 Tore pro Spiel, Tukums 1,93. Der Virsliga-Schnitt liegt bei 3,05 Toren, Over 2.5 trifft in 56% der Spiele. Beide Teams treffen in 67% der Spiele von Liepāja und 93% von Tukums.

In welcher Form sind Liepāja und Tukums?

In den letzten 5 Spielen hat Liepāja eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und Tukums 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Liepāja - Tukums?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.