England - EFL League OneDatenstand 13. September 2026

Lincoln City - AFC Wimbledon: Spielstatistiken

Lincoln City crest
Lincoln City
1 : 0Halbzeit 0:0
AFC Wimbledon crest
AFC Wimbledon

Lincoln City - AFC Wimbledon: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Lincoln City spielte gegen AFC Wimbledon (EFL League One, England). Das Spiel wurde am 3. April 2026 ausgetragen. Endstand: 1:0.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Lincoln City auf 4 Siege, 1 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt AFC Wimbledon auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Lincoln City erzielt im Schnitt 1,90 und kassiert 0,87 Tore pro Spiel. Bei AFC Wimbledon sind es 1,26 eigene Tore und 1,49 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,60 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Lincoln City treffen beide Teams in 49% der Fälle; bei AFC Wimbledon sind es 51%. Mindestens drei Tore fallen in 54% beziehungsweise 51% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 51% BTTS und 50% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Lincoln City hat den höheren xG-Wert: 1,45 gegenüber 1,24. Lincoln City kommt auf 12,6 Schüsse pro Spiel, AFC Wimbledon auf 11,0.

Spielhälften

Lincoln City führt in 67% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,92 Tore. Bei AFC Wimbledon sind es 28% Pausenführungen und 0,67 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Lincoln City: 31-45+ (17 Tore). AFC Wimbledon: 61-75 (12 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

League One: Im Schnitt fallen 2,60 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 51% der Partien; 50% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-1: Siege von Lincoln City, Unentschieden und Siege von AFC Wimbledon, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,00 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Lincoln City hat einen klaren Vorteil: zu Hause gewinnt man 75% der Spiele, erzielt im Schnitt 2.3 Tore pro Spiel und kassiert nur 0.8, die Tor-Differenz in Heimspielen beträgt +30. In den letzten 5 Spielen erzielte Lincoln 11 Tore und gewann 4-mal; in diesem Zeitraum liegt der Punkteschnitt bei 2.6, während AFC Wimbledon 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen hat, 7 erzielte Tore und einen Schnitt von 0.8 Punkten pro Spiel. Was die Qualität der Chancen betrifft, geben die Gastgeber im Schnitt 14.5 Schüsse ab, davon 6 aufs Tor, und haben ein xG von 1.67, die Gäste spielen 9.85 Schüsse, 3.05 davon aufs Tor und ein xG von 1.15. In der Defensive ist der Unterschied deutlich: Wimbledon kassiert auswärts im Schnitt 1.95 Tore und hat 35% Spiele ohne eigenes Tor, während Lincoln zu Hause in 35% der Spiele ein Clean Sheet hält bei nur 5% Spielen ohne eigenes Tor. Unter Berücksichtigung der Form, des Übergewichts bei Schüssen und des besseren xG prognostiziere ich einen Heimsieg.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Prognose tendiert zu 'Beide Teams treffen (BTT) - Ja', da AFC Wimbledon eine saisonale BTT-Rate von 55% und 60% in den letzten 5 Spielen aufweist und im Schnitt 1,95 Tore pro Saison und 2,0 Tore in den letzten 5 Spielen kassiert bei nur 10% Weiße Weste. Lincoln City hat eine saisonale BTT-Rate von 47% (40% in den letzten 5), traf in diesem Zeitraum aber im Schnitt 2,2 Tore (11 Tore) und weist in der Saison 74 erzielte Tore sowie ein xG von 1,34 saisonal und 1,7 in den letzten 5 Spielen auf, weshalb sie eine reale Torgefahr darstellen. Auf der anderen Seite hat Wimbledon 49 erzielte Tore in der Saison und durchschnittlich 1,25 Tore auswärts, und ihre Defensive lässt viele Chancen zu (xG gegen 1,49 saisonal und 2,0 in den letzten 5), was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass sie ein Tor kassieren. Die Schussstatistiken bestätigen das Bild: Lincoln bringt im Schnitt 12,16 Schüsse und 3,63 Schüsse aufs Tor pro Spiel gegenüber 9,85 und 3,05 bei Wimbledon, und die Liga hat eine BTT-Rate von 52%, daher sehe ich 62% Wahrscheinlichkeit für 'Ja' und 38% für 'Nein'.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Ich schätze, dass die Gastgeber etwa 1.42 erwartete Tore generieren: xG_for Lincoln = 1.34 und xG_against AFC Wimbledon = 1.49, daher der Durchschnitt (1.34+1.49)/2 = 1.42. Für die Gäste liegt das geschätzte xG bei etwa 1.18, berechnet als (xG_for Wimbledon 1.15 + xG_against Lincoln 1.20)/2 = 1.18, was insgesamt 2.60 xG ergibt. Saisonale Statistiken zeigen, dass Spiele von Lincoln in 58% der Fälle über 1.5 Tore endeten und Spiele von Wimbledon in 80%, während Über 2.5 Tore bei ihnen jeweils in 37% bzw. 65% der Spiele auftraten; in den letzten 5 Spielen hatten beide Teams zu 60% Spiele mit über 2.5 Toren. Zusätzlich hat Lincoln in den letzten 5 Spielen 11 Tore erzielt (2.2 im Schnitt) und 3 kassiert (0.6), und Wimbledon hat 7 erzielt (1.4) und 10 kassiert (2.0), was die Wahrscheinlichkeit von mindestens zwei Toren erhöht. Daher ist das stärkste Signal Über 1.5 (geschätzt 81%), wobei Über 2.5 ich mit 58% und Über 3.5 mit etwa 30% einschätze; ich wähle die Over-Seite auf der Linie 1.5 als besten Tipp.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Die Gastgeber führten zur Halbzeit in 42 % ihrer Spiele; zur Halbzeit erzielen sie im Schnitt 0,63 Tore und kassieren nur 0,26, während AFC Wimbledon zur Halbzeit im Schnitt 0,55 Tore erzielt und 0,85 kassiert. Über die gesamte Spielzeit hat Lincoln höhere xG (1,34 vs. 1,15), mehr Schüsse (12,16 vs. 9,85) und mehr Schüsse aufs Tor (3,63 vs. 3,05), was auf eine Überlegenheit bei der Chancen kreierung hinweist. In den letzten 5 Spielen haben die Gastgeber 4 von 5 gewonnen (80 %), die Gäste nur 1 von 5 (20 %), und die Gastgeber haben eine höhere Punkte pro Spiel‑Rate (1,47 vs. 1,10), was die Chance auf das Halten der Führung verstärkt. Zudem kassieren die Gäste im Schnitt 1,95 Tore pro Spiel und haben ein höheres xG gegen sich (1,49 vs. 1,20), sodass das wahrscheinlichste Szenario ein Halbzeit/Endstand mit Führung der Gastgeber und Sieg der Gastgeber ist (1/1).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

47Ballbesitz (%)53
Lincoln CityAFC Wimbledon
9Schuesse10
Lincoln CityAFC Wimbledon
4Schuesse aufs Tor1
Lincoln CityAFC Wimbledon
1.09xG1.1
Lincoln CityAFC Wimbledon
2Ecken7
Lincoln CityAFC Wimbledon
32Gefaehrliche Angriffe55
Lincoln CityAFC Wimbledon
12Fouls16
Lincoln CityAFC Wimbledon
1Karten4
Lincoln CityAFC Wimbledon

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.9Tore erzielt / Spiel1.26
Lincoln CityAFC Wimbledon
0.87Gegentore / Spiel1.49
Lincoln CityAFC Wimbledon
42%Durchschnittlicher Ballbesitz47%
Lincoln CityAFC Wimbledon
4.67Schüsse aufs Tor / Spiel3.33
Lincoln CityAFC Wimbledon
Lincoln CityAFC Wimbledon

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12.62Schüsse pro Spiel10.97
Lincoln CityAFC Wimbledon
4.67Schüsse aufs Tor3.33
Lincoln CityAFC Wimbledon
15%Schussverwertung11.4%
Lincoln CityAFC Wimbledon
42%Ballbesitz47%
Lincoln CityAFC Wimbledon
1.45xG für1.24
Lincoln CityAFC Wimbledon
1.28xG gegen1.35
Lincoln CityAFC Wimbledon

Schussqualität

Lincoln City: KonterstarkAFC Wimbledon: Ausgeglichen
Lincoln CityAFC Wimbledon
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)37%30%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.410.38

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Lincoln City ist 225% besser bei: Form der letzten 5.

2.6 Pkt. / Spiel - Lincoln City · 0.8 Pkt. / Spiel - AFC Wimbledon

Lincoln City
WWWDW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
64% S23% U13% N
Saison (S-U-N)
25-9-5
2.15 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +40
Letzte 5 (S-U-N)
4-1-0
2.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
15-4-1
Letzte 5 zu Hause
4-1-0
DWWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.2Tore kassiert: 0.6xG: 1.71xG des Gegners: 1.22BTTS: 40%Over 2.5: 60%
AFC Wimbledon
WLLDL
Ergebnisverteilung der Saison
36% S21% U44% N
Saison (S-U-N)
14-8-17
1.28 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -9
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
6-4-10
Letzte 5 auswärts
0-2-3
DLDLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 2.0xG: 1.71xG des Gegners: 1.22BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Lincoln City ist 51% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.9 Tore / Spiel - Lincoln City · 1.26 Tore / Spiel - AFC Wimbledon

Lincoln City ist 71% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.87 Tore / Spiel - Lincoln City · 1.49 Tore / Spiel - AFC Wimbledon

Torprofil von Lincoln City: sehr stark

Lincoln City trifft in 87% der Spiele (34 von 39 Spielen), während AFC Wimbledon in 18% ohne Gegentor bleibt (7 von 39 Spielen).

Torprofil von AFC Wimbledon: uneinheitlich

AFC Wimbledon trifft in 64% der Spiele (25 von 39 Spielen), während Lincoln City in 41% ohne Gegentor bleibt (16 von 39 Spielen).

74Erzielte Tore (Saison)49
Lincoln CityAFC Wimbledon
34Gegentore (Saison)58
Lincoln CityAFC Wimbledon
2.77Torschnitt pro Spiel2.74
Lincoln CityAFC Wimbledon
11Tore erzielt (letzte 5)7
Lincoln CityAFC Wimbledon
3Tore kassiert (letzte 5)10
Lincoln CityAFC Wimbledon

Wie oft erzielt das Team mindestens...

87%1 Tor64%
Lincoln CityAFC Wimbledon
62%2 Tore44%
Lincoln CityAFC Wimbledon
28%3 Tore15%
Lincoln CityAFC Wimbledon
10%4 Tore3%
Lincoln CityAFC Wimbledon

Wie oft kassiert das Team mindestens...

59%1 Tor82%
Lincoln CityAFC Wimbledon
23%2 Tore33%
Lincoln CityAFC Wimbledon
5%3 Tore23%
Lincoln CityAFC Wimbledon
0%4 Tore8%
Lincoln CityAFC Wimbledon

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

18%BTTS zur Halbzeit23%
Lincoln CityAFC Wimbledon
3%BTTS in beiden Halbzeiten8%
Lincoln CityAFC Wimbledon
46%Tor in beiden Halbzeiten33%
Lincoln CityAFC Wimbledon

BTTS und Toranzahl

38%Min. 3 Tore und BTTS44%
Lincoln CityAFC Wimbledon
15%Min. 3 Tore ohne BTTS8%
Lincoln CityAFC Wimbledon
40%BTTS - letzte 560%
Lincoln CityAFC Wimbledon

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

85%Min. 1 Tor vor der Pause69%
Lincoln CityAFC Wimbledon
28%Min. 2 Tore vor der Pause33%
Lincoln CityAFC Wimbledon
15%Min. 3 Tore vor der Pause10%
Lincoln CityAFC Wimbledon

2. Halbzeit

79%Min. 1 Tor nach der Pause85%
Lincoln CityAFC Wimbledon
38%Min. 2 Tore nach der Pause46%
Lincoln CityAFC Wimbledon
23%Min. 3 Tore nach der Pause21%
Lincoln CityAFC Wimbledon

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Lincoln City ist 68% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

2.23 Pkt. / Spiel - Lincoln City · 1.33 Pkt. / Spiel - AFC Wimbledon

Lincoln City - Stand zur Halbzeit
67% führt23% remis10% liegt zurück
AFC Wimbledon - Stand zur Halbzeit
28% führt49% remis23% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

2.23Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.33
Lincoln CityAFC Wimbledon
0.97Tore erzielt (1. Halbzeit)0.59
Lincoln CityAFC Wimbledon
0.36Tore kassiert (1. Halbzeit)0.56
Lincoln CityAFC Wimbledon
1.33Torschnitt (1. Halbzeit)1.15
Lincoln CityAFC Wimbledon
74%Zu null vor der Pause56%
Lincoln CityAFC Wimbledon
23%Ohne Tor vor der Pause51%
Lincoln CityAFC Wimbledon

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.64Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.13
Lincoln CityAFC Wimbledon
0.92Tore erzielt (2. Halbzeit)0.67
Lincoln CityAFC Wimbledon
0.51Tore kassiert (2. Halbzeit)0.92
Lincoln CityAFC Wimbledon
1.44Torschnitt (2. Halbzeit)1.59
Lincoln CityAFC Wimbledon
51%Zu null nach der Pause36%
Lincoln CityAFC Wimbledon
44%Ohne Tor nach der Pause51%
Lincoln CityAFC Wimbledon

Lincoln City - Ergebnisse der 2. Halbzeit

44% S33% U23% N
87
Punkte zur Halbzeit
38
Tore zur Halbzeit
+24
Tordifferenz (1. Halbzeit)
64
Punkte der 2. Halbzeit
+16
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.23
PPG vor der Pause
Führung halten96%

Führt zur Halbzeit in 67% der Spiele und gewinnt 64%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

AFC Wimbledon - Ergebnisse der 2. Halbzeit

28% S28% U44% N
52
Punkte zur Halbzeit
23
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
44
Punkte der 2. Halbzeit
-10
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.33
PPG vor der Pause
Führung halten129%

Führt zur Halbzeit in 28% der Spiele und gewinnt 36%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Lincoln City - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.002.20
Tore erzielt / Spiel1.21.0
Gegentore / Spiel0.40.2
Torschnitt pro Spiel1.61.2
1 Tor80%60%
2 Tore40%40%
3 Tore40%20%
Zu null80%80%
Ohne Tor20%40%
Tordifferenz+4+4
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6
AFC Wimbledon - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.800.80
Tore erzielt / Spiel0.80.6
Gegentore / Spiel0.81.2
Torschnitt pro Spiel1.61.8
1 Tor100%80%
2 Tore40%40%
3 Tore20%40%
Zu null40%20%
Ohne Tor40%80%
Tordifferenz0-3
Halbzeit: 60% führt - 0% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Lincoln City
ErzieltKassiert
10
4
0-15
11
3
16-30
17
7
31-45
7
5
46-60
14
5
61-75
15
10
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (17 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.

AFC Wimbledon
ErzieltKassiert
6
12
0-15
6
4
16-30
11
6
31-45
7
11
46-60
12
9
61-75
7
16
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (12 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (16). Bilanz Schlussphase (76-90): -9 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.76
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.7 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
106%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
50%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-27%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
56%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
5%
0:0-Risiko
etwa 1 von 20 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Lincoln City

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.17
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.86
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-12.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.45
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.41
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
127%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
79%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.45
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.0
Späte Tore
20% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
20%

AFC Wimbledon

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.11
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.12
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.02
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.14
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
115%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
99%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.48
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
14% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 12% fallen in der ersten Viertelstunde.
14%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (League One).

Teams vs Liga

Lincoln CityLigaAFC Wimbledon
Torschnitt pro Spiel 2.772.60 2.74
Beide Teams trafen 49%51% 51%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 54%50% 51%
Zu null 41%27% 18%
Tor vor der Pause 85%71% 69%
Tor nach der Pause 79%80% 85%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.60
Torschnitt pro Spiel
51%
Beide Teams trafen
50%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
27%
Zu null
1.50
Heimtore / Spiel
1.10
Auswärtstore / Spiel
+36%
Heimvorteil Angriff
+27%
Heimvorteil Abwehr
+21%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
71%
1 Tor
31%
2 Tore
11%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
80%
1 Tor
43%
2 Tore
16%
3 Tore
4%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. AFC WimbledonWechselEingewechselt: Robert Junior NkengAusgewechselt: Ryan Johnson
  2. Lincoln CityGelbe KarteReeco Lee Hackett-Fairchild
  3. AFC WimbledonGelbe KarteJoe Lewis
  4. Lincoln CityWechselEingewechselt: Ryan OneAusgewechselt: Robert Street
  5. AFC WimbledonGelbe KarteAntwoine Hackford
  6. AFC WimbledonWechselEingewechselt: Osman FoyoAusgewechselt: Antwoine Hackford
  7. Lincoln CityWechselEingewechselt: Ivan VarfolomieievAusgewechselt: Tom Bayliss
  8. AFC WimbledonGelbe KarteNathan James Bishop
  9. AFC WimbledonWechselEingewechselt: Kai JenningsAusgewechselt: Zack Nelson
  10. Lincoln CityTorRyan OneVorlage: Ryley Towler
  11. AFC WimbledonWechselEingewechselt: Nathan AsiimweAusgewechselt: Patrick Bauer
  12. AFC WimbledonGelbe KarteOmar Bugiel

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Edward DuckworthGeleitete Spiele: 18
3,67Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 261%Heimsiege6%Unentschieden33%Auswärtssiege

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Lincoln City 0 - 0 - 1 AFC Wimbledon. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

AFC Wimbledon
2 : 0
Lincoln City FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Lincoln City - AFC Wimbledon ausgegangen?

Das EFL League One-Spiel endete Lincoln City 1:0 AFC Wimbledon. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Lincoln City - AFC Wimbledon?

Lincoln City erzielt im Schnitt 1,90 Tore pro Spiel, AFC Wimbledon 1,26. Zum Vergleich (EFL League One): Im Schnitt fallen 2,60 Tore pro Spiel; 50% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 49% der Spiele von Lincoln City und 51% von AFC Wimbledon.

In welcher Form sind Lincoln City und AFC Wimbledon?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Lincoln City auf 4 Siege, 1 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt AFC Wimbledon auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Lincoln City - AFC Wimbledon?

Der statistische Hintergrund zu Lincoln City - AFC Wimbledon — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.