Lincoln City - AFC Wimbledon: Spielstatistiken
Lincoln City - AFC Wimbledon: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Lincoln City spielte gegen AFC Wimbledon (EFL League One, England). Das Spiel wurde am 3. April 2026 ausgetragen. Endstand: 1:0.
Aktuelle Form
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Lincoln City auf 4 Siege, 1 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt AFC Wimbledon auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel.
Torstatistiken
Lincoln City erzielt im Schnitt 1,90 und kassiert 0,87 Tore pro Spiel. Bei AFC Wimbledon sind es 1,26 eigene Tore und 1,49 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,60 Toren insgesamt.
BTTS / Over / Under
In den Spielen von Lincoln City treffen beide Teams in 49% der Fälle; bei AFC Wimbledon sind es 51%. Mindestens drei Tore fallen in 54% beziehungsweise 51% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 51% BTTS und 50% über 2,5 Toren.
xG, Schüsse und Stil
Lincoln City hat den höheren xG-Wert: 1,45 gegenüber 1,24. Lincoln City kommt auf 12,6 Schüsse pro Spiel, AFC Wimbledon auf 11,0.
Spielhälften
Lincoln City führt in 67% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,92 Tore. Bei AFC Wimbledon sind es 28% Pausenführungen und 0,67 Tore in der zweiten Halbzeit.
Tore nach Minuten
Lincoln City: 31-45+ (17 Tore). AFC Wimbledon: 61-75 (12 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.
Ligakontext
League One: Im Schnitt fallen 2,60 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 51% der Partien; 50% enden mit mindestens drei Toren.
Direkte Duelle
Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-1: Siege von Lincoln City, Unentschieden und Siege von AFC Wimbledon, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,00 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Lincoln City hat einen klaren Vorteil: zu Hause gewinnt man 75% der Spiele, erzielt im Schnitt 2.3 Tore pro Spiel und kassiert nur 0.8, die Tor-Differenz in Heimspielen beträgt +30. In den letzten 5 Spielen erzielte Lincoln 11 Tore und gewann 4-mal; in diesem Zeitraum liegt der Punkteschnitt bei 2.6, während AFC Wimbledon 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen hat, 7 erzielte Tore und einen Schnitt von 0.8 Punkten pro Spiel. Was die Qualität der Chancen betrifft, geben die Gastgeber im Schnitt 14.5 Schüsse ab, davon 6 aufs Tor, und haben ein xG von 1.67, die Gäste spielen 9.85 Schüsse, 3.05 davon aufs Tor und ein xG von 1.15. In der Defensive ist der Unterschied deutlich: Wimbledon kassiert auswärts im Schnitt 1.95 Tore und hat 35% Spiele ohne eigenes Tor, während Lincoln zu Hause in 35% der Spiele ein Clean Sheet hält bei nur 5% Spielen ohne eigenes Tor. Unter Berücksichtigung der Form, des Übergewichts bei Schüssen und des besseren xG prognostiziere ich einen Heimsieg.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Prognose tendiert zu 'Beide Teams treffen (BTT) - Ja', da AFC Wimbledon eine saisonale BTT-Rate von 55% und 60% in den letzten 5 Spielen aufweist und im Schnitt 1,95 Tore pro Saison und 2,0 Tore in den letzten 5 Spielen kassiert bei nur 10% Weiße Weste. Lincoln City hat eine saisonale BTT-Rate von 47% (40% in den letzten 5), traf in diesem Zeitraum aber im Schnitt 2,2 Tore (11 Tore) und weist in der Saison 74 erzielte Tore sowie ein xG von 1,34 saisonal und 1,7 in den letzten 5 Spielen auf, weshalb sie eine reale Torgefahr darstellen. Auf der anderen Seite hat Wimbledon 49 erzielte Tore in der Saison und durchschnittlich 1,25 Tore auswärts, und ihre Defensive lässt viele Chancen zu (xG gegen 1,49 saisonal und 2,0 in den letzten 5), was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass sie ein Tor kassieren. Die Schussstatistiken bestätigen das Bild: Lincoln bringt im Schnitt 12,16 Schüsse und 3,63 Schüsse aufs Tor pro Spiel gegenüber 9,85 und 3,05 bei Wimbledon, und die Liga hat eine BTT-Rate von 52%, daher sehe ich 62% Wahrscheinlichkeit für 'Ja' und 38% für 'Nein'.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Ich schätze, dass die Gastgeber etwa 1.42 erwartete Tore generieren: xG_for Lincoln = 1.34 und xG_against AFC Wimbledon = 1.49, daher der Durchschnitt (1.34+1.49)/2 = 1.42. Für die Gäste liegt das geschätzte xG bei etwa 1.18, berechnet als (xG_for Wimbledon 1.15 + xG_against Lincoln 1.20)/2 = 1.18, was insgesamt 2.60 xG ergibt. Saisonale Statistiken zeigen, dass Spiele von Lincoln in 58% der Fälle über 1.5 Tore endeten und Spiele von Wimbledon in 80%, während Über 2.5 Tore bei ihnen jeweils in 37% bzw. 65% der Spiele auftraten; in den letzten 5 Spielen hatten beide Teams zu 60% Spiele mit über 2.5 Toren. Zusätzlich hat Lincoln in den letzten 5 Spielen 11 Tore erzielt (2.2 im Schnitt) und 3 kassiert (0.6), und Wimbledon hat 7 erzielt (1.4) und 10 kassiert (2.0), was die Wahrscheinlichkeit von mindestens zwei Toren erhöht. Daher ist das stärkste Signal Über 1.5 (geschätzt 81%), wobei Über 2.5 ich mit 58% und Über 3.5 mit etwa 30% einschätze; ich wähle die Over-Seite auf der Linie 1.5 als besten Tipp.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Die Gastgeber führten zur Halbzeit in 42 % ihrer Spiele; zur Halbzeit erzielen sie im Schnitt 0,63 Tore und kassieren nur 0,26, während AFC Wimbledon zur Halbzeit im Schnitt 0,55 Tore erzielt und 0,85 kassiert. Über die gesamte Spielzeit hat Lincoln höhere xG (1,34 vs. 1,15), mehr Schüsse (12,16 vs. 9,85) und mehr Schüsse aufs Tor (3,63 vs. 3,05), was auf eine Überlegenheit bei der Chancen kreierung hinweist. In den letzten 5 Spielen haben die Gastgeber 4 von 5 gewonnen (80 %), die Gäste nur 1 von 5 (20 %), und die Gastgeber haben eine höhere Punkte pro Spiel‑Rate (1,47 vs. 1,10), was die Chance auf das Halten der Führung verstärkt. Zudem kassieren die Gäste im Schnitt 1,95 Tore pro Spiel und haben ein höheres xG gegen sich (1,49 vs. 1,20), sodass das wahrscheinlichste Szenario ein Halbzeit/Endstand mit Führung der Gastgeber und Sieg der Gastgeber ist (1/1).
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Lincoln City | AFC Wimbledon | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 37% | 30% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.11 | 0.11 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.41 | 0.38 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Lincoln City ist 225% besser bei: Form der letzten 5.
2.6 Pkt. / Spiel - Lincoln City · 0.8 Pkt. / Spiel - AFC Wimbledon
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Lincoln City ist 51% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.9 Tore / Spiel - Lincoln City · 1.26 Tore / Spiel - AFC Wimbledon
Lincoln City ist 71% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.87 Tore / Spiel - Lincoln City · 1.49 Tore / Spiel - AFC Wimbledon
Lincoln City trifft in 87% der Spiele (34 von 39 Spielen), während AFC Wimbledon in 18% ohne Gegentor bleibt (7 von 39 Spielen).
AFC Wimbledon trifft in 64% der Spiele (25 von 39 Spielen), während Lincoln City in 41% ohne Gegentor bleibt (16 von 39 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Lincoln City
Over / Under - AFC Wimbledon
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Lincoln City ist 68% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
2.23 Pkt. / Spiel - Lincoln City · 1.33 Pkt. / Spiel - AFC Wimbledon
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Lincoln City - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 67% der Spiele und gewinnt 64%. Bringt die Führung meist über die Zeit.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
AFC Wimbledon - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 28% der Spiele und gewinnt 36%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.00 | 2.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.2 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.6 | 1.2 |
| 1 Tor | 80% | 60% |
| 2 Tore | 40% | 40% |
| 3 Tore | 40% | 20% |
| Zu null | 80% | 80% |
| Ohne Tor | 20% | 40% |
| Tordifferenz | +4 | +4 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.80 | 0.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.8 | 1.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.6 | 1.8 |
| 1 Tor | 100% | 80% |
| 2 Tore | 40% | 40% |
| 3 Tore | 20% | 40% |
| Zu null | 40% | 20% |
| Ohne Tor | 40% | 80% |
| Tordifferenz | 0 | -3 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (17 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (12 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (16). Bilanz Schlussphase (76-90): -9 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Lincoln City
AFC Wimbledon
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (League One).
Teams vs Liga
| Lincoln City | Liga | AFC Wimbledon | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 2.77 | 2.60 | ▲ 2.74 |
| Beide Teams trafen | ▼ 49% | 51% | • 51% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 54% | 50% | • 51% |
| Zu null | ▲ 41% | 27% | ▼ 18% |
| Tor vor der Pause | ▲ 85% | 71% | ▼ 69% |
| Tor nach der Pause | • 79% | 80% | ▲ 85% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Schiedsrichterprofil
Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Lincoln City 0 - 0 - 1 AFC Wimbledon. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Lincoln City - AFC Wimbledon ausgegangen?
Das EFL League One-Spiel endete Lincoln City 1:0 AFC Wimbledon. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Lincoln City - AFC Wimbledon?
Lincoln City erzielt im Schnitt 1,90 Tore pro Spiel, AFC Wimbledon 1,26. Zum Vergleich (EFL League One): Im Schnitt fallen 2,60 Tore pro Spiel; 50% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 49% der Spiele von Lincoln City und 51% von AFC Wimbledon.
In welcher Form sind Lincoln City und AFC Wimbledon?
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Lincoln City auf 4 Siege, 1 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt AFC Wimbledon auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel.
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Lincoln City - AFC Wimbledon?
Der statistische Hintergrund zu Lincoln City - AFC Wimbledon — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.


