Livingston - Queen's Park: Spielstatistiken

Livingston hat in den letzten fünf Spielen einen klaren Vorteil: 13 Tore erzielt (im Schnitt 2,6 pro Spiel) und in diesem Zeitraum ungeschlagen geblieben (3 Siege, 2 Unentschieden). Queen's Park erzielte 10 Tore (2,0 pro Spiel) und verlor einmal (3-1-1), wobei sie mehr Gegentore zuließen — 5 in den letzten fünf Spielen (1,0 pro Spiel) gegenüber 2 Gegentoren bei Livingston (0,4 pro Spiel). Auf Punkteumrechnung haben die Hausherren in den letzten fünf Begegnungen im Schnitt 2,2 Punkte pro Spiel, die Gäste 2,0, und die Torbilanz in diesem Zeitraum beträgt +11 für Livingston (13-2) und +5 für Queen's Park (10-5). Zusätzlich sprechen die Tabellenposition (6. Platz der Hausherren vs. 8. Platz der Gäste) sowie die effizientere Offensive und die solidere Defensive der Hausherren für Livingston. Daher tippe ich auf einen Heimsieg und schätze die Chancen auf etwa 55% für Livingston, 25% auf ein Unentschieden und 20% für Queen's Park.

Queen's Park hatte BTTS in 80% der letzten 5 Spiele (4 von 5), während Livingston nur in 40% (2 von 5) traf, was einen einfachen Durchschnitt von 60% als Ausgangspunkt ergibt. Livingston erzielte 13 Tore und kassierte nur 2 in den letzten 5 Spielen (im Schnitt 2.6 geschossen und 0.4 kassiert), während Queen's Park 10 erzielte und 5 erhielt (im Schnitt 2.0 geschossen und 1.0 kassiert), daher hat Livingston die bessere Defensive, aber beide Teams verfügen über eine starke Offensive. Die erwarteten Tore (xG) sind ähnlich: Livingston hat ein xG von 1.64 gegenüber 1.58 bei Queen's Park, und das xG gegen liegt bei 1.13 gegenüber 1.29, was darauf hindeutet, dass beide Seiten etwa 1.6 xG pro Spiel generieren. Aufgrund des hohen BTTS-Anteils bei Queen's Park (80%), der ähnlichen xG-Werte und der durchschnittlichen erzielten Tore (2.6 vs. 2.0) erscheint es wahrscheinlicher, dass beide Teams treffen. Ich schätze die Wahrscheinlichkeit für Beide Teams treffen (BTT) auf 65% für "Ja" und 35% für "Nein".

In den letzten 5 Spielen erzielte Livingston 13 Tore (2,6 pro Spiel) und kassierte 2 (0,4 pro Spiel), während Queen's Park 10 Tore (2,0 pro Spiel) erzielte und 5 (1,0 pro Spiel) kassierte. Die durchschnittlichen xG in diesen 5 Spielen liegen bei 1.64 für Livingston und 1.58 für Queen's Park bei xG gegen 1.13 bzw. 1.29; ein einfaches Modell, das tatsächliche Tore und xG kombiniert, ergibt erwartete 1.63 Tore für die Heimmannschaft und 1.28 für den Gast, zusammen 2.91. Bei einer Poisson-Verteilung mit einer erwarteten Gesamtsumme von 2.91 impliziert dieses Ergebnis etwa 79% Wahrscheinlichkeit für Über 1.5 Tore, 56% für Über 2.5 Tore und 33% für Über 3.5 Tore, was ein torreiches Spiel-Szenario bestätigt. Zusätzlich liegt der Anteil von Über 2.5 in den letzten 5 Spielen bei 40% für Livingston und 60% für Queen's Park, und die Quote „beide Teams treffen“ beträgt 40%/80%, was die Wahl der Über 1.5 Seite als stärkstes Signal weiter stützt.

Die Gastgeber führten zur Halbzeit in 3 der letzten 5 Begegnungen (60%), erzielten durchschnittlich 1,6 Tore zur Halbzeit und erhielten nur 0,2, während Queen's Park zur Halbzeit nur in 1 von 5 Spielen (20%) führte und in den ersten 45 Minuten im Mittel 0,6 erzielte und 1,0 kassierte. Über die gesamten Spiele hinweg schießt Livingston im Schnitt 2,6 Tore und erhält 0,4, die Gäste haben 2,0 erzielte und 1,0 kassierte Tore, was die Überlegenheit der Gastgeber bei der Torerzeugung und defensiven Stabilität zeigt. Die Gastgeber lagen in diesen 5 Spielen zur Halbzeit nie zurück (0% trailingAtHT) und hielten in 4 von 5 Partien zur Halbzeit die Null (80%), während die Gäste nur in 1 von 5 Spielen eine saubere Halbzeitbilanz aufwiesen (20%), was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass Livingston führt und den Sieg ins Ziel bringt. Die Gäste sind jedoch in den zweiten Hälften der letzten 5 Spiele aktiver (durchschnittlich 1,4 Tore in der zweiten Halbzeit gegenüber 1,2 der Gastgeber), weshalb ich geringe Wahrscheinlichkeiten für ein Remis oder eine Wende zugelassen habe; das stärkste Signal aus den Daten weist jedoch auf 1/1 (HZ/ES) hin.