LNZ Cherkasy - Veres: Spielstatistiken

LNZ Cherkasy steht in der Tabelle höher, auf Platz 7 gegenüber dem 14. Rang von Veres, und holte in drei Saisonspielen 4 Punkte, während die Gegner lediglich 1 Punkt verbuchten. Die Gastgeber gewannen ihr bislang einziges Heimspiel mit 2:0, verzeichneten dabei 1,27 xG, durchschnittlich 9 Schüsse und 4 Schüsse auf das Tor, während sie den Gegner gleichzeitig auf nur 0,20 xG beschränkten. Veres hat auswärts noch kein Tor erzielt, keines der beiden Spiele gewonnen und konnte in 100% dieser Partien keinen Treffer erzielen. Die Gäste generieren auswärts im Schnitt lediglich 0,75 xG sowie 5,5 Schüsse pro Spiel, während ihre Defensive den Gegnern 1,78 xG ermöglicht. Ein Unentschieden bleibt aufgrund der drei Remis von LNZ in den letzten fünf Spielen realistisch, doch die deutlich bessere Defensivqualität der Gastgeber und der Heimvorteil sprechen für einen Sieg von LNZ Cherkasy.

Das stärkere Signal spricht für BTTS Nein, da LNZ Cherkasy in den letzten 5 Spielen durchschnittlich nur 0,4 Tore erzielte und kein einziges Mal beide Teams trafen. Veres erzielte in diesem Zeitraum durchschnittlich 1,0 Tore, weist jedoch lediglich einen durchschnittlichen xG-Wert von 0,80 auf, was die Wahrscheinlichkeit verringert, dass das Team die anfälligere Defensive der Gastgeber konsequent ausnutzen kann. Die Gastgeber kassierten zuletzt nur 0,6 Tore pro Spiel, während ihr durchschnittlicher xG-Wert gegen sie bei 1,11 lag. Veres dürfte daher nicht zu vielen hochkarätigen Chancen kommen. Gleichzeitig verfügt LNZ in den letzten Spielen über das klar bessere Offensivpotenzial, mit einem xG von 1,47 gegenüber 1,60 xG, die Veres zulässt. Daher ist das Szenario am wahrscheinlichsten, in dem die Gastgeber treffen, aber mindestens eines der beiden Teams ohne Tor bleibt. Zudem liegt die ligaweite BTTS-Quote nur bei 41%, was das Szenario unterstützt, dass nicht beide Teams treffen.

Die letzten fünf Spiele von LNZ Cherkasy brachten im Durchschnitt nur 1,0 Tore insgesamt pro Partie, da das Team 0,4 Tore erzielte und 0,6 kassierte. Veres verzeichnete im selben Zeitraum jeweils 1,0 erzielte und kassierte Tore, während die Marke von 2,5 Toren nur in 40% der Spiele überschritten wurde; bei LNZ waren es lediglich 20%. Die Gäste haben in Auswärtsspielen noch kein Tor erzielt und hielten in 50% dieser Partien die Null, was die Chancen auf ein torreiches Spiel begrenzt. Obwohl der durchschnittliche xG-Wert von LNZ aus den letzten fünf Spielen bei 1,47 liegt, war die tatsächliche Chancenverwertung deutlich schwächer. Daher ist Unter 3,5 Tore die sicherste Wahl.

Das stärkste Signal ist ein Unentschieden zur Halbzeit: In den letzten fünf Spielen lag LNZ nach 45 Minuten in 80 % der Partien gleichauf, während Veres diesen Spielstand ebenfalls in 80 % der Fälle erreichte. Beide Teams kreieren vor der Pause nur sehr wenige Torchancen, mit einem Durchschnitt von lediglich 0,2 Toren für LNZ und 0,2 Toren für Veres. Zudem kassierten die Gastgeber in ihren letzten fünf Auftritten bis zur Halbzeit kein einziges Gegentor. Nach dem Seitenwechsel sollte sich der Vorteil auf die Seite von LNZ verlagern, da Veres 60 % seiner letzten Spiele verlor, während die Gastgeber nur eine Niederlage hinnehmen mussten und in 60 % der Fälle unentschieden spielten. Die Gastgeber weisen außerdem die günstigere Chancenqualität auf: Ihr xG-Wert beträgt 0,86, während Veres den Gegnern einen xG-Wert von 1,78 zugesteht. Das Szenario X/1 ist daher am wahrscheinlichsten, obwohl die ausgeprägte Remisneigung beider Mannschaften auch eine beträchtliche Wahrscheinlichkeit für das Ergebnis X/X aufrechterhält.