Lokomotiv G. Oryahovitsa - Hebar 1918: Spielstatistiken
Die Analyse der Statistiken deutet auf ein sehr ausgeglichenes Duell zwischen beiden Mannschaften hin. Lokomotiv G. Oryahovitsa zeigt eine schwache Form in den letzten fünf Spielen mit nur 0.4 Punkten pro Spiel und einer Serie von LLDLD, während Hebar 1918 mit zwei Siegen in Folge und 1.2 Punkten pro Spiel eine bessere Verfassung aufweist. Die Gastgeber haben einen leichten Vorteil in Heimspielen mit 36% Siegen, kassieren jedoch durchschnittlich 0.91 Tore, was bei ihrer 36% FTS%-Quote auf Probleme in der Offensive hinweist. Hebar zeigt eine bessere Effizienz in Auswärtsspielen und erzielt durchschnittlich 1.5 Tore bei nur 10% FTS%, kassiert aber gleichzeitig 1.4 Gegentore pro Spiel. Die Tordifferenz beider Teams in den analysierten Spielen ist identisch (+1), und die durchschnittlichen xG-Werte liegen sehr nah beieinander, was ein ähnliches Spielniveau suggeriert. Unter Berücksichtigung aller Faktoren, einschließlich der aktuellen Form der Gäste und des leichten Heimvorteils, ist ein Unentschieden oder ein knapper Sieg einer der beiden Seiten das wahrscheinlichste Szenario.
Lokomotiv G. Oryahovitsa - Hebar 1918: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Lokomotiv G. Oryahovitsa spielt gegen Hebar 1918 in Second League (Bulgarien). Das Spiel ist für 7. März 2026 um 14:30 angesetzt. Endstand: 1:2.
Aktuelle Form
Lokomotiv G. Oryahovitsa: 0-1-4, 0.20 Punkte/Spiel. Hebar 1918: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Lokomotiv G. Oryahovitsa erzielt 1.06 und kassiert 1.63 Tore pro Spiel. Hebar 1918 erzielt 1.28 und kassiert 1.63. Ligaschnitt: 2.52 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Lokomotiv G. Oryahovitsa 56%, Hebar 1918 56%. Over 2.5: Lokomotiv G. Oryahovitsa 56%, Hebar 1918 53%. Ligawert: BTTS 46%, Over 2.5 46%.
xG, Schüsse und Stil
Hebar 1918 hat höheres xG: 1.35 gegen 1.33. Lokomotiv G. Oryahovitsa: 9.8 Schüsse pro Spiel, Hebar 1918: 10.3.
Spielhälften
Lokomotiv G. Oryahovitsa: Führung zur Pause 19%, Tore in Halbzeit zwei 0.50. Hebar 1918: Führung zur Pause 16%, Tore in Halbzeit zwei 0.66.
Tore nach Minuten
Lokomotiv G. Oryahovitsa: 76-90+ (10 Tore). Hebar 1918: 31-45+ (10 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Second League: 2.52 Tore pro Spiel, BTTS 46%, Over 2.5 46%.
Direkte Duelle
1 direkte Duelle: 1-0-0. Torschnitt 4.00, BTTS 100%.
Spielbeschreibung
Die Analyse der Statistiken deutet auf ein sehr ausgeglichenes Duell zwischen beiden Mannschaften hin. Lokomotiv G. Oryahovitsa zeigt eine schwache Form in den letzten fünf Spielen mit nur 0.4 Punkten pro Spiel und einer Serie von LLDLD, während Hebar 1918 mit zwei Siegen in Folge und 1.2 Punkten pro Spiel eine bessere Verfassung aufweist. Die Gastgeber haben einen leichten Vorteil in Heimspielen mit 36% Siegen, kassieren jedoch durchschnittlich 0.91 Tore, was bei ihrer 36% FTS%-Quote auf Probleme in der Offensive hinweist. Hebar zeigt eine bessere Effizienz in Auswärtsspielen und erzielt durchschnittlich 1.5 Tore bei nur 10% FTS%, kassiert aber gleichzeitig 1.4 Gegentore pro Spiel. Die Tordifferenz beider Teams in den analysierten Spielen ist identisch (+1), und die durchschnittlichen xG-Werte liegen sehr nah beieinander, was ein ähnliches Spielniveau suggeriert. Unter Berücksichtigung aller Faktoren, einschließlich der aktuellen Form der Gäste und des leichten Heimvorteils, ist ein Unentschieden oder ein knapper Sieg einer der beiden Seiten das wahrscheinlichste Szenario.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Lokomotiv G. Oryahovitsa | Hebar 1918 | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 56% | 48% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.14 | 0.13 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.19 | 0.26 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Hebar 1918 ist 300% besser bei: Form der letzten 5.
0.2 Pkt. / Spiel - Lokomotiv G. Oryahovitsa · 0.8 Pkt. / Spiel - Hebar 1918
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Hebar 1918 ist 21% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.06 Tore / Spiel - Lokomotiv G. Oryahovitsa · 1.28 Tore / Spiel - Hebar 1918
Lokomotiv G. Oryahovitsa trifft in 69% der Spiele (22 von 32 Spielen), während Hebar 1918 in 22% ohne Gegentor bleibt (7 von 32 Spielen).
Hebar 1918 trifft in 75% der Spiele (24 von 32 Spielen), während Lokomotiv G. Oryahovitsa in 19% ohne Gegentor bleibt (6 von 32 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — Lokomotiv G. Oryahovitsa
Over / Under — Hebar 1918
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Lokomotiv G. Oryahovitsa ist 12% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
0.94 Pkt. / Spiel - Lokomotiv G. Oryahovitsa · 0.84 Pkt. / Spiel - Hebar 1918
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Lokomotiv G. Oryahovitsa - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 19% der Spiele und gewinnt 25%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Hebar 1918 - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 16% der Spiele und gewinnt 34%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.20 | 0.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 2.2 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 2.8 | 1.4 |
| 1 Tor | 100% | 80% |
| 2 Tore | 80% | 60% |
| 3 Tore | 40% | 0% |
| Zu null | 0% | 20% |
| Ohne Tor | 60% | 60% |
| Tordifferenz | -8 | -3 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.40 | 1.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 1.0 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 1.0 |
| 1 Tor | 60% | 100% |
| 2 Tore | 40% | 0% |
| 3 Tore | 20% | 0% |
| Zu null | 40% | 60% |
| Ohne Tor | 80% | 40% |
| Tordifferenz | -4 | +1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (10 goli). Kassiert am meisten in 0-15 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (10 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Lokomotiv G. Oryahovitsa
Hebar 1918
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Second League).
Teams vs Liga
| Lokomotiv G. Oryahovitsa | Liga | Hebar 1918 | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 2.69 | 2.52 | ▲ 2.91 |
| Beide Teams trafen | ▲ 56% | 46% | ▲ 56% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 56% | 46% | ▲ 53% |
| Zu null | ▼ 19% | 32% | ▼ 22% |
| Tor vor der Pause | ▲ 75% | 70% | ▲ 75% |
| Tor nach der Pause | ▲ 75% | 73% | ▲ 84% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Lokomotiv G. Oryahovitsa 1 - 0 - 0 Hebar 1918. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Lokomotiv G. Oryahovitsa - Hebar 1918 ausgegangen?
Das Second League-Spiel endete Lokomotiv G. Oryahovitsa 1:2 Hebar 1918. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Lokomotiv G. Oryahovitsa - Hebar 1918?
Lokomotiv G. Oryahovitsa erzielt im Schnitt 1,06 Tore pro Spiel, Hebar 1918 1,28. Der Second League-Schnitt liegt bei 2,52 Toren, Over 2.5 trifft in 46% der Spiele. Beide Teams treffen in 56% der Spiele von Lokomotiv G. Oryahovitsa und 56% von Hebar 1918.
In welcher Form sind Lokomotiv G. Oryahovitsa und Hebar 1918?
In den letzten 5 Spielen hat Lokomotiv G. Oryahovitsa eine Bilanz von 0-1-4 (0,20 Punkte pro Spiel) und Hebar 1918 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Lokomotiv G. Oryahovitsa - Hebar 1918?
Der statistische Hintergrund zu Lokomotiv G. Oryahovitsa - Hebar 1918 — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.