Lokomotiv Plovdiv - Cherno More: Spielstatistiken
Die statistische Analyse deutet auf sehr ausgeglichene Chancen für beide Teams hin. Lokomotiv Plovdiv zeigt eine solide Heimform mit 60% Siegen und beeindruckenden 60% zu null-Spielen im eigenen Stadion, jedoch geben ihre durchschnittliche Torausbeute (1.0 Tore pro Spiel) und die niedrige Konversionsrate (11%) Anlass zur Sorge. Cherno More zeichnet sich durch eine bessere Effektivität in Auswärtsspielen aus (durchschnittlich 1.2 Tore), höheren Ballbesitz (54%) und eine bessere Torbilanz (+5 im Vergleich zu +2 der Gastgeber). Ein entscheidender Faktor ist die Überlegenheit der Gäste in den xG-Statistiken (1.38 vs. 1.22 der Gastgeber) sowie die höhere Anzahl an Torschüssen aufs Tor (4.1 vs. 3.6). Die aktuelle Form beider Teams ist wechselhaft, was zusätzlich für ein Unentschieden spricht. In Anbetracht dessen, dass beide Teams eine 30%-Quote an Spielen ohne Tore aufweisen und ähnliche Defensivstatistiken haben, erwarte ich ein hart umkämpftes, taktisches Duell, das mit einer Punkteteilung endet.
Lokomotiv Plovdiv - Cherno More: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Lokomotiv Plovdiv spielt gegen Cherno More in First League (Bulgarien). Das Spiel ist für 15. Februar 2026 um 11:00 angesetzt. Endstand: 1:1.
Aktuelle Form
Lokomotiv Plovdiv: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. Cherno More: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Lokomotiv Plovdiv erzielt 0.97 und kassiert 1.11 Tore pro Spiel. Cherno More erzielt 1.11 und kassiert 0.94. Ligaschnitt: 2.30 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Lokomotiv Plovdiv 41%, Cherno More 39%. Over 2.5: Lokomotiv Plovdiv 32%, Cherno More 39%. Ligawert: BTTS 43%, Over 2.5 43%.
xG, Schüsse und Stil
Cherno More hat höheres xG: 1.42 gegen 1.31. Lokomotiv Plovdiv: 10.1 Schüsse pro Spiel, Cherno More: 10.9.
Spielhälften
Lokomotiv Plovdiv: Führung zur Pause 32%, Tore in Halbzeit zwei 0.51. Cherno More: Führung zur Pause 39%, Tore in Halbzeit zwei 0.58.
Tore nach Minuten
Lokomotiv Plovdiv: 76-90+ (12 Tore). Cherno More: 76-90+ (10 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
First League: 2.30 Tore pro Spiel, BTTS 43%, Over 2.5 43%.
Direkte Duelle
3 direkte Duelle: 0-1-2. Torschnitt 1.67, BTTS 33%.
Spielbeschreibung
Die statistische Analyse deutet auf sehr ausgeglichene Chancen für beide Teams hin. Lokomotiv Plovdiv zeigt eine solide Heimform mit 60% Siegen und beeindruckenden 60% zu null-Spielen im eigenen Stadion, jedoch geben ihre durchschnittliche Torausbeute (1.0 Tore pro Spiel) und die niedrige Konversionsrate (11%) Anlass zur Sorge. Cherno More zeichnet sich durch eine bessere Effektivität in Auswärtsspielen aus (durchschnittlich 1.2 Tore), höheren Ballbesitz (54%) und eine bessere Torbilanz (+5 im Vergleich zu +2 der Gastgeber). Ein entscheidender Faktor ist die Überlegenheit der Gäste in den xG-Statistiken (1.38 vs. 1.22 der Gastgeber) sowie die höhere Anzahl an Torschüssen aufs Tor (4.1 vs. 3.6). Die aktuelle Form beider Teams ist wechselhaft, was zusätzlich für ein Unentschieden spricht. In Anbetracht dessen, dass beide Teams eine 30%-Quote an Spielen ohne Tore aufweisen und ähnliche Defensivstatistiken haben, erwarte ich ein hart umkämpftes, taktisches Duell, das mit einer Punkteteilung endet.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Lokomotiv Plovdiv | Cherno More | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 36% | 37% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.13 | 0.13 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.26 | 0.28 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Cherno More ist 14% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.97 Tore / Spiel - Lokomotiv Plovdiv · 1.11 Tore / Spiel - Cherno More
Cherno More ist 18% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.11 Tore / Spiel - Lokomotiv Plovdiv · 0.94 Tore / Spiel - Cherno More
Lokomotiv Plovdiv trifft in 68% der Spiele (25 von 37 Spielen), während Cherno More in 50% ohne Gegentor bleibt (18 von 36 Spielen).
Cherno More trifft in 67% der Spiele (24 von 36 Spielen), während Lokomotiv Plovdiv in 38% ohne Gegentor bleibt (14 von 37 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — Lokomotiv Plovdiv
Over / Under — Cherno More
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Cherno More ist 9% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.43 Pkt. / Spiel - Lokomotiv Plovdiv · 1.56 Pkt. / Spiel - Cherno More
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Lokomotiv Plovdiv - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 32% der Spiele und gewinnt 38%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Cherno More - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 39% der Spiele und gewinnt 39%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.60 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 1.0 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 1.0 |
| 1 Tor | 60% | 80% |
| 2 Tore | 40% | 20% |
| 3 Tore | 20% | 0% |
| Zu null | 40% | 60% |
| Ohne Tor | 80% | 60% |
| Tordifferenz | -4 | +1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.00 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 1.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 2.0 |
| 1 Tor | 80% | 80% |
| 2 Tore | 0% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 40% |
| Zu null | 80% | 60% |
| Ohne Tor | 40% | 40% |
| Tordifferenz | +2 | -4 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (12 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (10 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Lokomotiv Plovdiv
Cherno More
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (First League).
Teams vs Liga
| Lokomotiv Plovdiv | Liga | Cherno More | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 2.08 | 2.30 | ▼ 2.06 |
| Beide Teams trafen | ▼ 41% | 43% | ▼ 39% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 32% | 43% | ▼ 39% |
| Zu null | ▲ 38% | 35% | ▲ 50% |
| Tor vor der Pause | • 62% | 63% | • 64% |
| Tor nach der Pause | ▼ 62% | 74% | ▼ 64% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (3): Lokomotiv Plovdiv 0 - 1 - 2 Cherno More. Torschnitt 1.67, beide Teams trafen in 33% Spiele.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Lokomotiv Plovdiv - Cherno More ausgegangen?
Das First League-Spiel endete Lokomotiv Plovdiv 1:1 Cherno More. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Lokomotiv Plovdiv und Cherno More?
In den letzten 3 direkten Duellen gewann Lokomotiv Plovdiv 0, Cherno More 2, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 1,67 Tore, in 33% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor Lokomotiv Plovdiv - Cherno More?
Lokomotiv Plovdiv erzielt im Schnitt 0,97 Tore pro Spiel, Cherno More 1,11. Der First League-Schnitt liegt bei 2,30 Toren, Over 2.5 trifft in 43% der Spiele. Beide Teams treffen in 41% der Spiele von Lokomotiv Plovdiv und 39% von Cherno More.
In welcher Form sind Lokomotiv Plovdiv und Cherno More?
In den letzten 5 Spielen hat Lokomotiv Plovdiv eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und Cherno More 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Lokomotiv Plovdiv - Cherno More?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.