Lommel United - KVC Westerlo: Spielstatistiken
Lommel United - KVC Westerlo: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Lommel United spielte gegen KVC Westerlo in Pro League (Belgien). Das Spiel wurde am 23. August 2026 ausgetragen. Spielort: Soevereinstadion. Endstand: 4:0.
Aktuelle Form
Lommel United: 0-1-1, 0.50 Punkte/Spiel. KVC Westerlo: 0-0-2, 0.00 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Lommel United erzielt 0.50 und kassiert 1.00 Tore pro Spiel. KVC Westerlo erzielt 1.50 und kassiert 4.00. Ligaschnitt: 3.36 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Lommel United 50%, KVC Westerlo 100%. Over 2.5: Lommel United 0%, KVC Westerlo 100%. Ligawert: BTTS 55%, Over 2.5 68%.
xG, Schüsse und Stil
KVC Westerlo hat höheres xG: 1.25 gegen 0.88. Lommel United: 8.5 Schüsse pro Spiel, KVC Westerlo: 12.0.
Spielhälften
Lommel United: Führung zur Pause 50%, Tore in Halbzeit zwei 0.00. KVC Westerlo: Führung zur Pause 0%, Tore in Halbzeit zwei 0.00.
Tore nach Minuten
Lommel United: 16-30 (1 Tore). KVC Westerlo: 0-15 (3 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Pro League: 3.36 Tore pro Spiel, BTTS 55%, Over 2.5 68%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Lommel United präsentiert sich in deutlich besserer aktueller Form: In den letzten fünf Spielen holte das Team 10 Punkte aus 3 Siegen, einem Unentschieden und nur einer Niederlage, während KVC Westerlo 4 seiner letzten 5 Partien verlor. Die Gastgeber erzielten in diesem Zeitraum 9 Tore und kassierten 5, die Gäste trafen dagegen nur 5-mal und mussten bei 12 Gegentoren deutlich mehr Treffer hinnehmen. Auswärts erzielt Westerlo durchschnittlich 2 Tore, kassiert jedoch gleichzeitig 3 Gegentore pro Spiel und blieb dabei kein einziges Mal ohne Gegentor. Lommel weist zu Hause eine schwache Bilanz auf, darunter ein Spiel ohne eigenen Treffer und ein xG von 0,77. Die Defensive von Westerlo lässt Gegner jedoch zu Chancen mit einem durchschnittlichen xG von 2,39 kommen, was den Gastgebern eine klare Möglichkeit geben sollte, ihre Torflaute zu beenden. Beide Teams haben defensive Probleme, doch der Formtrend und die deutlich geringere Anzahl an Gegentoren sprechen für einen Sieg von Lommel.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Das Signal für Tore beider Teams ist äußerst deutlich, da sowohl Lommel United als auch KVC Westerlo in der laufenden Saison in 100% ihrer Spiele BTTS hatten und der Anteil der Partien ohne eigenes Tor bei 0% lag. Lommel erzielt durchschnittlich 1,0 Tore, während Westerlo jedoch ganze 3,0 Gegentore pro Spiel kassiert. Zudem steigerten die Gastgeber ihre durchschnittliche Trefferquote in den letzten fünf Spielen auf 1,8 Tore. Die Gäste erzielen im Schnitt 2,0 Tore pro Partie, während die Defensive von Lommel den Gegnern einen xG-Wert von 2,26 zugesteht und in keinem Saisonspiel eine Weiße Weste bewahren konnte. Selbst bei der zuletzt schwächeren Chancenverwertung von Westerlo mit 1,0 Toren pro Spiel liegt deren xG aus den letzten fünf Spieltagen bei 1,47, während Lommel den Gegnern zahlreiche Torchancen ermöglicht. Die BTTS-Quote von 80% in den letzten fünf Spielen der Gastgeber und 60% bei den Gästen liegt weiterhin über dem Ligamittel von 61%, weshalb es wahrscheinlicher ist, dass beide Teams treffen.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Beide Teams hatten in ihren bisherigen Ligaspielen in 100 % der Partien mindestens 2 Tore, zudem endeten 100 % der Spiele mit mehr als 2,5 bzw. 3,5 Toren, auch wenn die Stichprobe noch klein ist. Lommel erzielte in den letzten fünf Spielen durchschnittlich 1,8 Tore, während Westerlo in diesem Zeitraum sogar 2,4 Gegentore pro Partie kassierte. Aufseiten der Gäste ist außerdem das Fehlen einer weißen Weste sowie ein Durchschnitt von 3 Gegentoren im Wettbewerb relevant, während Lommel einen durchschnittlichen xG-Wert von 1,33 aufweist. Die Defensive der Gastgeber lässt den Gegnern durchschnittlich 2,26 xG zu, sodass Westerlo trotz der zuletzt schwächeren Chancenverwertung gute Voraussetzungen für eine Antwort haben sollte. Das stärkste Signal liefert Über 1,5 Tore, da die Prognose von 3,00 Toren und die offensiv wie defensiv ausgerichteten Profile beider Teams das Risiko eines sehr torarmen Spiels deutlich begrenzen.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Lommel United lag in 3 der letzten 5 Partien zur Halbzeit in Führung, während Westerlo kein einziges Mal mit einer Führung in die Pause ging und in 2 von 5 Spielen bereits zur Halbzeit zurücklag. Die Gastgeber erzielten in diesem Zeitraum durchschnittlich 1,8 Tore pro Spiel und kassierten lediglich 1,0, während die Gäste 1,0 Tore erzielten, aber ganze 2,4 Gegentore hinnehmen mussten. Die Überlegenheit von Lommel zeigt sich auch in den Endergebnissen: Das Team gewann 60 % seiner letzten fünf Spiele, während Westerlo 80 % davon verlor. Auch nach der Pause wirken die Gastgeber weiterhin solider und erzielen im Schnitt 0,8 Tore gegenüber 0,2 bei Westerlo. Daher ist das Szenario einer Führung von Lommel zur Halbzeit und eines Sieges bis zum Spielende am wahrscheinlichsten.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Lommel United | KVC Westerlo | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 12% | 21% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.10 | 0.10 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.50 | 0.60 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
KVC Westerlo ist 200% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.5 Tore / Spiel - Lommel United · 1.5 Tore / Spiel - KVC Westerlo
Lommel United ist 300% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1 Tore / Spiel - Lommel United · 4 Tore / Spiel - KVC Westerlo
Lommel United trifft in 50% der Spiele (1 von 2 Spielen), während KVC Westerlo in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 2 Spielen).
KVC Westerlo trifft in 100% der Spiele (2 von 2 Spielen), während Lommel United in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 2 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Lommel United
Over / Under - KVC Westerlo
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Lommel United ist 100% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
2 Pkt. / Spiel - Lommel United · 1 Pkt. / Spiel - KVC Westerlo
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Lommel United - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 50% der Spiele und gewinnt 0%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Kassiert nach der Pause 1.0 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
KVC Westerlo - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Kassiert nach der Pause 1.0 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.00 | 0.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.5 | 0.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.0 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.5 | 1.0 |
| 1 Tor | 50% | 100% |
| 2 Tore | 0% | 0% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 100% | 0% |
| Ohne Tor | 50% | 100% |
| Tordifferenz | +1 | -2 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 0.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.5 | 0.0 |
| Gegentore / Spiel | 1.5 | 2.5 |
| Torschnitt pro Spiel | 3.0 | 2.5 |
| 1 Tor | 100% | 100% |
| 2 Tore | 100% | 50% |
| 3 Tore | 50% | 50% |
| Zu null | 0% | 0% |
| Ohne Tor | 0% | 100% |
| Tordifferenz | 0 | -5 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (1 goal). Kassiert am meisten in 61-75 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (3 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Lommel United
KVC Westerlo
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Pro League).
Teams vs Liga
| Lommel United | Liga | KVC Westerlo | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 1.50 | 3.36 | ▲ 5.50 |
| Beide Teams trafen | ▼ 50% | 55% | ▲ 100% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 0% | 68% | ▲ 100% |
| Zu null | ▼ 0% | 25% | ▼ 0% |
| Tor vor der Pause | ▼ 50% | 82% | ▲ 100% |
| Tor nach der Pause | ▲ 100% | 86% | ▲ 100% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
- Lommel UnitedWechselEingewechselt: Ralf SeuntjensAusgewechselt: Don-Angelo Christoffel Annum-Assamoah Konadu
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Lommel United - KVC Westerlo ausgegangen?
Das Pro League-Spiel endete Lommel United 4:0 KVC Westerlo. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Lommel United - KVC Westerlo?
Lommel United erzielt im Schnitt 0,50 Tore pro Spiel, KVC Westerlo 1,50. Der Pro League-Schnitt liegt bei 3,36 Toren, Over 2.5 trifft in 68% der Spiele. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von Lommel United und 100% von KVC Westerlo.
In welcher Form sind Lommel United und KVC Westerlo?
In den letzten 5 Spielen hat Lommel United eine Bilanz von 0-1-1 (0,50 Punkte pro Spiel) und KVC Westerlo 0-0-2 (0,00 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Lommel United - KVC Westerlo?
Der statistische Hintergrund zu Lommel United - KVC Westerlo — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.


