Belgien - First Division BDatenstand 13. September 2026

Lommel United - Patro Eisden: Spielstatistiken

Lommel United crest
Lommel United
1 : 1Halbzeit 1:0
Patro Eisden crest
Patro Eisden
155%(2.74)
X25%(3.10)
220%(2.35)

Lommel United zeigt eine beeindruckende Heimform mit einer Siegquote von 56% und einem Durchschnitt von 2.11 Toren pro Spiel daheim, was sie zu einem gefährlichen Gegner im eigenen Stadion macht. Die Gastgeber haben 4 der letzten 5 Spiele insgesamt gewonnen und dabei 11 Tore erzielt, was ihre ausgezeichnete Treffsicherheit unter Beweis stellt. Patro Eisden hat trotz einer soliden Auswärtssiegquote von 40% Probleme mit der offensiven Effizienz – nur 1.4 Tore im Durchschnitt pro Auswärtsspiel und ganze 40% der Spiele ohne eigenen Treffer. Der entscheidende Vorteil von Lommel ist der Ballbesitz (55% vs. 37%) sowie die höhere Chancenverwertung (13% vs. 8%), was zusammen mit der Heimunterstützung die Waage zugunsten von ihnen kippen sollte. Die xG-Statistiken begünstigen ebenfalls die Gastgeber (1.85 vs. 1.82 der Gäste auswärts), obwohl der Unterschied gering ist, was auf eine ausgeglichene Begegnung mit Remischancen hindeutet.

Lommel United - Patro Eisden: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Lommel United spielte gegen Patro Eisden (First Division B, Belgien). Das Spiel wurde am 31. Januar 2026 ausgetragen. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Lommel United auf 4 Siege, 0 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Patro Eisden auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Lommel United erzielt im Schnitt 2,05 und kassiert 1,48 Tore pro Spiel. Bei Patro Eisden sind es 1,29 eigene Tore und 0,90 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,73 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Lommel United treffen beide Teams in 62% der Fälle; bei Patro Eisden sind es 43%. Mindestens drei Tore fallen in 67% beziehungsweise 38% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 52% BTTS und 51% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Patro Eisden hat den höheren xG-Wert: 1,73 gegenüber 1,72. Lommel United kommt auf 14,9 Schüsse pro Spiel, Patro Eisden auf 16,0.

Spielhälften

Lommel United führt in 33% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 1,19 Tore. Bei Patro Eisden sind es 33% Pausenführungen und 0,71 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Lommel United: 76-90+ (12 Tore). Patro Eisden: 76-90+ (9 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

First Division B: Im Schnitt fallen 2,73 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 52% der Partien; 51% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 1-0-0: Siege von Lommel United, Unentschieden und Siege von Patro Eisden, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,00 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Lommel United zeigt eine beeindruckende Heimform mit einer Siegquote von 56% und einem Durchschnitt von 2.11 Toren pro Spiel daheim, was sie zu einem gefährlichen Gegner im eigenen Stadion macht. Die Gastgeber haben 4 der letzten 5 Spiele insgesamt gewonnen und dabei 11 Tore erzielt, was ihre ausgezeichnete Treffsicherheit unter Beweis stellt. Patro Eisden hat trotz einer soliden Auswärtssiegquote von 40% Probleme mit der offensiven Effizienz – nur 1.4 Tore im Durchschnitt pro Auswärtsspiel und ganze 40% der Spiele ohne eigenen Treffer. Der entscheidende Vorteil von Lommel ist der Ballbesitz (55% vs. 37%) sowie die höhere Chancenverwertung (13% vs. 8%), was zusammen mit der Heimunterstützung die Waage zugunsten von ihnen kippen sollte. Die xG-Statistiken begünstigen ebenfalls die Gastgeber (1.85 vs. 1.82 der Gäste auswärts), obwohl der Unterschied gering ist, was auf eine ausgeglichene Begegnung mit Remischancen hindeutet.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

67Ballbesitz (%)33
Lommel UnitedPatro Eisden
14Schuesse9
Lommel UnitedPatro Eisden
3Schuesse aufs Tor3
Lommel UnitedPatro Eisden
1.86xG1.39
Lommel UnitedPatro Eisden
7Ecken2
Lommel UnitedPatro Eisden
108Gefaehrliche Angriffe85
Lommel UnitedPatro Eisden
14Fouls18
Lommel UnitedPatro Eisden
1Karten3
Lommel UnitedPatro Eisden

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

2.05Tore erzielt / Spiel1.29
Lommel UnitedPatro Eisden
1.48Gegentore / Spiel0.9
Lommel UnitedPatro Eisden
55%Durchschnittlicher Ballbesitz37%
Lommel UnitedPatro Eisden
6Schüsse aufs Tor / Spiel5.33
Lommel UnitedPatro Eisden
Lommel UnitedPatro Eisden

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

14.9Schüsse pro Spiel16
Lommel UnitedPatro Eisden
6Schüsse aufs Tor5.33
Lommel UnitedPatro Eisden
13.7%Schussverwertung8%
Lommel UnitedPatro Eisden
55%Ballbesitz37%
Lommel UnitedPatro Eisden
1.72xG für1.73
Lommel UnitedPatro Eisden
1.4xG gegen1.02
Lommel UnitedPatro Eisden

Schussqualität

Lommel United: DominantPatro Eisden: Offensiv
Lommel UnitedPatro Eisden
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)40%33%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.340.24

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Lommel United ist 20% besser bei: Form der letzten 5.

2.4 Pkt. / Spiel - Lommel United · 2 Pkt. / Spiel - Patro Eisden

Lommel United
WWWWL
Ergebnisverteilung der Saison
52% S24% U24% N
Saison (S-U-N)
11-5-5
1.81 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +12
Letzte 5 (S-U-N)
4-0-1
2.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-1-3
Letzte 5 zu Hause
3-1-1
LDWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.2Tore kassiert: 1.4xG: 1.50xG des Gegners: 1.49BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Patro Eisden
LDWWW
Ergebnisverteilung der Saison
52% S24% U24% N
Saison (S-U-N)
11-5-5
1.81 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +8
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-3-3
Letzte 5 auswärts
2-2-1
LDWDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 0.8xG: 1.79xG des Gegners: 1.10BTTS: 40%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Lommel United ist 59% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

2.05 Tore / Spiel - Lommel United · 1.29 Tore / Spiel - Patro Eisden

Patro Eisden ist 64% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.48 Tore / Spiel - Lommel United · 0.9 Tore / Spiel - Patro Eisden

Torprofil von Lommel United: sehr stark

Lommel United trifft in 86% der Spiele (18 von 21 Spielen), während Patro Eisden in 38% ohne Gegentor bleibt (8 von 21 Spielen).

Torprofil von Patro Eisden: stark

Patro Eisden trifft in 67% der Spiele (14 von 21 Spielen), während Lommel United in 29% ohne Gegentor bleibt (6 von 21 Spielen).

43Erzielte Tore (Saison)27
Lommel UnitedPatro Eisden
31Gegentore (Saison)19
Lommel UnitedPatro Eisden
3.52Torschnitt pro Spiel2.19
Lommel UnitedPatro Eisden
11Tore erzielt (letzte 5)7
Lommel UnitedPatro Eisden
7Tore kassiert (letzte 5)4
Lommel UnitedPatro Eisden

Wie oft erzielt das Team mindestens...

86%1 Tor67%
Lommel UnitedPatro Eisden
76%2 Tore43%
Lommel UnitedPatro Eisden
33%3 Tore10%
Lommel UnitedPatro Eisden
10%4 Tore10%
Lommel UnitedPatro Eisden

Wie oft kassiert das Team mindestens...

71%1 Tor62%
Lommel UnitedPatro Eisden
48%2 Tore29%
Lommel UnitedPatro Eisden
19%3 Tore0%
Lommel UnitedPatro Eisden
10%4 Tore0%
Lommel UnitedPatro Eisden

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

33%BTTS zur Halbzeit14%
Lommel UnitedPatro Eisden
19%BTTS in beiden Halbzeiten5%
Lommel UnitedPatro Eisden
48%Tor in beiden Halbzeiten19%
Lommel UnitedPatro Eisden

BTTS und Toranzahl

62%Min. 3 Tore und BTTS38%
Lommel UnitedPatro Eisden
5%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
Lommel UnitedPatro Eisden
60%BTTS - letzte 540%
Lommel UnitedPatro Eisden

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

86%Min. 1 Tor vor der Pause57%
Lommel UnitedPatro Eisden
48%Min. 2 Tore vor der Pause14%
Lommel UnitedPatro Eisden
14%Min. 3 Tore vor der Pause10%
Lommel UnitedPatro Eisden

2. Halbzeit

81%Min. 1 Tor nach der Pause76%
Lommel UnitedPatro Eisden
62%Min. 2 Tore nach der Pause33%
Lommel UnitedPatro Eisden
33%Min. 3 Tore nach der Pause14%
Lommel UnitedPatro Eisden

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Patro Eisden ist 7% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.38 Pkt. / Spiel - Lommel United · 1.48 Pkt. / Spiel - Patro Eisden

Lommel United - Stand zur Halbzeit
33% führt38% remis29% liegt zurück
Patro Eisden - Stand zur Halbzeit
33% führt48% remis19% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.38Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.48
Lommel UnitedPatro Eisden
0.86Tore erzielt (1. Halbzeit)0.57
Lommel UnitedPatro Eisden
0.76Tore kassiert (1. Halbzeit)0.33
Lommel UnitedPatro Eisden
1.62Torschnitt (1. Halbzeit)0.9
Lommel UnitedPatro Eisden
43%Zu null vor der Pause67%
Lommel UnitedPatro Eisden
38%Ohne Tor vor der Pause62%
Lommel UnitedPatro Eisden

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.76Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.38
Lommel UnitedPatro Eisden
1.19Tore erzielt (2. Halbzeit)0.71
Lommel UnitedPatro Eisden
0.71Tore kassiert (2. Halbzeit)0.57
Lommel UnitedPatro Eisden
1.9Torschnitt (2. Halbzeit)1.29
Lommel UnitedPatro Eisden
52%Zu null nach der Pause48%
Lommel UnitedPatro Eisden
29%Ohne Tor nach der Pause52%
Lommel UnitedPatro Eisden

Lommel United - Ergebnisse der 2. Halbzeit

48% S33% U19% N
29
Punkte zur Halbzeit
18
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
37
Punkte der 2. Halbzeit
+10
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.38
PPG vor der Pause
Führung halten158%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 52%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Patro Eisden - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% S38% U29% N
31
Punkte zur Halbzeit
12
Tore zur Halbzeit
+5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
29
Punkte der 2. Halbzeit
+3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.48
PPG vor der Pause
Führung halten158%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 52%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Lommel United - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.601.60
Tore erzielt / Spiel1.21.0
Gegentore / Spiel1.00.4
Torschnitt pro Spiel2.21.4
1 Tor80%80%
2 Tore80%40%
3 Tore20%20%
Zu null40%60%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+1+3
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6
Patro Eisden - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.201.40
Tore erzielt / Spiel0.80.6
Gegentore / Spiel0.20.6
Torschnitt pro Spiel1.01.2
1 Tor60%80%
2 Tore20%20%
3 Tore20%20%
Zu null80%40%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz+30
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Lommel United
ErzieltKassiert
3
3
0-15
6
5
16-30
9
8
31-45
8
6
46-60
5
3
61-75
12
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (12 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): +6 - gewinnt die Schlussphasen.

Patro Eisden
ErzieltKassiert
4
3
0-15
3
3
16-30
5
1
31-45
3
6
46-60
3
2
61-75
9
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (9 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.86
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.5 : 1.4
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
105%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
53%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-30%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
58%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
5%
0:0-Risiko
etwa 1 von 20 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Lommel United

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.32
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.25
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.33
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.08
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
149%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
110%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.59
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
28% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 7% fallen in der ersten Viertelstunde.
28%

Patro Eisden

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.71
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.32
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.44
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.12
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
96%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
65%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.19
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
33% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 15% fallen in der ersten Viertelstunde.
33%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (First Division B).

Teams vs Liga

Lommel UnitedLigaPatro Eisden
Torschnitt pro Spiel 3.522.73 2.19
Beide Teams trafen 62%52% 43%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 67%51% 38%
Zu null 29%28% 38%
Tor vor der Pause 86%71% 57%
Tor nach der Pause 81%78% 76%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.73
Torschnitt pro Spiel
52%
Beide Teams trafen
51%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
28%
Zu null
1.38
Heimtore / Spiel
1.35
Auswärtstore / Spiel
+2%
Heimvorteil Angriff
+2%
Heimvorteil Abwehr
+3%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
71%
1 Tor
32%
2 Tore
11%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
78%
1 Tor
48%
2 Tore
21%
3 Tore
6%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Lommel UnitedTorRalf SeuntjensVorlage: Tom Reyners
  2. Lommel UnitedGelbe KarteJason van Duiven
  3. Lommel UnitedWechselEingewechselt: Zalán VancsaAusgewechselt: Ralf Seuntjens
  4. Patro EisdenTorRadja Nainggolan
  5. Patro EisdenGelbe KarteKéres Masangu
  6. Lommel UnitedWechselEingewechselt: Mohamed Salah El BoukammiriAusgewechselt: Tom Reyners
  7. Patro EisdenGelbe KarteDenys Prychynenko
  8. Patro EisdenWechselEingewechselt: Ilyas LefrancqAusgewechselt: Amir Rais
  9. Patro EisdenGelbe KarteKjetil Borry
  10. Lommel UnitedWechselEingewechselt: Nicolas RommensAusgewechselt: Lautaro López

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Michiel AllaertsGeleitete Spiele: 11
5,36Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 236%Heimsiege27%Unentschieden36%Auswärtssiege

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Lommel United 1 - 0 - 0 Patro Eisden. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Patro Eisden Maasmechelen
0 : 2
Lommel United

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Lommel United - Patro Eisden ausgegangen?

Das First Division B-Spiel endete Lommel United 1:1 Patro Eisden. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Lommel United - Patro Eisden?

Lommel United erzielt im Schnitt 2,05 Tore pro Spiel, Patro Eisden 1,29. Zum Vergleich (First Division B): Im Schnitt fallen 2,73 Tore pro Spiel; 51% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 62% der Spiele von Lommel United und 43% von Patro Eisden.

In welcher Form sind Lommel United und Patro Eisden?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Lommel United auf 4 Siege, 0 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Patro Eisden auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Lommel United - Patro Eisden?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.