Belgien - First Division BDatenstand 12. September 2026

Lommel United - RFC Seraing: Spielstatistiken

Lommel United crest
Lommel United
0 : 1Halbzeit 0:0
RFC Seraing crest
RFC Seraing
165%(1.60)
X22%(3.80)
213%(4.75)

Lommel United zeigt deutlich bessere Form und Statistiken als RFC Seraing. Die Gastgeber belegen den 3. Tabellenplatz mit einer beeindruckenden Bilanz von 13 Siegen, während die Gäste auf Platz 15 mit nur 4 Siegen in der Saison rangieren. In Heimspielen hat Lommel eine Siegquote von 55% und erzielt im Schnitt 2 Tore pro Spiel, bei einer positiven Tordifferenz von +8. RFC Seraing gewinnt auswärts nur 8% der Spiele, hat eine negative Tordifferenz von -11 und erzielt in sogar 58% der Spiele kein Tor. Zusätzlich weisen die Gastgeber deutlich bessere offensive Statistiken auf (49 Tore in der Saison vs. 22) sowie einen höheren durchschnittlichen xG-Wert (1.85 vs. 1.39), was ihren qualitativen Vorteil bestätigt. Die Form beider Teams in den letzten 5 Spielen spricht ebenfalls für Lommel United (2 Siege, 1 Unentschieden, 2 Niederlagen vs. 1 Sieg, 2 Unentschieden, 2 Niederlagen).

Lommel United - RFC Seraing: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Lommel United spielte gegen RFC Seraing (First Division B, Belgien). Das Spiel wurde am 1. März 2026 ausgetragen. Endstand: 0:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Lommel United auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt RFC Seraing auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Lommel United erzielt im Schnitt 1,96 und kassiert 1,44 Tore pro Spiel. Bei RFC Seraing sind es 0,92 eigene Tore und 1,54 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,78 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Lommel United treffen beide Teams in 60% der Fälle; bei RFC Seraing sind es 50%. Mindestens drei Tore fallen in 60% beziehungsweise 50% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 54% BTTS und 51% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Lommel United hat den höheren xG-Wert: 1,72 gegenüber 1,39. Lommel United kommt auf 14,9 Schüsse pro Spiel, RFC Seraing auf 12,0.

Spielhälften

Lommel United führt in 40% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 1,08 Tore. Bei RFC Seraing sind es 4% Pausenführungen und 0,67 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Lommel United: 76-90+ (13 Tore). RFC Seraing: 76-90+ (7 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

First Division B: Im Schnitt fallen 2,78 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 54% der Partien; 51% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 1-0-0: Siege von Lommel United, Unentschieden und Siege von RFC Seraing, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 5,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Lommel United zeigt deutlich bessere Form und Statistiken als RFC Seraing. Die Gastgeber belegen den 3. Tabellenplatz mit einer beeindruckenden Bilanz von 13 Siegen, während die Gäste auf Platz 15 mit nur 4 Siegen in der Saison rangieren. In Heimspielen hat Lommel eine Siegquote von 55% und erzielt im Schnitt 2 Tore pro Spiel, bei einer positiven Tordifferenz von +8. RFC Seraing gewinnt auswärts nur 8% der Spiele, hat eine negative Tordifferenz von -11 und erzielt in sogar 58% der Spiele kein Tor. Zusätzlich weisen die Gastgeber deutlich bessere offensive Statistiken auf (49 Tore in der Saison vs. 22) sowie einen höheren durchschnittlichen xG-Wert (1.85 vs. 1.39), was ihren qualitativen Vorteil bestätigt. Die Form beider Teams in den letzten 5 Spielen spricht ebenfalls für Lommel United (2 Siege, 1 Unentschieden, 2 Niederlagen vs. 1 Sieg, 2 Unentschieden, 2 Niederlagen).

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

72Ballbesitz (%)28
Lommel UnitedRFC Seraing
20Schuesse4
Lommel UnitedRFC Seraing
9Schuesse aufs Tor3
Lommel UnitedRFC Seraing
2.49xG0.7
Lommel UnitedRFC Seraing
8Ecken5
Lommel UnitedRFC Seraing
83Gefaehrliche Angriffe32
Lommel UnitedRFC Seraing
11Fouls11
Lommel UnitedRFC Seraing
1Karten3
Lommel UnitedRFC Seraing

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.96Tore erzielt / Spiel0.92
Lommel UnitedRFC Seraing
1.44Gegentore / Spiel1.54
Lommel UnitedRFC Seraing
55%Durchschnittlicher Ballbesitz40%
Lommel UnitedRFC Seraing
5.92Schüsse aufs Tor / Spiel3.67
Lommel UnitedRFC Seraing

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

14.92Schüsse pro Spiel12.04
Lommel UnitedRFC Seraing
5.92Schüsse aufs Tor3.67
Lommel UnitedRFC Seraing
13.1%Schussverwertung7.6%
Lommel UnitedRFC Seraing
55%Ballbesitz40%
Lommel UnitedRFC Seraing
1.72xG für1.39
Lommel UnitedRFC Seraing
1.4xG gegen1.49
Lommel UnitedRFC Seraing

Schussqualität

Lommel United: DominantRFC Seraing: Ausgeglichen
Lommel UnitedRFC Seraing
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)40%30%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.330.25

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Lommel United ist 75% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - Lommel United · 0.8 Pkt. / Spiel - RFC Seraing

Lommel United
LDLWW
Ergebnisverteilung der Saison
52% S24% U24% N
Saison (S-U-N)
13-6-6
1.80 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +13
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
6-2-3
Letzte 5 zu Hause
4-1-0
WWWDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.2xG: 1.58xG des Gegners: 1.38BTTS: 40%Over 2.5: 20%
RFC Seraing
DLLWL
Ergebnisverteilung der Saison
17% S33% U50% N
Saison (S-U-N)
4-8-12
0.83 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -15
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-5-6
Letzte 5 auswärts
1-1-3
LLDLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.4Tore kassiert: 1.2xG: 1.41xG des Gegners: 1.87BTTS: 20%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Lommel United ist 113% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.96 Tore / Spiel - Lommel United · 0.92 Tore / Spiel - RFC Seraing

Lommel United ist 7% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.44 Tore / Spiel - Lommel United · 1.54 Tore / Spiel - RFC Seraing

Torprofil von Lommel United: sehr stark

Lommel United trifft in 84% der Spiele (21 von 25 Spielen), während RFC Seraing in 21% ohne Gegentor bleibt (5 von 24 Spielen).

Torprofil von RFC Seraing: stark

RFC Seraing trifft in 58% der Spiele (14 von 24 Spielen), während Lommel United in 28% ohne Gegentor bleibt (7 von 25 Spielen).

49Erzielte Tore (Saison)22
Lommel UnitedRFC Seraing
36Gegentore (Saison)37
Lommel UnitedRFC Seraing
3.4Torschnitt pro Spiel2.46
Lommel UnitedRFC Seraing
6Tore erzielt (letzte 5)2
Lommel UnitedRFC Seraing
6Tore kassiert (letzte 5)6
Lommel UnitedRFC Seraing

Wie oft erzielt das Team mindestens...

84%1 Tor58%
Lommel UnitedRFC Seraing
72%2 Tore25%
Lommel UnitedRFC Seraing
32%3 Tore8%
Lommel UnitedRFC Seraing
8%4 Tore0%
Lommel UnitedRFC Seraing

Wie oft kassiert das Team mindestens...

72%1 Tor79%
Lommel UnitedRFC Seraing
48%2 Tore50%
Lommel UnitedRFC Seraing
16%3 Tore17%
Lommel UnitedRFC Seraing
8%4 Tore4%
Lommel UnitedRFC Seraing

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

28%BTTS zur Halbzeit21%
Lommel UnitedRFC Seraing
16%BTTS in beiden Halbzeiten4%
Lommel UnitedRFC Seraing
44%Tor in beiden Halbzeiten13%
Lommel UnitedRFC Seraing

BTTS und Toranzahl

56%Min. 3 Tore und BTTS42%
Lommel UnitedRFC Seraing
4%Min. 3 Tore ohne BTTS8%
Lommel UnitedRFC Seraing
40%BTTS - letzte 520%
Lommel UnitedRFC Seraing

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

84%Min. 1 Tor vor der Pause58%
Lommel UnitedRFC Seraing
44%Min. 2 Tore vor der Pause33%
Lommel UnitedRFC Seraing
12%Min. 3 Tore vor der Pause8%
Lommel UnitedRFC Seraing

2. Halbzeit

80%Min. 1 Tor nach der Pause71%
Lommel UnitedRFC Seraing
60%Min. 2 Tore nach der Pause38%
Lommel UnitedRFC Seraing
32%Min. 3 Tore nach der Pause21%
Lommel UnitedRFC Seraing

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Lommel United ist 133% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.56 Pkt. / Spiel - Lommel United · 0.67 Pkt. / Spiel - RFC Seraing

Lommel United - Stand zur Halbzeit
40% führt36% remis24% liegt zurück
RFC Seraing - Stand zur Halbzeit
4% führt54% remis42% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.56Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.67
Lommel UnitedRFC Seraing
0.88Tore erzielt (1. Halbzeit)0.25
Lommel UnitedRFC Seraing
0.64Tore kassiert (1. Halbzeit)0.75
Lommel UnitedRFC Seraing
1.52Torschnitt (1. Halbzeit)1
Lommel UnitedRFC Seraing
52%Zu null vor der Pause46%
Lommel UnitedRFC Seraing
36%Ohne Tor vor der Pause75%
Lommel UnitedRFC Seraing

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.56Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.17
Lommel UnitedRFC Seraing
1.08Tore erzielt (2. Halbzeit)0.67
Lommel UnitedRFC Seraing
0.8Tore kassiert (2. Halbzeit)0.67
Lommel UnitedRFC Seraing
1.88Torschnitt (2. Halbzeit)1.33
Lommel UnitedRFC Seraing
48%Zu null nach der Pause54%
Lommel UnitedRFC Seraing
36%Ohne Tor nach der Pause54%
Lommel UnitedRFC Seraing

Lommel United - Ergebnisse der 2. Halbzeit

40% S36% U24% N
39
Punkte zur Halbzeit
22
Tore zur Halbzeit
+6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
39
Punkte der 2. Halbzeit
+7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.56
PPG vor der Pause
Führung halten130%

Führt zur Halbzeit in 40% der Spiele und gewinnt 52%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

RFC Seraing - Ergebnisse der 2. Halbzeit

25% S42% U33% N
16
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
-12
Tordifferenz (1. Halbzeit)
28
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.67
PPG vor der Pause
Führung halten425%

Führt zur Halbzeit in 4% der Spiele und gewinnt 17%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Lommel United - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.200.40
Tore erzielt / Spiel0.80.4
Gegentore / Spiel0.01.2
Torschnitt pro Spiel0.81.6
1 Tor60%80%
2 Tore20%40%
3 Tore0%20%
Zu null100%20%
Ohne Tor40%80%
Tordifferenz+4-4
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 40% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
RFC Seraing - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.20
Tore erzielt / Spiel0.00.4
Gegentore / Spiel0.20.4
Torschnitt pro Spiel0.20.8
1 Tor20%60%
2 Tore0%20%
3 Tore0%0%
Zu null80%60%
Ohne Tor100%60%
Tordifferenz-10
Halbzeit: 0% führt - 80% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Lommel United
ErzieltKassiert
3
3
0-15
9
5
16-30
10
8
31-45
9
9
46-60
5
5
61-75
13
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (13 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): +7 - gewinnt die Schlussphasen.

RFC Seraing
ErzieltKassiert
3
7
0-15
1
6
16-30
2
8
31-45
4
4
46-60
5
4
61-75
7
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.93
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.8 : 1.2
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
105%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
55%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+71%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
49%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
7%
0:0-Risiko
etwa 1 von 14 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Lommel United

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.32
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.20
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.24
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.04
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
142%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
104%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.40
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
27% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 6% fallen in der ersten Viertelstunde.
27%

RFC Seraing

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.10
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.52
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.47
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.05
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
66%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
112%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.03
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
32% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
32%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (First Division B).

Teams vs Liga

Lommel UnitedLigaRFC Seraing
Torschnitt pro Spiel 3.402.78 2.46
Beide Teams trafen 60%54% 50%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 60%51% 50%
Zu null 28%26% 21%
Tor vor der Pause 84%72% 58%
Tor nach der Pause 80%78% 71%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.78
Torschnitt pro Spiel
54%
Beide Teams trafen
51%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
26%
Zu null
1.38
Heimtore / Spiel
1.39
Auswärtstore / Spiel
+-1%
Heimvorteil Angriff
+-1%
Heimvorteil Abwehr
+2%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
72%
1 Tor
34%
2 Tore
11%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
78%
1 Tor
48%
2 Tore
21%
3 Tore
6%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. RFC SeraingGelbe KarteEmmanuel Mutela Tshimbalanga
  2. Lommel UnitedGelbe KarteHenry Oware Oware
  3. RFC SeraingGelbe KarteBassim Boukteb
  4. RFC SeraingGelbe KarteBassim Boukteb
  5. RFC SeraingWechselEingewechselt: Abdoulaye Agne BaAusgewechselt: Akpa Chukwu Hemsley
  6. RFC SeraingWechselEingewechselt: Nabil Bouchentouf IdrissAusgewechselt: Matthieu Muland Kayij
  7. Lommel UnitedWechselEingewechselt: Zalán VancsaAusgewechselt: Robin van Duiven
  8. RFC SeraingWechselEingewechselt: Djibril DiarraAusgewechselt: Édouard Soumah-Abbad
  9. Lommel UnitedWechselEingewechselt: Joey PelupessyAusgewechselt: Nicolas Rommens

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Tom StevensGeleitete Spiele: 15
4,13Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 247%Heimsiege0%Unentschieden53%Auswärtssiege

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Lommel United 1 - 0 - 0 RFC Seraing. Torschnitt 5.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

RFC Seraing
2 : 3
Lommel United

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Lommel United - RFC Seraing ausgegangen?

Das First Division B-Spiel endete Lommel United 0:1 RFC Seraing. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Lommel United - RFC Seraing?

Lommel United erzielt im Schnitt 1,96 Tore pro Spiel, RFC Seraing 0,92. Zum Vergleich (First Division B): Im Schnitt fallen 2,78 Tore pro Spiel; 51% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 60% der Spiele von Lommel United und 50% von RFC Seraing.

In welcher Form sind Lommel United und RFC Seraing?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Lommel United auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt RFC Seraing auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Lommel United - RFC Seraing?

Hier prüfst du die Zahlen vor Lommel United - RFC Seraing: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.