Belgien - First Division BDatenstand 23. Juli 2026

Lommel United - RWDM: Spielstatistiken

Lommel United crest
Lommel United
3 : 2Halbzeit 0:0
RWDM crest
RWDM

Lommel United - RWDM: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Lommel United spielt gegen RWDM in First Division B (Belgien). Das Spiel ist für 4. April 2026 um 20:00 angesetzt. Endstand: 3:2.

Aktuelle Form

Lommel United: 4-0-1, 2.40 Punkte/Spiel. RWDM: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Lommel United erzielt 1.94 und kassiert 1.36 Tore pro Spiel. RWDM erzielt 1.56 und kassiert 1.69. Ligaschnitt: 2.84 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Lommel United 64%, RWDM 63%. Over 2.5: Lommel United 64%, RWDM 59%. Ligawert: BTTS 55%, Over 2.5 54%.

xG, Schüsse und Stil

Lommel United hat höheres xG: 1.69 gegen 1.33. Lommel United: 14.8 Schüsse pro Spiel, RWDM: 11.5.

Spielhälften

Lommel United: Führung zur Pause 39%, Tore in Halbzeit zwei 1.06. RWDM: Führung zur Pause 34%, Tore in Halbzeit zwei 0.84.

Tore nach Minuten

Lommel United: 76-90+ (17 Tore). RWDM: 76-90+ (13 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

First Division B: 2.84 Tore pro Spiel, BTTS 55%, Over 2.5 54%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-1-0. Torschnitt 6.00, BTTS 100%.

Spielbeschreibung

Lommel United hat in Heimspielen einen deutlichen Offensivvorteil: im Schnitt 1,86 Tore pro Spiel und ein durchschnittliches xG von 1,88 bei 16,43 Schüssen und 6 gezielten Abschlüssen pro Spiel, während RWDM auswärts im Schnitt 1,5 Tore erzielt mit xG 1,3 bei 11,57 Schüssen und 4,07 Schüssen aufs Tor. Trotz einer höheren Konversionsrate bei den Gästen (13% gegenüber 11% bei den Gastgebern) verschafft die größere Anzahl an Situationen bei Lommel (mehr Schüsse und SOT) ihnen einen qualitativen und quantitativen Vorteil an Chancen. In der Defensive kassieren die Gastgeber zuhause im Schnitt 1,21 Gegentore bei einem xG gegen von 1,26, RWDM verliert auswärts 1,36 Tore bei einem xG gegen von 1,52; beide Teams haben in den letzten 5 Spielen jeweils 7 Gegentore erhalten, doch das höhere xG gegen bei den Gästen deutet auf ein größeres Risiko für RWDM hin. Form und Stabilität: in den letzten 5 Spielen hat Lommel 1,6 Punkte pro Spiel (2 Siege, 2 Remis, 1 Niederlage), RWDM 1,2 Punkte (1-3-1), und die Gastgeber versagen seltener im Angriff (kein Tor in 14% der Spiele vs. 21% bei den Gästen). Unter Berücksichtigung einer 50%igen Heimsiegquote in Heimspielen sowie der positiven Tordifferenz von Lommel +9 zuhause gegenüber +2 der Gäste in Auswärtsspielen empfehle ich einen Heimsieg.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
3 : 2
2. Halbzeit

Spielstatistiken

60Ballbesitz (%)40
Lommel UnitedRWDM
14Schuesse5
Lommel UnitedRWDM
5Schuesse aufs Tor3
Lommel UnitedRWDM
1.58xG0.75
Lommel UnitedRWDM
6Ecken3
Lommel UnitedRWDM
46Gefaehrliche Angriffe29
Lommel UnitedRWDM
10Fouls12
Lommel UnitedRWDM
2Karten1
Lommel UnitedRWDM

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.94Tore erzielt / Spiel1.56
Lommel UnitedRWDM
1.36Gegentore / Spiel1.69
Lommel UnitedRWDM
54%Durchschnittlicher Ballbesitz48%
Lommel UnitedRWDM
5.83Schüsse aufs Tor / Spiel4.38
Lommel UnitedRWDM

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

14.81Schüsse pro Spiel11.5
Lommel UnitedRWDM
5.83Schüsse aufs Tor4.38
Lommel UnitedRWDM
13.1%Schussverwertung13.6%
Lommel UnitedRWDM
54%Ballbesitz48%
Lommel UnitedRWDM
1.69xG für1.33
Lommel UnitedRWDM
1.38xG gegen1.54
Lommel UnitedRWDM

Schussqualität

Lommel United: OffensivRWDM: Effizienter Abschluss
Lommel UnitedRWDM
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)39%38%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.330.36

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Lommel United ist 200% besser bei: Form der letzten 5.

2.4 Pkt. / Spiel - Lommel United · 0.8 Pkt. / Spiel - RWDM

Lommel United
LWWWW
Ergebnisverteilung der Saison
53% W22% R25% P
Saison (S-U-N)
19-8-9
1.81 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +21
Letzte 5 (S-U-N)
4-0-1
2.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
10-3-5
Letzte 5 zu Hause
4-0-1
WWLWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.4Tore kassiert: 1.0xG: 1.16xG des Gegners: 1.82BTTS: 80%Over 2.5: 100%
RWDM
LDLWL
Ergebnisverteilung der Saison
28% W28% R44% P
Saison (S-U-N)
9-9-14
1.13 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -4
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-4-7
Letzte 5 auswärts
1-1-3
DWLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 2.2xG: 1.12xG des Gegners: 1.71BTTS: 100%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Lommel United ist 24% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.94 Tore / Spiel - Lommel United · 1.56 Tore / Spiel - RWDM

Lommel United ist 24% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.36 Tore / Spiel - Lommel United · 1.69 Tore / Spiel - RWDM

Torprofil von Lommel United: sehr stark

Lommel United trifft in 83% der Spiele (30 von 36 Spielen), während RWDM in 22% ohne Gegentor bleibt (7 von 32 Spielen).

Torprofil von RWDM: sehr stark

RWDM trifft in 81% der Spiele (26 von 32 Spielen), während Lommel United in 22% ohne Gegentor bleibt (8 von 36 Spielen).

70Erzielte Tore (Saison)50
Lommel UnitedRWDM
49Gegentore (Saison)54
Lommel UnitedRWDM
3.31Torschnitt pro Spiel3.25
Lommel UnitedRWDM
12Tore erzielt (letzte 5)8
Lommel UnitedRWDM
5Tore kassiert (letzte 5)11
Lommel UnitedRWDM

Wie oft erzielt das Team mindestens...

83%1 Tor81%
Lommel UnitedRWDM
69%2 Tore50%
Lommel UnitedRWDM
36%3 Tore19%
Lommel UnitedRWDM
6%4 Tore3%
Lommel UnitedRWDM

Wie oft kassiert das Team mindestens...

78%1 Tor78%
Lommel UnitedRWDM
42%2 Tore53%
Lommel UnitedRWDM
11%3 Tore31%
Lommel UnitedRWDM
6%4 Tore6%
Lommel UnitedRWDM

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

55%
Ligaschnitt

Tormuster

31%BTTS zur Halbzeit25%
Lommel UnitedRWDM
11%BTTS in beiden Halbzeiten13%
Lommel UnitedRWDM
36%Tor in beiden Halbzeiten34%
Lommel UnitedRWDM

BTTS und Toranzahl

58%Min. 3 Tore und BTTS53%
Lommel UnitedRWDM
6%Min. 3 Tore ohne BTTS6%
Lommel UnitedRWDM
80%BTTS - letzte 5100%
Lommel UnitedRWDM

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

75%Min. 1 Tor vor der Pause72%
Lommel UnitedRWDM
44%Min. 2 Tore vor der Pause41%
Lommel UnitedRWDM
17%Min. 3 Tore vor der Pause16%
Lommel UnitedRWDM

2. Halbzeit

81%Min. 1 Tor nach der Pause88%
Lommel UnitedRWDM
53%Min. 2 Tore nach der Pause56%
Lommel UnitedRWDM
31%Min. 3 Tore nach der Pause25%
Lommel UnitedRWDM

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Lommel United ist 12% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.58 Pkt. / Spiel - Lommel United · 1.41 Pkt. / Spiel - RWDM

Lommel United - Stand zur Halbzeit
39% führt42% remis19% liegt zurück
RWDM - Stand zur Halbzeit
34% führt38% remis28% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.58Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.41
Lommel UnitedRWDM
0.89Tore erzielt (1. Halbzeit)0.72
Lommel UnitedRWDM
0.58Tore kassiert (1. Halbzeit)0.66
Lommel UnitedRWDM
1.47Torschnitt (1. Halbzeit)1.38
Lommel UnitedRWDM
53%Zu null vor der Pause63%
Lommel UnitedRWDM
42%Ohne Tor vor der Pause41%
Lommel UnitedRWDM

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.58Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.16
Lommel UnitedRWDM
1.06Tore erzielt (2. Halbzeit)0.84
Lommel UnitedRWDM
0.78Tore kassiert (2. Halbzeit)1.03
Lommel UnitedRWDM
1.83Torschnitt (2. Halbzeit)1.88
Lommel UnitedRWDM
44%Zu null nach der Pause38%
Lommel UnitedRWDM
39%Ohne Tor nach der Pause44%
Lommel UnitedRWDM

Lommel United - Ergebnisse der 2. Halbzeit

42% W33% R25% P
57
Punkte zur Halbzeit
32
Tore zur Halbzeit
+11
Tordifferenz (1. Halbzeit)
57
Punkte der 2. Halbzeit
+10
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.58
PPG vor der Pause
Führung halten136%

Führt zur Halbzeit in 39% der Spiele und gewinnt 53%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

RWDM - Ergebnisse der 2. Halbzeit

28% W31% R41% P
45
Punkte zur Halbzeit
23
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
37
Punkte der 2. Halbzeit
-6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.41
PPG vor der Pause
Führung halten82%

Führt zur Halbzeit in 34% der Spiele und gewinnt 28%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Lommel United - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.202.00
Tore erzielt / Spiel1.41.0
Gegentore / Spiel0.60.4
Torschnitt pro Spiel2.01.4
1 Tor80%80%
2 Tore80%20%
3 Tore40%20%
Zu null40%60%
Ohne Tor20%40%
Tordifferenz+4+3
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 60% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 7
RWDM - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.400.80
Tore erzielt / Spiel0.80.8
Gegentore / Spiel1.01.2
Torschnitt pro Spiel1.82.0
1 Tor80%100%
2 Tore40%40%
3 Tore40%20%
Zu null60%20%
Ohne Tor20%40%
Tordifferenz-1-2
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Lommel United
ErzieltKassiert
9
4
0-15
11
7
16-30
12
10
31-45
11
12
46-60
10
6
61-75
17
10
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (17 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): +7 - gewinnt die Schlussphasen.

RWDM
ErzieltKassiert
9
6
0-15
9
7
16-30
5
8
31-45
8
9
46-60
6
7
61-75
13
17
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (13 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (17). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.27
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.8 : 1.5
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
115%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
64%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+83%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
67%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
3%
0:0-Risiko
etwa 1 von 33 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Lommel United

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.31
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.27
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-7.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.25
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.02
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
133%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
99%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.59
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

RWDM

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.21
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.08
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-8.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.23
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.15
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
114%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
116%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.33
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 18% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (First Division B).

Teams vs Liga

Lommel UnitedLigaRWDM
Torschnitt pro Spiel 3.312.84 3.25
Beide Teams trafen 64%55% 63%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 64%54% 59%
Zu null 22%26% 22%
Tor vor der Pause 75%71% 72%
Tor nach der Pause 81%79% 88%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.84
Torschnitt pro Spiel
55%
Beide Teams trafen
54%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
26%
Zu null
1.46
Heimtore / Spiel
1.37
Auswärtstore / Spiel
+7%
Heimvorteil Angriff
+6%
Heimvorteil Abwehr
+5%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
71%
1 Tor
34%
2 Tore
13%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
79%
1 Tor
50%
2 Tore
22%
3 Tore
8%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Lommel United 0 - 1 - 0 RWDM. Torschnitt 6.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

Racing White Daring Molenbeek 47
3 : 3
Lommel United

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Lommel United - RWDM ausgegangen?

Das First Division B-Spiel endete Lommel United 3:2 RWDM. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Lommel United - RWDM?

Lommel United erzielt im Schnitt 1,94 Tore pro Spiel, RWDM 1,56. Der First Division B-Schnitt liegt bei 2,84 Toren, Over 2.5 trifft in 54% der Spiele. Beide Teams treffen in 64% der Spiele von Lommel United und 63% von RWDM.

In welcher Form sind Lommel United und RWDM?

In den letzten 5 Spielen hat Lommel United eine Bilanz von 4-0-1 (2,40 Punkte pro Spiel) und RWDM 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Lommel United - RWDM?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.