Loudoun United - Colorado Springs: Spielstatistiken

Loudoun United beendet 67 % seiner Heimspiele mit einem Unentschieden und gewinnt nur 8 %, was die Wahrscheinlichkeit einer Punkteteilung deutlich erhöht. Allerdings erspielen sich die Gastgeber zu Hause etwas bessere Chancen: Der durchschnittliche xG-Wert liegt bei 1,58 gegenüber 1,41 von Colorado Springs. Zudem geben sie pro Spiel mehr Schüsse auf das Tor ab (4,67 zu 2,82). Colorado Springs belegt in der Tabelle den höheren Rang und holte in den letzten fünf Spielen durchschnittlich 1,4 Punkte, während Loudoun nur auf 1,0 kommt. Auswärts verliert Colorado Springs jedoch 55 % seiner Partien. Die Defensive der Gäste lässt auswärts durchschnittlich 1,64 Gegentore zu, während Loudoun zu Hause 1,50 Gegentore kassiert. Daher sollten beide Mannschaften zu Torchancen kommen. Bei vergleichbaren Durchschnittswerten der erzielten Tore unter diesen Bedingungen – 1,25 für die Gastgeber und 1,09 für die Gäste – erscheint ein Unentschieden am wahrscheinlichsten.

Loudoun United kommt in 73 % seiner Spiele auf BTTS, deutlich über dem Ligadurchschnitt von 53 %, und hielt nur in 9 % der Partien eine Weiße Weste. Colorado Springs erzielt im Schnitt 1,09 Tore pro Spiel, während die Gastgeber durchschnittlich 1,27 Gegentore kassieren und ihr durchschnittliches xG gegen sie lediglich 0,92 beträgt. Dadurch ergeben sich für die Gäste moderate, aber realistische Torchancen. Auf Seiten von Loudoun spricht vieles für ein Tor: Die Gastgeber erzielen im Schnitt 1,91 Treffer, generieren 2,11 xG und geben pro Spiel 6,09 Schüsse auf das Tor ab, während Colorado durchschnittlich 1,64 Gegentore kassiert. Die Form von Loudoun gibt Anlass zur Sorge, da das Team in den letzten 5 Spielen nur 3 Tore erzielte und BTTS in lediglich 20 % dieser Partien eintrat. Die 1,66 xG in diesem Zeitraum deuten jedoch eher auf eine teilweise mangelnde Chancenverwertung als auf einen vollständigen Ausfall der Chancen kreation hin. Die Wette auf BTTS Ja ist daher geringfügig besser, vor allem aufgrund des hohen saisonalen Anteils an Loudoun-Spielen, in denen beide Teams treffen, sowie der schwachen Defensive von Colorado.

Loudoun United erzielt in dieser Saison durchschnittlich 1,91 Tore und generiert Chancen im Wert von 2,11 xG, während Colorado Springs im Schnitt 1,64 Gegentore pro Spiel kassiert. Die Gastgeber geben zudem 6,09 Schüsse aufs Tor pro Partie ab – deutlich mehr als die 2,82 aufseiten der Gäste –, was mindestens ein eigenes Tor begünstigt. Colorado Springs weist mit 1,09 Toren zwar den niedrigeren Torschnitt auf, erarbeitete sich in den letzten fünf Spielen jedoch 2,02 xG, während Loudoun den Gegnern 1,45 xG zugestand. Historisch fielen in 82 % der Spiele von Loudoun und 64 % der Partien von Colorado Springs mindestens zwei Tore, bei einem Ligamittel von 2,69 Toren. Die schwächere jüngste Chancenverwertung von Loudoun – nur 0,6 Tore pro Spiel in den letzten fünf Partien – schränkt das Vertrauen in Über 2,5 Tore ein, doch Über 1,5 Tore bleibt die stärkste Auswahl.

Das stärkste Szenario ist ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Sieg von Loudoun United am Ende des Spiels, da die Gastgeber in 82 % ihrer Partien nach 45 Minuten remis standen, Colorado Springs in 73 %. Beide Teams gehen vor der Pause nur selten in Führung – in jeweils lediglich 9 % der Spiele –, bei durchschnittlich 1,00 Toren der Gastgeber und 0,82 Toren der Gäste in der ersten Halbzeit. Nach dem Seitenwechsel erzielt Loudoun durchschnittlich 1,36 Tore und gewinnt diese Spielhälfte in 64 % der Fälle, während Colorado Springs nur 0,73 Tore erzielt und in 55 % der Partien die zweite Halbzeit verliert. Der Vorteil der Gastgeber über die gesamte Saison ist deutlich: Sie erzielen 1,91 Tore pro Spiel gegenüber 1,09 ihrer Gegner, während ihr xG bei 2,11 liegt, verglichen mit 1,41 bei Colorado Springs. Die letzten fünf Spiele mindern die Sicherheit der Prognose, da Loudoun nur 0,60 Tore pro Spiel erzielte; die Struktur der ersten und zweiten Halbzeiten unterstützt jedoch weiterhin am stärksten die Variante X/1.