Louisville City - Pittsburgh Riverhounds: Spielstatistiken

Louisville City ist in diesem Duell der Favorit: Zu Hause verzeichnet man durchschnittlich 18.25 Schüsse pro Spiel und 6 Schüsse aufs Tor, was sich in 2.25 erzielten Toren und einem xG von 2.11 pro Spiel niederschlägt, gegenüber 9.2 Schüssen, 3.8 Schüssen aufs Tor, 1.0 Tor und xG 1.27 pro Spiel von Pittsburgh auswärts. In der Defensive kassieren die Gastgeber zu Hause 1.25 Gegentore pro Spiel bei einem xG gegen von 0.79, während die Gäste auswärts 1.8 Gegentore pro Spiel bei einem xG gegen von 1.17 hinnehmen, was Louisville einen Vorteil in defensiver Stabilität verschafft. In den letzten 5 Spielen hat Louisville 3 Siege und einen Schnitt von 1.8 Punkten pro Spiel, Pittsburgh kommt auf 2 Siege und 1.2 Punkte pro Spiel; beide Teams haben in diesem Zeitraum jeweils 6 Gegentore erhalten, aber Pittsburgh hat auswärts keine einzige weiße Weste (0%). Zusätzlich erzielt Pittsburgh in 40% der Auswärtsspiele kein Tor gegenüber 25% torlosen Heimspielen bei Louisville, und ihre Auswärts-Niederlagenquote liegt bei 60% versus 25% bei Louisville, weshalb ich eine höhere Wahrscheinlichkeit für den Heimsieg ansetze.

Beide Teams weisen hohe saisonale BTT-Raten auf: Louisville City 67% und Pittsburgh 60%, im Schnitt 63,5% gegenüber dem Ligendurchschnitt von 55%, sodass historisch beide Teams häufig treffen. Louisville erzielt im Schnitt 1,67 und kassiert 1,33 Tore pro Spiel, Pittsburgh hat 1,0 erzielte und 1,8 kassierte Tore, was eine kumulierte Durchschnittsquote von 2,67 Toren ergibt (nahe der Liga von 2,72) und beidseitige Treffer begünstigt. In den letzten 5 Spielen hat Louisville BTT 80% bei xG for 1,83 und xG against 1,49, während Pittsburgh BTT 40% aufweist bei xG for 1,15 und xG against 1,26; trotzdem kassiert Pittsburgh saisonal 1,8 Tore, was die Wahrscheinlichkeit eines Gegentors erhöht. Beide Teams haben laut Daten saisonal 0% Weiße Weste, und die Schüsse aufs Tor 3,0 (Louisville) bzw. 3,8 (Pittsburgh) sowie die Conversion 17% vs. 11% zeigen, dass Louisville effizienter bei weniger Schüssen ist, aber beide Teams Chancen kreieren. Unter Berücksichtigung der saisonalen 67%/60%, der letzten 5 Spiele 80%/40% und der 1,8 kassierten Tore von Pittsburgh tippe ich BTT "Ja" mit einer Wahrscheinlichkeit von 70% gegenüber 30% für "Nein".

Die Analyse der Statistik deutet auf eine hohe Wahrscheinlichkeit für Über 1.5 Tore hin: Louisville City erzielt im Schnitt 1.67 Tore und kassiert 1.33, Pittsburgh erzielt 1.00 und kassiert 1.80, und die saisonalen Anteile der Spiele über 1.5 liegen bei 67% (Louisville) und 80% (Pittsburgh), was im Mittel ~74% ergibt. In den letzten 5 Spielen betragen die durchschnittlichen xG 1.83 für Louisville und 1.15 für Pittsburgh, die xG gegen sind 1.49 (Louisville) bzw. 1.26 (Pittsburgh); nach Gewichtung dieser Werte setze ich 1.38 xG für die Heimmannschaft und 1.33 für den Gast an (Summe 2.71). Beide Teams ermöglichen häufig beide Teams ein Tor zu erzielen: BTTS 67% beim Gastgeber und 60% beim Gast, und das saisonale Über 2.5 liegt bei 67% bzw. 60%, was auf eine geschätzte Wahrscheinlichkeit für Über 2.5 von ca. 64% hinausläuft. Gleichzeitig ist Über 3.5 unwahrscheinlich — das saisonale Über 3.5 beträgt 33% (Louisville) und 20% (Pittsburgh), daher schätze ich Über 3.5 auf ~27% und Unter 3.5 auf ~73%. Das stärkste Signal aus den Daten ist somit ein Over an der Linie 1.5 (Empfehlung: Über 1.5), basierend auf den kombinierten Tor- und xG-Statistiken (1.38–1.33, Summe 2.71).

Louisville City führte zur Halbzeit in 67 % der Spiele und erzielt durchschnittlich 1,0 Tore bis zur Halbzeit, wobei es in allen seinen Begegnungen (100 %) zur Halbzeit die Null hielt, was stark für eine Führung der Gastgeber nach 45 Minuten spricht. Die Hausherren gewinnen 67 % der Partien und erzielen zuhause im Schnitt 1,67 Tore pro Spiel, während Pittsburgh nur 20 % Siege und im Schnitt 1,0 Tore pro Spiel hat, sodass das Halten der Führung durch die Gastgeber statistisch wahrscheinlich ist. Zusätzlich erzielte Louisville 2 Tore in der Phase 0–15 Minuten und weist eine höhere Schuss-Genauigkeit von 17 % gegenüber 11 % der Gäste sowie im Schnitt 3,0 Torschüsse pro Spiel auf, was die Chance auf eine frühe Spielkontrolle erhöht. Obwohl das xG der Gäste bei 1,27 gegenüber 1,11 der Gastgeber liegt, erzielen die Gäste durchschnittlich nur 0,2 Punkte zur Halbzeit und kassieren im Schnitt 1,0 Tore vor der Halbzeit, weshalb das stärkste Datensignal das Szenario 1/1 (HZ/ES) ist.