Ludogorets II - Spartak Pleven: Spielstatistiken

Ludogorets II hat auf eigenem Platz deutliche Vorteile: die Gastgeber erzielen im Schnitt 2,0 Tore pro Heimspiel, weisen ein xG von 1,82 auf und haben eine positive Heim-Tordifferenz von +9. Spartak Pleven erzielt auswärts im Schnitt nur 0,67 Tore pro Spiel bei xG 1,12 und weist eine negative Auswärtsbilanz von -10 auf, was auf Probleme bei der Verwertung von Chancen auf fremdem Platz hinweist. Der Unterschied in der Qualität der Chancen ist signifikant — Ludogorets bringt im Schnitt 14,73 Schüsse und 8,33 davon aufs Tor pro Spiel (Conversion 14%), während Spartak 7,87 Schüsse und 3,73 aufs Tor (Conversion 8%) abgibt und in 53% der Auswärtsspiele ohne Treffer bleibt. Defensiv ist das Bild gemischt: die Gastgeber kassieren zuhause 1,4 Gegentore im Schnitt gegenüber 1,33 Gegentoren, die Spartak auswärts hinnehmen muss, jedoch haben die Gäste deutlich höhere Anteil an Zu-Null-Spielen auswärts (33% vs. 7%), was ihnen die Chance gibt, das Spiel zu erschweren. Unter Berücksichtigung von 47% Siegen für Ludogorets in Heimspielen gegenüber nur 13% Siegen für Spartak auswärts sowie der Überlegenheit in Ballbesitz (53% vs. 43%) und der Chancenerstellung tippe ich auf einen Heimsieg.

Ludogorets II erzielt zu Hause im Schnitt 1,63 Tore und hat eine saisonale BTT-Quote von 56%, während Spartak Pleven auswärts nur 0,67 Tore im Schnitt erzielt und eine BTT-Quote von 33% aufweist. Spartak bleibt in 53% seiner Auswärtsspiele ohne Tor, und Ludogorets trifft in 19% der Heimspiele nicht, sodass eine einfache unabhängige Schätzung (81%×47%) nur etwa 38% Wahrscheinlichkeit für "Beide Teams treffen (BTT) - Ja" ergibt. Allerdings lag in den letzten 5 Spielen die BTT-Rate beider Seiten bei 60% und die letzten fünf Partien brachten durchschnittlich 1,8 Tore für die Gastgeber und 2,0 für die Gäste, was eine kurzfristige offensive Belebung andeutet. Zudem hat Spartak ein xG in der Offensive von 1,12, die Gegner kreieren im Schnitt 1,8 xG gegen ihn, und die Konversionsrate der Schüsse der Gäste beträgt nur 8% gegenüber 16% bei den Gastgebern, was darauf hinweist, dass zwar Chancen generiert werden, diese aber möglicherweise nicht genutzt werden. Unter Berücksichtigung der saisonalen 53% Häufigkeit, in der Spartak kein Tor erzielt, der saisonalen BTT-Werte 56% vs. 33% sowie der jüngsten 5 Spiele mit 60% BTT erscheint das Szenario "Nein" wahrscheinlicher — ich schätze BTT auf 40% ("Ja") vs. 60% ("Nein").

Das Modell prognostiziert eine Gesamtzahl von etwa 2,83 Toren (1,57 für Ludogorets II vs. 1,26 für Spartak Pleven), berechnet auf Basis von xG: 1,33 xG für die Gastgeber gegenüber 1,8 xG, die die Gäste zulassen, sowie 1,12 xG für die Gäste gegenüber 1,4 xG, die die Gastgeber zulassen. Ludogorets II erzielt im Schnitt 1,63 Tore bei 10,0 Schüssen und 5,31 Torschüssen mit einer Konversionsrate von 16%, während Spartak 0,67 Tore bei 7,87 Schüssen und 3,73 Torschüssen mit einer Konversionsrate von 8% erzielt, was eine offensive Überlegenheit der Gastgeber anzeigt. Saisonale Prozentsätze zeigen, dass die Gastgeber in 56% der Spiele Über 2.5 Tore und in 81% Über 1.5 Tore erreicht haben, wohingegen die Gäste entsprechend 33% und 67% aufweisen, was die Linie Über 1.5 favorisiert. Die Poisson-Verteilung bei λ=2,83 ergibt etwa 77% Wahrscheinlichkeit für Über 1.5, ca. 54% für Über 2.5 und ca. 31% für Über 3.5, weshalb das stärkste Signal Über 1.5 ist. Zusätzlich haben beide Teams in den letzten 5 Spielen zusammen 19 Tore erzielt (Gastgeber 9, Gäste 10) und beide Mannschaften 5 Gegentore kassiert, was die Neigung zu torreichen Spielen über 1.5 zusätzlich bestätigt.

Die Gastgeber haben deutliche Vorteile in der ersten Halbzeit: im Schnitt 0,94 Tore zur Halbzeit gegenüber 0,33 bei Spartak Pleven und führen zur Halbzeit in 38 % der Spiele gegenüber 13 % der Gäste. Über die Saison erzielt Ludogorets II 1,63 Tore pro Spiel bei durchschnittlich 1,44 Punkten pro Spiel, während Spartak Pleven 0,67 Tore und 0,8 Punkte pro Spiel aufweist, was sich in 44 % Siegen der Gastgeber gegenüber 13 % der Gäste niederschlägt. Die Offensive der Gastgeber wirkt auch nach xG stärker: xG der Gastgeber 1,33 gegenüber 1,12, im Schnitt 5,31 Schüsse aufs Tor gegenüber 3,73 und eine Conversion-Rate von 16 % gegenüber 8 % bei den Gästen. Daraus ergibt sich, dass das wahrscheinlichste Szenario ein Halbzeit-/Endstand mit Führung für Ludogorets II zur Halbzeit und Sieg im Spiel (1/1) ist — ich schätze die Wahrscheinlichkeit dafür auf 32 %, während Unentschieden zur Halbzeit und Sieg der Gastgeber (X/1) 15 % erhält. Eine Führung der Gäste zur Halbzeit kommt seltener vor (Gäste führen zur Halbzeit in 25 % der Spiele), daher sind Szenarien mit ihrem Endspielsieg weniger sicher (2/2 19 %, 2/X 4 %).