Italien - Serie C Group ADatenstand 12. September 2026

Lumezzane - AlbinoLeffe: Spielstatistiken

Lumezzane crest
Lumezzane
1 : 1Halbzeit 0:0
AlbinoLeffe crest
AlbinoLeffe
135%(2.30)
X35%(3.20)
230%(2.75)

Die statistische Analyse deutet auf ein sehr ausgeglichenes Duell zwischen Lumezzane und AlbinoLeffe hin. Die Gastgeber weisen eine solide Heimform mit 38% Siegen und einer positiven Torbilanz (+5) auf, jedoch sind ihre letzten Ergebnisse instabil (1-3-1 in den letzten 5 Spielen). AlbinoLeffe zeigt eine bessere aktuelle Verfassung mit 3 Siegen in den letzten 5 Begegnungen und einem höheren PPG (1.8 vs. 1.2), jedoch verzeichnet er auswärts nur 25% Siege und eine negative Torbilanz (-2). Ein entscheidender Faktor ist der hohe Remisanteil der Gäste auswärts (44%), was in Kombination mit der Tendenz der Gastgeber zur Punkteverteilung (31% Remis daheim) auf eine Punkteteilung hindeutet. Die ähnlichen xG-Werte, Ballbesitz und Effizienz beider Mannschaften bestätigen zusätzlich die Unentschieden-Prognose in dieser ausgeglichenen Begegnung.

Lumezzane - AlbinoLeffe: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Lumezzane spielte gegen AlbinoLeffe (Serie C Group A, Italien). Das Spiel wurde am 28. März 2026 ausgetragen. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Lumezzane auf 1 Sieg, 3 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt AlbinoLeffe auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Lumezzane erzielt im Schnitt 1,06 und kassiert 1,03 Tore pro Spiel. Bei AlbinoLeffe sind es 1,30 eigene Tore und 1,30 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,28 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Lumezzane treffen beide Teams in 48% der Fälle; bei AlbinoLeffe sind es 58%. Mindestens drei Tore fallen in 33% beziehungsweise 52% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 49% BTTS und 41% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Lumezzane hat den höheren xG-Wert: 1,35 gegenüber 1,32. Lumezzane kommt auf 9,6 Schüsse pro Spiel, AlbinoLeffe auf 10,1.

Spielhälften

Lumezzane führt in 36% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,55 Tore. Bei AlbinoLeffe sind es 27% Pausenführungen und 0,70 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Lumezzane: 61-75 (10 Tore). AlbinoLeffe: 61-75 (10 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Serie C Group A: Im Schnitt fallen 2,28 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 49% der Partien; 41% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 1-0-0: Siege von Lumezzane, Unentschieden und Siege von AlbinoLeffe, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 1,00 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Die statistische Analyse deutet auf ein sehr ausgeglichenes Duell zwischen Lumezzane und AlbinoLeffe hin. Die Gastgeber weisen eine solide Heimform mit 38% Siegen und einer positiven Torbilanz (+5) auf, jedoch sind ihre letzten Ergebnisse instabil (1-3-1 in den letzten 5 Spielen). AlbinoLeffe zeigt eine bessere aktuelle Verfassung mit 3 Siegen in den letzten 5 Begegnungen und einem höheren PPG (1.8 vs. 1.2), jedoch verzeichnet er auswärts nur 25% Siege und eine negative Torbilanz (-2). Ein entscheidender Faktor ist der hohe Remisanteil der Gäste auswärts (44%), was in Kombination mit der Tendenz der Gastgeber zur Punkteverteilung (31% Remis daheim) auf eine Punkteteilung hindeutet. Die ähnlichen xG-Werte, Ballbesitz und Effizienz beider Mannschaften bestätigen zusätzlich die Unentschieden-Prognose in dieser ausgeglichenen Begegnung.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Auf Saisonbasis ist Beide Teams treffen (BTT) auf beiden Seiten häufig: Lumezzane hat bei 59% der Spiele BTT, AlbinoLeffe bei 56%, deutlich über dem Ligadurchschnitt (49%). Die durchschnittlichen Tore und xG-Profile unterstützen Tore beider Mannschaften: Das Heimteam generiert 1.48 xG, während das Gasteam sogar 1.54 xG zulässt, was die Chance erhöht, dass Lumezzane trifft. Andererseits kassiert Lumezzane durchschnittlich 1.29 Tore und hat eine niedrige Weiße-Weste-Quote (18%), was AlbinoLeffe einen realistischen Weg zum Treffer bietet, trotz eines moderaten xG (1.16). Ein hemmender Faktor ist die Form der letzten 5 Spiele, bei der BTT auf 40% (Lumezzane) bzw. 20% (AlbinoLeffe) gefallen ist und die durchschnittlichen Gegentore bei jeweils 0.6 liegen. Die Signalbilanz spricht jedoch leicht für BTT 'Ja', da die Saisondaten und defensiven Statistiken (hohe GA beider Teams: 34 und 43) eine größere Anfälligkeit für Tore nahelegen, als der kurzfristige Ausschnitt vermuten lässt.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Das Saisonprofil deutet auf ein Spiel im Bereich von 2–3 Toren hin: Lumezzane (1.41 geschossene Tore, 1.29 kassierte Tore) und AlbinoLeffe (1.19/1.31) ergeben zusammen ein Niveau nahe dem Ligadurchschnitt von 2.28, jedoch mit leichtem Aufwärtspotenzial. Die xG-Daten unterstützen eine gemäßigte Produktivität (xG for: 1.48 vs. 1.16) sowie die Tatsache, dass die Gäste hochwertige Chancen zulassen (xG against 1.54), was die Erwartungen an die Gastgeber erhöht. Gleichzeitig begrenzt die Verteilung der Saisonergebnisse das Risiko eines „hohen“ Over: Über 3.5 Tore kommt nur in 35% der Spiele von Lumezzane und 31% der Spiele von AlbinoLeffe vor, während Unter 4.5 sehr häufig ist (88% bzw. 94%). Die letzten 5 Begegnungen kühlen den Markt für Über 2.5 zusätzlich ab (0% bei den Gastgebern, 20% bei den Gästen) bei niedrigen durchschnittlichen geschossenen/kassierten Toren (0.6–1.0 erzielt sowie 0.6 kassiert). Daher ist das stärkste Signal Unter 3.5, das die hohe Häufigkeit in den Saisondaten mit einer relativ geringen Torvarianz in der aktuellen Form vereint.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das stärkste Signal deutet auf ein Unentschieden zur Halbzeit, da AlbinoLeffe sehr häufig in der HZ remis spielt (44%) und beide Teams defensiv erste Halbzeiten bestreiten (durchschnittliche Tore HZ: 1,18 vs. 1,13) bei hohen Anteilen an Clean Sheets in der HZ (53% und 56%). Zudem ist BTTS in der HZ niedrig (18–19%), was das Szenario 0:0/1:1 zur Pause stützt. Im gesamten Spiel ist der Qualitätsvorteil von Lumezzane moderat (Punkte pro Spiel 1,41 vs. 1,19, höheres xG: 1,48 vs. 1,16), aber AlbinoLeffe hat einen hohen Unentschieden-Anteil in der Saison (44%) und solide Clean Sheets (38%), was die Wahrscheinlichkeit einer deutlichen Dominanz der Heimmannschaft begrenzt. Die letzten 5 Spiele deuten auf Ausgeglichenheit hin (Lumezzane viele Remis, AlbinoLeffe bessere Punkte pro Spiel 1,8), daher ist es am sichersten, auch zum Endstand ein Unentschieden zu modellieren. Deshalb schätze ich die Variante X/X am höchsten ein, mit einer Alternative in Richtung X/1 bei Nutzung des Schuss- und xG-Vorteils von Lumezzane in der zweiten Halbzeit.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
1 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

53Ballbesitz (%)47
LumezzaneAlbinoLeffe
11Schuesse10
LumezzaneAlbinoLeffe
4Schuesse aufs Tor3
LumezzaneAlbinoLeffe
1.99xG1.52
LumezzaneAlbinoLeffe
11Ecken5
LumezzaneAlbinoLeffe
137Gefaehrliche Angriffe90
LumezzaneAlbinoLeffe
9Fouls9
LumezzaneAlbinoLeffe
3Karten1
LumezzaneAlbinoLeffe

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.06Tore erzielt / Spiel1.3
LumezzaneAlbinoLeffe
1.03Gegentore / Spiel1.3
LumezzaneAlbinoLeffe
49%Durchschnittlicher Ballbesitz53%
LumezzaneAlbinoLeffe
3.48Schüsse aufs Tor / Spiel3.52
LumezzaneAlbinoLeffe

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.55Schüsse pro Spiel10.06
LumezzaneAlbinoLeffe
3.48Schüsse aufs Tor3.52
LumezzaneAlbinoLeffe
11.1%Schussverwertung13%
LumezzaneAlbinoLeffe
49%Ballbesitz53%
LumezzaneAlbinoLeffe
1.35xG für1.32
LumezzaneAlbinoLeffe
1.7xG gegen1.41
LumezzaneAlbinoLeffe

Schussqualität

Lumezzane: AusgeglichenAlbinoLeffe: Effizienter Abschluss
LumezzaneAlbinoLeffe
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)36%35%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.140.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.300.37

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

AlbinoLeffe ist 50% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - Lumezzane · 1.8 Pkt. / Spiel - AlbinoLeffe

Lumezzane
DLDWD
Ergebnisverteilung der Saison
33% S36% U30% N
Saison (S-U-N)
11-12-10
1.36 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +1
Letzte 5 (S-U-N)
1-3-1
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
6-5-5
Letzte 5 zu Hause
3-0-2
LWWLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 0.6xG: 1.22xG des Gegners: 2.04BTTS: 40%Over 2.5: 0%
AlbinoLeffe
LWWLW
Ergebnisverteilung der Saison
33% S30% U36% N
Saison (S-U-N)
11-10-12
1.30 Pkt. / Spiel · Tordifferenz 0
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-7-5
Letzte 5 auswärts
3-2-0
WDDWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 0.6xG: 1.16xG des Gegners: 1.40BTTS: 20%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

AlbinoLeffe ist 23% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.06 Tore / Spiel - Lumezzane · 1.3 Tore / Spiel - AlbinoLeffe

Lumezzane ist 26% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.03 Tore / Spiel - Lumezzane · 1.3 Tore / Spiel - AlbinoLeffe

Torprofil von Lumezzane: sehr stark

Lumezzane trifft in 76% der Spiele (25 von 33 Spielen), während AlbinoLeffe in 27% ohne Gegentor bleibt (9 von 33 Spielen).

Torprofil von AlbinoLeffe: stark

AlbinoLeffe trifft in 76% der Spiele (25 von 33 Spielen), während Lumezzane in 39% ohne Gegentor bleibt (13 von 33 Spielen).

35Erzielte Tore (Saison)43
LumezzaneAlbinoLeffe
34Gegentore (Saison)43
LumezzaneAlbinoLeffe
2.09Torschnitt pro Spiel2.61
LumezzaneAlbinoLeffe
3Tore erzielt (letzte 5)5
LumezzaneAlbinoLeffe
3Tore kassiert (letzte 5)3
LumezzaneAlbinoLeffe

Wie oft erzielt das Team mindestens...

76%1 Tor76%
LumezzaneAlbinoLeffe
21%2 Tore42%
LumezzaneAlbinoLeffe
9%3 Tore12%
LumezzaneAlbinoLeffe
0%4 Tore0%
LumezzaneAlbinoLeffe

Wie oft kassiert das Team mindestens...

61%1 Tor73%
LumezzaneAlbinoLeffe
27%2 Tore39%
LumezzaneAlbinoLeffe
9%3 Tore12%
LumezzaneAlbinoLeffe
3%4 Tore3%
LumezzaneAlbinoLeffe

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

12%BTTS zur Halbzeit18%
LumezzaneAlbinoLeffe
6%BTTS in beiden Halbzeiten3%
LumezzaneAlbinoLeffe
18%Tor in beiden Halbzeiten24%
LumezzaneAlbinoLeffe

BTTS und Toranzahl

27%Min. 3 Tore und BTTS48%
LumezzaneAlbinoLeffe
6%Min. 3 Tore ohne BTTS3%
LumezzaneAlbinoLeffe
40%BTTS - letzte 520%
LumezzaneAlbinoLeffe

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

70%Min. 1 Tor vor der Pause67%
LumezzaneAlbinoLeffe
18%Min. 2 Tore vor der Pause30%
LumezzaneAlbinoLeffe
6%Min. 3 Tore vor der Pause18%
LumezzaneAlbinoLeffe

2. Halbzeit

61%Min. 1 Tor nach der Pause79%
LumezzaneAlbinoLeffe
39%Min. 2 Tore nach der Pause42%
LumezzaneAlbinoLeffe
15%Min. 3 Tore nach der Pause18%
LumezzaneAlbinoLeffe

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Lumezzane ist 23% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.45 Pkt. / Spiel - Lumezzane · 1.18 Pkt. / Spiel - AlbinoLeffe

Lumezzane - Stand zur Halbzeit
36% führt36% remis27% liegt zurück
AlbinoLeffe - Stand zur Halbzeit
27% führt36% remis36% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.45Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.18
LumezzaneAlbinoLeffe
0.52Tore erzielt (1. Halbzeit)0.61
LumezzaneAlbinoLeffe
0.42Tore kassiert (1. Halbzeit)0.55
LumezzaneAlbinoLeffe
0.94Torschnitt (1. Halbzeit)1.15
LumezzaneAlbinoLeffe
67%Zu null vor der Pause55%
LumezzaneAlbinoLeffe
52%Ohne Tor vor der Pause61%
LumezzaneAlbinoLeffe

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.27Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.21
LumezzaneAlbinoLeffe
0.55Tore erzielt (2. Halbzeit)0.7
LumezzaneAlbinoLeffe
0.61Tore kassiert (2. Halbzeit)0.76
LumezzaneAlbinoLeffe
1.15Torschnitt (2. Halbzeit)1.45
LumezzaneAlbinoLeffe
58%Zu null nach der Pause48%
LumezzaneAlbinoLeffe
55%Ohne Tor nach der Pause39%
LumezzaneAlbinoLeffe

Lumezzane - Ergebnisse der 2. Halbzeit

24% S55% U21% N
48
Punkte zur Halbzeit
17
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
42
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.45
PPG vor der Pause
Führung halten92%

Führt zur Halbzeit in 36% der Spiele und gewinnt 33%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

AlbinoLeffe - Ergebnisse der 2. Halbzeit

27% S39% U33% N
39
Punkte zur Halbzeit
20
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
40
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.18
PPG vor der Pause
Führung halten122%

Führt zur Halbzeit in 27% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Lumezzane - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.600.80
Tore erzielt / Spiel0.40.2
Gegentore / Spiel0.20.4
Torschnitt pro Spiel0.60.6
1 Tor60%40%
2 Tore0%20%
3 Tore0%0%
Zu null80%60%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz+1-1
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 80% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
AlbinoLeffe - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.202.00
Tore erzielt / Spiel0.40.6
Gegentore / Spiel0.40.2
Torschnitt pro Spiel0.80.8
1 Tor40%80%
2 Tore20%0%
3 Tore20%0%
Zu null60%80%
Ohne Tor80%40%
Tordifferenz0+2
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Lumezzane
ErzieltKassiert
5
4
0-15
6
5
16-30
6
5
31-45
0
4
46-60
10
8
61-75
8
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (10 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

AlbinoLeffe
ErzieltKassiert
8
5
0-15
6
5
16-30
6
8
31-45
4
8
46-60
10
5
61-75
9
12
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (10 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.35
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.2 : 1.2
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
103%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
53%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-57%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
58%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
6%
0:0-Risiko
etwa 1 von 17 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Lumezzane

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.35
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.38
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.29
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.67
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
88%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
95%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.16
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.0
Späte Tore
23% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
23%

AlbinoLeffe

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.09
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.09
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-6.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.02
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.11
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
120%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
108%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.50
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
21% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 19% fallen in der ersten Viertelstunde.
21%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Serie C Group A).

Teams vs Liga

LumezzaneLigaAlbinoLeffe
Torschnitt pro Spiel 2.092.28 2.61
Beide Teams trafen 48%49% 58%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 33%41% 52%
Zu null 39%30% 27%
Tor vor der Pause 70%66% 67%
Tor nach der Pause 61%71% 79%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.28
Torschnitt pro Spiel
49%
Beide Teams trafen
41%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
30%
Zu null
1.20
Heimtore / Spiel
1.08
Auswärtstore / Spiel
+11%
Heimvorteil Angriff
+10%
Heimvorteil Abwehr
+3%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
66%
1 Tor
24%
2 Tore
6%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
71%
1 Tor
40%
2 Tore
16%
3 Tore
3%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. LumezzaneGelbe KarteFabrizio Paghera
  2. AlbinoLeffeWechselEingewechselt: Thomas SimonelliAusgewechselt: Alessandro Garattoni
  3. LumezzaneWechselEingewechselt: Mattia IoriAusgewechselt: Matteo Ferro
  4. LumezzaneGelbe KarteRiccardo Stivanello
  5. LumezzaneGelbe KarteJacopo Deratti
  6. AlbinoLeffeGelbe KarteGiacomo Sciacca
  7. LumezzaneWechselEingewechselt: Matteo MottaAusgewechselt: Sasha Sam Valentino Mancini
  8. AlbinoLeffeTorEnrico GianniniVorlage: Andrea Astrologo
  9. AlbinoLeffeWechselEingewechselt: Lorenzo SorrentinoAusgewechselt: Andrea De Paoli
  10. LumezzaneWechselEingewechselt: Gaetano MonachelloAusgewechselt: Fabrizio Paghera
  11. AlbinoLeffeWechselEingewechselt: Alessandro LombardiAusgewechselt: Giacomo Sali
  12. LumezzaneTorGaetano MonachelloVorlage: Mattia Iori

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Lumezzane 1 - 0 - 0 AlbinoLeffe. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Lumezzane - AlbinoLeffe ausgegangen?

Das Serie C Group A-Spiel endete Lumezzane 1:1 AlbinoLeffe. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Lumezzane - AlbinoLeffe?

Lumezzane erzielt im Schnitt 1,06 Tore pro Spiel, AlbinoLeffe 1,30. Zum Vergleich (Serie C Group A): Im Schnitt fallen 2,28 Tore pro Spiel; 41% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 48% der Spiele von Lumezzane und 58% von AlbinoLeffe.

In welcher Form sind Lumezzane und AlbinoLeffe?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Lumezzane auf 1 Sieg, 3 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt AlbinoLeffe auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Lumezzane - AlbinoLeffe?

Hier prüfst du die Zahlen vor Lumezzane - AlbinoLeffe: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.