Maccabi Haifa - Beitar Jerusalem: Spielstatistiken

Beitar Jerusalem befindet sich deutlich in besserer Verfassung: die Gäste gewannen 4 der letzten 5 Spiele und erzielten 13 Tore, bei durchschnittlich 2.6 Punkten pro Spiel in diesem Zeitraum, während Maccabi Haifa 1 Sieg aus 5 und nur 3 erzielte Tore sowie 0.6 Punkte pro Spiel aufweist. Saisonal hat Beitar 74 erzielte Tore und im Schnitt 2.87 Tore auswärts mit einer Schussgenauigkeit von 19% und durchschnittlich 6.13 Torschüssen aufs Tor pro Spiel, wohingegen Maccabi 53 Saisontore und 2.27 Tore pro Heimspiel bei einer Genauigkeit von 14% und 5.47 Torschüssen aufs Tor hat. Die Qualität der kreierten Chancen (xG) ist ähnlich — xG der Gäste auswärts beträgt 1.82 gegenüber 1.85 der Gastgeber zu Hause — aber der entscheidende Unterschied liegt in der Konversion und Konstanz: Beitar hat 0% torlose Auswärtsspiele gegenüber 20% solcher Spiele bei Maccabi. Die Defensive von Maccabi wirkt kurzfristig schwach: die Gastgeber haben in den letzten 5 Spielen 12 Gegentore kassiert (im Schnitt 2.4 pro Spiel), während Beitar 5 Gegentore (1.0 pro Spiel) erhielt, obwohl die saisonale Durchschnittsquote der Gegentore beider Teams bei 1.27 pro Spiel liegt. Unter Berücksichtigung der Form (2.6 vs. 0.6 durchschnittliche Punkte in den letzten 5), der höheren Schusskonversion (19% vs. 14%), der höheren Anzahl an Torschüssen aufs Tor (6.13 vs. 5.47) sowie des Fehlens torloser Spiele bei den Gästen, tippe ich auf einen Sieg von Beitar als das wahrscheinlichste Ergebnis.

Der Markt Beide Teams treffen (BTT) ist in dieser Partie stark: Maccabi Haifa hat eine saisonale BTT-Rate von 56%, Beitar Jerusalem sogar 80%, bei einem Ligadurchschnitt von 54%, was die Option „Ja“ bevorzugt. In den letzten 5 Spielen erzielte Haifa im Schnitt 0,6 Tore und kassierte 2,4 Tore (3 geschossene, 12 kassierte), während Beitar 2,6 erzielte und 1,0 kassierte (13 geschossene, 5 kassierte), sodass die Gäste klar in besserer Offensivverfassung sind. Die erwarteten Tore sind ähnlich (xG 1.92 für Haifa vs. 1.82 für Beitar), aber die Schusseffizienz spricht für Beitar (Konversion 19% vs. 12%) bei einer ähnlichen Anzahl an Torschüssen aufs Tor (5.94 vs. 6.13), was die Wahrscheinlichkeit von Toren auf ihrer Seite erhöht. Obwohl Haifa mehr Weiße Westen in der Saison hat (38% vs. 20%), schwächt ihre defensive Form zuletzt (2,4 Gegentore in 5 Spielen) diesen Vorteil; zudem bestätigen die Häufigkeit von Spielen über 2.5 Tore (56% vs. 80%) und der hohe Anteil von Partien mit Over 2.5 und BTT (50% bzw. 73%) das Szenario, dass beide Teams treffen werden.

Unter Verwendung von xG: Maccabi zu Hause hat xG_for 1.92 und xG_against 1.20, Beitar auswärts hat xG_for 1.82 und xG_against 1.23; durch Mittelung des Angriffs des Gastgebers mit der Abwehr des Gastes und umgekehrt ergeben sich erwartete Tore: Maccabi 1.58, Beitar 1.51, insgesamt ≈3.09. Bei diesem Gesamterwartungswert liefert die Poisson-Verteilung etwa 81% Wahrscheinlichkeit für mindestens 2 Tore (Über 1.5), ~60% für mindestens 3 Tore (Über 2.5) und ~37% für 4+ Tore (Über 3.5). Saisonstatistiken stützen dieses Szenario: Maccabi zu Hause hat Über 1.5 in 63% und Über 2.5 in 56% der Spiele, Beitar auswärts hat Über 1.5 in 93% und Über 2.5 in 80%; zusätzlich fielen in 56% der Heimspiele und in 80% der Auswärtsspiele Tore auf beiden Seiten. Die Formlage begünstigt ebenfalls Tore: Beitar erzielte in den letzten 5 Spielen 13 Tore und hat die Serie 'wdwww' (4 Siege und ein Unentschieden), während Maccabi 3 Tore erzielte und 12 kassierte; die Schusseffizienz von Beitar liegt bei 19% gegenüber 12% bei Haifa. Folglich ist die stärkste Wahl Über 1.5 (Seite Over, Linie 1.5), wobei Über 2.5 moderat wahrscheinlich ist und Über 3.5 zu riskant.

Das wahrscheinlichste Szenario ist 2/2 (Gäste führen zur Halbzeit und gewinnen), da die Gäste in den letzten 5 Spielen in 4 von 5 Partien (80 %) zur Halbzeit geführt haben und 80 % dieser fünf Spiele gewonnen haben. Zur Halbzeit erzielen die Gäste im Schnitt 1,07 Tore gegenüber 0,81 beim Heimteam, und über die gesamte Saison schießen sie 2,87 Tore pro Spiel gegenüber 1,94 auf Heimseite, was ihnen einen Vorteil in der Torproduktion verschafft. Obwohl das xG die Heimmannschaft leicht favorisiert (xG 1,92 vs. 1,82), verwandeln die Gäste Chancen effizienter in Tore (Schusskonversionsrate 19 % vs. 12 %) und haben geringfügig mehr Schüsse aufs Tor (6,13 vs. 5,94). Zusätzlich zeigen die Gäste in der zweiten Halbzeit stärkere Werte: der Durchschnitt in der zweiten Halbzeit liegt bei 2,13 vs. 1,69 bei den Gastgebern, und sie gewinnen die zweite Halbzeit in 60 % der Fälle gegenüber 44 % der Heimteams, sodass sie die Mittel haben, die Führung zu halten oder auszubauen.