Deutschland - 2. BundesligaDatenstand 13. September 2026

Magdeburg - Arminia Bielefeld: Spielstatistiken

135%(2.15)
X35%(3.60)
230%(3.16)

Die Partie verspricht ein ausgeglichenes Duell zweier Mannschaften mit ähnlichem Potenzial zu werden. Magdeburg weist eine schwache Heimform auf mit lediglich 20% Siegen daheim und einer Serie von vier aufeinanderfolgenden Niederlagen im eigenen Stadion, obwohl sich die allgemeine Verfassung zuletzt verbessert hat (3 Siege in den letzten 5 Spielen). Arminia Bielefeld zeigt stabile, jedoch ineffektive Auswärtsleistungen mit 40% Unentschieden und nur 10% Siegen, was die jüngste Form bestätigt (3 Unentschieden in 5 Spielen). Die xG-Statistiken deuten auf einen leichten Vorteil für die Gastgeber hin (1.76 vs 1.46), aber ihre schwache defensive Effizienz daheim (durchschnittlich 2 kassierte Tore) sowie eine ähnliche durchschnittliche Torausbeute (1.4 vs 1.1) lassen ein ausgeglichenes Spiel erwarten. In Anbetracht der Schwierigkeiten beider Teams, Siege zu erringen, sowie der Tendenz von Bielefeld zu Auswärtsunentschieden, scheint eine Punkteteilung das wahrscheinlichste Ergebnis zu sein, auch wenn der leichte statistische Vorteil der Gastgeber ihnen minimal größere Siegchancen einräumt.

Magdeburg - Arminia Bielefeld: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Magdeburg spielte gegen Arminia Bielefeld (2. Bundesliga, Deutschland). Das Spiel wurde am 15. Februar 2026 ausgetragen. Endstand: 0:2.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Magdeburg auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Arminia Bielefeld auf 1 Sieg, 3 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Magdeburg erzielt im Schnitt 1,48 und kassiert 1,76 Tore pro Spiel. Bei Arminia Bielefeld sind es 1,57 eigene Tore und 1,43 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,88 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Magdeburg treffen beide Teams in 43% der Fälle; bei Arminia Bielefeld sind es 62%. Mindestens drei Tore fallen in 57% beziehungsweise 52% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 57% BTTS und 58% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Magdeburg hat den höheren xG-Wert: 1,77 gegenüber 1,54. Magdeburg kommt auf 16,6 Schüsse pro Spiel, Arminia Bielefeld auf 13,9.

Spielhälften

Magdeburg führt in 24% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,81 Tore. Bei Arminia Bielefeld sind es 24% Pausenführungen und 0,95 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Magdeburg: 76-90+ (10 Tore). Arminia Bielefeld: 46-60 (9 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

2. Bundesliga: Im Schnitt fallen 2,88 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 57% der Partien; 58% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-1: Siege von Magdeburg, Unentschieden und Siege von Arminia Bielefeld, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,00 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Die Partie verspricht ein ausgeglichenes Duell zweier Mannschaften mit ähnlichem Potenzial zu werden. Magdeburg weist eine schwache Heimform auf mit lediglich 20% Siegen daheim und einer Serie von vier aufeinanderfolgenden Niederlagen im eigenen Stadion, obwohl sich die allgemeine Verfassung zuletzt verbessert hat (3 Siege in den letzten 5 Spielen). Arminia Bielefeld zeigt stabile, jedoch ineffektive Auswärtsleistungen mit 40% Unentschieden und nur 10% Siegen, was die jüngste Form bestätigt (3 Unentschieden in 5 Spielen). Die xG-Statistiken deuten auf einen leichten Vorteil für die Gastgeber hin (1.76 vs 1.46), aber ihre schwache defensive Effizienz daheim (durchschnittlich 2 kassierte Tore) sowie eine ähnliche durchschnittliche Torausbeute (1.4 vs 1.1) lassen ein ausgeglichenes Spiel erwarten. In Anbetracht der Schwierigkeiten beider Teams, Siege zu erringen, sowie der Tendenz von Bielefeld zu Auswärtsunentschieden, scheint eine Punkteteilung das wahrscheinlichste Ergebnis zu sein, auch wenn der leichte statistische Vorteil der Gastgeber ihnen minimal größere Siegchancen einräumt.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

60Ballbesitz (%)40
MagdeburgArminia Bielefeld
19Schuesse15
MagdeburgArminia Bielefeld
3Schuesse aufs Tor4
MagdeburgArminia Bielefeld
1.85xG1.6
MagdeburgArminia Bielefeld
4Ecken4
MagdeburgArminia Bielefeld
61Gefaehrliche Angriffe51
MagdeburgArminia Bielefeld
8Fouls17
MagdeburgArminia Bielefeld
2Karten2
MagdeburgArminia Bielefeld

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.48Tore erzielt / Spiel1.57
MagdeburgArminia Bielefeld
1.76Gegentore / Spiel1.43
MagdeburgArminia Bielefeld
55%Durchschnittlicher Ballbesitz53%
MagdeburgArminia Bielefeld
5.57Schüsse aufs Tor / Spiel4.29
MagdeburgArminia Bielefeld
MagdeburgArminia Bielefeld

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

16.57Schüsse pro Spiel13.86
MagdeburgArminia Bielefeld
5.57Schüsse aufs Tor4.29
MagdeburgArminia Bielefeld
8.9%Schussverwertung11.3%
MagdeburgArminia Bielefeld
55%Ballbesitz53%
MagdeburgArminia Bielefeld
1.77xG für1.54
MagdeburgArminia Bielefeld
1.53xG gegen1.4
MagdeburgArminia Bielefeld

Schussqualität

Magdeburg: DominantArminia Bielefeld: Ausgeglichen
MagdeburgArminia Bielefeld
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)34%31%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.270.37

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Magdeburg ist 50% besser bei: Form der letzten 5.

1.8 Pkt. / Spiel - Magdeburg · 1.2 Pkt. / Spiel - Arminia Bielefeld

Magdeburg
WWLLW
Ergebnisverteilung der Saison
33% S10% U57% N
Saison (S-U-N)
7-2-12
1.10 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -6
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-1-7
Letzte 5 zu Hause
1-1-3
LWDLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.6Tore kassiert: 2.0xG: 1.92xG des Gegners: 1.28BTTS: 80%Over 2.5: 100%
Arminia Bielefeld
DLDDW
Ergebnisverteilung der Saison
29% S29% U43% N
Saison (S-U-N)
6-6-9
1.14 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +3
Letzte 5 (S-U-N)
1-3-1
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-4-5
Letzte 5 auswärts
0-2-3
LLDLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.4xG: 1.67xG des Gegners: 1.17BTTS: 80%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Arminia Bielefeld ist 6% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.48 Tore / Spiel - Magdeburg · 1.57 Tore / Spiel - Arminia Bielefeld

Arminia Bielefeld ist 23% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.76 Tore / Spiel - Magdeburg · 1.43 Tore / Spiel - Arminia Bielefeld

Torprofil von Magdeburg: stark

Magdeburg trifft in 62% der Spiele (13 von 21 Spielen), während Arminia Bielefeld in 24% ohne Gegentor bleibt (5 von 21 Spielen).

Torprofil von Arminia Bielefeld: sehr stark

Arminia Bielefeld trifft in 81% der Spiele (17 von 21 Spielen), während Magdeburg in 24% ohne Gegentor bleibt (5 von 21 Spielen).

31Erzielte Tore (Saison)33
MagdeburgArminia Bielefeld
37Gegentore (Saison)30
MagdeburgArminia Bielefeld
3.24Torschnitt pro Spiel3
MagdeburgArminia Bielefeld
13Tore erzielt (letzte 5)7
MagdeburgArminia Bielefeld
10Tore kassiert (letzte 5)7
MagdeburgArminia Bielefeld

Wie oft erzielt das Team mindestens...

62%1 Tor81%
MagdeburgArminia Bielefeld
43%2 Tore43%
MagdeburgArminia Bielefeld
29%3 Tore19%
MagdeburgArminia Bielefeld
10%4 Tore10%
MagdeburgArminia Bielefeld

Wie oft kassiert das Team mindestens...

76%1 Tor76%
MagdeburgArminia Bielefeld
57%2 Tore48%
MagdeburgArminia Bielefeld
24%3 Tore14%
MagdeburgArminia Bielefeld
14%4 Tore5%
MagdeburgArminia Bielefeld

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

24%BTTS zur Halbzeit24%
MagdeburgArminia Bielefeld
10%BTTS in beiden Halbzeiten5%
MagdeburgArminia Bielefeld
19%Tor in beiden Halbzeiten24%
MagdeburgArminia Bielefeld

BTTS und Toranzahl

43%Min. 3 Tore und BTTS48%
MagdeburgArminia Bielefeld
14%Min. 3 Tore ohne BTTS5%
MagdeburgArminia Bielefeld
80%BTTS - letzte 580%
MagdeburgArminia Bielefeld

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

67%Min. 1 Tor vor der Pause67%
MagdeburgArminia Bielefeld
38%Min. 2 Tore vor der Pause43%
MagdeburgArminia Bielefeld
19%Min. 3 Tore vor der Pause14%
MagdeburgArminia Bielefeld

2. Halbzeit

81%Min. 1 Tor nach der Pause86%
MagdeburgArminia Bielefeld
57%Min. 2 Tore nach der Pause52%
MagdeburgArminia Bielefeld
19%Min. 3 Tore nach der Pause24%
MagdeburgArminia Bielefeld

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Arminia Bielefeld ist 8% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.1 Pkt. / Spiel - Magdeburg · 1.19 Pkt. / Spiel - Arminia Bielefeld

Magdeburg - Stand zur Halbzeit
24% führt38% remis38% liegt zurück
Arminia Bielefeld - Stand zur Halbzeit
24% führt48% remis29% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.1Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.19
MagdeburgArminia Bielefeld
0.67Tore erzielt (1. Halbzeit)0.62
MagdeburgArminia Bielefeld
0.81Tore kassiert (1. Halbzeit)0.67
MagdeburgArminia Bielefeld
1.48Torschnitt (1. Halbzeit)1.29
MagdeburgArminia Bielefeld
43%Zu null vor der Pause52%
MagdeburgArminia Bielefeld
67%Ohne Tor vor der Pause57%
MagdeburgArminia Bielefeld

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.9Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.43
MagdeburgArminia Bielefeld
0.81Tore erzielt (2. Halbzeit)0.95
MagdeburgArminia Bielefeld
0.95Tore kassiert (2. Halbzeit)0.76
MagdeburgArminia Bielefeld
1.76Torschnitt (2. Halbzeit)1.71
MagdeburgArminia Bielefeld
38%Zu null nach der Pause52%
MagdeburgArminia Bielefeld
52%Ohne Tor nach der Pause38%
MagdeburgArminia Bielefeld

Magdeburg - Ergebnisse der 2. Halbzeit

19% S33% U48% N
23
Punkte zur Halbzeit
14
Tore zur Halbzeit
-3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
19
Punkte der 2. Halbzeit
-3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.10
PPG vor der Pause
Führung halten138%

Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Arminia Bielefeld - Ergebnisse der 2. Halbzeit

38% S29% U33% N
25
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
30
Punkte der 2. Halbzeit
+4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.19
PPG vor der Pause
Führung halten121%

Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 29%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Magdeburg - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.801.00
Tore erzielt / Spiel1.80.8
Gegentore / Spiel1.20.8
Torschnitt pro Spiel3.01.6
1 Tor100%80%
2 Tore60%60%
3 Tore40%20%
Zu null40%40%
Ohne Tor20%40%
Tordifferenz+30
Halbzeit: 60% führt - 0% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 9
Arminia Bielefeld - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.602.00
Tore erzielt / Spiel0.41.0
Gegentore / Spiel1.00.4
Torschnitt pro Spiel1.41.4
1 Tor60%100%
2 Tore40%40%
3 Tore20%0%
Zu null40%60%
Ohne Tor80%20%
Tordifferenz-3+3
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Magdeburg
ErzieltKassiert
2
3
0-15
6
3
16-30
6
11
31-45
2
7
46-60
5
5
61-75
10
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (10 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

Arminia Bielefeld
ErzieltKassiert
2
3
0-15
6
5
16-30
5
6
31-45
9
6
46-60
6
4
61-75
5
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (9 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.12
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.5 : 1.7
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
108%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
53%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-36%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
50%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
7%
0:0-Risiko
etwa 1 von 14 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Magdeburg

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.24
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.52
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.29
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.23
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
97%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
131%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.70
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
32% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 6% fallen in der ersten Viertelstunde.
32%

Arminia Bielefeld

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.14
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
0.00
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-10.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.03
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.03
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
117%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
93%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.06
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
15% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 6% fallen in der ersten Viertelstunde.
15%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (2. Bundesliga).

Teams vs Liga

MagdeburgLigaArminia Bielefeld
Torschnitt pro Spiel 3.242.88 3.00
Beide Teams trafen 43%57% 62%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 57%58% 52%
Zu null 24%24% 24%
Tor vor der Pause 67%68% 67%
Tor nach der Pause 81%84% 86%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.88
Torschnitt pro Spiel
57%
Beide Teams trafen
58%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
24%
Zu null
1.53
Heimtore / Spiel
1.34
Auswärtstore / Spiel
+14%
Heimvorteil Angriff
+12%
Heimvorteil Abwehr
+14%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
68%
1 Tor
36%
2 Tore
13%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
84%
1 Tor
50%
2 Tore
22%
3 Tore
8%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Arminia BielefeldGelbe KarteChristopher Lannert
  2. MagdeburgGelbe KarteRayan Ghrieb
  3. Arminia BielefeldTorMaximilian BauerVorlage: Tim-Henry Handwerker
  4. Arminia BielefeldGelbe KarteStefano Russo
  5. MagdeburgWechselEingewechselt: Richmond TachieAusgewechselt: Rayan Ghrieb
  6. Arminia BielefeldWechselEingewechselt: Benjamin Bediako BoakyeAusgewechselt: Christopher Lannert
  7. Arminia BielefeldWechselEingewechselt: Marvin MehlemAusgewechselt: Marius Wörl
  8. MagdeburgGelbe KarteMarcus Mathisen
  9. Arminia BielefeldWechselEingewechselt: Eyyüb Arda YasarAusgewechselt: Mael Corboz

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Marc-Philipp EckermannGeleitete Spiele: 9
4Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 233%Heimsiege33%Unentschieden33%Auswärtssiege

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Magdeburg 0 - 0 - 1 Arminia Bielefeld. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

DSC Arminia Bielefeld
2 : 0
1. FC Magdeburg

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Magdeburg - Arminia Bielefeld ausgegangen?

Das 2. Bundesliga-Spiel endete Magdeburg 0:2 Arminia Bielefeld. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Magdeburg - Arminia Bielefeld?

Magdeburg erzielt im Schnitt 1,48 Tore pro Spiel, Arminia Bielefeld 1,57. Zum Vergleich (2. Bundesliga): Im Schnitt fallen 2,88 Tore pro Spiel; 58% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 43% der Spiele von Magdeburg und 62% von Arminia Bielefeld.

In welcher Form sind Magdeburg und Arminia Bielefeld?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Magdeburg auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Arminia Bielefeld auf 1 Sieg, 3 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Magdeburg - Arminia Bielefeld?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.