Makedonikos Neapolis FC - Kavala: Spielstatistiken
Makedonikos Neapolis FC - Kavala: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Makedonikos Neapolis FC spielt gegen Kavala in Super League 2 (Griechenland). Das Spiel ist für 7. Dezember 2025 um 14:00 angesetzt. Endstand: 0:1.
Aktuelle Form
Makedonikos Neapolis FC: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel. Kavala: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Makedonikos Neapolis FC erzielt 0.68 und kassiert 2.14 Tore pro Spiel. Kavala erzielt 1.07 und kassiert 1.32. Ligaschnitt: 2.28 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Makedonikos Neapolis FC 43%, Kavala 39%. Over 2.5: Makedonikos Neapolis FC 54%, Kavala 43%. Ligawert: BTTS 40%, Over 2.5 39%.
xG, Schüsse und Stil
Kavala hat höheres xG: 1.07 gegen 0.88. Makedonikos Neapolis FC: 5.7 Schüsse pro Spiel, Kavala: 6.7.
Spielhälften
Makedonikos Neapolis FC: Führung zur Pause 7%, Tore in Halbzeit zwei 0.43. Kavala: Führung zur Pause 14%, Tore in Halbzeit zwei 0.82.
Tore nach Minuten
Makedonikos Neapolis FC: 61-75 (5 Tore). Kavala: 76-90+ (11 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Super League 2: 2.28 Tore pro Spiel, BTTS 40%, Over 2.5 39%.
Direkte Duelle
3 direkte Duelle: 0-2-1. Torschnitt 2.67, BTTS 67%.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Makedonikos Neapolis FC | Kavala | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 37% | 35% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.15 | 0.16 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.32 | 0.46 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Kavala ist 75% besser bei: Form der letzten 5.
0.8 Pkt. / Spiel - Makedonikos Neapolis FC · 1.4 Pkt. / Spiel - Kavala
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Kavala ist 57% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.68 Tore / Spiel - Makedonikos Neapolis FC · 1.07 Tore / Spiel - Kavala
Kavala ist 62% besser bei: Gegentore pro Spiel.
2.14 Tore / Spiel - Makedonikos Neapolis FC · 1.32 Tore / Spiel - Kavala
Makedonikos Neapolis FC trifft in 46% der Spiele (13 von 28 Spielen), während Kavala in 36% ohne Gegentor bleibt (10 von 28 Spielen).
Kavala trifft in 64% der Spiele (18 von 28 Spielen), während Makedonikos Neapolis FC in 7% ohne Gegentor bleibt (2 von 28 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — Makedonikos Neapolis FC
Over / Under — Kavala
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Kavala ist 26% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
0.68 Pkt. / Spiel - Makedonikos Neapolis FC · 0.86 Pkt. / Spiel - Kavala
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Makedonikos Neapolis FC - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 7% der Spiele und gewinnt 11%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Kavala - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 14% der Spiele und gewinnt 32%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 0.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 1.0 | 2.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.8 | 2.8 |
| 1 Tor | 80% | 100% |
| 2 Tore | 60% | 80% |
| 3 Tore | 40% | 60% |
| Zu null | 60% | 20% |
| Ohne Tor | 60% | 20% |
| Tordifferenz | -1 | -6 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.80 | 1.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 1.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 1.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 2.8 |
| 1 Tor | 80% | 100% |
| 2 Tore | 20% | 80% |
| 3 Tore | 0% | 60% |
| Zu null | 40% | 20% |
| Ohne Tor | 80% | 20% |
| Tordifferenz | -1 | +2 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (5 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (16). Bilanz Schlussphase (76-90): -13 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (11 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Makedonikos Neapolis FC
Kavala
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Super League 2).
Teams vs Liga
| Makedonikos Neapolis FC | Liga | Kavala | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 2.82 | 2.28 | ▲ 2.39 |
| Beide Teams trafen | ▲ 43% | 40% | • 39% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 54% | 39% | ▲ 43% |
| Zu null | ▼ 7% | 34% | ▲ 36% |
| Tor vor der Pause | ▼ 61% | 64% | ▼ 57% |
| Tor nach der Pause | ▲ 89% | 75% | ▲ 79% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (3): Makedonikos Neapolis FC 0 - 2 - 1 Kavala. Torschnitt 2.67, beide Teams trafen in 67% Spiele.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Makedonikos Neapolis FC - Kavala ausgegangen?
Das Super League 2-Spiel endete Makedonikos Neapolis FC 0:1 Kavala. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Makedonikos Neapolis FC und Kavala?
In den letzten 3 direkten Duellen gewann Makedonikos Neapolis FC 0, Kavala 1, 2 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,67 Tore, in 67% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor Makedonikos Neapolis FC - Kavala?
Makedonikos Neapolis FC erzielt im Schnitt 0,68 Tore pro Spiel, Kavala 1,07. Der Super League 2-Schnitt liegt bei 2,28 Toren, Over 2.5 trifft in 39% der Spiele. Beide Teams treffen in 43% der Spiele von Makedonikos Neapolis FC und 39% von Kavala.
In welcher Form sind Makedonikos Neapolis FC und Kavala?
In den letzten 5 Spielen hat Makedonikos Neapolis FC eine Bilanz von 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel) und Kavala 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Makedonikos Neapolis FC - Kavala?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.