England - Premier LeagueDatenstand 13. September 2026

Manchester City - Wolverhampton Wanderers: Spielstatistiken

175%(0.83)
X18%(0.10)
27%(0.05)

Manchester City ist Wolverhampton in jeder statistischen Hinsicht deutlich überlegen. Die Gastgeber belegen den 2. Tabellenplatz mit einer beeindruckenden Bilanz von 73% Heimsiegen, wobei sie durchschnittlich 2.45 Tore pro Spiel erzielen und nur 0.73 kassieren. Die Wolves befinden sich auf dem letzten, 20. Tabellenplatz, haben in dieser Saison noch kein Auswärtsspiel gewonnen (0% Siege) und kassieren in der Fremde durchschnittlich 1.64 Gegentore bei nur 0.45 eigenen Treffern. Obwohl Wolverhampton zuletzt eine Formverbesserung zeigte (5 Spiele ohne Niederlage), bleiben ihre Auswärtsstatistiken katastrophal – 55% der Spiele ohne eigenes Tor und 0% Weiße Westen. Manchester City hat einen enormen Vorteil beim Ballbesitz (59% vs 43%), bei Schüssen aufs Tor (6.45 vs 2.73) sowie beim xG-Wert (1.96 vs 1.02). Unter Berücksichtigung all dieser Faktoren ist ein Heimsieg höchstwahrscheinlich.

Manchester City - Wolverhampton Wanderers: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Manchester City spielte gegen Wolverhampton Wanderers (Premier League, England). Das Spiel wurde am 24. Januar 2026 ausgetragen. Endstand: 2:0.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Manchester City auf 1 Sieg, 3 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Wolverhampton Wanderers auf 1 Sieg, 3 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Manchester City erzielt im Schnitt 2,05 und kassiert 0,95 Tore pro Spiel. Bei Wolverhampton Wanderers sind es 0,68 eigene Tore und 1,86 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,75 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Manchester City treffen beide Teams in 45% der Fälle; bei Wolverhampton Wanderers sind es 45%. Mindestens drei Tore fallen in 59% beziehungsweise 45% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 55% BTTS und 54% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Manchester City hat den höheren xG-Wert: 1,69 gegenüber 1,08. Manchester City kommt auf 14,2 Schüsse pro Spiel, Wolverhampton Wanderers auf 9,0.

Spielhälften

Manchester City führt in 64% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 1,00 Tore. Bei Wolverhampton Wanderers sind es 9% Pausenführungen und 0,23 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Manchester City: 31-45+ (13 Tore). Wolverhampton Wanderers: 31-45+ (6 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Premier League: Im Schnitt fallen 2,75 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 55% der Partien; 54% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 1-0-0: Siege von Manchester City, Unentschieden und Siege von Wolverhampton Wanderers, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 4,00 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Manchester City ist Wolverhampton in jeder statistischen Hinsicht deutlich überlegen. Die Gastgeber belegen den 2. Tabellenplatz mit einer beeindruckenden Bilanz von 73% Heimsiegen, wobei sie durchschnittlich 2.45 Tore pro Spiel erzielen und nur 0.73 kassieren. Die Wolves befinden sich auf dem letzten, 20. Tabellenplatz, haben in dieser Saison noch kein Auswärtsspiel gewonnen (0% Siege) und kassieren in der Fremde durchschnittlich 1.64 Gegentore bei nur 0.45 eigenen Treffern. Obwohl Wolverhampton zuletzt eine Formverbesserung zeigte (5 Spiele ohne Niederlage), bleiben ihre Auswärtsstatistiken katastrophal – 55% der Spiele ohne eigenes Tor und 0% Weiße Westen. Manchester City hat einen enormen Vorteil beim Ballbesitz (59% vs 43%), bei Schüssen aufs Tor (6.45 vs 2.73) sowie beim xG-Wert (1.96 vs 1.02). Unter Berücksichtigung all dieser Faktoren ist ein Heimsieg höchstwahrscheinlich.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

2 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

64Ballbesitz (%)36
Manchester CityWolverhampton Wanderers
11Schuesse11
Manchester CityWolverhampton Wanderers
4Schuesse aufs Tor1
Manchester CityWolverhampton Wanderers
1.3xG0.91
Manchester CityWolverhampton Wanderers
4Ecken6
Manchester CityWolverhampton Wanderers
43Gefaehrliche Angriffe20
Manchester CityWolverhampton Wanderers
16Fouls14
Manchester CityWolverhampton Wanderers
1Karten3
Manchester CityWolverhampton Wanderers

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Manchester CityWolverhampton Wanderers
2.05Tore erzielt / Spiel0.68
Manchester CityWolverhampton Wanderers
0.95Gegentore / Spiel1.86
Manchester CityWolverhampton Wanderers
59%Durchschnittlicher Ballbesitz44%
Manchester CityWolverhampton Wanderers
5.14Schüsse aufs Tor / Spiel3.14
Manchester CityWolverhampton Wanderers
Manchester CityWolverhampton Wanderers

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

14.18Schüsse pro Spiel8.95
Manchester CityWolverhampton Wanderers
5.14Schüsse aufs Tor3.14
Manchester CityWolverhampton Wanderers
14.4%Schussverwertung7.6%
Manchester CityWolverhampton Wanderers
59%Ballbesitz44%
Manchester CityWolverhampton Wanderers
1.69xG für1.08
Manchester CityWolverhampton Wanderers
1.11xG gegen1.59
Manchester CityWolverhampton Wanderers

Schussqualität

Manchester City: DominantWolverhampton Wanderers: Ausgeglichen
Manchester CityWolverhampton Wanderers
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)36%35%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.400.22

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Manchester City
WDDDL
Ergebnisverteilung der Saison
59% S18% U23% N
Saison (S-U-N)
13-4-5
1.95 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +24
Letzte 5 (S-U-N)
1-3-1
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
8-2-1
Letzte 5 zu Hause
3-2-0
WWWDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.0xG: 1.71xG des Gegners: 1.05BTTS: 60%Over 2.5: 20%
Wolverhampton Wanderers
LDWDD
Ergebnisverteilung der Saison
5% S23% U73% N
Saison (S-U-N)
1-5-16
0.36 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -26
Letzte 5 (S-U-N)
1-3-1
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-3-8
Letzte 5 auswärts
0-2-3
LLLDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 0.8xG: 1.25xG des Gegners: 1.49BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Manchester City ist 201% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

2.05 Tore / Spiel - Manchester City · 0.68 Tore / Spiel - Wolverhampton Wanderers

Manchester City ist 96% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.95 Tore / Spiel - Manchester City · 1.86 Tore / Spiel - Wolverhampton Wanderers

Torprofil von Manchester City: sehr stark

Manchester City trifft in 82% der Spiele (18 von 22 Spielen), während Wolverhampton Wanderers in 9% ohne Gegentor bleibt (2 von 22 Spielen).

Torprofil von Wolverhampton Wanderers: uneinheitlich

Wolverhampton Wanderers trifft in 50% der Spiele (11 von 22 Spielen), während Manchester City in 41% ohne Gegentor bleibt (9 von 22 Spielen).

45Erzielte Tore (Saison)15
Manchester CityWolverhampton Wanderers
21Gegentore (Saison)41
Manchester CityWolverhampton Wanderers
3Torschnitt pro Spiel2.55
Manchester CityWolverhampton Wanderers
4Tore erzielt (letzte 5)6
Manchester CityWolverhampton Wanderers
5Tore kassiert (letzte 5)4
Manchester CityWolverhampton Wanderers

Wie oft erzielt das Team mindestens...

82%1 Tor50%
Manchester CityWolverhampton Wanderers
55%2 Tore14%
Manchester CityWolverhampton Wanderers
45%3 Tore5%
Manchester CityWolverhampton Wanderers
14%4 Tore0%
Manchester CityWolverhampton Wanderers

Wie oft kassiert das Team mindestens...

59%1 Tor91%
Manchester CityWolverhampton Wanderers
27%2 Tore55%
Manchester CityWolverhampton Wanderers
5%3 Tore32%
Manchester CityWolverhampton Wanderers
5%4 Tore9%
Manchester CityWolverhampton Wanderers

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

14%BTTS zur Halbzeit23%
Manchester CityWolverhampton Wanderers
5%BTTS in beiden Halbzeiten5%
Manchester CityWolverhampton Wanderers
45%Tor in beiden Halbzeiten5%
Manchester CityWolverhampton Wanderers

BTTS und Toranzahl

32%Min. 3 Tore und BTTS27%
Manchester CityWolverhampton Wanderers
27%Min. 3 Tore ohne BTTS18%
Manchester CityWolverhampton Wanderers
60%BTTS - letzte 560%
Manchester CityWolverhampton Wanderers

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

Manchester CityWolverhampton Wanderers

1. Halbzeit

77%Min. 1 Tor vor der Pause64%
Manchester CityWolverhampton Wanderers
41%Min. 2 Tore vor der Pause36%
Manchester CityWolverhampton Wanderers
9%Min. 3 Tore vor der Pause18%
Manchester CityWolverhampton Wanderers

2. Halbzeit

82%Min. 1 Tor nach der Pause73%
Manchester CityWolverhampton Wanderers
50%Min. 2 Tore nach der Pause41%
Manchester CityWolverhampton Wanderers
23%Min. 3 Tore nach der Pause14%
Manchester CityWolverhampton Wanderers

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Manchester City ist 183% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

2.18 Pkt. / Spiel - Manchester City · 0.77 Pkt. / Spiel - Wolverhampton Wanderers

Manchester City - Stand zur Halbzeit
64% führt27% remis9% liegt zurück
Wolverhampton Wanderers - Stand zur Halbzeit
9% führt50% remis41% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

2.18Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.77
Manchester CityWolverhampton Wanderers
1.05Tore erzielt (1. Halbzeit)0.45
Manchester CityWolverhampton Wanderers
0.27Tore kassiert (1. Halbzeit)0.82
Manchester CityWolverhampton Wanderers
1.32Torschnitt (1. Halbzeit)1.27
Manchester CityWolverhampton Wanderers
77%Zu null vor der Pause45%
Manchester CityWolverhampton Wanderers
32%Ohne Tor vor der Pause68%
Manchester CityWolverhampton Wanderers

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.55Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.64
Manchester CityWolverhampton Wanderers
1Tore erzielt (2. Halbzeit)0.23
Manchester CityWolverhampton Wanderers
0.68Tore kassiert (2. Halbzeit)1.05
Manchester CityWolverhampton Wanderers
1.68Torschnitt (2. Halbzeit)1.27
Manchester CityWolverhampton Wanderers
59%Zu null nach der Pause36%
Manchester CityWolverhampton Wanderers
41%Ohne Tor nach der Pause77%
Manchester CityWolverhampton Wanderers

Manchester City - Ergebnisse der 2. Halbzeit

45% S18% U36% N
48
Punkte zur Halbzeit
23
Tore zur Halbzeit
+17
Tordifferenz (1. Halbzeit)
34
Punkte der 2. Halbzeit
+7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.18
PPG vor der Pause
Führung halten92%

Führt zur Halbzeit in 64% der Spiele und gewinnt 59%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Wolverhampton Wanderers - Ergebnisse der 2. Halbzeit

9% S36% U55% N
17
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
-8
Tordifferenz (1. Halbzeit)
14
Punkte der 2. Halbzeit
-18
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.77
PPG vor der Pause
Führung halten56%

Führt zur Halbzeit in 9% der Spiele und gewinnt 5%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Manchester City - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.800.80
Tore erzielt / Spiel0.40.4
Gegentore / Spiel0.01.0
Torschnitt pro Spiel0.41.4
1 Tor40%80%
2 Tore0%40%
3 Tore0%20%
Zu null100%20%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz+2-3
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Wolverhampton Wanderers - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.80
Tore erzielt / Spiel0.80.4
Gegentore / Spiel0.80.0
Torschnitt pro Spiel1.60.4
1 Tor80%40%
2 Tore60%0%
3 Tore20%0%
Zu null40%100%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz0+2
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 60% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Manchester City
ErzieltKassiert
5
0
0-15
5
2
16-30
13
4
31-45
6
4
46-60
10
6
61-75
6
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (13 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

Wolverhampton Wanderers
ErzieltKassiert
2
4
0-15
2
6
16-30
6
8
31-45
2
3
46-60
1
12
61-75
2
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (6 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): -6 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.77
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
2.0 : 0.8
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
101%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
45%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+44%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
41%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
9%
0:0-Risiko
etwa 1 von 11 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Manchester City

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.58
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.52
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-11.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.36
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.16
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
131%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
80%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.75
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
13% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
13%

Wolverhampton Wanderers

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.51
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.67
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.40
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.27
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
57%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
119%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.84
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
13% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
13%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Premier League).

Teams vs Liga

Manchester CityLigaWolverhampton Wanderers
Torschnitt pro Spiel 3.002.75 2.55
Beide Teams trafen 45%55% 45%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 59%54% 45%
Zu null 41%26% 9%
Tor vor der Pause 77%71% 64%
Tor nach der Pause 82%80% 73%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.75
Torschnitt pro Spiel
55%
Beide Teams trafen
54%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
26%
Zu null
1.56
Heimtore / Spiel
1.19
Auswärtstore / Spiel
+31%
Heimvorteil Angriff
+24%
Heimvorteil Abwehr
+17%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
71%
1 Tor
31%
2 Tore
11%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
80%
1 Tor
49%
2 Tore
20%
3 Tore
7%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Manchester CityTorOmar MarmoushVorlage: Matheus Luiz Nunes
  2. Wolverhampton WanderersGelbe KarteAndré Trindade da Costa Neto
  3. Manchester CityWechselEingewechselt: Philip Walter FodenAusgewechselt: Tijani Reijnders
  4. Wolverhampton WanderersGelbe KarteJoão Victor Gomes da Silva
  5. Manchester CityGelbe KarteMatheus Luiz Nunes
  6. Wolverhampton WanderersWechselEingewechselt: Toluwalase Emmanuel ArokodareAusgewechselt: Hee-Chan Hwang
  7. Manchester CityWechselEingewechselt: Erling Braut HaalandAusgewechselt: Mathis Ryan Cherki
  8. Manchester CityWechselEingewechselt: Jérémy Baffour DokuAusgewechselt: Omar Marmoush
  9. Wolverhampton WanderersGelbe KarteYerson Mosquera

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Manchester City 1 - 0 - 0 Wolverhampton Wanderers. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Wolverhampton Wanderers FC
0 : 4
Manchester City FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Manchester City - Wolverhampton Wanderers ausgegangen?

Das Premier League-Spiel endete Manchester City 2:0 Wolverhampton Wanderers. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Manchester City - Wolverhampton Wanderers?

Manchester City erzielt im Schnitt 2,05 Tore pro Spiel, Wolverhampton Wanderers 0,68. Zum Vergleich (Premier League): Im Schnitt fallen 2,75 Tore pro Spiel; 54% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 45% der Spiele von Manchester City und 45% von Wolverhampton Wanderers.

In welcher Form sind Manchester City und Wolverhampton Wanderers?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Manchester City auf 1 Sieg, 3 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Wolverhampton Wanderers auf 1 Sieg, 3 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Manchester City - Wolverhampton Wanderers?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.