Bulgarien - Second LeagueStadion BonchukDatenstand 17. Oktober 2026

Marek - Nesebar: Spielstatistiken

Marek crest
Marek
1 : 0Halbzeit 1:0
Nesebar crest
Nesebar

Marek - Nesebar: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Marek spielte gegen Nesebar (Second League, Bulgarien). Das Spiel wurde am 2. September 2026 ausgetragen. Spielort: Stadion Bonchuk. Endstand: 1:0.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Marek auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Nesebar auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Marek erzielt im Schnitt 1,00 und kassiert 1,00 Tore pro Spiel. Bei Nesebar sind es 2,17 eigene Tore und 1,50 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,56 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Marek treffen beide Teams in 33% der Fälle; bei Nesebar sind es 50%. Mindestens drei Tore fallen in 33% beziehungsweise 50% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 47% BTTS und 42% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Nesebar hat den höheren xG-Wert: 1,82 gegenüber 1,24. Marek kommt auf 10,2 Schüsse pro Spiel, Nesebar auf 12,7.

Spielhälften

Marek führt in 33% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,50 Tore. Bei Nesebar sind es 50% Pausenführungen und 1,00 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Marek: 31-45+ (2 Tore). Nesebar: 0-15 (4 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Second League: Im Schnitt fallen 2,56 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 47% der Partien; 42% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Für diese Partie sind keine früheren direkten Duelle verfügbar.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Marek weist zu Hause eine perfekte Bilanz auf und hat 100 % seiner bisherigen Partien gewonnen. Dabei erzielt das Team durchschnittlich 4 Tore pro Spiel. Die Gastgeber kreieren hochwertige Chancen im Wert von 1,54 xG und geben 5 Schüsse aufs Tor pro Partie ab, während Nesebar auswärts durchschnittlich 1,5 Gegentore kassiert und den Gegnern dabei 1,51 xG zugesteht. Nesebar steht in der Tabelle zwar höher und hat in den letzten fünf Spielen 12 Tore erzielt, auswärts schießt das Team jedoch im Schnitt nur 1 Tor und hat die Hälfte seiner Auswärtsspiele verloren. Marek hat bislang noch kein Zu-null-Spiel verbucht und kassiert zu Hause durchschnittlich 2 Gegentore. Daher haben die Gäste realistische Chancen auf einen Treffer, doch die höhere Effizienz der Gastgeber im heimischen Stadion spricht für das Ergebnis 1.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Das stärkere Signal liefert die Variante BTTS Nein, da Marek in 67 % seiner Spiele ohne Gegentor blieb und seine Partien nur in 33 % der Fälle mit BTTS endeten, gegenüber einem Ligadurchschnitt von 49 %. Nesebar weist eine höhere saisonale BTTS-Quote von 50 % auf, doch in den letzten fünf Spielen kamen sowohl Nesebar als auch Marek lediglich auf 40 %, was keinen klaren Trend zu Toren beider Teams bestätigt. Die Gäste sind offensiv gefährlich, erzielten zuletzt durchschnittlich 2,4 Tore und generierten 1,82 xG, während Marek in diesem Zeitraum nur 1,2 Gegentore pro Spiel zuließ. Die Gastgeber sollten zwar ein Tor erzielen, da sie durchschnittlich 8,33 Schüsse auf das Tor abgeben und ein saisonales xG von 2,02 aufweisen. Allerdings erhöhen die 50 % Spiele ohne Gegentor von Nesebar sowie die defensive Stabilität von Marek die Wahrscheinlichkeit, dass mindestens eine Mannschaft ohne Tor bleibt. BTTS Nein bedeutet dabei, dass mindestens eines der beiden Teams nicht trifft – nicht zwingend, dass die Partie 0:0 endet oder beide Teams torlos bleiben.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Marek kreiert zu Hause sehr viele Chancen: Im Durchschnitt gibt das Team 17.33 Schüsse ab, davon 8.33 auf das Tor, während der saisonale xG-Wert bei 2.02 liegt. Nesebar erzielte in den letzten fünf Spielen durchschnittlich 2.4 Tore und generierte einen xG-Wert von 1.82, während Marek in diesem Zeitraum durchschnittlich 1.2 Gegentore kassierte. Die kombinierte Prognose von 3.00 Toren liegt über dem Ligamittel von 2.71, und sowohl die Gastgeber als auch die Gäste erzielten in 100% ihrer bisherigen Spiele mindestens ein Tor. Die Linie Über 2.5 wird moderat unterstützt, da Über 2.5 in 40% der letzten fünf Spiele von Marek und in 60% der Spiele von Nesebar eintrat. Die stärkste Auswahl bleibt Über 1.5, da die Gastgeber in 100% ihrer Spiele mehr als 1.5 Tore erzielten und das Offensivpotenzial beider Mannschaften das Risiko eines torarmen Spiels deutlich reduziert.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Marek weist ein deutlich ausgeprägteres Heimprofil auf: Die Mannschaft erzielt durchschnittlich 3,33 Tore pro Spiel bei einem xG-Wert von 2,02, während Nesebar im Schnitt 1,00 Treffer erzielt und einen xG-Wert von 1,52 generiert. Der Vorteil ist insbesondere vor der Pause sichtbar, da Marek in 2 von 3 Spielen (67 %) zur Halbzeit führte und durchschnittlich 1,67 Tore erzielte, während Nesebar in beiden verfügbaren Partien mit einem Unentschieden in die Kabine ging und im Schnitt 0,50 Treffer verbuchte. Die Gastgeber geben zudem durchschnittlich 8,33 Schüsse pro Spiel auf das Tor ab, gegenüber 4,50 beim Gegner, und ihre Abschlussquote liegt bei 19 %, während Nesebar 8 % erreicht. Nach dem Seitenwechsel weist Marek weiterhin eine positive Torbilanz auf: Die Mannschaft erzielt 1,67 Tore und kassiert lediglich 0,67, was für die Wahrung des herausgespielten Vorsprungs spricht. Nesebars Form in den letzten fünf Spielen ist mit 3 Siegen und durchschnittlich 2,40 Toren besser, weshalb Szenarien mit einem Unentschieden zur Halbzeit oder einem Auswärtssieg weiterhin einen nennenswerten Anteil behalten. Am höchsten bewertet bleibt jedoch die Variante, dass Marek zur Halbzeit führt und das Spiel letztlich gewinnt (1/1).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

51Ballbesitz (%)49
MarekNesebar
9Schuesse11
MarekNesebar
3Schuesse aufs Tor5
MarekNesebar
1.22xG1.45
MarekNesebar
2Ecken3
MarekNesebar
62Gefaehrliche Angriffe57
MarekNesebar
18Fouls15
MarekNesebar
0Karten0
MarekNesebar

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

48%Durchschnittlicher Ballbesitz37%
MarekNesebar
3.33Schüsse aufs Tor / Spiel5.5
MarekNesebar

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.17Schüsse pro Spiel12.67
MarekNesebar
3.33Schüsse aufs Tor5.5
MarekNesebar
9.8%Schussverwertung17.1%
MarekNesebar
48%Ballbesitz37%
MarekNesebar
1.24xG für1.82
MarekNesebar
1.37xG gegen1.44
MarekNesebar

Schussqualität

Marek: AusgeglichenNesebar: Konterstark
MarekNesebar
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)33%43%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.14
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.300.39

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Nesebar ist 150% besser bei: Form der letzten 5.

0.8 Pkt. / Spiel - Marek · 2 Pkt. / Spiel - Nesebar

Marek
LLLWD
Ergebnisverteilung der Saison
33% S17% U50% N
Saison (S-U-N)
2-1-3
1.17 Pkt. / Spiel · Tordifferenz 0
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
1-0-0
Letzte 5 zu Hause
1-0-0
W
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.2xG: 1.28xG des Gegners: 1.30BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Nesebar
LWWWD
Ergebnisverteilung der Saison
50% S17% U33% N
Saison (S-U-N)
3-1-2
1.67 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +4
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-0-1
Letzte 5 auswärts
1-0-1
LW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.4Tore kassiert: 0.8xG: 1.95xG des Gegners: 1.17BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Nesebar ist 117% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1 Tore / Spiel - Marek · 2.17 Tore / Spiel - Nesebar

Marek ist 50% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1 Tore / Spiel - Marek · 1.5 Tore / Spiel - Nesebar

Torprofil von Marek: uneinheitlich

Marek trifft in 50% der Spiele (3 von 6 Spielen), während Nesebar in 50% ohne Gegentor bleibt (3 von 6 Spielen).

Torprofil von Nesebar: sehr stark

Nesebar trifft in 100% der Spiele (6 von 6 Spielen), während Marek in 33% ohne Gegentor bleibt (2 von 6 Spielen).

6Erzielte Tore (Saison)13
MarekNesebar
6Gegentore (Saison)9
MarekNesebar
2Torschnitt pro Spiel3.67
MarekNesebar
5Tore erzielt (letzte 5)12
MarekNesebar
6Tore kassiert (letzte 5)4
MarekNesebar

Wie oft erzielt das Team mindestens...

50%1 Tor100%
MarekNesebar
17%2 Tore33%
MarekNesebar
17%3 Tore17%
MarekNesebar
17%4 Tore17%
MarekNesebar

Wie oft kassiert das Team mindestens...

67%1 Tor50%
MarekNesebar
33%2 Tore33%
MarekNesebar
0%3 Tore33%
MarekNesebar
0%4 Tore17%
MarekNesebar

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

17%BTTS zur Halbzeit33%
MarekNesebar
17%BTTS in beiden Halbzeiten0%
MarekNesebar
17%Tor in beiden Halbzeiten17%
MarekNesebar

BTTS und Toranzahl

33%Min. 3 Tore und BTTS33%
MarekNesebar
0%Min. 3 Tore ohne BTTS17%
MarekNesebar
40%BTTS - letzte 540%
MarekNesebar

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

50%Min. 1 Tor vor der Pause83%
MarekNesebar
17%Min. 2 Tore vor der Pause67%
MarekNesebar
17%Min. 3 Tore vor der Pause17%
MarekNesebar

2. Halbzeit

67%Min. 1 Tor nach der Pause83%
MarekNesebar
33%Min. 2 Tore nach der Pause50%
MarekNesebar
17%Min. 3 Tore nach der Pause17%
MarekNesebar

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Nesebar ist 22% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.5 Pkt. / Spiel - Marek · 1.83 Pkt. / Spiel - Nesebar

Marek - Stand zur Halbzeit
33% führt50% remis17% liegt zurück
Nesebar - Stand zur Halbzeit
50% führt33% remis17% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.5Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.83
MarekNesebar
0.5Tore erzielt (1. Halbzeit)1.17
MarekNesebar
0.33Tore kassiert (1. Halbzeit)0.67
MarekNesebar
0.83Torschnitt (1. Halbzeit)1.83
MarekNesebar
67%Zu null vor der Pause67%
MarekNesebar
67%Ohne Tor vor der Pause17%
MarekNesebar

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.17
MarekNesebar
0.5Tore erzielt (2. Halbzeit)1
MarekNesebar
0.67Tore kassiert (2. Halbzeit)0.83
MarekNesebar
1.17Torschnitt (2. Halbzeit)1.83
MarekNesebar
33%Zu null nach der Pause50%
MarekNesebar
67%Ohne Tor nach der Pause67%
MarekNesebar

Marek - Ergebnisse der 2. Halbzeit

17% S50% U33% N
9
Punkte zur Halbzeit
3
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
6
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.50
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Nesebar - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% S17% U50% N
11
Punkte zur Halbzeit
7
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
7
Punkte der 2. Halbzeit
+1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.83
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 50% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Marek - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.00
Tore erzielt / Spiel0.40.6
Gegentore / Spiel0.40.8
Torschnitt pro Spiel0.81.4
1 Tor40%80%
2 Tore20%40%
3 Tore20%20%
Zu null60%20%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz0-1
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Nesebar - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.201.40
Tore erzielt / Spiel1.21.2
Gegentore / Spiel0.20.6
Torschnitt pro Spiel1.41.8
1 Tor80%80%
2 Tore60%40%
3 Tore0%20%
Zu null80%60%
Ohne Tor20%60%
Tordifferenz+5+3
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Marek
ErzieltKassiert
1
1
0-15
0
1
16-30
2
0
31-45
0
1
46-60
2
2
61-75
1
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (2 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

Nesebar
ErzieltKassiert
4
2
0-15
2
0
16-30
1
2
31-45
2
2
46-60
2
1
61-75
2
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (4 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.83
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 1.6
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
111%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
42%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
50%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
0%
0:0-Risiko
praktisch null
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Marek

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.13
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.13
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.24
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.37
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
69%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
88%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.37
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
17% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
17%

Nesebar

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.38
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.29
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.35
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.06
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
192%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
104%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.33
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
15% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 31% fallen in der ersten Viertelstunde.
15%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Second League).

Teams vs Liga

MarekLigaNesebar
Torschnitt pro Spiel▼ 2.002.56▲ 3.67
Beide Teams trafen▼ 33%47%▲ 50%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▼ 33%42%▲ 50%
Zu null▲ 33%29%▲ 50%
Tor vor der Pause▼ 50%60%▲ 83%
Tor nach der Pause▼ 67%78%▲ 83%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.56
Torschnitt pro Spiel
47%
Beide Teams trafen
42%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
29%
Zu null
1.44
Heimtore / Spiel
1.13
Auswärtstore / Spiel
+27%
Heimvorteil Angriff
+22%
Heimvorteil Abwehr
+18%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
60%
1 Tor
33%
2 Tore
9%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
78%
1 Tor
47%
2 Tore
15%
3 Tore
7%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Heimteam

Weitere erfasste Spieler

—Nikolay Genadiev Ganchev⚽ 1

Auswärtsteam

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. MarekTorNikolay Genadiev Ganchev

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Marek - Nesebar ausgegangen?

Das Second League-Spiel endete Marek 1:0 Nesebar. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Marek - Nesebar?

Marek erzielt im Schnitt 1,00 Tore pro Spiel, Nesebar 2,17. Zum Vergleich (Second League): Im Schnitt fallen 2,56 Tore pro Spiel; 42% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 33% der Spiele von Marek und 50% von Nesebar.

In welcher Form sind Marek und Nesebar?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Marek auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Nesebar auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Marek - Nesebar?

Hier prüfst du die Zahlen vor Marek - Nesebar: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.