Marines - Amagaju: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Marines spielt gegen Amagaju in National Soccer League (Ruanda). Das Spiel ist für 2. Januar 2026 um 14:00 angesetzt. Endstand: 1:0.

Aktuelle Form

Marines: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. Amagaju: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Marines erzielt 1.38 und kassiert 1.26 Tore pro Spiel. Amagaju erzielt 0.56 und kassiert 1.12. Ligaschnitt: 2.12 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Marines 59%, Amagaju 26%. Over 2.5: Marines 44%, Amagaju 21%. Ligawert: BTTS 46%, Over 2.5 38%.

xG, Schüsse und Stil

Marines hat höheres xG: 1.16 gegen 0.96. Marines: 6.9 Schüsse pro Spiel, Amagaju: 5.9.

Spielhälften

Marines: Führung zur Pause 44%, Tore in Halbzeit zwei 0.53. Amagaju: Führung zur Pause 12%, Tore in Halbzeit zwei 0.26.

Tore nach Minuten

Marines: 31-45+ (16 Tore). Amagaju: 31-45+ (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

National Soccer League: 2.12 Tore pro Spiel, BTTS 46%, Over 2.5 38%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-1-0. Torschnitt 2.00, BTTS 100%.

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

50Ballbesitz (%)50
MarinesAmagaju
9Schuesse8
MarinesAmagaju
2Schuesse aufs Tor1
MarinesAmagaju
1.07xG0.96
MarinesAmagaju
4Ecken3
MarinesAmagaju
48Gefaehrliche Angriffe52
MarinesAmagaju
23Fouls20
MarinesAmagaju
0Karten0
MarinesAmagaju

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.38Tore erzielt / Spiel0.56
MarinesAmagaju
1.26Gegentore / Spiel1.12
MarinesAmagaju
44%Durchschnittlicher Ballbesitz46%
MarinesAmagaju
2.85Schüsse aufs Tor / Spiel1.62
MarinesAmagaju

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

6.94Schüsse pro Spiel5.94
MarinesAmagaju
2.85Schüsse aufs Tor1.62
MarinesAmagaju
19.9%Schussverwertung9.4%
MarinesAmagaju
44%Ballbesitz46%
MarinesAmagaju
1.16xG für0.96
MarinesAmagaju
1.18xG gegen0.98
MarinesAmagaju

Schussqualität

Marines: KonterstarkAmagaju: Ausgeglichen
MarinesAmagaju
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)41%27%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.170.16
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.480.35

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Marines
WLLDW
Ergebnisverteilung der Saison
35% W26% R38% P
Saison (S-U-N)
12-9-13
1.32 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +4
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
7-6-4
Letzte 5 zu Hause
1-2-2
LDLDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.2Tore kassiert: 1.6xG: 1.11xG des Gegners: 1.35BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Amagaju
LWWLD
Ergebnisverteilung der Saison
26% W24% R50% P
Saison (S-U-N)
9-8-17
1.03 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -19
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
6-5-6
Letzte 5 auswärts
2-2-1
LWDWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 0.8xG: 1.06xG des Gegners: 0.89BTTS: 20%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Marines ist 146% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.38 Tore / Spiel - Marines · 0.56 Tore / Spiel - Amagaju

Amagaju ist 13% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.26 Tore / Spiel - Marines · 1.12 Tore / Spiel - Amagaju

Torprofil von Marines: sehr stark

Marines trifft in 82% der Spiele (28 von 34 Spielen), während Amagaju in 29% ohne Gegentor bleibt (10 von 34 Spielen).

Torprofil von Amagaju: uneinheitlich

Amagaju trifft in 41% der Spiele (14 von 34 Spielen), während Marines in 24% ohne Gegentor bleibt (8 von 34 Spielen).

47Erzielte Tore (Saison)19
MarinesAmagaju
43Gegentore (Saison)38
MarinesAmagaju
2.65Torschnitt pro Spiel1.68
MarinesAmagaju
11Tore erzielt (letzte 5)3
MarinesAmagaju
8Tore kassiert (letzte 5)4
MarinesAmagaju

Wie oft erzielt das Team mindestens...

82%1 Tor41%
MarinesAmagaju
41%2 Tore15%
MarinesAmagaju
12%3 Tore0%
MarinesAmagaju
3%4 Tore0%
MarinesAmagaju

Wie oft kassiert das Team mindestens...

76%1 Tor71%
MarinesAmagaju
35%2 Tore24%
MarinesAmagaju
9%3 Tore3%
MarinesAmagaju
3%4 Tore3%
MarinesAmagaju

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

24%BTTS zur Halbzeit15%
MarinesAmagaju
9%BTTS in beiden Halbzeiten0%
MarinesAmagaju
24%Tor in beiden Halbzeiten9%
MarinesAmagaju

BTTS und Toranzahl

41%Min. 3 Tore und BTTS18%
MarinesAmagaju
3%Min. 3 Tore ohne BTTS3%
MarinesAmagaju
80%BTTS - letzte 520%
MarinesAmagaju

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

82%Min. 1 Tor vor der Pause59%
MarinesAmagaju
44%Min. 2 Tore vor der Pause26%
MarinesAmagaju
9%Min. 3 Tore vor der Pause3%
MarinesAmagaju

2. Halbzeit

74%Min. 1 Tor nach der Pause56%
MarinesAmagaju
38%Min. 2 Tore nach der Pause12%
MarinesAmagaju
12%Min. 3 Tore nach der Pause6%
MarinesAmagaju

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Marines ist 85% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.68 Pkt. / Spiel - Marines · 0.91 Pkt. / Spiel - Amagaju

Marines - Stand zur Halbzeit
44% führt35% remis21% liegt zurück
Amagaju - Stand zur Halbzeit
12% führt56% remis32% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.68Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.91
MarinesAmagaju
0.85Tore erzielt (1. Halbzeit)0.29
MarinesAmagaju
0.5Tore kassiert (1. Halbzeit)0.62
MarinesAmagaju
1.35Torschnitt (1. Halbzeit)0.91
MarinesAmagaju
56%Zu null vor der Pause53%
MarinesAmagaju
38%Ohne Tor vor der Pause74%
MarinesAmagaju

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.09Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.09
MarinesAmagaju
0.53Tore erzielt (2. Halbzeit)0.26
MarinesAmagaju
0.76Tore kassiert (2. Halbzeit)0.5
MarinesAmagaju
1.29Torschnitt (2. Halbzeit)0.76
MarinesAmagaju
47%Zu null nach der Pause62%
MarinesAmagaju
56%Ohne Tor nach der Pause76%
MarinesAmagaju

Marines - Ergebnisse der 2. Halbzeit

24% W38% R38% P
57
Punkte zur Halbzeit
29
Tore zur Halbzeit
+12
Tordifferenz (1. Halbzeit)
37
Punkte der 2. Halbzeit
-8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.68
PPG vor der Pause
Führung halten80%

Führt zur Halbzeit in 44% der Spiele und gewinnt 35%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Amagaju - Ergebnisse der 2. Halbzeit

21% W47% R32% P
31
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
-11
Tordifferenz (1. Halbzeit)
37
Punkte der 2. Halbzeit
-8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.91
PPG vor der Pause
Führung halten217%

Führt zur Halbzeit in 12% der Spiele und gewinnt 26%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Marines - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.202.00
Tore erzielt / Spiel1.21.0
Gegentore / Spiel1.00.6
Torschnitt pro Spiel2.21.6
1 Tor100%80%
2 Tore100%40%
3 Tore20%40%
Zu null20%60%
Ohne Tor20%20%
Tordifferenz+1+2
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 60% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6
Amagaju - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.20
Tore erzielt / Spiel0.40.2
Gegentore / Spiel0.60.2
Torschnitt pro Spiel1.00.4
1 Tor60%40%
2 Tore40%0%
3 Tore0%0%
Zu null60%80%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz-10
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Marines
ErzieltKassiert
5
2
0-15
8
6
16-30
16
9
31-45
2
8
46-60
7
8
61-75
9
10
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (16 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Amagaju
ErzieltKassiert
2
6
0-15
3
9
16-30
5
6
31-45
2
6
46-60
4
5
61-75
3
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (5 goli). Kassiert am meisten in 16-30 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.16
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 0.9
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
102%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
43%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-8%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
34%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
11%
0:0-Risiko
etwa 1 von 9 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Marines

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.02
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.14
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-10.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.22
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.08
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
123%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
126%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.08
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.3
Späte Tore
19% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
19%

Amagaju

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.02
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.54
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+14.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.40
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.14
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
56%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
100%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.37
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.0
Späte Tore
16% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
16%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (National Soccer League).

Teams vs Liga

MarinesLigaAmagaju
Torschnitt pro Spiel 2.652.12 1.68
Beide Teams trafen 59%46% 26%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 44%38% 21%
Zu null 24%34% 29%
Tor vor der Pause 82%61% 59%
Tor nach der Pause 74%70% 56%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.12
Torschnitt pro Spiel
46%
Beide Teams trafen
38%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
34%
Zu null
1.12
Heimtore / Spiel
1.00
Auswärtstore / Spiel
+12%
Heimvorteil Angriff
+11%
Heimvorteil Abwehr
+6%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
61%
1 Tor
29%
2 Tore
7%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
70%
1 Tor
33%
2 Tore
8%
3 Tore
1%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Marines 0 - 1 - 0 Amagaju. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Marines - Amagaju ausgegangen?

Das National Soccer League-Spiel endete Marines 1:0 Amagaju. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Marines - Amagaju?

Marines erzielt im Schnitt 1,38 Tore pro Spiel, Amagaju 0,56. Der National Soccer League-Schnitt liegt bei 2,12 Toren, Over 2.5 trifft in 38% der Spiele. Beide Teams treffen in 59% der Spiele von Marines und 26% von Amagaju.

In welcher Form sind Marines und Amagaju?

In den letzten 5 Spielen hat Marines eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und Amagaju 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Marines - Amagaju?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.