Marko - Kallithea: Spielstatistiken
Marko zeigt eine sehr solide Heimform, gewinnt 57% der Heimspiele bei nur 14% Niederlagen und hält in 57% der Partien zu Null. Die Heimmannschaft erzielt durchschnittlich 1.71 Tore pro Spiel in Heimspielen, übertrifft damit ihr xG (1.47), was auf Effektivität hindeutet. Kallithea hat zwar eine bessere Form in den letzten 5 Spielen (1.6 PPG vs 1.2 PPG), schneidet aber auswärts schwächer ab – sie gewinnt 50% der Spiele, schießt jedoch in der Hälfte davon keine Tore (FTS% 50%). Zudem haben die Gäste auswärts eine niedrigere Chance-zu-Tor-Konversion (xG 1.14) im Vergleich zur Defensive von Marko daheim (xGA 0.79). Die Heimbilanz von Marko (+7) sowie die Ballbesitzüberlegenheit der Heimmannschaft (48% vs 63% der Gäste, was auf unterschiedliche Spielstile hindeutet) sprechen für einen Heimsieg, obwohl ein Unentschieden aufgrund der soliden jüngsten Form von Kallithea nicht ausgeschlossen werden kann.
Marko - Kallithea: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Marko spielte gegen Kallithea in Super League 2 (Griechenland). Das Spiel wurde am 18. Januar 2026 ausgetragen. Endstand: 0:1.
Aktuelle Form
Marko: 3-0-2, 1.80 Punkte/Spiel. Kallithea: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Marko erzielt 1.25 und kassiert 0.75 Tore pro Spiel. Kallithea erzielt 1.19 und kassiert 1.00. Ligaschnitt: 2.31 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Marko 38%, Kallithea 44%. Over 2.5: Marko 19%, Kallithea 31%. Ligawert: BTTS 39%, Over 2.5 38%.
xG, Schüsse und Stil
Kallithea hat höheres xG: 1.75 gegen 1.50. Marko: 2.8 Schüsse pro Spiel, Kallithea: 4.2.
Spielhälften
Marko: Führung zur Pause 44%, Tore in Halbzeit zwei 0.50. Kallithea: Führung zur Pause 13%, Tore in Halbzeit zwei 0.81.
Tore nach Minuten
Marko: 16-30 (6 Tore). Kallithea: 61-75 (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Super League 2: 2.31 Tore pro Spiel, BTTS 39%, Over 2.5 38%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-1-0. Torschnitt 2.00, BTTS 100%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Marko zeigt eine sehr solide Heimform, gewinnt 57% der Heimspiele bei nur 14% Niederlagen und hält in 57% der Partien zu Null. Die Heimmannschaft erzielt durchschnittlich 1.71 Tore pro Spiel in Heimspielen, übertrifft damit ihr xG (1.47), was auf Effektivität hindeutet. Kallithea hat zwar eine bessere Form in den letzten 5 Spielen (1.6 PPG vs 1.2 PPG), schneidet aber auswärts schwächer ab – sie gewinnt 50% der Spiele, schießt jedoch in der Hälfte davon keine Tore (FTS% 50%). Zudem haben die Gäste auswärts eine niedrigere Chance-zu-Tor-Konversion (xG 1.14) im Vergleich zur Defensive von Marko daheim (xGA 0.79). Die Heimbilanz von Marko (+7) sowie die Ballbesitzüberlegenheit der Heimmannschaft (48% vs 63% der Gäste, was auf unterschiedliche Spielstile hindeutet) sprechen für einen Heimsieg, obwohl ein Unentschieden aufgrund der soliden jüngsten Form von Kallithea nicht ausgeschlossen werden kann.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Marko | Kallithea | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 31% | 33% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.53 | 0.42 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 1.42 | 0.86 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Marko ist 80% besser bei: Form der letzten 5.
1.8 Pkt. / Spiel - Marko · 1 Pkt. / Spiel - Kallithea
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Marko ist 5% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.25 Tore / Spiel - Marko · 1.19 Tore / Spiel - Kallithea
Marko ist 33% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.75 Tore / Spiel - Marko · 1 Tore / Spiel - Kallithea
Marko trifft in 81% der Spiele (13 von 16 Spielen), während Kallithea in 31% ohne Gegentor bleibt (5 von 16 Spielen).
Kallithea trifft in 69% der Spiele (11 von 16 Spielen), während Marko in 44% ohne Gegentor bleibt (7 von 16 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Marko
Over / Under - Kallithea
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Marko ist 109% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.69 Pkt. / Spiel - Marko · 0.81 Pkt. / Spiel - Kallithea
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Marko - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 44% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Kallithea - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 13% der Spiele und gewinnt 38%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.00 | 1.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.2 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.4 | 0.4 |
| 1 Tor | 80% | 40% |
| 2 Tore | 40% | 0% |
| 3 Tore | 20% | 0% |
| Zu null | 80% | 80% |
| Ohne Tor | 40% | 80% |
| Tordifferenz | +5 | 0 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.40 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.0 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.6 | 1.0 |
| 1 Tor | 60% | 80% |
| 2 Tore | 0% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 40% | 60% |
| Ohne Tor | 100% | 60% |
| Tordifferenz | -3 | +1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (6 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (7 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Marko
Kallithea
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Super League 2).
Teams vs Liga
| Marko | Liga | Kallithea | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 2.00 | 2.31 | ▼ 2.19 |
| Beide Teams trafen | • 38% | 39% | ▲ 44% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 19% | 38% | ▼ 31% |
| Zu null | ▲ 44% | 34% | ▼ 31% |
| Tor vor der Pause | ▲ 69% | 67% | ▲ 75% |
| Tor nach der Pause | ▼ 69% | 72% | ▼ 63% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Auswärtsteam
Weitere erfasste Spieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
- KallitheaTorWiktor Matyjewicz
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Marko 0 - 1 - 0 Kallithea. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Marko - Kallithea ausgegangen?
Das Super League 2-Spiel endete Marko 0:1 Kallithea. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Marko - Kallithea?
Marko erzielt im Schnitt 1,25 Tore pro Spiel, Kallithea 1,19. Der Super League 2-Schnitt liegt bei 2,31 Toren, Over 2.5 trifft in 38% der Spiele. Beide Teams treffen in 38% der Spiele von Marko und 44% von Kallithea.
In welcher Form sind Marko und Kallithea?
In den letzten 5 Spielen hat Marko eine Bilanz von 3-0-2 (1,80 Punkte pro Spiel) und Kallithea 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Marko - Kallithea?
Der statistische Hintergrund zu Marko - Kallithea — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.