Marumo Gallants - Richards Bay: Spielstatistiken
Marumo Gallants - Richards Bay: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Marumo Gallants spielte gegen Richards Bay (Premier Soccer League, Südafrika). Das Spiel wurde am 9. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 1:1.
Aktuelle Form
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Marumo Gallants auf 0 Siege, 4 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Richards Bay auf 2 Siege, 3 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel.
Torstatistiken
Marumo Gallants erzielt im Schnitt 0,70 und kassiert 1,33 Tore pro Spiel. Bei Richards Bay sind es 0,78 eigene Tore und 1,00 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,02 Toren insgesamt.
BTTS / Over / Under
In den Spielen von Marumo Gallants treffen beide Teams in 52% der Fälle; bei Richards Bay sind es 41%. Mindestens drei Tore fallen in 33% beziehungsweise 30% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 40% BTTS und 32% über 2,5 Toren.
xG, Schüsse und Stil
Richards Bay hat den höheren xG-Wert: 1,39 gegenüber 1,25. Marumo Gallants kommt auf 10,6 Schüsse pro Spiel, Richards Bay auf 11,5.
Spielhälften
Marumo Gallants führt in 4% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,48 Tore. Bei Richards Bay sind es 19% Pausenführungen und 0,33 Tore in der zweiten Halbzeit.
Tore nach Minuten
Marumo Gallants: 61-75 (5 Tore). Richards Bay: 31-45+ (6 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.
Ligakontext
Premier Soccer League: Im Schnitt fallen 2,02 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 40% der Partien; 32% enden mit mindestens drei Toren.
Direkte Duelle
Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 1-0-0: Siege von Marumo Gallants, Unentschieden und Siege von Richards Bay, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 3,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Ich tippe auf ein Unentschieden („X“), da Marumo Gallants in Heimspielen mit 54% eine hohe Unentschiedenquote aufweisen und im Schnitt 0,77 Tore erzielen bei 0,92 Gegentoren, was eine Punktteilung begünstigt. Richards Bay zeigt in den letzten 5 Spielen bessere Form (PPG 1,8, 2 Siege und 3 Unentschieden; 5 erzielte und 3 kassierte Tore), erzielt als Auswärtsteam jedoch nur 0,46 Tore pro Spiel und hat satte 54% Auswärtsniederlagen, was ihre Effektivität auf fremdem Platz einschränkt. Beide Teams generieren sehr ähnliche Chance-Zahlen (xG 1,31 für Gallants vs 1,32 für Richards Bay) und eine vergleichbare Anzahl an Torschüssen aufs Tor (2,92 vs 2,85), und die durchschnittlichen Tore pro Spiel liegen bei 1,69 auf beiden Seiten, sodass mit wenigen klaren Chancen gerechnet werden kann. Zusätzlich haben die Gastgeber eine höhere Conversion (7% vs 4%) und bleiben zu Hause seltener torlos (FTS 38% vs 54%), was ihnen einen leichten Vorteil verschafft, aber ihre schwache Form in den letzten 5 Spielen (PPG 0,8) macht ein Unentschieden am wahrscheinlichsten.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Ich tippe auf 'Nein' als wahrscheinlicher — ich schätze 70% Chance, dass beide Teams nicht treffen, und 30% auf BTT. Hauptargument ist die Ineffizienz von Richards Bay: im Saisonmittel nur 0.46 erzielte Tore pro Spiel, lediglich 2.85 Schüsse aufs Tor pro Spiel und eine Konversionsrate von 4%, was ihre Trefferwahrscheinlichkeit deutlich einschränkt. Marumo Gallants erzielen zu Hause im Schnitt 1.07 Tore pro Spiel und halten in 50% der Begegnungen eine Weiße Weste bei 0.79 Gegentoren pro Spiel, und die Liga weist mit 72% einen hohen Anteil an Spielen mit weißer Weste auf, was ein Szenario ohne Beide Teams treffen begünstigt. Dem steht die Form von Richards Bay in den letzten 5 Spielen gegenüber (5 erzielte Tore, 1.0 pro Spiel und letztes xG 1.26) sowie die Tatsache, dass beide Teams in den letzten 5 Spielen jeweils 40% BTT hatten, was ein gewisses Risiko für Treffer der Gäste darstellt. Insgesamt überwiegen jedoch die saisonalen Kennzahlen (0.46 Tore und 4% Konversion bei den Gästen sowie 50% weiße Westen der Gastgeber gegenüber 31% BTT bei Richards Bay), was ein stärkeres Signal gegen BTT liefert, daher die Empfehlung 'Nein'.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Ein Modell, das xG und saisonale Tordurchschnitte kombiniert, prognostiziert 1.34 Tore für Marumo Gallants und 1.00 für Richards Bay (Summe 2.34). Basis sind die xG: die Gastgeber haben einen Offensiv-xG von 1.46 bei einem von den Gästen zugelassenen xG von 1.58 (durchschnittlich 1.52 für die Gastgeber), während die Gäste einen Offensiv-xG von 1.32 bei 1.40 zugelassenem xG durch die Gastgeber haben (durchschnittlich 1.36 für Richards Bay). Nach Anpassung an die saisonalen Tordurchschnitte 1.07 (Marumo) und 0.46 (Richards Bay) sowie Unterschiede in der Verwertung (Schussverwandelungsrate 9% Gastgeber vs. 4% Gäste) habe ich eine Gewichtung 60/40 xG vs. tatsächliche Tore angewendet. Bei einer Summe der erwarteten Tore von 2.34 liefert die Poisson-Verteilung eine Wahrscheinlichkeit für mindestens 2 Tore (Über 1.5) von ~68%, Über 2.5 von ~41% und Über 3.5 von ~21%. Zusätzlich schießen die Gastgeber im Schnitt 4.79 Schüsse aufs Ziel pro Spiel vs. 2.85 der Gäste und haben ein saisonales Über 1.5 von 57% gegenüber 46% bei den Gästen, daher ist das stärkste Signal Über 1.5.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Das stärkste Signal ist die hohe Häufigkeit von Halbzeit-Unentschieden: die Gastgeber lagen in 71 % der Spiele zur Halbzeit unentschieden, und in den letzten 5 Begegnungen verzeichneten die Gastgeber insgesamt 80 % Unentschieden, was auf eine ausgeprägte Tendenz zu Remis nach 45 Minuten hinweist. Die Halbzeit-Statistiken bestätigen den geringen Toranteil – die Gastgeber erzielen im Schnitt 0,57 Tore zur Halbzeit, die Gäste 0,31, bei durchschnittlich kassierten 0,43 (Gastgeber) bzw. 0,54 (Gäste), was torlose oder niedrige Unentschieden begünstigt. In der zweiten Halbzeit haben die Gastgeber jedoch die offensive Überhand: xG 1,46 gegenüber 1,32, durchschnittlich 4,79 Schüsse aufs Ziel gegenüber 2,85 und eine Effektivität von 9 % gegenüber 4 %, weshalb ein Teil der Unentschieden zugunsten der Gastgeber aufgelöst werden kann (daher X/1 27 % und 1/1 15 %). Die Gäste erzielen saisonübergreifend nur 0,46 Tore pro Spiel und gewinnen 15 % der Begegnungen; sie kassieren nach der Pause durchschnittlich 0,69 Tore, was die Wahrscheinlichkeit ihrer Wende reduziert (X/2 6 %, 2/2 5 %). Folglich wähle ich X/X (38 %) als das zuverlässigste Szenario – Halbzeit-Unentschieden (71 % der Fälle) und das Halten des Remis in der zweiten Halbzeit stellt das stärkste statistische Signal dar.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Marumo Gallants | Richards Bay | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 29% | 34% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.23 | 0.20 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Richards Bay ist 125% besser bei: Form der letzten 5.
0.8 Pkt. / Spiel - Marumo Gallants · 1.8 Pkt. / Spiel - Richards Bay
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Richards Bay ist 11% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.7 Tore / Spiel - Marumo Gallants · 0.78 Tore / Spiel - Richards Bay
Richards Bay ist 33% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.33 Tore / Spiel - Marumo Gallants · 1 Tore / Spiel - Richards Bay
Marumo Gallants trifft in 52% der Spiele (14 von 27 Spielen), während Richards Bay in 41% ohne Gegentor bleibt (11 von 27 Spielen).
Richards Bay trifft in 63% der Spiele (17 von 27 Spielen), während Marumo Gallants in 7% ohne Gegentor bleibt (2 von 27 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Marumo Gallants
Over / Under - Richards Bay
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Richards Bay ist 61% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
0.74 Pkt. / Spiel - Marumo Gallants · 1.19 Pkt. / Spiel - Richards Bay
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Marumo Gallants - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 4% der Spiele und gewinnt 15%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Richards Bay - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 19% der Spiele und gewinnt 26%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.80 | 0.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.6 | 0.8 |
| 1 Tor | 40% | 40% |
| 2 Tore | 20% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 60% | 60% |
| Ohne Tor | 80% | 80% |
| Tordifferenz | -1 | -2 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.80 | 1.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 0.8 |
| 1 Tor | 60% | 40% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 80% | 80% |
| Ohne Tor | 40% | 60% |
| Tordifferenz | +2 | 0 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (5 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (6 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Marumo Gallants
Richards Bay
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Premier Soccer League).
Teams vs Liga
| Marumo Gallants | Liga | Richards Bay | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | • 2.04 | 2.02 | ▼ 1.78 |
| Beide Teams trafen | ▲ 52% | 40% | • 41% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | • 33% | 32% | ▼ 30% |
| Zu null | ▼ 7% | 36% | ▲ 41% |
| Tor vor der Pause | ▼ 56% | 61% | ▼ 59% |
| Tor nach der Pause | ▲ 74% | 70% | ▼ 63% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Auswärtsteam
Startelf
Ersatzspieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Marumo Gallants 1 - 0 - 0 Richards Bay. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Marumo Gallants - Richards Bay ausgegangen?
Das Premier Soccer League-Spiel endete Marumo Gallants 1:1 Richards Bay. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Marumo Gallants - Richards Bay?
Marumo Gallants erzielt im Schnitt 0,70 Tore pro Spiel, Richards Bay 0,78. Zum Vergleich (Premier Soccer League): Im Schnitt fallen 2,02 Tore pro Spiel; 32% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 52% der Spiele von Marumo Gallants und 41% von Richards Bay.
In welcher Form sind Marumo Gallants und Richards Bay?
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Marumo Gallants auf 0 Siege, 4 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Richards Bay auf 2 Siege, 3 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel.
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Marumo Gallants - Richards Bay?
Hier prüfst du die Zahlen vor Marumo Gallants - Richards Bay: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.


