Lettland - 1. LigaDatenstand 07. September 2026

Mārupe - Metta - LU: Spielstatistiken

Mārupe crest
Mārupe
0 : 4Halbzeit 0:1
Metta - LU crest
Metta - LU

Mārupe - Metta - LU: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Mārupe spielte gegen Metta - LU in 1. Liga (Lettland). Das Spiel wurde am 18. Juli 2026 ausgetragen. Endstand: 0:4.

Aktuelle Form

Mārupe: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel. Metta - LU: 4-1-0, 2.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Mārupe erzielt 1.83 und kassiert 1.25 Tore pro Spiel. Metta - LU erzielt 3.50 und kassiert 0.92. Ligaschnitt: 3.47 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Mārupe 50%, Metta - LU 58%. Over 2.5: Mārupe 75%, Metta - LU 83%. Ligawert: BTTS 62%, Over 2.5 68%.

xG, Schüsse und Stil

Metta - LU hat höheres xG: 2.86 gegen 1.53. Mārupe: 9.9 Schüsse pro Spiel, Metta - LU: 20.3.

Spielhälften

Mārupe: Führung zur Pause 25%, Tore in Halbzeit zwei 1.42. Metta - LU: Führung zur Pause 83%, Tore in Halbzeit zwei 1.42.

Tore nach Minuten

Mārupe: 76-90+ (8 Tore). Metta - LU: 31-45+ (10 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

1. Liga: 3.47 Tore pro Spiel, BTTS 62%, Over 2.5 68%.

Direkte Duelle

In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Metta - LU ist klarer Favorit: Sie stehen auf Platz 1 (10 Siege, 1 Unentschieden, 1 Niederlage) und haben 42 erzielte Tore in der Saison, davon 21 in den letzten 5 Spielen, während Mārupe 6 Siege und insgesamt 22 Tore sowie 7 Tore in den letzten 5 Begegnungen hat. Die Form bestätigt den Unterschied — Metta gewann 5 von 5 letzten Spielen und erzielt 3 Punkte pro Spiel in dieser Serie, während Mārupe in den letzten fünf Spielen im Schnitt 1.2 Punkte holte und 3 von 5 verlor. Metta kreiert deutlich mehr hochwertige Chancen: auswärts im Schnitt 19.25 Schüsse und 8 Torschüsse bei xG 2.47, Mārupe zuhause 11.6 Schüsse und 5.2 Torschüsse bei xG 1.62, was Mettas Überlegenheit bei der Chanceerzeugung zeigt (2.47 xG vs 1.62 xG). Auch defensiv steht Metta besser da — kassiert auswärts im Schnitt 0.8 Gegentore gegenüber 1.67 bei Mārupe zuhause und hat 40% Clean Sheets vs. 33% der Gastgeber. Unter Berücksichtigung der Überlegenheit in Form, Schussanzahl (19.25 vs 11.6), xG (2.47 vs 1.62) sowie Torbilanz (42–11 vs 22–15) prognostiziere ich einen Auswärtssieg; die Wahrscheinlichkeiten schätze ich auf Gastgeber 10%, Unentschieden 20% und Gäste 70%.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Beide Teams treffen (BTT) ist in dieser Begegnung statistisch favorisiert: Mārupe 57% und Metta 60% in der Saison, Ligaweit 62%, was den BTT-Szenario von Beginn an begünstigt. In den letzten 5 Spielen ist das Signal noch klarer — Mārupe mit 60% BTT und Metta mit 80%, bei durchschnittlichen Toren 1.4 (Mārupe) bzw. 4.2 (Metta) in diesem Zeitraum. Die Kreativstatistiken unterstreichen den offensiven Charakter: saisonales xG 3.08 für Mārupe und 2.47 für Metta, Schüsse aufs Ziel pro Spiel 14.0 vs 8.0 bei Konversionsraten von 18% bzw. 13%. Gleichzeitig sind beide Abwehrreihen nicht sattelfest — saisonal Gegentore 1.0 (Mārupe) und 0.8 (Metta), in den letzten 5 Spielen 1.6 bzw. 1.2 Gegentore, was die Wahrscheinlichkeit beider Teams treffen erhöht. Unter Berücksichtigung der saisonalen 57%/60%, der letzten 5 Spiele 60%/80%, des hohen xG 3.08 vs 2.47 und der häufigen Schüsse aufs Ziel empfehle ich BTT: Ja mit 80% Wahrscheinlichkeit.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Ich erwarte, dass Mārupe etwa 2.03 Tore erzielt und Metta - LU etwa 1.53 Tore, was insgesamt 3.56 Tore ergibt. Diese Prognose stützt sich auf xG: Mārupe xG_for 3.08 vs Metta xG_against 0.97 sowie Metta xG_for 2.47 vs Mārupe xG_against 0.60, was eine offensive Überlegenheit der Gastgeber nahelegt. Saisonkennzahlen zeigen, dass Mārupe 100% Spiele mit über 1.5 Toren hat, Metta 80%, und der Anteil Spiele über 2.5 Tore beträgt 86% für Mārupe und 80% für Metta; die Liga kommt im Schnitt auf 3.48 Tore pro Spiel. Zusätzlich erzielt Metta in den letzten 5 Spielen im Schnitt 4.2 Tore (gf_last5=21) und hat last5 xG_for 2.54, während Mārupe durchschnittlich 14.0 Schüsse aufs Tor bei einer Konversionsrate von 18% ausführt (vs 8.0 und 13% bei Metta), was die Wahrscheinlichkeit weiterer Treffer erhöht. Das stärkste Signal ist somit die Option Über auf der Linie 1.5, denn die historischen 100%/80% für Over 1.5 und die erwarteten 3.56 Tore verschaffen dieser Option einen klaren Vorteil.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das stärkste Signal ist 1/1: Ich schätze die Wahrscheinlichkeit dieses Szenarios auf 40%. Mārupe führte zur Halbzeit in 6 von 7 Spielen (86%) und erzielt im Durchschnitt 2,43 Tore in der ersten Halbzeit bei 0,0 Gegentoren, während Metta - LU 1,5 Tore HT und 0,25 Gegentore zur Halbzeit aufweist. Über das gesamte Spiel erzielt Mārupe im Schnitt 4,29 Tore pro Spiel gegenüber 2,4 bei Metta, xG 3,08 gegenüber 2,47, 14 Schüsse auf das Tor gegenüber 8 sowie 23,86 abgegebene Schüsse gegenüber 19,25, was für das Halten der Führung bis zum Endstand spricht. Dennoch ist Metta in ausgezeichneter Form (5 Siege in den letzten 5 Spielen) und führte zur Halbzeit in 4 von 5 letzten Spielen (80%), daher vergebe ich auch moderate Chancen für Unentschieden- und Rückkehrszenarien der Gäste nach der Halbzeit (1/X 12%, X/X 10%, X/2 10%).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
0 : 3
2. Halbzeit

Spielstatistiken

36Ballbesitz (%)64
MārupeMetta - LU
5Schuesse19
MārupeMetta - LU
2Schuesse aufs Tor10
MārupeMetta - LU
0.69xG2.49
MārupeMetta - LU
2Ecken7
MārupeMetta - LU
31Gefaehrliche Angriffe83
MārupeMetta - LU
18Fouls13
MārupeMetta - LU
0Karten0
MārupeMetta - LU

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.83Tore erzielt / Spiel3.5
MārupeMetta - LU
1.25Gegentore / Spiel0.92
MārupeMetta - LU
50%Durchschnittlicher Ballbesitz55%
MārupeMetta - LU
4.5Schüsse aufs Tor / Spiel10.75
MārupeMetta - LU

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.92Schüsse pro Spiel20.25
MārupeMetta - LU
4.5Schüsse aufs Tor10.75
MārupeMetta - LU
18.5%Schussverwertung17.3%
MārupeMetta - LU
50%Ballbesitz55%
MārupeMetta - LU
1.53xG für2.86
MārupeMetta - LU
1.06xG gegen0.74
MārupeMetta - LU

Schussqualität

Mārupe: Effizienter AbschlussMetta - LU: Dominant
MārupeMetta - LU
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)45%53%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.150.14
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.410.33

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Metta - LU ist 117% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - Mārupe · 2.6 Pkt. / Spiel - Metta - LU

Mārupe
WLLLW
Ergebnisverteilung der Saison
50% W8% R42% P
Saison (S-U-N)
6-1-5
1.58 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +7
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-0-3
Letzte 5 zu Hause
2-0-3
WLLLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 1.8xG: 1.37xG des Gegners: 1.03BTTS: 60%Over 2.5: 80%
Metta - LU
WDWWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
83% W8% R8% P
Saison (S-U-N)
10-1-1
2.58 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +31
Letzte 5 (S-U-N)
4-1-0
2.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-1-0
Letzte 5 auswärts
4-1-0
WWWDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 3.8Tore kassiert: 1.6xG: 2.26xG des Gegners: 0.85BTTS: 100%Over 2.5: 100%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Metta - LU ist 91% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.83 Tore / Spiel - Mārupe · 3.5 Tore / Spiel - Metta - LU

Metta - LU ist 36% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.25 Tore / Spiel - Mārupe · 0.92 Tore / Spiel - Metta - LU

Torprofil von Mārupe: stark

Mārupe trifft in 83% der Spiele (10 von 12 Spielen), während Metta - LU in 42% ohne Gegentor bleibt (5 von 12 Spielen).

Torprofil von Metta - LU: sehr stark

Metta - LU trifft in 100% der Spiele (12 von 12 Spielen), während Mārupe in 42% ohne Gegentor bleibt (5 von 12 Spielen).

22Erzielte Tore (Saison)42
MārupeMetta - LU
15Gegentore (Saison)11
MārupeMetta - LU
3.08Torschnitt pro Spiel4.42
MārupeMetta - LU
8Tore erzielt (letzte 5)19
MārupeMetta - LU
9Tore kassiert (letzte 5)8
MārupeMetta - LU

Wie oft erzielt das Team mindestens...

83%1 Tor100%
MārupeMetta - LU
50%2 Tore83%
MārupeMetta - LU
25%3 Tore67%
MārupeMetta - LU
25%4 Tore33%
MārupeMetta - LU

Wie oft kassiert das Team mindestens...

58%1 Tor58%
MārupeMetta - LU
42%2 Tore25%
MārupeMetta - LU
17%3 Tore8%
MārupeMetta - LU
8%4 Tore0%
MārupeMetta - LU

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

8%BTTS zur Halbzeit8%
MārupeMetta - LU
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
MārupeMetta - LU
17%Tor in beiden Halbzeiten75%
MārupeMetta - LU

BTTS und Toranzahl

50%Min. 3 Tore und BTTS58%
MārupeMetta - LU
25%Min. 3 Tore ohne BTTS25%
MārupeMetta - LU
60%BTTS - letzte 5100%
MārupeMetta - LU

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

67%Min. 1 Tor vor der Pause83%
MārupeMetta - LU
25%Min. 2 Tore vor der Pause50%
MārupeMetta - LU
0%Min. 3 Tore vor der Pause33%
MārupeMetta - LU

2. Halbzeit

92%Min. 1 Tor nach der Pause83%
MārupeMetta - LU
58%Min. 2 Tore nach der Pause67%
MārupeMetta - LU
50%Min. 3 Tore nach der Pause42%
MārupeMetta - LU

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Metta - LU ist 128% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.17 Pkt. / Spiel - Mārupe · 2.67 Pkt. / Spiel - Metta - LU

Mārupe - Stand zur Halbzeit
25% führt42% remis33% liegt zurück
Metta - LU - Stand zur Halbzeit
83% führt17% remis0% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.17Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)2.67
MārupeMetta - LU
0.42Tore erzielt (1. Halbzeit)1.92
MārupeMetta - LU
0.5Tore kassiert (1. Halbzeit)0.08
MārupeMetta - LU
0.92Torschnitt (1. Halbzeit)2
MārupeMetta - LU
58%Zu null vor der Pause92%
MārupeMetta - LU
67%Ohne Tor vor der Pause17%
MārupeMetta - LU

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.42Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.83
MārupeMetta - LU
1.42Tore erzielt (2. Halbzeit)1.42
MārupeMetta - LU
0.75Tore kassiert (2. Halbzeit)0.67
MārupeMetta - LU
2.17Torschnitt (2. Halbzeit)2.08
MārupeMetta - LU
50%Zu null nach der Pause58%
MārupeMetta - LU
33%Ohne Tor nach der Pause17%
MārupeMetta - LU

Mārupe - Ergebnisse der 2. Halbzeit

42% W17% R42% P
14
Punkte zur Halbzeit
5
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
17
Punkte der 2. Halbzeit
+8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.17
PPG vor der Pause
Führung halten200%

Führt zur Halbzeit in 25% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Metta - LU - Ergebnisse der 2. Halbzeit

50% W33% R17% P
32
Punkte zur Halbzeit
23
Tore zur Halbzeit
+22
Tordifferenz (1. Halbzeit)
22
Punkte der 2. Halbzeit
+9
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.67
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 83% der Spiele und gewinnt 83%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.6

Kassiert nach der Pause 0.6 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Mārupe - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.401.20
Tore erzielt / Spiel0.21.4
Gegentore / Spiel1.00.8
Torschnitt pro Spiel1.22.2
1 Tor80%100%
2 Tore40%60%
3 Tore0%40%
Zu null20%40%
Ohne Tor80%40%
Tordifferenz-4+3
Halbzeit: 0% führt - 40% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 0% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Metta - LU - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.601.20
Tore erzielt / Spiel2.21.2
Gegentore / Spiel0.01.2
Torschnitt pro Spiel2.22.4
1 Tor80%80%
2 Tore60%80%
3 Tore40%40%
Zu null100%20%
Ohne Tor20%20%
Tordifferenz+110
Halbzeit: 80% führt - 20% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 11

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Mārupe
ErzieltKassiert
2
3
0-15
1
2
16-30
2
1
31-45
5
1
46-60
4
4
61-75
8
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

Metta - LU
ErzieltKassiert
8
2
0-15
7
1
16-30
10
0
31-45
3
5
46-60
4
1
61-75
10
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (10 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +8 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.75
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.4 : 2.4
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
108%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
54%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
83%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
0%
0:0-Risiko
praktisch null
4+
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Mārupe

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.47
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.11
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.30
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.19
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
97%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
79%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.38
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+1.0
Späte Tore
36% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 9% fallen in der ersten Viertelstunde.
36%

Metta - LU

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+2.12
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.46
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.64
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.18
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
220%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
49%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.02
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.5
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 19% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (1. Liga).

Teams vs Liga

MārupeLigaMetta - LU
Torschnitt pro Spiel 3.083.47 4.42
Beide Teams trafen 50%62% 58%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 75%68% 83%
Zu null 42%22% 42%
Tor vor der Pause 67%72% 83%
Tor nach der Pause 92%85% 83%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.47
Torschnitt pro Spiel
62%
Beide Teams trafen
68%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
22%
Zu null
1.88
Heimtore / Spiel
1.59
Auswärtstore / Spiel
+18%
Heimvorteil Angriff
+15%
Heimvorteil Abwehr
+8%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
72%
1 Tor
36%
2 Tore
15%
3 Tore
5%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
85%
1 Tor
64%
2 Tore
35%
3 Tore
14%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Heimteam

Auswärtsteam

Weitere erfasste Spieler

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Metta - LUTorSadiq Saleh
  2. Metta - LUTorSadiq Saleh
  3. Metta - LUTorSadiq Saleh

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Mārupe - Metta - LU ausgegangen?

Das 1. Liga-Spiel endete Mārupe 0:4 Metta - LU. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Mārupe - Metta - LU?

Mārupe erzielt im Schnitt 1,83 Tore pro Spiel, Metta - LU 3,50. Der 1. Liga-Schnitt liegt bei 3,47 Toren, Over 2.5 trifft in 68% der Spiele. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von Mārupe und 58% von Metta - LU.

In welcher Form sind Mārupe und Metta - LU?

In den letzten 5 Spielen hat Mārupe eine Bilanz von 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel) und Metta - LU 4-1-0 (2,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Mārupe - Metta - LU?

Der statistische Hintergrund zu Mārupe - Metta - LU — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.