Lettland - 1. LigaDatenstand 06. September 2026

Mārupe - Smiltene: Spielstatistiken

Mārupe crest
Mārupe
2 : 1Halbzeit 0:1
Smiltene crest
Smiltene

Mārupe - Smiltene: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Mārupe spielte gegen Smiltene in 1. Liga (Lettland). Das Spiel wurde am 4. Juli 2026 ausgetragen. Endstand: 2:1.

Aktuelle Form

Mārupe: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel. Smiltene: 0-1-4, 0.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Mārupe erzielt 1.82 und kassiert 1.27 Tore pro Spiel. Smiltene erzielt 1.00 und kassiert 2.82. Ligaschnitt: 3.50 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Mārupe 45%, Smiltene 45%. Over 2.5: Mārupe 73%, Smiltene 55%. Ligawert: BTTS 60%, Over 2.5 68%.

xG, Schüsse und Stil

Mārupe hat höheres xG: 1.60 gegen 1.13. Mārupe: 10.6 Schüsse pro Spiel, Smiltene: 8.4.

Spielhälften

Mārupe: Führung zur Pause 27%, Tore in Halbzeit zwei 1.36. Smiltene: Führung zur Pause 0%, Tore in Halbzeit zwei 0.91.

Tore nach Minuten

Mārupe: 76-90+ (8 Tore). Smiltene: 76-90+ (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

1. Liga: 3.50 Tore pro Spiel, BTTS 60%, Over 2.5 68%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 2 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-0-1. Torschnitt 3.00, BTTS 50%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Mārupe ist Favorit: In Heimspielen erzielt das Team im Schnitt 2,4 Tore pro Spiel bei einem xG von 1.81 und 56% Ballbesitz, während Smiltene auswärts nur 0,67 Tore pro Spiel bei einem xG von 1.01 und 40% Ballbesitz aufweist. Die Abschluss-Effizienz der Hausherren ist deutlich besser — Mārupe erreicht 20% Konversion und im Schnitt 5,75 Schüsse aufs Tor, Smiltene hat 8% Konversion und 3 Torschüsse; das führt dazu, dass die Gäste in 67% ihrer Auswärtsspiele ohne Tor bleiben, während die Hausherren zu Hause nie ohne Tor abgeschlossen haben (FTS 0%). Defensiv kassiert Smiltene auswärts im Schnitt 3,17 Gegentore (xG gegen 2.38) und weist eine Auswärts-Tordifferenz von -15 auf, während Mārupe zu Hause im Schnitt 1,8 Gegentore zulässt (xG gegen 1.07) und eine Bilanz von +3 hat — das zeigt deutliche defensive Schwächen der Gäste. In den letzten 5 Spielen erzielte Mārupe 8 Tore und holt 1,2 Punkte pro Spiel, Smiltene schoss 9 Tore, kassierte jedoch 12 und hat nur 0,8 Punkte pro Spiel, was auf größere Instabilität der Gäste hinweist. Daher tippe ich auf einen Heimsieg mit einer Wahrscheinlichkeit von 68%, Unentschieden 18% und Auswärtssieg 14%.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Ligastatistiken und aktuelle Form sprechen klar für Beide Teams treffen (BTT): Der Anteil an Spielen mit beiden Teams trifft in der Liga liegt bei 62%, und beide Mannschaften haben jeweils 80% BTT in den letzten 5 Spielen. Mārupe erzielt im Schnitt 1.4 Tore und kassiert 2.4 pro Spiel, während Smiltene durchschnittlich 0.67 erzielte und 3.17 kassierte Tore hat, was zeigt, dass beide Seiten regelmäßig Gegentore zulassen (2.4 vs 3.17). Die xG-Werte bestätigen die Offenheit der Partie – Mārupe xG 1.27 bei xG gegen 2.10, Smiltene xG 1.01 bei xG gegen 2.38, also erlauben beide Gegner hohe erwartete Chancenwerte. Zusätzlich hat Mārupe 4.4 Schüsse aufs Tor und eine Umwandlungsquote von 16% bei Schüssen zu Toren, Smiltene 3.0 Schüsse aufs Tor und 8% Umwandlungsquote, und Smiltene weist 0% Weiße Weste in der Saison auf; in den letzten 5 Spielen erzielten die Teams jeweils 8 und 9 Tore (1.6 und 1.8). Auf dieser Grundlage schätze ich die Wahrscheinlichkeit für BTT auf etwa 72% gegenüber 28% und wähle den Tipp 'Ja' als das stärkste Signal.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Basierend auf xG schätze ich, dass die Heimmannschaft etwa 1,83 Tore erzielt (xG_for Heim 1.27 und xG_against Gäste 2.38; (1.27+2.38)/2 = 1.825), und die Gäste etwa 1,56 Tore (xG_for Gäste 1.01 und xG_against Heim 2.10; (1.01+2.10)/2 = 1.555), zusammen ~3,39 Tore. Saisonale Kennzahlen sprechen stark für Über 1.5 Tore: die Heimmannschaft hat Über 1.5 in 80% der Spiele, die Gäste in 83%, was durchschnittlich ca. 82% Wahrscheinlichkeit für mindestens 2 Tore ergibt. Über 2.5 hat ebenfalls Vorteil — saisonal Heim 60% und Gäste 50%, und in den letzten 5 Spielen hatten die Gastgeber Über 2.5 in 80% und die Gäste in 60%, was bei Mittelung von Form und Saison geschätzt ca. 63% Chancen ergibt. Über 3.5 liegt an der Grenze: saisonal Heim 60% und Gäste 50%, was direkt etwa 55% Wahrscheinlichkeit für mehr als 3.5 Tore ergibt. Zusätzlich verzeichnet die Liga im Schnitt 3,51 Tore pro Spiel, die Gastgeber kassieren 2,4 Tore pro Spiel, und die Gäste 3,17, was zu höheren Trefferzahlen und erhöhter BTTS-Wahrscheinlichkeit beiträgt. Daher ist das stärkste und sicherste Signal Über 1.5, mit Über 2.5 als sekundäre Option.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Beide Mannschaften führten nahezu nie zur Halbzeit in dieser Saison (leadingAtHTPercentage_home = 0% und leadingAtHTPercentage_away = 0%), und ein Unentschieden zur Halbzeit tritt häufig auf (drawingAtHTPercentage_home 40% vs. 33% bei den Gästen), daher wird die HZ höchstwahrscheinlich remis sein. Nach der Halbzeit sind die Hausherren stärker: sie erzielen im Schnitt 1,2 Tore in der zweiten Halbzeit gegenüber 0,67 der Gäste (scored_2hg_avg_home 1,2 vs. 0,67) und haben ein höheres xG von 1,27 gegenüber 1,01, was auf eine offensive Überlegenheit nach der Halbzeit hindeutet. Die Hausherren haben 4,4 gezielte Schüsse pro Spiel gegenüber 3,0 bei den Gästen und eine höhere Effizienz (16% vs. 8%), während die Gäste im Schnitt 3,17 Gegentore pro Spiel kassieren gegenüber 2,4 bei den Hausherren, sodass die Gastgeber ihre Chancen offenbar besser verwerten. Zusätzlich haben 80% der Heimspiele Tore nach der Halbzeit (over05_2hg_percentage_home 80%), bei den Gästen entfallen 100% der Spiele auf einen Treffer im zweiten Durchgang, was bestätigt, dass die entscheidenden Tore häufig nach der Halbzeit fallen. Daher wähle ich vorrangig HZ remis und Sieg der Hausherren (X/1) mit 32% Wahrscheinlichkeit, gefolgt von Remis/Remis 18% und Remis mit Auswärtssieg X/2 10%.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
2 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

59Ballbesitz (%)41
MārupeSmiltene
3Schuesse1
MārupeSmiltene
3Schuesse aufs Tor1
MārupeSmiltene
0.86xG0.4
MārupeSmiltene
7Ecken2
MārupeSmiltene
62Gefaehrliche Angriffe34
MārupeSmiltene
12Fouls8
MārupeSmiltene
0Karten0
MārupeSmiltene

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.82Tore erzielt / Spiel1
MārupeSmiltene
1.27Gegentore / Spiel2.82
MārupeSmiltene
49%Durchschnittlicher Ballbesitz41%
MārupeSmiltene
4.64Schüsse aufs Tor / Spiel3.64
MārupeSmiltene

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.55Schüsse pro Spiel8.45
MārupeSmiltene
4.64Schüsse aufs Tor3.64
MārupeSmiltene
17.2%Schussverwertung11.8%
MārupeSmiltene
49%Ballbesitz41%
MārupeSmiltene
1.6xG für1.13
MārupeSmiltene
1.12xG gegen2.25
MārupeSmiltene

Schussqualität

Mārupe: Effizienter AbschlussSmiltene: Ausgeglichen
MārupeSmiltene
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)44%43%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.150.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.390.27

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Mārupe ist 500% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - Mārupe · 0.2 Pkt. / Spiel - Smiltene

Mārupe
WWLLL
Ergebnisverteilung der Saison
45% W9% R45% P
Saison (S-U-N)
5-1-5
1.45 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +6
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-0-3
Letzte 5 zu Hause
2-0-3
WWLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 1.8xG: 1.49xG des Gegners: 1.23BTTS: 60%Over 2.5: 80%
Smiltene
LLDLL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
0% W36% R64% P
Saison (S-U-N)
0-4-7
0.36 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -20
Letzte 5 (S-U-N)
0-1-4
0.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-2-4
Letzte 5 auswärts
0-1-4
LLLDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 2.0xG: 1.22xG des Gegners: 1.95BTTS: 40%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Mārupe ist 82% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.82 Tore / Spiel - Mārupe · 1 Tore / Spiel - Smiltene

Mārupe ist 122% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.27 Tore / Spiel - Mārupe · 2.82 Tore / Spiel - Smiltene

Torprofil von Mārupe: sehr stark

Mārupe trifft in 82% der Spiele (9 von 11 Spielen), während Smiltene in 9% ohne Gegentor bleibt (1 von 11 Spielen).

Torprofil von Smiltene: uneinheitlich

Smiltene trifft in 45% der Spiele (5 von 11 Spielen), während Mārupe in 45% ohne Gegentor bleibt (5 von 11 Spielen).

20Erzielte Tore (Saison)11
MārupeSmiltene
14Gegentore (Saison)31
MārupeSmiltene
3.09Torschnitt pro Spiel3.82
MārupeSmiltene
8Tore erzielt (letzte 5)3
MārupeSmiltene
9Tore kassiert (letzte 5)10
MārupeSmiltene

Wie oft erzielt das Team mindestens...

82%1 Tor45%
MārupeSmiltene
45%2 Tore36%
MārupeSmiltene
27%3 Tore18%
MārupeSmiltene
27%4 Tore0%
MārupeSmiltene

Wie oft kassiert das Team mindestens...

55%1 Tor91%
MārupeSmiltene
45%2 Tore73%
MārupeSmiltene
18%3 Tore55%
MārupeSmiltene
9%4 Tore27%
MārupeSmiltene

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

9%BTTS zur Halbzeit9%
MārupeSmiltene
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
MārupeSmiltene
18%Tor in beiden Halbzeiten9%
MārupeSmiltene

BTTS und Toranzahl

45%Min. 3 Tore und BTTS36%
MārupeSmiltene
27%Min. 3 Tore ohne BTTS18%
MārupeSmiltene
60%BTTS - letzte 540%
MārupeSmiltene

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

64%Min. 1 Tor vor der Pause64%
MārupeSmiltene
27%Min. 2 Tore vor der Pause27%
MārupeSmiltene
0%Min. 3 Tore vor der Pause18%
MārupeSmiltene

2. Halbzeit

91%Min. 1 Tor nach der Pause91%
MārupeSmiltene
55%Min. 2 Tore nach der Pause64%
MārupeSmiltene
55%Min. 3 Tore nach der Pause45%
MārupeSmiltene

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Mārupe ist 253% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.27 Pkt. / Spiel - Mārupe · 0.36 Pkt. / Spiel - Smiltene

Mārupe - Stand zur Halbzeit
27% führt45% remis27% liegt zurück
Smiltene - Stand zur Halbzeit
0% führt36% remis64% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.27Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.36
MārupeSmiltene
0.45Tore erzielt (1. Halbzeit)0.09
MārupeSmiltene
0.45Tore kassiert (1. Halbzeit)1.27
MārupeSmiltene
0.91Torschnitt (1. Halbzeit)1.36
MārupeSmiltene
64%Zu null vor der Pause36%
MārupeSmiltene
64%Ohne Tor vor der Pause91%
MārupeSmiltene

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.27Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1
MārupeSmiltene
1.36Tore erzielt (2. Halbzeit)0.91
MārupeSmiltene
0.82Tore kassiert (2. Halbzeit)1.55
MārupeSmiltene
2.18Torschnitt (2. Halbzeit)2.45
MārupeSmiltene
45%Zu null nach der Pause18%
MārupeSmiltene
36%Ohne Tor nach der Pause55%
MārupeSmiltene

Mārupe - Ergebnisse der 2. Halbzeit

36% W18% R45% P
14
Punkte zur Halbzeit
5
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
14
Punkte der 2. Halbzeit
+6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.27
PPG vor der Pause
Führung halten167%

Führt zur Halbzeit in 27% der Spiele und gewinnt 45%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Smiltene - Ergebnisse der 2. Halbzeit

27% W18% R55% P
4
Punkte zur Halbzeit
1
Tore zur Halbzeit
-13
Tordifferenz (1. Halbzeit)
11
Punkte der 2. Halbzeit
-7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.36
PPG vor der Pause
Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Mārupe - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.000.60
Tore erzielt / Spiel0.61.0
Gegentore / Spiel0.81.0
Torschnitt pro Spiel1.42.0
1 Tor80%100%
2 Tore60%40%
3 Tore0%40%
Zu null40%20%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz-10
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 0% remis - 80% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Smiltene - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.600.20
Tore erzielt / Spiel0.00.6
Gegentore / Spiel0.41.6
Torschnitt pro Spiel0.42.2
1 Tor40%100%
2 Tore0%60%
3 Tore0%20%
Zu null60%0%
Ohne Tor100%60%
Tordifferenz-2-5
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 20% remis - 80% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Mārupe
ErzieltKassiert
2
3
0-15
1
1
16-30
2
1
31-45
3
1
46-60
4
4
61-75
8
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

Smiltene
ErzieltKassiert
0
4
0-15
0
4
16-30
1
6
31-45
4
7
46-60
1
4
61-75
5
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (5 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.46
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
2.3 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
99%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
45%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-13%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
37%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
10%
0:0-Risiko
etwa 1 von 10 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Mārupe

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.48
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.07
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-6.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.22
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.15
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
97%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
78%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.25
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.9
Späte Tore
40% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
40%

Smiltene

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-1.12
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.70
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.13
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.57
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
62%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
150%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.16
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.8
Späte Tore
45% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
45%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (1. Liga).

Teams vs Liga

MārupeLigaSmiltene
Torschnitt pro Spiel 3.093.50 3.82
Beide Teams trafen 45%60% 45%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 73%68% 55%
Zu null 45%23% 9%
Tor vor der Pause 64%71% 64%
Tor nach der Pause 91%85% 91%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.50
Torschnitt pro Spiel
60%
Beide Teams trafen
68%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
23%
Zu null
1.88
Heimtore / Spiel
1.62
Auswärtstore / Spiel
+16%
Heimvorteil Angriff
+14%
Heimvorteil Abwehr
+4%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
71%
1 Tor
36%
2 Tore
15%
3 Tore
5%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
85%
1 Tor
64%
2 Tore
36%
3 Tore
15%
4 Tore

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Mārupe 1 - 0 - 1 Smiltene. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 50% Spielen.

FK Mārupe
0 : 3
FK Smiltene BJSS
FK Smiltene BJSS
1 : 2
FK Mārupe

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Mārupe - Smiltene ausgegangen?

Das 1. Liga-Spiel endete Mārupe 2:1 Smiltene. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Mārupe und Smiltene?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Mārupe 1, Smiltene 1, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,00 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Mārupe - Smiltene?

Mārupe erzielt im Schnitt 1,82 Tore pro Spiel, Smiltene 1,00. Der 1. Liga-Schnitt liegt bei 3,50 Toren, Over 2.5 trifft in 68% der Spiele. Beide Teams treffen in 45% der Spiele von Mārupe und 45% von Smiltene.

In welcher Form sind Mārupe und Smiltene?

In den letzten 5 Spielen hat Mārupe eine Bilanz von 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel) und Smiltene 0-1-4 (0,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Mārupe - Smiltene?

Der statistische Hintergrund zu Mārupe - Smiltene — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.