In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Masar auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Pharco auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Masar erzielt im Schnitt 1,89 und kassiert 0,89 Tore pro Spiel. Bei Pharco sind es 1,33 eigene Tore und 0,67 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,26 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Masar treffen beide Teams in 56% der Fälle; bei Pharco sind es 33%. Mindestens drei Tore fallen in 56% beziehungsweise 44% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 47% BTTS und 41% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Masar hat den höheren xG-Wert: 1,90 gegenüber 0,98. Masar kommt auf 9,9 Schüsse pro Spiel, Pharco auf 8,1.

Spielhälften

Masar führt in 56% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 1,22 Tore. Bei Pharco sind es 44% Pausenführungen und 0,78 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Masar: 46-60 (5 Tore). Pharco: 76-90+ (4 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Second Division: Im Schnitt fallen 2,26 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 47% der Partien; 41% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Für diese Partie sind keine früheren direkten Duelle verfügbar.

Vor dem Spiel

1X2-Quoten

(-)

-Doppelte Chance 1X

-Doppelte Chance X2

-BTTS Ja Quote

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

2.11Punkte pro Spiel2.11

MasarPharco

1.89Tore erzielt / Spiel1.33

MasarPharco

0.89Gegentore / Spiel0.67

MasarPharco

1.9xG für0.98

MasarPharco

49%Durchschnittlicher Ballbesitz51%

MasarPharco

3.89Schüsse aufs Tor / Spiel3.56

MasarPharco

33%Zu null56%

MasarPharco

56%Beide Teams trafen33%

MasarPharco

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.89Schüsse pro Spiel8.11

MasarPharco

3.89Schüsse aufs Tor3.56

MasarPharco

19.1%Schussverwertung16.4%

MasarPharco

49%Ballbesitz51%

MasarPharco

1.9xG für0.98

MasarPharco

0.62xG gegen1.34

MasarPharco

Schussqualität

Masar: Effizienter AbschlussPharco: Effizienter Abschluss

	Masar	Pharco
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)	39%	44%
Chancenqualität (xG pro Schuss)	0.19	0.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)	0.49	0.37

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Pharco ist 29% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - Masar · 1.8 Pkt. / Spiel - Pharco

Masar

DWLWL

Ergebnisverteilung der Saison

67% S11% U22% N

Saison (S-U-N)

6-1-2

2.11 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +9

Letzte 5 (S-U-N)

2-1-2

1.40 Pkt. / Spiel

Bilanz zu Hause (S-U-N)

4-0-0

Letzte 5 zu Hause

4-0-0

WWWW

Letzte 5 Spiele - Schnittwerte

Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.2xG: 0.00xG des Gegners: 0.00BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Pharco

WLLWW

Ergebnisverteilung der Saison

67% S11% U22% N

Saison (S-U-N)

6-1-2

2.11 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +6

Letzte 5 (S-U-N)

3-0-2

1.80 Pkt. / Spiel

Bilanz auswärts (S-U-N)

2-1-1

Letzte 5 auswärts

2-1-1

WDLW

Letzte 5 Spiele - Schnittwerte

Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.0xG: 1.70xG des Gegners: 1.41BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Masar ist 42% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.89 Tore / Spiel - Masar · 1.33 Tore / Spiel - Pharco

Pharco ist 33% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.89 Tore / Spiel - Masar · 0.67 Tore / Spiel - Pharco

Torprofil von Masar: stark

Masar trifft in 89% der Spiele (8 von 9 Spielen), während Pharco in 56% ohne Gegentor bleibt (5 von 9 Spielen).

Torprofil von Pharco: sehr stark

Pharco trifft in 78% der Spiele (7 von 9 Spielen), während Masar in 33% ohne Gegentor bleibt (3 von 9 Spielen).

17Erzielte Tore (Saison)12

MasarPharco

8Gegentore (Saison)6

MasarPharco

2.78Torschnitt pro Spiel2

MasarPharco

6Tore erzielt (letzte 5)7

MasarPharco

6Tore kassiert (letzte 5)5

MasarPharco

Masar

33%

Zu null3 von 9 Spielen

11%

Ohne Tor1 von 9 Spielen

Pharco

56%

Zu null5 von 9 Spielen

22%

Ohne Tor2 von 9 Spielen

Wie oft erzielt das Team mindestens...

89%1 Tor78%

MasarPharco

44%2 Tore44%

MasarPharco

44%3 Tore11%

MasarPharco

11%4 Tore0%

MasarPharco

Wie oft kassiert das Team mindestens...

67%1 Tor44%

MasarPharco

22%2 Tore11%

MasarPharco

0%3 Tore11%

MasarPharco

0%4 Tore0%

MasarPharco

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

56%

Masar - BTTS5 von 9 Spielen

33%

Pharco - BTTS3 von 9 Spielen

47%

Ligaschnitt

Tormuster

11%BTTS zur Halbzeit11%

MasarPharco

0%BTTS in beiden Halbzeiten0%

MasarPharco

33%Tor in beiden Halbzeiten22%

MasarPharco

BTTS und Toranzahl

44%Min. 3 Tore und BTTS33%

MasarPharco

11%Min. 3 Tore ohne BTTS11%

MasarPharco

60%BTTS - letzte 540%

MasarPharco

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

100%Min. 1 Tor (Over 0.5)89%

MasarPharco

78%Min. 2 Tore (Over 1.5)56%

MasarPharco

56%Min. 3 Tore (Over 2.5)44%

MasarPharco

44%Min. 4 Tore (Over 3.5)11%

MasarPharco

0%Min. 5 Tore (Over 4.5)0%

MasarPharco

Over / Under - Masar

Linie 0.5 (min. 1 Tor)

Over 100%Under 0%

Linie 1.5 (min. 2 Tore)

Over 78%Under 22%

Linie 2.5 (min. 3 Tore)

Over 56%Under 44%

Linie 3.5 (min. 4 Tore)

Over 44%Under 56%

Linie 4.5 (min. 5 Tore)

Over 0%Under 100%

Over / Under - Pharco

Linie 0.5 (min. 1 Tor)

Over 89%Under 11%

Linie 1.5 (min. 2 Tore)

Over 56%Under 44%

Linie 2.5 (min. 3 Tore)

Over 44%Under 56%

Linie 3.5 (min. 4 Tore)

Over 11%Under 89%

Linie 4.5 (min. 5 Tore)

Over 0%Under 100%

1. Halbzeit

78%Min. 1 Tor vor der Pause56%

MasarPharco

11%Min. 2 Tore vor der Pause11%

MasarPharco

0%Min. 3 Tore vor der Pause0%

MasarPharco

2. Halbzeit

78%Min. 1 Tor nach der Pause67%

MasarPharco

67%Min. 2 Tore nach der Pause56%

MasarPharco

33%Min. 3 Tore nach der Pause11%

MasarPharco

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Masar ist 6% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

2 Pkt. / Spiel - Masar · 1.89 Pkt. / Spiel - Pharco

Masar - Stand zur Halbzeit

56% führt33% remis11% liegt zurück

Pharco - Stand zur Halbzeit

44% führt56% remis0% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

2Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.89

MasarPharco

0.67Tore erzielt (1. Halbzeit)0.56

MasarPharco

0.22Tore kassiert (1. Halbzeit)0.11

MasarPharco

0.89Torschnitt (1. Halbzeit)0.67

MasarPharco

78%Zu null vor der Pause89%

MasarPharco

33%Ohne Tor vor der Pause44%

MasarPharco

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.67Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.44

MasarPharco

1.22Tore erzielt (2. Halbzeit)0.78

MasarPharco

0.67Tore kassiert (2. Halbzeit)0.56

MasarPharco

1.89Torschnitt (2. Halbzeit)1.33

MasarPharco

44%Zu null nach der Pause56%

MasarPharco

44%Ohne Tor nach der Pause56%

MasarPharco

Masar - Ergebnisse der 2. Halbzeit

44% S33% U22% N

Punkte zur Halbzeit

Tore zur Halbzeit

Tordifferenz (1. Halbzeit)

Punkte der 2. Halbzeit

Tordifferenz (2. Halbzeit)

2.00

PPG vor der Pause

Führung halten120%

Führt zur Halbzeit in 56% der Spiele und gewinnt 67%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Pharco - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% S44% U22% N

Punkte zur Halbzeit

Tore zur Halbzeit

Tordifferenz (1. Halbzeit)

Punkte der 2. Halbzeit

Tordifferenz (2. Halbzeit)

1.89

PPG vor der Pause

Führung halten152%

Führt zur Halbzeit in 44% der Spiele und gewinnt 67%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Masar - letzte 5 Spiele je Halbzeit
	1. Halbzeit	2. Halbzeit
Punkte pro Spiel	2.00	1.00
Tore erzielt / Spiel	0.6	0.6
Gegentore / Spiel	0.2	1.0
Torschnitt pro Spiel	0.8	1.6
1 Tor	80%	80%
2 Tore	0%	60%
3 Tore	0%	20%
Zu null	80%	20%
Ohne Tor	40%	60%
Tordifferenz	+2	-2

Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück

2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren

BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

Pharco - letzte 5 Spiele je Halbzeit
	1. Halbzeit	2. Halbzeit
Punkte pro Spiel	1.80	1.40
Tore erzielt / Spiel	0.6	0.8
Gegentore / Spiel	0.2	0.8
Torschnitt pro Spiel	0.8	1.6
1 Tor	60%	80%
2 Tore	20%	60%
3 Tore	0%	20%
Zu null	80%	40%
Ohne Tor	40%	60%
Tordifferenz	+2	0

Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück

2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren

BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Masar

ErzieltKassiert

0-15

16-30

31-45

46-60

61-75

76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (5 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

Pharco

ErzieltKassiert

0-15

16-30

31-45

46-60

61-75

76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (4 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.39

Geschätzte Tore

Angriff vs gegnerische Abwehr

1.3 : 1.1

Geschätzte Torverteilung

heim : auswärts

106%

Tempo vs Liga

100% = Ligaschnitt

45%

Beide Teams trafen (BTTS)

Schnitt aus den Saisons beider Teams

-100%

Derby-Effekt

H2H-Tore vs typische Spiele

69%

BTTS-Schätzung

aus der Trefferquote beider Teams

0:0-Risiko

etwa 1 von 50 Spielen

0-1

Häufigster Torbereich

Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Masar

Netto-xG-Bilanz

Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.

+1.28

Ergebnisse im Vergleich zu xG

Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.

-0.28

Punkte im Vergleich zur Torbilanz

Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.

-3.1 Pkt.

Abschlusseffizienz

Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.

-0.01

Defensiveffizienz

Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.

-0.27

Angriff vs Liga

Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.

149%

Abwehr vs Liga

Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.

90%

Formtrend

Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.

-0.71

Stärkere zweite Hälfte?

Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.

+0.5

Späte Tore

24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 6% fallen in der ersten Viertelstunde.

24%

Pharco

Netto-xG-Bilanz

Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.

-0.36

Ergebnisse im Vergleich zu xG

Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.

+1.02

Punkte im Vergleich zur Torbilanz

Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.

-2.6 Pkt.

Abschlusseffizienz

Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.

+0.35

Defensiveffizienz

Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.

+0.67

Angriff vs Liga

Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.

134%

Abwehr vs Liga

Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.

53%

Formtrend

Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.

-0.31

Stärkere zweite Hälfte?

Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.

+0.2

Späte Tore

33% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 8% fallen in der ersten Viertelstunde.

33%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Second Division).

Teams vs Liga

	Masar	Liga	Pharco
Torschnitt pro Spiel	▲ 2.78	2.26	▼ 2.00
Beide Teams trafen	▲ 56%	47%	▼ 33%
Min. 3 Tore (Over 2.5)	▲ 56%	41%	▲ 44%
Zu null	• 33%	33%	▲ 56%
Tor vor der Pause	▲ 78%	60%	▼ 56%
Tor nach der Pause	▲ 78%	73%	▼ 67%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.26

Torschnitt pro Spiel

47%

Beide Teams trafen

41%

Min. 3 Tore (Over 2.5)

33%

Zu null

1.27

Heimtore / Spiel

0.99

Auswärtstore / Spiel

+28%

Heimvorteil Angriff

+22%

Heimvorteil Abwehr

+14%

Heimvorteil gesamt

Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)

60%

1 Tor

20%

2 Tore

3 Tore

4 Tore

Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)

73%

1 Tor

44%

2 Tore

13%

3 Tore

4 Tore

Häufige Fragen

Wann spielen Masar und Pharco?

Masar trifft am 23. Oktober 2026 auf Pharco (Second Division). Die genaue Anstoßzeit in deiner Zeitzone steht oben auf der Spielseite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Masar - Pharco?

Masar erzielt im Schnitt 1,89 Tore pro Spiel, Pharco 1,33. Zum Vergleich (Second Division): Im Schnitt fallen 2,26 Tore pro Spiel; 41% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 56% der Spiele von Masar und 33% von Pharco.

In welcher Form sind Masar und Pharco?

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Masar - Pharco?

Hier prüfst du die Zahlen vor Masar - Pharco: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.