Mashujaa - Kagera Sugar: Spielstatistiken
Mashujaa - Kagera Sugar: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Mashujaa spielte gegen Kagera Sugar in Ligi kuu Bara (Tansania). Das Spiel wurde am 27. August 2026 ausgetragen. Endstand: 2:1.
Aktuelle Form
Mashujaa: 1-0-2, 1.00 Punkte/Spiel. Kagera Sugar: 0-1-2, 0.33 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Mashujaa erzielt 0.67 und kassiert 1.00 Tore pro Spiel. Kagera Sugar erzielt 1.00 und kassiert 3.00. Ligaschnitt: 2.54 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Mashujaa 33%, Kagera Sugar 67%. Over 2.5: Mashujaa 33%, Kagera Sugar 33%. Ligawert: BTTS 54%, Over 2.5 42%.
xG, Schüsse und Stil
Kagera Sugar hat höheres xG: 2.17 gegen 1.58. Mashujaa: 5.7 Schüsse pro Spiel, Kagera Sugar: 9.3.
Spielhälften
Mashujaa: Führung zur Pause 0%, Tore in Halbzeit zwei 0.67. Kagera Sugar: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.33.
Tore nach Minuten
Mashujaa: 46-60 (1 Tore). Kagera Sugar: 0-15 (1 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Ligi kuu Bara: 2.54 Tore pro Spiel, BTTS 54%, Over 2.5 42%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Mashujaa belegt den 8. Platz, während Kagera Sugar erst auf Rang 15 steht. Der Unterschied wird durch die aktuelle Form bestätigt: Die Gastgeber gewannen 3 ihrer letzten 5 Spiele, während die Gäste in diesem Zeitraum keinen einzigen Sieg verbuchten. Mashujaa kassierte in den vergangenen fünf Partien lediglich 2 Gegentore, wohingegen Kagera Sugar den Gegnern ganze 10 Treffer erlaubte. Das deutet auf einen klaren Defensivvorteil der Gastgeber hin. Auswärts agieren die Gäste zwar offensiv aktiv, generieren im Schnitt 2,96 xG und geben 21 Schüsse ab, verloren jedoch ihr bislang einziges Auswärtsspiel und kassieren dort durchschnittlich 6 Gegentore. Kagera Sugar ist zudem nach drei Spieltagen der gesamten Saison noch ohne Sieg und musste bereits 9 Gegentore hinnehmen. Daher sollte die stabilere Mannschaft von Mashujaa die Probleme des Gegners ausnutzen. Die Remis-Wahrscheinlichkeit bleibt aufgrund der geringen Anzahl absolvierter Spiele und der lediglich 4 Tore von Mashujaa in den letzten fünf Partien relevant, doch der Basistipp lautet Heimsieg.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Das stärkste Argument für BTTS Nein ist die aktuelle Offensivform beider Teams: Mashujaa erzielte in den letzten 5 Spielen durchschnittlich 0,8 Tore, Kagera Sugar dagegen nur 0,6. Die Gastgeber blieben in 3 der letzten 5 Partien ohne Gegentor, was durch den Durchschnitt von lediglich 0,4 Gegentoren pro Spiel bestätigt wird und die Chancen der Gäste auf einen Treffer einschränkt. In keinem der letzten fünf Spiele von Mashujaa trafen beide Teams, während dieser Anteil bei Kagera Sugar lediglich 40% betrug – beide Werte liegen unter dem Ligadurchschnitt von 56%. Kagera Sugar verfügt über eine sehr schwache Defensive und kassierte zuletzt 2,0 Gegentore pro Partie, sodass ein Treffer von Mashujaa realistisch ist. Dies ändert jedoch nichts an dem Risiko, dass eine der beiden Mannschaften ohne Tor bleibt. Die saisonale BTTS-Quote der Gäste von 100% spricht zwar für die Option Ja, angesichts ihrer aktuellen Ausbeute von 0,6 Toren sowie der soliden Defensive der Gastgeber ist das Szenario BTTS Nein jedoch wahrscheinlicher.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Die letzten fünf Spiele von Mashujaa brachten im Durchschnitt nur 1,2 Tore insgesamt, da das Team 0,8 Tore erzielte und 0,4 pro Spiel kassierte. Kagera Sugar verzeichnete im selben Zeitraum mit 2,6 Toren pro Partie einen höheren Durchschnitt, erzielte jedoch lediglich 0,6 Tore und kassierte 2,0. Keines der letzten fünf Spiele von Mashujaa endete mit mehr als 2,5 Toren, während dies bei Kagera Sugar nur einmal der Fall war, was das Szenario von vier Treffern deutlich einschränkt. Die durchschnittlichen xG-Werte aus den letzten fünf Auftritten – 1,69 für Mashujaa und 1,47 für Kagera Sugar – deuten auf Torchancen hin, sprechen jedoch nicht zwingend für ein torreiches Spiel. Daher ist Unter 3,5 Tore die stabilste Wahl, mit einer Prognose von 2,05 Toren im gesamten Spiel.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Das stärkste Szenario ist ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Sieg von Mashujaa am Ende, da die Gastgeber in 3 der letzten 5 Begegnungen nach 45 Minuten remis spielten, während Kagera Sugar in 3 von 5 Partien zu diesem Zeitpunkt zurücklag. Mashujaa kassierte in dieser Serie vor der Pause lediglich 0,2 Gegentore pro Spiel, während die Gäste den Gegnern in der ersten Halbzeit durchschnittlich 1,0 Tore erlaubten. Nach dem Seitenwechsel erzielten die Gastgeber durchschnittlich 0,4 Tore und kassierten nur 0,2, während Kagera Sugar in den letzten 5 Spielen keinen Sieg verbuchte und über die gesamte Partie hinweg durchschnittlich 2,0 Gegentore kassierte. Der qualitative Vorteil von Mashujaa zeigt sich auch in der Punkteform: Die Gastgeber gewannen 3 ihrer letzten 5 Spiele, während die Gäste keines davon gewannen und dabei 3 Niederlagen hinnehmen mussten. Der Tipp 1/1 bleibt eine sehr realistische Alternative, doch die höhere Wahrscheinlichkeit für einen ausgeglichenen Spielbeginn ergibt sich aus dem niedrigen Durchschnitt von 0,6 Toren in den ersten Halbzeiten der Spiele von Mashujaa in der jüngsten Serie.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Mashujaa | Kagera Sugar | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 41% | 54% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.28 | 0.23 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.29 | 0.20 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Mashujaa ist 203% besser bei: Form der letzten 5.
1 Pkt. / Spiel - Mashujaa · 0.33 Pkt. / Spiel - Kagera Sugar
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Kagera Sugar ist 49% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.67 Tore / Spiel - Mashujaa · 1 Tore / Spiel - Kagera Sugar
Mashujaa ist 200% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1 Tore / Spiel - Mashujaa · 3 Tore / Spiel - Kagera Sugar
Mashujaa trifft in 67% der Spiele (2 von 3 Spielen), während Kagera Sugar in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 3 Spielen).
Kagera Sugar trifft in 67% der Spiele (2 von 3 Spielen), während Mashujaa in 33% ohne Gegentor bleibt (1 von 3 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Mashujaa
Over / Under - Kagera Sugar
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Kagera Sugar ist 49% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
0.67 Pkt. / Spiel - Mashujaa · 1 Pkt. / Spiel - Kagera Sugar
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Mashujaa - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Kagera Sugar - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 0%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.67 | 1.33 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.0 | 0.7 |
| Gegentore / Spiel | 0.3 | 0.7 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.3 | 1.3 |
| 1 Tor | 33% | 67% |
| 2 Tore | 0% | 33% |
| 3 Tore | 0% | 33% |
| Zu null | 67% | 67% |
| Ohne Tor | 100% | 33% |
| Tordifferenz | -1 | 0 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 0.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.7 | 0.3 |
| Gegentore / Spiel | 1.3 | 1.7 |
| Torschnitt pro Spiel | 2.0 | 2.0 |
| 1 Tor | 100% | 100% |
| 2 Tore | 33% | 33% |
| 3 Tore | 33% | 33% |
| Zu null | 33% | 0% |
| Ohne Tor | 33% | 67% |
| Tordifferenz | -2 | -4 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (1 goal). Kassiert am meisten in 0-15 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (1 goal). Kassiert am meisten in 61-75 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Mashujaa
Kagera Sugar
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ligi kuu Bara).
Teams vs Liga
| Mashujaa | Liga | Kagera Sugar | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 1.67 | 2.54 | ▲ 4.00 |
| Beide Teams trafen | ▼ 33% | 54% | ▲ 67% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 33% | 42% | ▼ 33% |
| Zu null | ▲ 33% | 23% | ▼ 0% |
| Tor vor der Pause | ▼ 33% | 83% | ▲ 100% |
| Tor nach der Pause | ▼ 67% | 71% | ▲ 100% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Weitere erfasste Spieler
Auswärtsteam
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
- MashujaaTorMishamo Daud Michael
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Mashujaa - Kagera Sugar ausgegangen?
Das Ligi kuu Bara-Spiel endete Mashujaa 2:1 Kagera Sugar. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Mashujaa - Kagera Sugar?
Mashujaa erzielt im Schnitt 0,67 Tore pro Spiel, Kagera Sugar 1,00. Der Ligi kuu Bara-Schnitt liegt bei 2,54 Toren, Over 2.5 trifft in 42% der Spiele. Beide Teams treffen in 33% der Spiele von Mashujaa und 67% von Kagera Sugar.
In welcher Form sind Mashujaa und Kagera Sugar?
In den letzten 5 Spielen hat Mashujaa eine Bilanz von 1-0-2 (1,00 Punkte pro Spiel) und Kagera Sugar 0-1-2 (0,33 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Mashujaa - Kagera Sugar?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.


