Tansania - Ligi kuu BaraDatenstand 20. September 2026

Mashujaa - Simba: Spielstatistiken

Mashujaa crest
Mashujaa
0 : 3Halbzeit 0:1
Simba crest
Simba

Mashujaa - Simba: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Mashujaa spielte gegen Simba (Ligi kuu Bara, Tansania). Das Spiel wurde am 14. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 0:3.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Mashujaa auf 1 Sieg, 4 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Simba auf 4 Siege, 1 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,60 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Mashujaa erzielt im Schnitt 0,55 und kassiert 0,73 Tore pro Spiel. Bei Simba sind es 1,76 eigene Tore und 0,43 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,07 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Mashujaa treffen beide Teams in 18% der Fälle; bei Simba sind es 29%. Mindestens drei Tore fallen in 14% beziehungsweise 48% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 34% BTTS und 37% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Simba hat den höheren xG-Wert: 1,55 gegenüber 1,38. Mashujaa kommt auf 8,2 Schüsse pro Spiel, Simba auf 8,5.

Spielhälften

Mashujaa führt in 18% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,23 Tore. Bei Simba sind es 57% Pausenführungen und 0,71 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Mashujaa: 31-45+ (4 Tore). Simba: 31-45+ (9 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Ligi kuu Bara: Im Schnitt fallen 2,07 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 34% der Partien; 37% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-1: Siege von Mashujaa, Unentschieden und Siege von Simba, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,00 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Simba ist klarer Favorit: in der Saison 37 Tore gegenüber 12 von Mashujaa, und in den letzten fünf Spielen erzielten die Gäste 13 Tore, während die Gastgeber nur 2 trafen. Die Gäste zeigen höhere Schusseffizienz — Schusskonversion 15% vs. 7% bei Mashujaa — sowie bessere Form (durchschnittlich 2,6 Punkte pro Spiel in den letzten 5 vs. 1,4 bei den Gastgebern). Mashujaa verteidigt zuhause jedoch sehr kompakt: 82% der Heimspiele enden mit sauberem Blatt und im Schnitt nur 0,18 Gegentore pro Spiel, liefern dabei aber mehr Schüsse (10,11 vs. 8,5), was auf eine schwächere Abschlussqualität hinweist. xG zeigt ähnliche Chancenqualität (1,47 für Mashujaa zuhause vs. 1,41 für Simba auswärts), doch Simba hat ein niedrigeres xG gegen (1,06 vs. 1,44), was auf bessere Gegnerbegrenzung und Chancenverwertung hindeutet. Angesichts der überlegenen Abschlusssstärke von Simba (37 vs. 12), 4 Siegen in den letzten 5 Spielen und höherer Effizienz prognostiziere ich einen Auswärtssieg, wobei der hohe Anteil an Heimunentschieden bei Mashujaa (55%) eine reale Chance auf eine Punkteteilung verbleibt.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Ich schätze die Wahrscheinlichkeit für Beide Teams treffen (BTT) auf 25% (JA) und 75% (NEIN). Mashujaa hat eine saisonale BTTS-Quote von 18% und hält eine Weiße Weste in 73% der Spiele bei einer durchschnittlichen Gegentorquote von 0,45 pro Spiel; trotz einer saisonalen durchschnittlichen Torquote von 2,18 erzielten die Gastgeber in den letzten 5 Spielen nur 0,4 pro Spiel, was auf einen jüngsten Einbruch der Offensiv-Effizienz hindeutet. Simba hat eine saisonale BTTS-Rate von 40% und ist offensiv stark — 13 Tore in den letzten 5 Spielen (Ø 2,6) sowie last5 xG_for ~1.41 — daher haben die Gäste reale Chancen zu treffen. Allerdings ist die Liga torarm (Ø 2,03 Tore pro Spiel) und beide Teams kassieren generell wenig Tore (saisonale Durchschnitte 0,45 und 0,4) bei Weißen Westen von 73% bei den Gastgebern und 60% bei den Gästen, was das Szenario Ohne beide Treffer favorisiert. Zusammengefasst: Trotz der Form von Simba wird die Chance auf Treffer beider Teams durch die starke Weiße-Weste-Statistik von Mashujaa und die niedrigen Gegentorschnitte abgeschwächt, daher empfehle ich den Tipp 'Nein' (75%).

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Das auf xG basierende Modell prognostiziert erwartete Tore von 1,36 für Mashujaa (xG 1.66 vs xG gegen Gäste 1.06) und 1,09 für Simba (xG 1.41 vs xG gegen Gastgeber 0.76), insgesamt etwa 2,45 Tore. Bei lambda = 2.45 liefert die Poisson-Verteilung rund 70% Wahrscheinlichkeit für mindestens 2 Tore (Über 1.5), etwa 44% für Über 2.5 und circa 23% für Über 3.5. Saisonale Statistiken stützen Über 1.5: Mashujaa erzielt Über 1.5 in 91% der Spiele, Simba in 60%, während Über 2.5 bei Gastgebern in 55% und bei Gästen in 40% vorkommt, was ein gemischtes Signal für die Linie 2.5 ergibt. Mashujaa schießt im Schnitt 2,18 Tore bei 10,9 Schüssen und 4,4 Schüssen aufs Tor mit einer Trefferquote von 19%, Simba 1,30 Tore im Schnitt bei 8,5 Schüssen und einer Trefferquote von 15%; unter Berücksichtigung von xG, saisonalen Overs und diesen Zahlen ist die sicherste und stärkste Wahl Über 1.5.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Mashujaa führte in 9 von 11 Spielen zur Halbzeit (82 %) und erzielt im Durchschnitt 1,36 Tore bis zur Halbzeit bei nur 0,09 Gegentoren, was sie klar in den ersten 45 Minuten favorisiert. Im gesamten Spiel trifft der Gastgeber im Schnitt 2,18-mal und hat in der Saison 73 % Zu-Null-Spiele, während Simba 1,3 Tore pro Spiel erzielt und im Schnitt 0,4 Gegentore kassiert; zudem liegt das xG von Mashujaa bei 1,66 gegenüber 1,41 bei Simba, sodass der Vorsprung auch qualitativ erkennbar ist. Mashujaa hat 91 % Zu-Null-Spiele zur Halbzeit und hat praktisch nie zur Halbzeit zurückgelegen (trailingAtHTPercentage_home 0), daher ist das stärkste Signal die Führung der Hausherren nach 45 Minuten. Simba hat jedoch eine gute Serie in den letzten 5 Spielen (in 80 % führte man zur Halbzeit), was ein geringes Risiko einer Aufholjagd nach der Pause darstellt; trotzdem ist das wahrscheinlichste Szenario 1/1.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
0 : 2
2. Halbzeit

Spielstatistiken

38Ballbesitz (%)62
MashujaaSimba
9Schuesse15
MashujaaSimba
3Schuesse aufs Tor6
MashujaaSimba
1.18xG2.24
MashujaaSimba
3Ecken3
MashujaaSimba
54Gefaehrliche Angriffe121
MashujaaSimba
15Fouls12
MashujaaSimba
0Karten0
MashujaaSimba

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

42%Durchschnittlicher Ballbesitz49%
MashujaaSimba
2.55Schüsse aufs Tor / Spiel3.38
MashujaaSimba

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

8.18Schüsse pro Spiel8.48
MashujaaSimba
2.55Schüsse aufs Tor3.38
MashujaaSimba
6.7%Schussverwertung20.8%
MashujaaSimba
42%Ballbesitz49%
MashujaaSimba
1.38xG für1.55
MashujaaSimba
1.36xG gegen0.89
MashujaaSimba

Schussqualität

Mashujaa: AusgeglichenSimba: Effizienter Abschluss
MashujaaSimba
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)31%40%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.170.18
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.220.52

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Simba ist 86% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - Mashujaa · 2.6 Pkt. / Spiel - Simba

Mashujaa
DDDWD
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
27% S45% U27% N
Saison (S-U-N)
6-10-6
1.27 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -4
Letzte 5 (S-U-N)
1-4-0
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-6-0
Letzte 5 zu Hause
2-3-0
WDDDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.4Tore kassiert: 0.2xG: 1.61xG des Gegners: 1.47BTTS: 20%Over 2.5: 0%
Simba
WWDWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
62% S33% U5% N
Saison (S-U-N)
13-7-1
2.19 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +28
Letzte 5 (S-U-N)
4-1-0
2.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-5-0
Letzte 5 auswärts
2-3-0
DDDWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.6Tore kassiert: 0.6xG: 1.41xG des Gegners: 1.00BTTS: 40%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Simba ist 220% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.55 Tore / Spiel - Mashujaa · 1.76 Tore / Spiel - Simba

Simba ist 70% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.73 Tore / Spiel - Mashujaa · 0.43 Tore / Spiel - Simba

Torprofil von Mashujaa: anspruchsvoller

Mashujaa trifft in 41% der Spiele (9 von 22 Spielen), während Simba in 67% ohne Gegentor bleibt (14 von 21 Spielen).

Torprofil von Simba: uneinheitlich

Simba trifft in 76% der Spiele (16 von 21 Spielen), während Mashujaa in 59% ohne Gegentor bleibt (13 von 22 Spielen).

12Erzielte Tore (Saison)37
MashujaaSimba
16Gegentore (Saison)9
MashujaaSimba
1.27Torschnitt pro Spiel2.19
MashujaaSimba
2Tore erzielt (letzte 5)13
MashujaaSimba
1Tore kassiert (letzte 5)3
MashujaaSimba

Wie oft erzielt das Team mindestens...

41%1 Tor76%
MashujaaSimba
9%2 Tore62%
MashujaaSimba
5%3 Tore33%
MashujaaSimba
0%4 Tore5%
MashujaaSimba

Wie oft kassiert das Team mindestens...

41%1 Tor33%
MashujaaSimba
14%2 Tore10%
MashujaaSimba
5%3 Tore0%
MashujaaSimba
5%4 Tore0%
MashujaaSimba

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

5%BTTS zur Halbzeit19%
MashujaaSimba
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
MashujaaSimba
5%Tor in beiden Halbzeiten43%
MashujaaSimba

BTTS und Toranzahl

9%Min. 3 Tore und BTTS19%
MashujaaSimba
5%Min. 3 Tore ohne BTTS29%
MashujaaSimba
20%BTTS - letzte 540%
MashujaaSimba

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

45%Min. 1 Tor vor der Pause67%
MashujaaSimba
9%Min. 2 Tore vor der Pause43%
MashujaaSimba
5%Min. 3 Tore vor der Pause14%
MashujaaSimba

2. Halbzeit

32%Min. 1 Tor nach der Pause67%
MashujaaSimba
14%Min. 2 Tore nach der Pause24%
MashujaaSimba
9%Min. 3 Tore nach der Pause5%
MashujaaSimba

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Simba ist 88% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.14 Pkt. / Spiel - Mashujaa · 2.14 Pkt. / Spiel - Simba

Mashujaa - Stand zur Halbzeit
18% führt59% remis23% liegt zurück
Simba - Stand zur Halbzeit
57% führt43% remis0% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.14Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)2.14
MashujaaSimba
0.23Tore erzielt (1. Halbzeit)1.05
MashujaaSimba
0.36Tore kassiert (1. Halbzeit)0.19
MashujaaSimba
0.59Torschnitt (1. Halbzeit)1.24
MashujaaSimba
73%Zu null vor der Pause81%
MashujaaSimba
77%Ohne Tor vor der Pause33%
MashujaaSimba

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.14Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.9
MashujaaSimba
0.23Tore erzielt (2. Halbzeit)0.71
MashujaaSimba
0.32Tore kassiert (2. Halbzeit)0.24
MashujaaSimba
0.55Torschnitt (2. Halbzeit)0.95
MashujaaSimba
77%Zu null nach der Pause81%
MashujaaSimba
82%Ohne Tor nach der Pause48%
MashujaaSimba

Mashujaa - Ergebnisse der 2. Halbzeit

14% S73% U14% N
25
Punkte zur Halbzeit
5
Tore zur Halbzeit
-3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
25
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.14
PPG vor der Pause
Führung halten150%

Führt zur Halbzeit in 18% der Spiele und gewinnt 27%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Simba - Ergebnisse der 2. Halbzeit

52% S33% U14% N
45
Punkte zur Halbzeit
22
Tore zur Halbzeit
+18
Tordifferenz (1. Halbzeit)
40
Punkte der 2. Halbzeit
+10
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.14
PPG vor der Pause
Führung halten109%

Führt zur Halbzeit in 57% der Spiele und gewinnt 62%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Mashujaa - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.40
Tore erzielt / Spiel0.20.2
Gegentore / Spiel0.20.0
Torschnitt pro Spiel0.40.2
1 Tor40%20%
2 Tore0%0%
3 Tore0%0%
Zu null80%100%
Ohne Tor80%80%
Tordifferenz0+1
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 80% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Simba - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.602.40
Tore erzielt / Spiel1.61.0
Gegentore / Spiel0.40.2
Torschnitt pro Spiel2.01.2
1 Tor80%100%
2 Tore60%20%
3 Tore60%0%
Zu null60%80%
Ohne Tor20%20%
Tordifferenz+6+4
Halbzeit: 80% führt - 20% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 0% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 8

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Mashujaa
ErzieltKassiert
3
3
0-15
0
4
16-30
4
2
31-45
0
0
46-60
2
1
61-75
3
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (4 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Simba
ErzieltKassiert
6
0
0-15
7
1
16-30
9
3
31-45
3
3
46-60
6
0
61-75
6
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (9 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.74
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.5 : 1.2
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
84%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
24%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+16%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
31%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
14%
0:0-Risiko
etwa 1 von 7 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Mashujaa

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.02
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.20
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+4.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.83
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.63
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
43%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
91%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.13
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 25% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

Simba

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.66
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.67
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-13.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.21
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.46
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
220%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
34%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.41
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.3
Späte Tore
16% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 16% fallen in der ersten Viertelstunde.
16%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ligi kuu Bara).

Teams vs Liga

MashujaaLigaSimba
Torschnitt pro Spiel 1.272.07 2.19
Beide Teams trafen 18%34% 29%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 14%37% 48%
Zu null 59%41% 67%
Tor vor der Pause 45%56% 67%
Tor nach der Pause 32%61% 67%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.07
Torschnitt pro Spiel
34%
Beide Teams trafen
37%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
41%
Zu null
1.27
Heimtore / Spiel
0.80
Auswärtstore / Spiel
+59%
Heimvorteil Angriff
+37%
Heimvorteil Abwehr
+24%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
56%
1 Tor
29%
2 Tore
7%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
61%
1 Tor
25%
2 Tore
12%
3 Tore
2%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Heimteam

Auswärtsteam

Weitere erfasste Spieler

Cletous Chama⚽ 2Neo MaemaA 1
Suleiman Mwalim Mussa⚽ 1

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. SimbaTorSuleiman Mwalim MussaVorlage: Neo Maema

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Mashujaa 0 - 0 - 1 Simba. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Simba
2 : 0
Mashujaa

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Mashujaa - Simba ausgegangen?

Das Ligi kuu Bara-Spiel endete Mashujaa 0:3 Simba. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Mashujaa - Simba?

Mashujaa erzielt im Schnitt 0,55 Tore pro Spiel, Simba 1,76. Zum Vergleich (Ligi kuu Bara): Im Schnitt fallen 2,07 Tore pro Spiel; 37% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 18% der Spiele von Mashujaa und 29% von Simba.

In welcher Form sind Mashujaa und Simba?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Mashujaa auf 1 Sieg, 4 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Simba auf 4 Siege, 1 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,60 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Mashujaa - Simba?

Der statistische Hintergrund zu Mashujaa - Simba — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.