Masr - Zamalek: Spielstatistiken
Zamalek zeigt in dieser Saison eine deutlich bessere Form und Effizienz als Masr. Die Gäste belegen mit 10 Siegen und einem beeindruckenden Torverhältnis von 28:11 den 2. Tabellenplatz, während die Gastgeber mit nur 6 Siegen und einer bescheidenen Bilanz von 17:13 lediglich auf Rang 8 liegen. Besonders aussagekräftig ist die Auswärtseffizienz von Zamalek – 57% gewonnene Spiele, durchschnittlich 2 Tore pro Spiel und 0% der Begegnungen ohne eigenen Treffer. Masr verzeichnete in den letzten 5 Spielen lediglich 1 Sieg und ganze 4 Unentschieden, was die schwächere Verfassung bestätigt. Die höhere Chancenverwertung von Zamalek (16% vs 8%) sowie der Vorteil bei den Punkten pro Spiel in den letzten 5 Begegnungen (1.8 vs 1.4) sprechen zusätzlich für einen Erfolg der Gäste.
Masr - Zamalek: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Masr spielte gegen Zamalek (Egyptian Premier League, Ägypten). Das Spiel wurde am 24. Februar 2026 ausgetragen. Endstand: 1:2.
Aktuelle Form
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Masr auf 2 Siege, 3 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Zamalek auf 5 Siege, 0 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 3,00 Punkten pro Spiel.
Torstatistiken
Masr erzielt im Schnitt 1,00 und kassiert 0,76 Tore pro Spiel. Bei Zamalek sind es 1,75 eigene Tore und 0,69 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 1,99 Toren insgesamt.
BTTS / Over / Under
In den Spielen von Masr treffen beide Teams in 47% der Fälle; bei Zamalek sind es 50%. Mindestens drei Tore fallen in 24% beziehungsweise 38% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 46% BTTS und 33% über 2,5 Toren.
xG, Schüsse und Stil
Zamalek hat den höheren xG-Wert: 1,52 gegenüber 1,28. Masr kommt auf 10,8 Schüsse pro Spiel, Zamalek auf 13,9.
Spielhälften
Masr führt in 29% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,41 Tore. Bei Zamalek sind es 63% Pausenführungen und 0,94 Tore in der zweiten Halbzeit.
Tore nach Minuten
Masr: 31-45+ (6 Tore). Zamalek: 76-90+ (7 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.
Ligakontext
Egyptian Premier League: Im Schnitt fallen 1,99 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 46% der Partien; 33% enden mit mindestens drei Toren.
Direkte Duelle
Für diese Partie sind keine früheren direkten Duelle verfügbar.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Zamalek zeigt in dieser Saison eine deutlich bessere Form und Effizienz als Masr. Die Gäste belegen mit 10 Siegen und einem beeindruckenden Torverhältnis von 28:11 den 2. Tabellenplatz, während die Gastgeber mit nur 6 Siegen und einer bescheidenen Bilanz von 17:13 lediglich auf Rang 8 liegen. Besonders aussagekräftig ist die Auswärtseffizienz von Zamalek – 57% gewonnene Spiele, durchschnittlich 2 Tore pro Spiel und 0% der Begegnungen ohne eigenen Treffer. Masr verzeichnete in den letzten 5 Spielen lediglich 1 Sieg und ganze 4 Unentschieden, was die schwächere Verfassung bestätigt. Die höhere Chancenverwertung von Zamalek (16% vs 8%) sowie der Vorteil bei den Punkten pro Spiel in den letzten 5 Begegnungen (1.8 vs 1.4) sprechen zusätzlich für einen Erfolg der Gäste.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Masr | Zamalek | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 39% | 35% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.11 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.24 | 0.36 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Zamalek ist 67% besser bei: Form der letzten 5.
1.8 Pkt. / Spiel - Masr · 3 Pkt. / Spiel - Zamalek
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Zamalek ist 75% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1 Tore / Spiel - Masr · 1.75 Tore / Spiel - Zamalek
Zamalek ist 10% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.76 Tore / Spiel - Masr · 0.69 Tore / Spiel - Zamalek
Masr trifft in 71% der Spiele (12 von 17 Spielen), während Zamalek in 50% ohne Gegentor bleibt (8 von 16 Spielen).
Zamalek trifft in 94% der Spiele (15 von 16 Spielen), während Masr in 35% ohne Gegentor bleibt (6 von 17 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Masr
Over / Under - Zamalek
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Zamalek ist 60% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.41 Pkt. / Spiel - Masr · 2.25 Pkt. / Spiel - Zamalek
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Masr - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 35%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Zamalek - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 63% der Spiele und gewinnt 63%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.20 | 1.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 0.8 |
| 1 Tor | 80% | 60% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 80% | 60% |
| Ohne Tor | 20% | 60% |
| Tordifferenz | +3 | 0 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.20 | 2.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.0 | 1.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 2.0 |
| 1 Tor | 60% | 80% |
| 2 Tore | 40% | 60% |
| 3 Tore | 20% | 40% |
| Zu null | 80% | 60% |
| Ohne Tor | 40% | 20% |
| Tordifferenz | +4 | +6 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (6 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Masr
Zamalek
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Egyptian Premier League).
Teams vs Liga
| Masr | Liga | Zamalek | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 1.76 | 1.99 | ▲ 2.44 |
| Beide Teams trafen | • 47% | 46% | ▲ 50% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 24% | 33% | ▲ 38% |
| Zu null | • 35% | 35% | ▲ 50% |
| Tor vor der Pause | ▲ 71% | 57% | ▲ 69% |
| Tor nach der Pause | ▼ 59% | 69% | ▲ 81% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Masr - Zamalek ausgegangen?
Das Egyptian Premier League-Spiel endete Masr 1:2 Zamalek. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Masr - Zamalek?
Masr erzielt im Schnitt 1,00 Tore pro Spiel, Zamalek 1,75. Zum Vergleich (Egyptian Premier League): Im Schnitt fallen 1,99 Tore pro Spiel; 33% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 47% der Spiele von Masr und 50% von Zamalek.
In welcher Form sind Masr und Zamalek?
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Masr auf 2 Siege, 3 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Zamalek auf 5 Siege, 0 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 3,00 Punkten pro Spiel.
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Masr - Zamalek?
Hier prüfst du die Zahlen vor Masr - Zamalek: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.


