Spiel unterbrochen oder verschoben
Der Termin kann sich ändern. Die Statistiken bleiben als Spielkontext verfügbar.
Mbeya City - Azam: Spielstatistiken
Mbeya City - Azam: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Mbeya City spielt gegen Azam (Ligi kuu Bara, Tansania). Der Termin kann sich ändern. Die Statistiken bleiben als Spielkontext verfügbar.
Aktuelle Form
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Mbeya City auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Azam auf 2 Siege, 3 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel.
Torstatistiken
Mbeya City erzielt im Schnitt 0,88 und kassiert 1,41 Tore pro Spiel. Bei Azam sind es 1,31 eigene Tore und 0,31 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 1,95 Toren insgesamt.
BTTS / Over / Under
In den Spielen von Mbeya City treffen beide Teams in 35% der Fälle; bei Azam sind es 25%. Mindestens drei Tore fallen in 35% beziehungsweise 31% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 32% BTTS und 33% über 2,5 Toren.
xG, Schüsse und Stil
Azam hat den höheren xG-Wert: 1,42 gegenüber 1,06. Mbeya City kommt auf 4,8 Schüsse pro Spiel, Azam auf 9,0.
Spielhälften
Mbeya City führt in 18% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,41 Tore. Bei Azam sind es 44% Pausenführungen und 0,63 Tore in der zweiten Halbzeit.
Tore nach Minuten
Mbeya City: 16-30 (4 Tore). Azam: 46-60 (5 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.
Ligakontext
Ligi kuu Bara: Im Schnitt fallen 1,95 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 32% der Partien; 33% enden mit mindestens drei Toren.
Direkte Duelle
Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-1: Siege von Mbeya City, Unentschieden und Siege von Azam, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,00 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Mbeya City | Azam | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 37% | 32% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.22 | 0.16 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.50 | 0.45 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Azam ist 29% besser bei: Form der letzten 5.
1.4 Pkt. / Spiel - Mbeya City · 1.8 Pkt. / Spiel - Azam
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Azam ist 49% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.88 Tore / Spiel - Mbeya City · 1.31 Tore / Spiel - Azam
Azam ist 355% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.41 Tore / Spiel - Mbeya City · 0.31 Tore / Spiel - Azam
Mbeya City trifft in 53% der Spiele (9 von 17 Spielen), während Azam in 75% ohne Gegentor bleibt (12 von 16 Spielen).
Azam trifft in 63% der Spiele (10 von 16 Spielen), während Mbeya City in 24% ohne Gegentor bleibt (4 von 17 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Mbeya City
Over / Under - Azam
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Azam ist 71% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.06 Pkt. / Spiel - Mbeya City · 1.81 Pkt. / Spiel - Azam
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Mbeya City - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 18% der Spiele und gewinnt 24%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Azam - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 44% der Spiele und gewinnt 44%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 1.8 |
| 1 Tor | 80% | 80% |
| 2 Tore | 40% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 40% |
| Zu null | 40% | 40% |
| Ohne Tor | 40% | 60% |
| Tordifferenz | 0 | -1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 1.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.0 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.4 | 0.8 |
| 1 Tor | 20% | 40% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 100% | 80% |
| Ohne Tor | 80% | 60% |
| Tordifferenz | +2 | +2 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (4 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (5 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Mbeya City
Azam
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ligi kuu Bara).
Teams vs Liga
| Mbeya City | Liga | Azam | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 2.29 | 1.95 | ▼ 1.63 |
| Beide Teams trafen | ▲ 35% | 32% | ▼ 25% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 35% | 33% | ▼ 31% |
| Zu null | ▼ 24% | 42% | ▲ 75% |
| Tor vor der Pause | ▲ 71% | 52% | ▼ 50% |
| Tor nach der Pause | ▲ 71% | 59% | ▼ 56% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Mbeya City 0 - 0 - 1 Azam. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.