Tansania - Ligi kuu BaraDatenstand 23. Juli 2026

Mbeya City - Azam: Spielstatistiken

Begruendung:

Vollständige Analyse und Tipp in der App

Sieh dir Wettanalyse, Tipp, Value Bet und die vollständige Begründung zu diesem Spiel an.

Analyse und Tipp ansehen

Mbeya City - Azam: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Mbeya City spielt gegen Azam in Ligi kuu Bara (Tansania). Das Spiel ist für 5. März 2026 um 14:15 angesetzt.

Aktuelle Form

Mbeya City: 2-3-0, 1.80 Punkte/Spiel. Azam: 4-0-1, 2.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Mbeya City erzielt 0.78 und kassiert 1.28 Tore pro Spiel. Azam erzielt 1.52 und kassiert 0.41. Ligaschnitt: 2.17 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Mbeya City 31%, Azam 17%. Over 2.5: Mbeya City 28%, Azam 34%. Ligawert: BTTS 35%, Over 2.5 39%.

xG, Schüsse und Stil

Azam hat höheres xG: 1.56 gegen 0.99. Mbeya City: 4.7 Schüsse pro Spiel, Azam: 10.2.

Spielhälften

Mbeya City: Führung zur Pause 16%, Tore in Halbzeit zwei 0.28. Azam: Führung zur Pause 48%, Tore in Halbzeit zwei 0.69.

Tore nach Minuten

Mbeya City: 16-30 (7 Tore). Azam: 31-45+ (11 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ligi kuu Bara: 2.17 Tore pro Spiel, BTTS 35%, Over 2.5 39%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 2.00, BTTS 0%.

Vor dem Spiel

1X2-Quoten

(-)
(-)
(-)

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.78Tore erzielt / Spiel1.52
Mbeya CityAzam
1.28Gegentore / Spiel0.41
Mbeya CityAzam
41%Durchschnittlicher Ballbesitz52%
Mbeya CityAzam
1.34Schüsse aufs Tor / Spiel3.38
Mbeya CityAzam

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

4.66Schüsse pro Spiel10.17
Mbeya CityAzam
1.34Schüsse aufs Tor3.38
Mbeya CityAzam
16.8%Schussverwertung14.9%
Mbeya CityAzam
41%Ballbesitz52%
Mbeya CityAzam
0.99xG für1.56
Mbeya CityAzam
1.35xG gegen1.02
Mbeya CityAzam

Schussqualität

Mbeya City: KonterstarkAzam: Effizienter Abschluss
Mbeya CityAzam
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)29%33%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.210.15
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.580.45

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Azam ist 33% besser bei: Form der letzten 5.

1.8 Pkt. / Spiel - Mbeya City · 2.4 Pkt. / Spiel - Azam

Mbeya City
WDDWD
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
25% W31% R44% P
Saison (S-U-N)
8-10-14
1.06 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -16
Letzte 5 (S-U-N)
2-3-0
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-7-6
Letzte 5 zu Hause
2-1-2
LWLDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 0.2xG: 0.96xG des Gegners: 1.15BTTS: 20%Over 2.5: 0%
Azam
WWLWW
Ergebnisverteilung der Saison
59% W34% R7% P
Saison (S-U-N)
17-10-2
2.10 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +32
Letzte 5 (S-U-N)
4-0-1
2.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
6-6-2
Letzte 5 auswärts
3-0-2
WLWLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 0.6xG: 1.57xG des Gegners: 1.08BTTS: 0%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Azam ist 95% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.78 Tore / Spiel - Mbeya City · 1.52 Tore / Spiel - Azam

Azam ist 212% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.28 Tore / Spiel - Mbeya City · 0.41 Tore / Spiel - Azam

Torprofil von Mbeya City: anspruchsvoller

Mbeya City trifft in 50% der Spiele (16 von 32 Spielen), während Azam in 79% ohne Gegentor bleibt (23 von 29 Spielen).

Torprofil von Azam: stark

Azam trifft in 72% der Spiele (21 von 29 Spielen), während Mbeya City in 34% ohne Gegentor bleibt (11 von 32 Spielen).

25Erzielte Tore (Saison)44
Mbeya CityAzam
41Gegentore (Saison)12
Mbeya CityAzam
2.06Torschnitt pro Spiel1.93
Mbeya CityAzam
5Tore erzielt (letzte 5)8
Mbeya CityAzam
1Tore kassiert (letzte 5)3
Mbeya CityAzam

Wie oft erzielt das Team mindestens...

50%1 Tor72%
Mbeya CityAzam
22%2 Tore59%
Mbeya CityAzam
6%3 Tore21%
Mbeya CityAzam
0%4 Tore0%
Mbeya CityAzam

Wie oft kassiert das Team mindestens...

66%1 Tor21%
Mbeya CityAzam
34%2 Tore10%
Mbeya CityAzam
13%3 Tore7%
Mbeya CityAzam
9%4 Tore3%
Mbeya CityAzam

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

25%BTTS zur Halbzeit3%
Mbeya CityAzam
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Mbeya CityAzam
16%Tor in beiden Halbzeiten24%
Mbeya CityAzam

BTTS und Toranzahl

19%Min. 3 Tore und BTTS10%
Mbeya CityAzam
9%Min. 3 Tore ohne BTTS24%
Mbeya CityAzam
20%BTTS - letzte 50%
Mbeya CityAzam

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

66%Min. 1 Tor vor der Pause59%
Mbeya CityAzam
38%Min. 2 Tore vor der Pause28%
Mbeya CityAzam
6%Min. 3 Tore vor der Pause10%
Mbeya CityAzam

2. Halbzeit

56%Min. 1 Tor nach der Pause59%
Mbeya CityAzam
16%Min. 2 Tore nach der Pause24%
Mbeya CityAzam
9%Min. 3 Tore nach der Pause10%
Mbeya CityAzam

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Azam ist 81% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.03 Pkt. / Spiel - Mbeya City · 1.86 Pkt. / Spiel - Azam

Mbeya City - Stand zur Halbzeit
16% führt56% remis28% liegt zurück
Azam - Stand zur Halbzeit
48% führt41% remis10% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.03Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.86
Mbeya CityAzam
0.44Tore erzielt (1. Halbzeit)0.83
Mbeya CityAzam
0.72Tore kassiert (1. Halbzeit)0.17
Mbeya CityAzam
1.16Torschnitt (1. Halbzeit)1
Mbeya CityAzam
50%Zu null vor der Pause90%
Mbeya CityAzam
59%Ohne Tor vor der Pause48%
Mbeya CityAzam

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.76
Mbeya CityAzam
0.28Tore erzielt (2. Halbzeit)0.69
Mbeya CityAzam
0.56Tore kassiert (2. Halbzeit)0.24
Mbeya CityAzam
0.84Torschnitt (2. Halbzeit)0.93
Mbeya CityAzam
59%Zu null nach der Pause79%
Mbeya CityAzam
78%Ohne Tor nach der Pause55%
Mbeya CityAzam

Mbeya City - Ergebnisse der 2. Halbzeit

19% W44% R38% P
33
Punkte zur Halbzeit
14
Tore zur Halbzeit
-9
Tordifferenz (1. Halbzeit)
32
Punkte der 2. Halbzeit
-9
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.03
PPG vor der Pause
Führung halten156%

Führt zur Halbzeit in 16% der Spiele und gewinnt 25%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Azam - Ergebnisse der 2. Halbzeit

45% W41% R14% P
54
Punkte zur Halbzeit
24
Tore zur Halbzeit
+19
Tordifferenz (1. Halbzeit)
51
Punkte der 2. Halbzeit
+13
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.86
PPG vor der Pause
Führung halten123%

Führt zur Halbzeit in 48% der Spiele und gewinnt 59%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Mbeya City - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.40
Tore erzielt / Spiel0.40.2
Gegentore / Spiel0.20.0
Torschnitt pro Spiel0.60.2
1 Tor40%20%
2 Tore20%0%
3 Tore0%0%
Zu null80%100%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz+1+1
Halbzeit: 20% führt - 80% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 80% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Azam - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.001.60
Tore erzielt / Spiel1.00.6
Gegentore / Spiel0.20.4
Torschnitt pro Spiel1.21.0
1 Tor80%60%
2 Tore40%40%
3 Tore0%0%
Zu null80%80%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz+4+1
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Mbeya City
ErzieltKassiert
6
4
0-15
7
8
16-30
3
11
31-45
3
2
46-60
3
7
61-75
3
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (7 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -6 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Azam
ErzieltKassiert
7
0
0-15
6
1
16-30
11
4
31-45
8
2
46-60
6
3
61-75
6
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (11 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.99
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.6 : 1.4
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
92%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
24%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
0%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
36%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
14%
0:0-Risiko
etwa 1 von 7 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Mbeya City

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.36
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.14
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+8.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.21
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.07
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
60%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
147%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.74
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
12% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 24% fallen in der ersten Viertelstunde.
12%

Azam

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.54
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.57
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-20.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.04
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.61
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
175%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
32%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.30
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
14% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 16% fallen in der ersten Viertelstunde.
14%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ligi kuu Bara).

Teams vs Liga

Mbeya CityLigaAzam
Torschnitt pro Spiel 2.062.17 1.93
Beide Teams trafen 31%35% 17%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 28%39% 34%
Zu null 34%39% 79%
Tor vor der Pause 66%60% 59%
Tor nach der Pause 56%63% 59%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.17
Torschnitt pro Spiel
35%
Beide Teams trafen
39%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
39%
Zu null
1.30
Heimtore / Spiel
0.87
Auswärtstore / Spiel
+49%
Heimvorteil Angriff
+33%
Heimvorteil Abwehr
+20%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
60%
1 Tor
32%
2 Tore
9%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
63%
1 Tor
27%
2 Tore
10%
3 Tore
2%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Mbeya City 0 - 0 - 1 Azam. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Azam
2 : 0
Mbeya City

Häufige Fragen

Wann spielen Mbeya City und Azam?

Mbeya City trifft am 5. März 2026 in Ligi kuu Bara auf Azam. Die genaue Anstoßzeit in deiner Zeitzone steht oben auf der Spielseite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Mbeya City - Azam?

Mbeya City erzielt im Schnitt 0,78 Tore pro Spiel, Azam 1,52. Der Ligi kuu Bara-Schnitt liegt bei 2,17 Toren, Over 2.5 trifft in 39% der Spiele. Beide Teams treffen in 31% der Spiele von Mbeya City und 17% von Azam.

In welcher Form sind Mbeya City und Azam?

In den letzten 5 Spielen hat Mbeya City eine Bilanz von 2-3-0 (1,80 Punkte pro Spiel) und Azam 4-0-1 (2,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Mbeya City - Azam?

Der statistische Hintergrund zu Mbeya City - Azam — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.