Tansania - Ligi kuu BaraSokoine StadiumDatenstand 07. September 2026

Mbeya City - Mtibwa Sugar: Spielstatistiken

Mbeya City crest
Mbeya City
1 : 0Halbzeit 1:0
Mtibwa Sugar crest
Mtibwa Sugar

Mbeya City - Mtibwa Sugar: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Mbeya City spielte gegen Mtibwa Sugar in Ligi kuu Bara (Tansania). Das Spiel wurde am 13. Juni 2026 ausgetragen. Spielort: Sokoine Stadium. Endstand: 1:0.

Aktuelle Form

Mbeya City: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel. Mtibwa Sugar: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Mbeya City erzielt 0.76 und kassiert 1.56 Tore pro Spiel. Mtibwa Sugar erzielt 0.92 und kassiert 1.44. Ligaschnitt: 2.13 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Mbeya City 36%, Mtibwa Sugar 52%. Over 2.5: Mbeya City 36%, Mtibwa Sugar 48%. Ligawert: BTTS 36%, Over 2.5 39%.

xG, Schüsse und Stil

Mbeya City hat höheres xG: 1.02 gegen 1.01. Mbeya City: 4.7 Schüsse pro Spiel, Mtibwa Sugar: 3.8.

Spielhälften

Mbeya City: Führung zur Pause 12%, Tore in Halbzeit zwei 0.32. Mtibwa Sugar: Führung zur Pause 8%, Tore in Halbzeit zwei 0.48.

Tore nach Minuten

Mbeya City: 16-30 (6 Tore). Mtibwa Sugar: 31-45+ (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ligi kuu Bara: 2.13 Tore pro Spiel, BTTS 36%, Over 2.5 39%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-0-1. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Mbeya City hat zu Hause einen leichten Vorteil: die Gastgeber erzielen im Schnitt 0,67 Tore pro Heimspiel und kassieren 1,33, während Mtibwa Sugar auswärts nur 0,36 Tore pro Spiel erzielt und 1,45 Tore zulässt. In Bezug auf die Qualität der Chancen liegt das xG bei den Gastgebern bei 0,95 gegenüber 0,92 bei den Gästen, aber Mtibwa erlaubt satte 1,89 xG gegen sich gegenüber 1,21 bei Mbeya, was auf größere Verwundbarkeit der auswärtigen Defensive hindeutet. Die Gäste haben auswärts mehr Schüsse aufs Ziel (2,38 vs. 1,36), ihre Konversionsrate beträgt jedoch nur 5% gegenüber 13% bei den Gastgebern, und der Anteil torloser Spiele liegt bei 64% vs. 58%, also ist die Offensiv-Effizienz von Mtibwa gering. In den letzten 5 Spielen erzielte Mbeya 4 Tore und kassierte 9, Mtibwa 7 und kassierte 12; beide Teams haben in diesem Zeitraum jeweils 0,8 Punkte pro Spiel, was auf schlechte Form hinweist. Unter Berücksichtigung der besseren Heimbilanz, der höheren Konversionsrate von Mbeya und dem Fehlen von Auswärtssiegen bei Mtibwa (0% Siege) prognostiziere ich einen knappen Heimsieg.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Das Szenario "Beide Teams treffen (BTT) – Ja" erscheint wahrscheinlicher, da Mbeya City eine saisonale BTTS-Quote von 64% gegenüber 36% bei Mtibwa aufweist und beide Teams in den letzten 5 Spielen jeweils 60% BTTS haben. Beide Mannschaften kassieren zuletzt mehr Tore als üblich: in den letzten 5 Spielen im Schnitt 1,8 (Mbeya) bzw. 2,4 (Mtibwa), während die saisonalen Gegentore 1,43 und 1,45 betragen. Die saisonalen Torbilanzen deuten auf defensive Instabilität hin: Mbeya erzielte 19 und kassierte 39 Tore, Mtibwa erzielte 23 und kassierte 36 Tore, was die Wahrscheinlichkeit für Torwechsel erhöht. Offensiv erzeugen beide Teams Chancen — das letzte xG liegt bei 1.12 für Mbeya und 1.34 für Mtibwa, die durchschnittlichen Schüsse aufs Ziel bei 2.44 bzw. 2.38; zudem deutet die Schusskonversion von Mbeya 13% gegenüber 5% bei Mtibwa darauf hin, dass die Gastgeber ihre Chancen häufiger nutzen. Gegenargument ist das niedrige ligenspezifische BTTS-Niveau von 36% und der hohe Anteil an Weiße Weste (Zu-Null)-Spielen von 79%, was die Prognosesicherheit einschränkt. Unter Abwägung der vorherrschenden saisonalen Signale und der jüngsten Form bevorzuge ich das Szenario 'Ja' mit moderater Sicherheit von 62% gegenüber 38%.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Die kombinierten xG beider Teams liegen bei etwa 2,01 (Mbeya 1,09 vs Mtibwa 0,92), und der Ligadurchschnitt an Toren beträgt 2,14, was auf ein Spiel mit leicht über zwei Treffern hindeutet. Mbeya gibt im Schnitt 6,78 Schüsse pro Spiel bei 13% Effizienz ab und hat einen Saisonwert von 1,36 Toren, während Mtibwa 5,13 Schüsse bei 5% Effizienz und nur 0,36 Tore pro Saison verzeichnet; die Gastgeber sind somit deutlich effektiver. Over/Under-Statistiken signalisieren ein starkes Signal für Über 1.5: Mbeya hat 79% Spiele über 1.5, Mtibwa 64%, während Über 2.5 unsicherer ist (57% vs 36%) und Über 3.5 selten vorkommt (29% vs 9%). In den letzten 5 Spielen erzielte Mtibwa 7 Tore (Durchschnitt 1,4), und Mbeya kassierte 9 Tore (Durchschnitt 1,8), was die Wahrscheinlichkeit mehrerer Treffer weiter erhöht; daher prognostiziere ich erwartete Tore von 1,30 für Mbeya und 0,83 für Mtibwa (Summe 2,13). Die beste Linie zum Spielen sehe ich im Über 1.5 (Empfehlung: Über; Einschätzung der Wahrscheinlichkeit ~78%), während Über 2.5 ich auf ~47% schätze und Über 3.5 auf ~20%.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Mbeya City ist zu Hause deutlich stärker: die durchschnittlichen Tore pro Spiel betragen 1,36 gegenüber 0,36 bei Mtibwa, die durchschnittlichen Punkte pro Spiel 1,57 vs. 0,45, und das xG liegt mit 1,09 vs. 0,92 zugunsten der Gastgeber. Zur Halbzeit ist es meist unentschieden — Mbeya steht zur Halbzeit in 46 % der Heimspiele remis und führt nur in 8 % der Fälle, bei durchschnittlich 0,54 Toren zur Halbzeit gegenüber 0,18 für die Gäste. In der zweiten Halbzeit steigern die Gastgeber ihre Leistung: sie erzielen im Mittel 0,77 Tore nach der Pause und im Schnitt 1,69 Punkte in den zweiten Halbzeiten bei 46 % gewonnenen zweiten Halbzeiten, gegenüber 0,18 Toren und 0,64 Punkten für Mtibwa (9 % gewonnene zweite Halbzeiten). Die Gäste haben Offensivprobleme — Saisondurchschnitt 0,36 Tore, ohne Treffer in 64 % der Spiele und eine Schusskonversionsrate von 5 % gegenüber 13 % bei den Gastgebern, was ihre Chancen, eine Führung zu halten, verringert. Unter Berücksichtigung von 46 % Remis zur Halbzeit und der starken zweiten Halbzeit von Mbeya ist das deutlichste Signal Halbzeit/Endstand Remis/Sieg der Gastgeber (HZ/ES X/1), daher der Tipp X/1 mit einer Wahrscheinlichkeit von 30 %.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

56Ballbesitz (%)44
Mbeya CityMtibwa Sugar
5Schuesse2
Mbeya CityMtibwa Sugar
1Schuesse aufs Tor0
Mbeya CityMtibwa Sugar
0.91xG0.48
Mbeya CityMtibwa Sugar
2Ecken3
Mbeya CityMtibwa Sugar
72Gefaehrliche Angriffe47
Mbeya CityMtibwa Sugar
-1Fouls-1
Mbeya CityMtibwa Sugar
-1Karten-1
Mbeya CityMtibwa Sugar

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Mbeya CityMtibwa Sugar
0.76Tore erzielt / Spiel0.92
Mbeya CityMtibwa Sugar
1.56Gegentore / Spiel1.44
Mbeya CityMtibwa Sugar
41%Durchschnittlicher Ballbesitz31%
Mbeya CityMtibwa Sugar
1.52Schüsse aufs Tor / Spiel1.32
Mbeya CityMtibwa Sugar

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

4.68Schüsse pro Spiel3.76
Mbeya CityMtibwa Sugar
1.52Schüsse aufs Tor1.32
Mbeya CityMtibwa Sugar
16.2%Schussverwertung24.5%
Mbeya CityMtibwa Sugar
41%Ballbesitz31%
Mbeya CityMtibwa Sugar
1.02xG für1.01
Mbeya CityMtibwa Sugar
1.46xG gegen1.58
Mbeya CityMtibwa Sugar

Schussqualität

Mbeya City: KonterstarkMtibwa Sugar: Konterstark
Mbeya CityMtibwa Sugar
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)32%35%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.220.27
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.500.70

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Mbeya City
WLLDL
Ergebnisverteilung der Saison
20% W28% R52% P
Saison (S-U-N)
5-7-13
0.88 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -20
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
1-6-5
Letzte 5 zu Hause
1-2-2
LWDDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.8xG: 1.12xG des Gegners: 1.50BTTS: 60%Over 2.5: 40%
Mtibwa Sugar
LLWLD
Ergebnisverteilung der Saison
24% W36% R40% P
Saison (S-U-N)
6-9-10
1.08 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -13
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-5-6
Letzte 5 auswärts
0-1-4
LDLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 2.4xG: 1.34xG des Gegners: 2.07BTTS: 60%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Mtibwa Sugar ist 21% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.76 Tore / Spiel - Mbeya City · 0.92 Tore / Spiel - Mtibwa Sugar

Mtibwa Sugar ist 8% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.56 Tore / Spiel - Mbeya City · 1.44 Tore / Spiel - Mtibwa Sugar

Torprofil von Mbeya City: uneinheitlich

Mbeya City trifft in 48% der Spiele (12 von 25 Spielen), während Mtibwa Sugar in 24% ohne Gegentor bleibt (6 von 25 Spielen).

Torprofil von Mtibwa Sugar: stark

Mtibwa Sugar trifft in 60% der Spiele (15 von 25 Spielen), während Mbeya City in 24% ohne Gegentor bleibt (6 von 25 Spielen).

19Erzielte Tore (Saison)23
Mbeya CityMtibwa Sugar
39Gegentore (Saison)36
Mbeya CityMtibwa Sugar
2.32Torschnitt pro Spiel2.36
Mbeya CityMtibwa Sugar
4Tore erzielt (letzte 5)7
Mbeya CityMtibwa Sugar
9Tore kassiert (letzte 5)12
Mbeya CityMtibwa Sugar

Wie oft erzielt das Team mindestens...

48%1 Tor60%
Mbeya CityMtibwa Sugar
20%2 Tore24%
Mbeya CityMtibwa Sugar
8%3 Tore4%
Mbeya CityMtibwa Sugar
0%4 Tore4%
Mbeya CityMtibwa Sugar

Wie oft kassiert das Team mindestens...

76%1 Tor76%
Mbeya CityMtibwa Sugar
44%2 Tore40%
Mbeya CityMtibwa Sugar
16%3 Tore24%
Mbeya CityMtibwa Sugar
12%4 Tore4%
Mbeya CityMtibwa Sugar

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

36%
Ligaschnitt

Tormuster

28%BTTS zur Halbzeit24%
Mbeya CityMtibwa Sugar
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Mbeya CityMtibwa Sugar
16%Tor in beiden Halbzeiten20%
Mbeya CityMtibwa Sugar

BTTS und Toranzahl

24%Min. 3 Tore und BTTS36%
Mbeya CityMtibwa Sugar
12%Min. 3 Tore ohne BTTS12%
Mbeya CityMtibwa Sugar
60%BTTS - letzte 560%
Mbeya CityMtibwa Sugar

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

68%Min. 1 Tor vor der Pause72%
Mbeya CityMtibwa Sugar
44%Min. 2 Tore vor der Pause44%
Mbeya CityMtibwa Sugar
8%Min. 3 Tore vor der Pause4%
Mbeya CityMtibwa Sugar

2. Halbzeit

68%Min. 1 Tor nach der Pause68%
Mbeya CityMtibwa Sugar
20%Min. 2 Tore nach der Pause20%
Mbeya CityMtibwa Sugar
12%Min. 3 Tore nach der Pause12%
Mbeya CityMtibwa Sugar

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Mbeya City ist 28% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.92 Pkt. / Spiel - Mbeya City · 0.72 Pkt. / Spiel - Mtibwa Sugar

Mbeya City - Stand zur Halbzeit
12% führt56% remis32% liegt zurück
Mtibwa Sugar - Stand zur Halbzeit
8% führt48% remis44% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.92Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.72
Mbeya CityMtibwa Sugar
0.44Tore erzielt (1. Halbzeit)0.36
Mbeya CityMtibwa Sugar
0.84Tore kassiert (1. Halbzeit)0.84
Mbeya CityMtibwa Sugar
1.28Torschnitt (1. Halbzeit)1.2
Mbeya CityMtibwa Sugar
44%Zu null vor der Pause36%
Mbeya CityMtibwa Sugar
60%Ohne Tor vor der Pause68%
Mbeya CityMtibwa Sugar

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.92Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.2
Mbeya CityMtibwa Sugar
0.32Tore erzielt (2. Halbzeit)0.48
Mbeya CityMtibwa Sugar
0.72Tore kassiert (2. Halbzeit)0.6
Mbeya CityMtibwa Sugar
1.04Torschnitt (2. Halbzeit)1.08
Mbeya CityMtibwa Sugar
48%Zu null nach der Pause60%
Mbeya CityMtibwa Sugar
76%Ohne Tor nach der Pause56%
Mbeya CityMtibwa Sugar

Mbeya City - Ergebnisse der 2. Halbzeit

20% W32% R48% P
23
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
-10
Tordifferenz (1. Halbzeit)
23
Punkte der 2. Halbzeit
-10
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.92
PPG vor der Pause
Führung halten167%

Führt zur Halbzeit in 12% der Spiele und gewinnt 20%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Mtibwa Sugar - Ergebnisse der 2. Halbzeit

28% W36% R36% P
18
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
-12
Tordifferenz (1. Halbzeit)
30
Punkte der 2. Halbzeit
-3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.72
PPG vor der Pause
Führung halten300%

Führt zur Halbzeit in 8% der Spiele und gewinnt 24%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Mbeya City - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.600.80
Tore erzielt / Spiel0.60.2
Gegentore / Spiel1.00.8
Torschnitt pro Spiel1.61.0
1 Tor80%80%
2 Tore60%20%
3 Tore20%0%
Zu null20%40%
Ohne Tor40%80%
Tordifferenz-2-3
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 60% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Mtibwa Sugar - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.800.80
Tore erzielt / Spiel0.80.6
Gegentore / Spiel1.21.2
Torschnitt pro Spiel2.01.8
1 Tor100%80%
2 Tore80%40%
3 Tore20%20%
Zu null20%40%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz-2-3
Halbzeit: 20% führt - 20% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Mbeya City
ErzieltKassiert
3
4
0-15
6
7
16-30
2
10
31-45
3
2
46-60
3
7
61-75
2
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (6 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -7 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Mtibwa Sugar
ErzieltKassiert
3
8
0-15
1
5
16-30
7
8
31-45
3
6
46-60
2
4
61-75
7
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (7 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.34
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 1.2
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
110%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
44%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+28%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
29%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
21%
0:0-Risiko
etwa 1 von 5 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Mbeya City

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.44
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.36
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+7.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.26
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.10
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
58%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
186%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.08
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
11% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 16% fallen in der ersten Viertelstunde.
11%

Mtibwa Sugar

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.57
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.05
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+5.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.09
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.14
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
110%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
111%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.28
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
30% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
30%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ligi kuu Bara).

Teams vs Liga

Mbeya CityLigaMtibwa Sugar
Torschnitt pro Spiel 2.322.13 2.36
Beide Teams trafen 36%36% 52%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 36%39% 48%
Zu null 24%39% 24%
Tor vor der Pause 68%59% 72%
Tor nach der Pause 68%63% 68%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.13
Torschnitt pro Spiel
36%
Beide Teams trafen
39%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
39%
Zu null
1.30
Heimtore / Spiel
0.84
Auswärtstore / Spiel
+55%
Heimvorteil Angriff
+35%
Heimvorteil Abwehr
+22%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
59%
1 Tor
31%
2 Tore
9%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
63%
1 Tor
25%
2 Tore
11%
3 Tore
3%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Mbeya City 0 - 0 - 1 Mtibwa Sugar. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Mbeya City - Mtibwa Sugar ausgegangen?

Das Ligi kuu Bara-Spiel endete Mbeya City 1:0 Mtibwa Sugar. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Mbeya City - Mtibwa Sugar?

Mbeya City erzielt im Schnitt 0,76 Tore pro Spiel, Mtibwa Sugar 0,92. Der Ligi kuu Bara-Schnitt liegt bei 2,13 Toren, Over 2.5 trifft in 39% der Spiele. Beide Teams treffen in 36% der Spiele von Mbeya City und 52% von Mtibwa Sugar.

In welcher Form sind Mbeya City und Mtibwa Sugar?

In den letzten 5 Spielen hat Mbeya City eine Bilanz von 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel) und Mtibwa Sugar 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Mbeya City - Mtibwa Sugar?

Hier prüfst du die Zahlen vor Mbeya City - Mtibwa Sugar: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.