MEAP Nisou - Karmiotissa: Spielstatistiken
Karmiotissa zeigt deutlich bessere Form und Statistiken als MEAP Nisou. Die Gäste belegen Platz 3 in der Tabelle mit einer Bilanz von 9 Siegen, 5 Unentschieden und nur 3 Niederlagen, während die Gastgeber auf Position 7 mit lediglich 6 Siegen und sogar 9 Niederlagen stehen. Die Form der letzten 5 Spiele spricht eindeutig für Karmiotissa – 3 Siege und 2 Unentschieden (2.2 Punkte pro Spiel) gegenüber der katastrophalen Serie von MEAP Nisou mit 4 Niederlagen und nur 1 Sieg (0.6 Punkte pro Spiel). Die Gastgeber haben in Heimspielen ein negatives Torverhältnis (-9), verlieren 67% der Begegnungen und kassieren im Durchschnitt 2 Tore pro Spiel. Karmiotissa zeigt in Auswärtsspielen defensive Stabilität (44% zu null, durchschnittlich 1.11 Gegentore) und offensive Effektivität (1.33 Tore pro Spiel). Unter Berücksichtigung all dieser Faktoren sind die Gäste der klare Favorit.
MEAP Nisou - Karmiotissa: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
MEAP Nisou spielte gegen Karmiotissa in Second Division (Zypern). Das Spiel wurde am 7. Februar 2026 ausgetragen. Endstand: 1:3.
Aktuelle Form
MEAP Nisou: 1-0-4, 0.60 Punkte/Spiel. Karmiotissa: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
MEAP Nisou erzielt 1.06 und kassiert 1.78 Tore pro Spiel. Karmiotissa erzielt 1.71 und kassiert 0.94. Ligaschnitt: 2.62 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: MEAP Nisou 50%, Karmiotissa 53%. Over 2.5: MEAP Nisou 50%, Karmiotissa 53%. Ligawert: BTTS 49%, Over 2.5 45%.
xG, Schüsse und Stil
Karmiotissa hat höheres xG: 1.69 gegen 1.53. MEAP Nisou: 9.0 Schüsse pro Spiel, Karmiotissa: 9.2.
Spielhälften
MEAP Nisou: Führung zur Pause 22%, Tore in Halbzeit zwei 0.39. Karmiotissa: Führung zur Pause 47%, Tore in Halbzeit zwei 0.82.
Tore nach Minuten
MEAP Nisou: 31-45+ (6 Tore). Karmiotissa: 76-90+ (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Second Division: 2.62 Tore pro Spiel, BTTS 49%, Over 2.5 45%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-0-1. Torschnitt 4.00, BTTS 100%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Karmiotissa zeigt deutlich bessere Form und Statistiken als MEAP Nisou. Die Gäste belegen Platz 3 in der Tabelle mit einer Bilanz von 9 Siegen, 5 Unentschieden und nur 3 Niederlagen, während die Gastgeber auf Position 7 mit lediglich 6 Siegen und sogar 9 Niederlagen stehen. Die Form der letzten 5 Spiele spricht eindeutig für Karmiotissa – 3 Siege und 2 Unentschieden (2.2 Punkte pro Spiel) gegenüber der katastrophalen Serie von MEAP Nisou mit 4 Niederlagen und nur 1 Sieg (0.6 Punkte pro Spiel). Die Gastgeber haben in Heimspielen ein negatives Torverhältnis (-9), verlieren 67% der Begegnungen und kassieren im Durchschnitt 2 Tore pro Spiel. Karmiotissa zeigt in Auswärtsspielen defensive Stabilität (44% zu null, durchschnittlich 1.11 Gegentore) und offensive Effektivität (1.33 Tore pro Spiel). Unter Berücksichtigung all dieser Faktoren sind die Gäste der klare Favorit.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| MEAP Nisou | Karmiotissa | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 39% | 41% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.17 | 0.18 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.30 | 0.45 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Karmiotissa ist 267% besser bei: Form der letzten 5.
0.6 Pkt. / Spiel - MEAP Nisou · 2.2 Pkt. / Spiel - Karmiotissa
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Karmiotissa ist 61% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.06 Tore / Spiel - MEAP Nisou · 1.71 Tore / Spiel - Karmiotissa
Karmiotissa ist 89% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.78 Tore / Spiel - MEAP Nisou · 0.94 Tore / Spiel - Karmiotissa
MEAP Nisou trifft in 67% der Spiele (12 von 18 Spielen), während Karmiotissa in 47% ohne Gegentor bleibt (8 von 17 Spielen).
Karmiotissa trifft in 88% der Spiele (15 von 17 Spielen), während MEAP Nisou in 22% ohne Gegentor bleibt (4 von 18 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - MEAP Nisou
Over / Under - Karmiotissa
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Karmiotissa ist 59% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.11 Pkt. / Spiel - MEAP Nisou · 1.76 Pkt. / Spiel - Karmiotissa
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
MEAP Nisou - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 22% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Karmiotissa - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 47% der Spiele und gewinnt 53%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 0.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.0 |
| Gegentore / Spiel | 1.2 | 1.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.6 | 1.2 |
| 1 Tor | 80% | 60% |
| 2 Tore | 40% | 40% |
| 3 Tore | 20% | 20% |
| Zu null | 40% | 40% |
| Ohne Tor | 60% | 100% |
| Tordifferenz | -4 | -6 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 2.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 1.0 |
| 1 Tor | 60% | 80% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 60% | 100% |
| Ohne Tor | 60% | 20% |
| Tordifferenz | 0 | +5 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (6 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +7 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
MEAP Nisou
Karmiotissa
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Second Division).
Teams vs Liga
| MEAP Nisou | Liga | Karmiotissa | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 2.83 | 2.62 | • 2.65 |
| Beide Teams trafen | • 50% | 49% | ▲ 53% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 50% | 45% | ▲ 53% |
| Zu null | ▼ 22% | 29% | ▲ 47% |
| Tor vor der Pause | ▲ 78% | 72% | • 71% |
| Tor nach der Pause | ▼ 72% | 78% | ▲ 82% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Weitere erfasste Spieler
Auswärtsteam
Weitere erfasste Spieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
- KarmiotissaTorMarios Kokκinoftas
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: MEAP Nisou 0 - 0 - 1 Karmiotissa. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel MEAP Nisou - Karmiotissa ausgegangen?
Das Second Division-Spiel endete MEAP Nisou 1:3 Karmiotissa. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor MEAP Nisou - Karmiotissa?
MEAP Nisou erzielt im Schnitt 1,06 Tore pro Spiel, Karmiotissa 1,71. Der Second Division-Schnitt liegt bei 2,62 Toren, Over 2.5 trifft in 45% der Spiele. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von MEAP Nisou und 53% von Karmiotissa.
In welcher Form sind MEAP Nisou und Karmiotissa?
In den letzten 5 Spielen hat MEAP Nisou eine Bilanz von 1-0-4 (0,60 Punkte pro Spiel) und Karmiotissa 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu MEAP Nisou - Karmiotissa?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.