Mebrat Hayl - Adama Kenema: Spielstatistiken
Mebrat Hayl - Adama Kenema: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Mebrat Hayl spielt gegen Adama Kenema in Ethiopia Premier League (Äthiopien). Das Spiel ist für 30. November 2025 um 17:00 angesetzt. Endstand: 0:0.
Aktuelle Form
Mebrat Hayl: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel. Adama Kenema: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Mebrat Hayl erzielt 0.84 und kassiert 0.68 Tore pro Spiel. Adama Kenema erzielt 0.92 und kassiert 1.00. Ligaschnitt: 1.78 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Mebrat Hayl 37%, Adama Kenema 42%. Over 2.5: Mebrat Hayl 26%, Adama Kenema 32%. Ligawert: BTTS 40%, Over 2.5 28%.
xG, Schüsse und Stil
xG ist auf beiden Seiten sehr ähnlich. Mebrat Hayl: 7.0 Schüsse pro Spiel, Adama Kenema: 6.4.
Spielhälften
Mebrat Hayl: Führung zur Pause 21%, Tore in Halbzeit zwei 0.50. Adama Kenema: Führung zur Pause 21%, Tore in Halbzeit zwei 0.47.
Tore nach Minuten
Mebrat Hayl: 46-60 (9 Tore). Adama Kenema: 16-30 (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Ethiopia Premier League: 1.78 Tore pro Spiel, BTTS 40%, Over 2.5 28%.
Direkte Duelle
1 direkte Duelle: 1-0-0. Torschnitt 1.00, BTTS 0%.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Mebrat Hayl | Adama Kenema | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 32% | 39% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.16 | 0.18 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.38 | 0.37 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Mebrat Hayl ist 14% besser bei: Form der letzten 5.
1.6 Pkt. / Spiel - Mebrat Hayl · 1.4 Pkt. / Spiel - Adama Kenema
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Adama Kenema ist 10% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.84 Tore / Spiel - Mebrat Hayl · 0.92 Tore / Spiel - Adama Kenema
Mebrat Hayl ist 47% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.68 Tore / Spiel - Mebrat Hayl · 1 Tore / Spiel - Adama Kenema
Mebrat Hayl trifft in 55% der Spiele (21 von 38 Spielen), während Adama Kenema in 42% ohne Gegentor bleibt (16 von 38 Spielen).
Adama Kenema trifft in 61% der Spiele (23 von 38 Spielen), während Mebrat Hayl in 47% ohne Gegentor bleibt (18 von 38 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — Mebrat Hayl
Over / Under — Adama Kenema
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Mebrat Hayl ist 7% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.29 Pkt. / Spiel - Mebrat Hayl · 1.21 Pkt. / Spiel - Adama Kenema
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Mebrat Hayl - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 21% der Spiele und gewinnt 34%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Adama Kenema - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 21% der Spiele und gewinnt 26%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 1.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 1.0 |
| 1 Tor | 60% | 80% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 60% | 60% |
| Ohne Tor | 60% | 40% |
| Tordifferenz | 0 | +1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.60 | 0.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 1.0 |
| 1 Tor | 60% | 60% |
| 2 Tore | 20% | 40% |
| 3 Tore | 20% | 0% |
| Zu null | 60% | 40% |
| Ohne Tor | 60% | 80% |
| Tordifferenz | +2 | -3 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (9 goli). Kassiert am meisten in 61-75 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (8 goli). Kassiert am meisten in 16-30 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Mebrat Hayl
Adama Kenema
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ethiopia Premier League).
Teams vs Liga
| Mebrat Hayl | Liga | Adama Kenema | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 1.53 | 1.78 | ▲ 1.92 |
| Beide Teams trafen | ▼ 37% | 40% | ▲ 42% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 26% | 28% | ▲ 32% |
| Zu null | ▲ 47% | 40% | ▲ 42% |
| Tor vor der Pause | ▼ 39% | 56% | ▼ 53% |
| Tor nach der Pause | ▲ 63% | 59% | ▲ 61% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Mebrat Hayl 1 - 0 - 0 Adama Kenema. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Mebrat Hayl - Adama Kenema ausgegangen?
Das Ethiopia Premier League-Spiel endete Mebrat Hayl 0:0 Adama Kenema. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Mebrat Hayl - Adama Kenema?
Mebrat Hayl erzielt im Schnitt 0,84 Tore pro Spiel, Adama Kenema 0,92. Der Ethiopia Premier League-Schnitt liegt bei 1,78 Toren, Over 2.5 trifft in 28% der Spiele. Beide Teams treffen in 37% der Spiele von Mebrat Hayl und 42% von Adama Kenema.
In welcher Form sind Mebrat Hayl und Adama Kenema?
In den letzten 5 Spielen hat Mebrat Hayl eine Bilanz von 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel) und Adama Kenema 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Mebrat Hayl - Adama Kenema?
Hier prüfst du die Zahlen vor Mebrat Hayl - Adama Kenema: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.