Äthiopien - Ethiopia Premier LeagueDatenstand 23. Juli 2026

Mebrat Hayl - Bahardar: Spielstatistiken

Mebrat Hayl crest
Mebrat Hayl
0 : 0Halbzeit 0:0
Bahardar crest
Bahardar

Mebrat Hayl - Bahardar: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Mebrat Hayl spielt gegen Bahardar in Ethiopia Premier League (Äthiopien). Das Spiel ist für 3. April 2026 um 12:00 angesetzt. Endstand: 0:0.

Aktuelle Form

Mebrat Hayl: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel. Bahardar: 0-3-2, 0.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Mebrat Hayl erzielt 0.84 und kassiert 0.68 Tore pro Spiel. Bahardar erzielt 0.74 und kassiert 0.74. Ligaschnitt: 1.78 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Mebrat Hayl 37%, Bahardar 32%. Over 2.5: Mebrat Hayl 26%, Bahardar 18%. Ligawert: BTTS 40%, Over 2.5 28%.

xG, Schüsse und Stil

Bahardar hat höheres xG: 1.26 gegen 1.12. Mebrat Hayl: 7.0 Schüsse pro Spiel, Bahardar: 8.3.

Spielhälften

Mebrat Hayl: Führung zur Pause 21%, Tore in Halbzeit zwei 0.50. Bahardar: Führung zur Pause 11%, Tore in Halbzeit zwei 0.53.

Tore nach Minuten

Mebrat Hayl: 46-60 (9 Tore). Bahardar: 46-60 (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ethiopia Premier League: 1.78 Tore pro Spiel, BTTS 40%, Over 2.5 28%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 2.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Mebrat Hayl belegt Platz 4 und hat in der Saison 9 Siege, 10 Unentschieden und 5 Niederlagen sowie 19 erzielte und 13 kassierte Tore; in Heimspielen beträgt die Torbilanz des Gastgebers +6. Bahardar steht auf Platz 9 mit einer Bilanz von 6 Siegen, 13 Unentschieden und 5 Niederlagen sowie 17 erzielten und 17 kassierten Toren; auswärts liegt ihre Tordifferenz bei -1. In den letzten 5 Spielen hat Mebrat 8 Tore erzielt und 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage eingefahren (im Schnitt 2 Punkte pro Spiel), während Bahardar 3 Tore erzielt und 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen hat (im Schnitt 1,4 Punkte pro Spiel). Zuhause lässt Mebrat im Schnitt nur 0,33 Gegentore pro Spiel zu, hält 67% Cleansheets, erzielt im Schnitt 0,83 Tore und bringt 2,18 präzise Schüsse aufs Tor, während Bahardar auswärts 0,75 Gegentore zulässt, 50% Cleansheets hat, 0,67 Tore erzielt und 1,92 präzise Schüsse vorweist, was den Hausherren einen deutlichen defensiven Vorteil verschafft. Obwohl die xG-Werte ähnlich sind (1.11 für die Gastgeber vs. 1.15 für die Gäste), sprechen die höhere Effizienz von Mebrat (Conversion 12% vs. 9%) sowie die bessere Form und die größere Anzahl an Toren in den letzten 5 Spielen für einen Heimsieg, wobei ich ein niedriges Ergebnis erwarte.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

57Ballbesitz (%)43
Mebrat HaylBahardar
6Schuesse6
Mebrat HaylBahardar
4Schuesse aufs Tor1
Mebrat HaylBahardar
1.05xG0.82
Mebrat HaylBahardar
1Ecken2
Mebrat HaylBahardar
53Gefaehrliche Angriffe51
Mebrat HaylBahardar
-1Fouls-1
Mebrat HaylBahardar
-1Karten-1
Mebrat HaylBahardar

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Mebrat HaylBahardar
0.84Tore erzielt / Spiel0.74
Mebrat HaylBahardar
0.68Gegentore / Spiel0.74
Mebrat HaylBahardar
53%Durchschnittlicher Ballbesitz51%
Mebrat HaylBahardar
2.21Schüsse aufs Tor / Spiel2.84
Mebrat HaylBahardar

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

7Schüsse pro Spiel8.26
Mebrat HaylBahardar
2.21Schüsse aufs Tor2.84
Mebrat HaylBahardar
12%Schussverwertung8.9%
Mebrat HaylBahardar
53%Ballbesitz51%
Mebrat HaylBahardar
1.12xG für1.26
Mebrat HaylBahardar
1.16xG gegen1.2
Mebrat HaylBahardar

Schussqualität

Mebrat Hayl: AusgeglichenBahardar: Ausgeglichen
Mebrat HaylBahardar
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)32%34%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.160.15
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.380.26

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Mebrat Hayl ist 167% besser bei: Form der letzten 5.

1.6 Pkt. / Spiel - Mebrat Hayl · 0.6 Pkt. / Spiel - Bahardar

Mebrat Hayl
LDWDW
Ergebnisverteilung der Saison
34% W39% R26% P
Saison (S-U-N)
13-15-10
1.42 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +6
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
7-10-2
Letzte 5 zu Hause
1-3-1
LWDDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 0.8xG: 1.06xG des Gegners: 1.28BTTS: 60%Over 2.5: 40%
Bahardar
DLDLD
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
24% W55% R21% P
Saison (S-U-N)
9-21-8
1.26 Pkt. / Spiel · Tordifferenz 0
Letzte 5 (S-U-N)
0-3-2
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-11-3
Letzte 5 auswärts
2-3-0
WWDDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.4Tore kassiert: 1.0xG: 1.50xG des Gegners: 1.31BTTS: 20%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Mebrat Hayl ist 14% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.84 Tore / Spiel - Mebrat Hayl · 0.74 Tore / Spiel - Bahardar

Mebrat Hayl ist 9% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.68 Tore / Spiel - Mebrat Hayl · 0.74 Tore / Spiel - Bahardar

Torprofil von Mebrat Hayl: uneinheitlich

Mebrat Hayl trifft in 55% der Spiele (21 von 38 Spielen), während Bahardar in 53% ohne Gegentor bleibt (20 von 38 Spielen).

Torprofil von Bahardar: uneinheitlich

Bahardar trifft in 47% der Spiele (18 von 38 Spielen), während Mebrat Hayl in 47% ohne Gegentor bleibt (18 von 38 Spielen).

32Erzielte Tore (Saison)28
Mebrat HaylBahardar
26Gegentore (Saison)28
Mebrat HaylBahardar
1.53Torschnitt pro Spiel1.47
Mebrat HaylBahardar
5Tore erzielt (letzte 5)2
Mebrat HaylBahardar
4Tore kassiert (letzte 5)5
Mebrat HaylBahardar

Wie oft erzielt das Team mindestens...

55%1 Tor47%
Mebrat HaylBahardar
18%2 Tore24%
Mebrat HaylBahardar
8%3 Tore3%
Mebrat HaylBahardar
3%4 Tore0%
Mebrat HaylBahardar

Wie oft kassiert das Team mindestens...

53%1 Tor47%
Mebrat HaylBahardar
16%2 Tore21%
Mebrat HaylBahardar
0%3 Tore5%
Mebrat HaylBahardar
0%4 Tore0%
Mebrat HaylBahardar

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

40%
Ligaschnitt

Tormuster

5%BTTS zur Halbzeit11%
Mebrat HaylBahardar
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Mebrat HaylBahardar
11%Tor in beiden Halbzeiten8%
Mebrat HaylBahardar

BTTS und Toranzahl

26%Min. 3 Tore und BTTS18%
Mebrat HaylBahardar
0%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
Mebrat HaylBahardar
60%BTTS - letzte 520%
Mebrat HaylBahardar

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

39%Min. 1 Tor vor der Pause39%
Mebrat HaylBahardar
13%Min. 2 Tore vor der Pause16%
Mebrat HaylBahardar
3%Min. 3 Tore vor der Pause3%
Mebrat HaylBahardar

2. Halbzeit

63%Min. 1 Tor nach der Pause47%
Mebrat HaylBahardar
26%Min. 2 Tore nach der Pause26%
Mebrat HaylBahardar
5%Min. 3 Tore nach der Pause11%
Mebrat HaylBahardar

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Mebrat Hayl ist 29% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.29 Pkt. / Spiel - Mebrat Hayl · 1 Pkt. / Spiel - Bahardar

Mebrat Hayl - Stand zur Halbzeit
21% führt66% remis13% liegt zurück
Bahardar - Stand zur Halbzeit
11% führt68% remis21% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.29Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1
Mebrat HaylBahardar
0.34Tore erzielt (1. Halbzeit)0.21
Mebrat HaylBahardar
0.21Tore kassiert (1. Halbzeit)0.39
Mebrat HaylBahardar
0.55Torschnitt (1. Halbzeit)0.61
Mebrat HaylBahardar
82%Zu null vor der Pause71%
Mebrat HaylBahardar
74%Ohne Tor vor der Pause79%
Mebrat HaylBahardar

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.29Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.39
Mebrat HaylBahardar
0.5Tore erzielt (2. Halbzeit)0.53
Mebrat HaylBahardar
0.47Tore kassiert (2. Halbzeit)0.34
Mebrat HaylBahardar
0.97Torschnitt (2. Halbzeit)0.87
Mebrat HaylBahardar
61%Zu null nach der Pause71%
Mebrat HaylBahardar
61%Ohne Tor nach der Pause66%
Mebrat HaylBahardar

Mebrat Hayl - Ergebnisse der 2. Halbzeit

26% W50% R24% P
49
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
+5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
49
Punkte der 2. Halbzeit
+1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.29
PPG vor der Pause
Führung halten162%

Führt zur Halbzeit in 21% der Spiele und gewinnt 34%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Bahardar - Ergebnisse der 2. Halbzeit

26% W61% R13% P
38
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
-7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
53
Punkte der 2. Halbzeit
+7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten218%

Führt zur Halbzeit in 11% der Spiele und gewinnt 24%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Mebrat Hayl - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.60
Tore erzielt / Spiel0.40.6
Gegentore / Spiel0.40.4
Torschnitt pro Spiel0.81.0
1 Tor60%80%
2 Tore20%20%
3 Tore0%0%
Zu null60%60%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz0+1
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Bahardar - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.401.20
Tore erzielt / Spiel0.00.4
Gegentore / Spiel0.60.4
Torschnitt pro Spiel0.60.8
1 Tor60%40%
2 Tore0%20%
3 Tore0%20%
Zu null40%60%
Ohne Tor100%80%
Tordifferenz-30
Halbzeit: 0% führt - 40% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Mebrat Hayl
ErzieltKassiert
4
4
0-15
4
2
16-30
5
2
31-45
9
4
46-60
5
7
61-75
5
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (9 goli). Kassiert am meisten in 61-75 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Bahardar
ErzieltKassiert
2
3
0-15
1
6
16-30
5
6
31-45
8
3
46-60
5
4
61-75
7
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (8 goli). Kassiert am meisten in 16-30 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.50
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.8 : 0.7
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
84%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
35%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+33%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
26%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
24%
0:0-Risiko
etwa 1 von 4 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Mebrat Hayl

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.04
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.20
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-14.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.28
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.48
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
92%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
78%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.18
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
16% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
16%

Bahardar

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.06
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.06
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-9.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.52
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.46
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
85%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
81%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.66
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 7% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ethiopia Premier League).

Teams vs Liga

Mebrat HaylLigaBahardar
Torschnitt pro Spiel 1.531.78 1.47
Beide Teams trafen 37%40% 32%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 26%28% 18%
Zu null 47%40% 53%
Tor vor der Pause 39%56% 39%
Tor nach der Pause 63%59% 47%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.78
Torschnitt pro Spiel
40%
Beide Teams trafen
28%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
40%
Zu null
0.91
Heimtore / Spiel
0.87
Auswärtstore / Spiel
+5%
Heimvorteil Angriff
+4%
Heimvorteil Abwehr
+1%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
56%
1 Tor
22%
2 Tore
4%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
59%
1 Tor
27%
2 Tore
6%
3 Tore
2%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Mebrat Hayl 0 - 0 - 1 Bahardar. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Mebrat Hayl - Bahardar ausgegangen?

Das Ethiopia Premier League-Spiel endete Mebrat Hayl 0:0 Bahardar. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Mebrat Hayl - Bahardar?

Mebrat Hayl erzielt im Schnitt 0,84 Tore pro Spiel, Bahardar 0,74. Der Ethiopia Premier League-Schnitt liegt bei 1,78 Toren, Over 2.5 trifft in 28% der Spiele. Beide Teams treffen in 37% der Spiele von Mebrat Hayl und 32% von Bahardar.

In welcher Form sind Mebrat Hayl und Bahardar?

In den letzten 5 Spielen hat Mebrat Hayl eine Bilanz von 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel) und Bahardar 0-3-2 (0,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Mebrat Hayl - Bahardar?

Hier prüfst du die Zahlen vor Mebrat Hayl - Bahardar: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.