Mebrat Hayl - Ethiopia Bunna: Spielstatistiken
Die statistische Analyse deutet auf ein ausgeglichenes Duell mit einer Tendenz zum Unentschieden hin. Mebrat Hayl zeigt eine solide Heimdefensive (73% Zu-Null-Spiele, durchschnittlich 0.27 Gegentore), allerdings ist ihre Offensivleistung problematisch – ganze 55% ihrer Heimspiele enden torlos, und die durchschnittliche Trefferquote von 0.73 Toren pro Spiel ist sehr niedrig. Ethiopia Bunna reist in ausgezeichneter Form an (3 Siege in den letzten 5 Spielen, 2 Punkte pro Spiel), mit einer besseren Schusskonvertierung (16% gegenüber 13% der Gastgeber) und einer soliden Auswärtsdefensive (50% Zu-Null-Spiele). Die jüngsten Ergebnisse der Gastgeber (1-2-2 in den letzten 5 Spielen) sowie ihre Neigung zu Unentschieden (45% ihrer Heimspiele) lassen darauf schließen, dass es ihnen schwerfallen wird, die Defensive der Gäste zu überwinden. Unter Berücksichtigung der niedrigen durchschnittlichen xG-Werte beider Teams (1.07 vs 0.98) und der Statistiken, die auf ein defensiv geprägtes Spiel hindeuten, ist das wahrscheinlichste Ergebnis ein Unentschieden oder eventuell ein knapper Heimsieg dank Heimvorteil.
Mebrat Hayl - Ethiopia Bunna: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Mebrat Hayl spielt gegen Ethiopia Bunna in Ethiopia Premier League (Äthiopien). Das Spiel ist für 8. März 2026 um 16:00 angesetzt. Endstand: 2:1.
Aktuelle Form
Mebrat Hayl: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel. Ethiopia Bunna: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Mebrat Hayl erzielt 0.84 und kassiert 0.68 Tore pro Spiel. Ethiopia Bunna erzielt 1.05 und kassiert 1.03. Ligaschnitt: 1.78 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Mebrat Hayl 37%, Ethiopia Bunna 47%. Over 2.5: Mebrat Hayl 26%, Ethiopia Bunna 37%. Ligawert: BTTS 40%, Over 2.5 28%.
xG, Schüsse und Stil
Ethiopia Bunna hat höheres xG: 1.22 gegen 1.12. Mebrat Hayl: 7.0 Schüsse pro Spiel, Ethiopia Bunna: 7.5.
Spielhälften
Mebrat Hayl: Führung zur Pause 21%, Tore in Halbzeit zwei 0.50. Ethiopia Bunna: Führung zur Pause 24%, Tore in Halbzeit zwei 0.47.
Tore nach Minuten
Mebrat Hayl: 46-60 (9 Tore). Ethiopia Bunna: 31-45+ (9 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Ethiopia Premier League: 1.78 Tore pro Spiel, BTTS 40%, Over 2.5 28%.
Direkte Duelle
1 direkte Duelle: 1-0-0. Torschnitt 1.00, BTTS 0%.
Spielbeschreibung
Die statistische Analyse deutet auf ein ausgeglichenes Duell mit einer Tendenz zum Unentschieden hin. Mebrat Hayl zeigt eine solide Heimdefensive (73% Zu-Null-Spiele, durchschnittlich 0.27 Gegentore), allerdings ist ihre Offensivleistung problematisch – ganze 55% ihrer Heimspiele enden torlos, und die durchschnittliche Trefferquote von 0.73 Toren pro Spiel ist sehr niedrig. Ethiopia Bunna reist in ausgezeichneter Form an (3 Siege in den letzten 5 Spielen, 2 Punkte pro Spiel), mit einer besseren Schusskonvertierung (16% gegenüber 13% der Gastgeber) und einer soliden Auswärtsdefensive (50% Zu-Null-Spiele). Die jüngsten Ergebnisse der Gastgeber (1-2-2 in den letzten 5 Spielen) sowie ihre Neigung zu Unentschieden (45% ihrer Heimspiele) lassen darauf schließen, dass es ihnen schwerfallen wird, die Defensive der Gäste zu überwinden. Unter Berücksichtigung der niedrigen durchschnittlichen xG-Werte beider Teams (1.07 vs 0.98) und der Statistiken, die auf ein defensiv geprägtes Spiel hindeuten, ist das wahrscheinlichste Ergebnis ein Unentschieden oder eventuell ein knapper Heimsieg dank Heimvorteil.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Mebrat Hayl | Ethiopia Bunna | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 32% | 38% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.16 | 0.16 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.38 | 0.37 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Mebrat Hayl ist 60% besser bei: Form der letzten 5.
1.6 Pkt. / Spiel - Mebrat Hayl · 1 Pkt. / Spiel - Ethiopia Bunna
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Ethiopia Bunna ist 25% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.84 Tore / Spiel - Mebrat Hayl · 1.05 Tore / Spiel - Ethiopia Bunna
Mebrat Hayl ist 51% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.68 Tore / Spiel - Mebrat Hayl · 1.03 Tore / Spiel - Ethiopia Bunna
Mebrat Hayl trifft in 55% der Spiele (21 von 38 Spielen), während Ethiopia Bunna in 34% ohne Gegentor bleibt (13 von 38 Spielen).
Ethiopia Bunna trifft in 68% der Spiele (26 von 38 Spielen), während Mebrat Hayl in 47% ohne Gegentor bleibt (18 von 38 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — Mebrat Hayl
Over / Under — Ethiopia Bunna
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Mebrat Hayl - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 21% der Spiele und gewinnt 34%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Ethiopia Bunna - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 34%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 1.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 1.0 |
| 1 Tor | 60% | 80% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 60% | 60% |
| Ohne Tor | 60% | 40% |
| Tordifferenz | 0 | +1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.6 | 0.8 |
| 1 Tor | 40% | 60% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 80% | 60% |
| Ohne Tor | 60% | 80% |
| Tordifferenz | +1 | 0 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (9 goli). Kassiert am meisten in 61-75 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (9 goli). Kassiert am meisten in 0-15 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Mebrat Hayl
Ethiopia Bunna
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ethiopia Premier League).
Teams vs Liga
| Mebrat Hayl | Liga | Ethiopia Bunna | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 1.53 | 1.78 | ▲ 2.08 |
| Beide Teams trafen | ▼ 37% | 40% | ▲ 47% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 26% | 28% | ▲ 37% |
| Zu null | ▲ 47% | 40% | ▼ 34% |
| Tor vor der Pause | ▼ 39% | 56% | ▲ 66% |
| Tor nach der Pause | ▲ 63% | 59% | ▲ 68% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Mebrat Hayl 1 - 0 - 0 Ethiopia Bunna. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Mebrat Hayl - Ethiopia Bunna ausgegangen?
Das Ethiopia Premier League-Spiel endete Mebrat Hayl 2:1 Ethiopia Bunna. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Mebrat Hayl - Ethiopia Bunna?
Mebrat Hayl erzielt im Schnitt 0,84 Tore pro Spiel, Ethiopia Bunna 1,05. Der Ethiopia Premier League-Schnitt liegt bei 1,78 Toren, Over 2.5 trifft in 28% der Spiele. Beide Teams treffen in 37% der Spiele von Mebrat Hayl und 47% von Ethiopia Bunna.
In welcher Form sind Mebrat Hayl und Ethiopia Bunna?
In den letzten 5 Spielen hat Mebrat Hayl eine Bilanz von 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel) und Ethiopia Bunna 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Mebrat Hayl - Ethiopia Bunna?
Der statistische Hintergrund zu Mebrat Hayl - Ethiopia Bunna — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.