Mebrat Hayl - Shire Endaselassie: Spielstatistiken
Mebrat Hayl - Shire Endaselassie: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Mebrat Hayl spielt gegen Shire Endaselassie in Ethiopia Premier League (Äthiopien). Das Spiel ist für 25. Dezember 2025 um 11:00 angesetzt. Endstand: 1:0.
Aktuelle Form
Mebrat Hayl: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel. Shire Endaselassie: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Mebrat Hayl erzielt 0.84 und kassiert 0.68 Tore pro Spiel. Shire Endaselassie erzielt 0.65 und kassiert 0.86. Ligaschnitt: 1.78 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Mebrat Hayl 37%, Shire Endaselassie 27%. Over 2.5: Mebrat Hayl 26%, Shire Endaselassie 19%. Ligawert: BTTS 40%, Over 2.5 28%.
xG, Schüsse und Stil
Mebrat Hayl hat höheres xG: 1.12 gegen 0.95. Mebrat Hayl: 7.0 Schüsse pro Spiel, Shire Endaselassie: 5.3.
Spielhälften
Mebrat Hayl: Führung zur Pause 21%, Tore in Halbzeit zwei 0.50. Shire Endaselassie: Führung zur Pause 24%, Tore in Halbzeit zwei 0.27.
Tore nach Minuten
Mebrat Hayl: 46-60 (9 Tore). Shire Endaselassie: 0-15 (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Ethiopia Premier League: 1.78 Tore pro Spiel, BTTS 40%, Over 2.5 28%.
Direkte Duelle
1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 1.00, BTTS 0%.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Mebrat Hayl | Shire Endaselassie | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 32% | 41% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.16 | 0.18 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.38 | 0.30 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Mebrat Hayl ist 60% besser bei: Form der letzten 5.
1.6 Pkt. / Spiel - Mebrat Hayl · 1 Pkt. / Spiel - Shire Endaselassie
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Mebrat Hayl ist 29% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.84 Tore / Spiel - Mebrat Hayl · 0.65 Tore / Spiel - Shire Endaselassie
Mebrat Hayl ist 26% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.68 Tore / Spiel - Mebrat Hayl · 0.86 Tore / Spiel - Shire Endaselassie
Mebrat Hayl trifft in 55% der Spiele (21 von 38 Spielen), während Shire Endaselassie in 41% ohne Gegentor bleibt (15 von 37 Spielen).
Shire Endaselassie trifft in 46% der Spiele (17 von 37 Spielen), während Mebrat Hayl in 47% ohne Gegentor bleibt (18 von 38 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — Mebrat Hayl
Over / Under — Shire Endaselassie
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Mebrat Hayl - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 21% der Spiele und gewinnt 34%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Shire Endaselassie - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 24%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 1.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 1.0 |
| 1 Tor | 60% | 80% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 60% | 60% |
| Ohne Tor | 60% | 40% |
| Tordifferenz | 0 | +1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 1.0 |
| 1 Tor | 60% | 80% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 60% | 60% |
| Ohne Tor | 80% | 60% |
| Tordifferenz | 0 | -1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (9 goli). Kassiert am meisten in 61-75 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (5 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Mebrat Hayl
Shire Endaselassie
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ethiopia Premier League).
Teams vs Liga
| Mebrat Hayl | Liga | Shire Endaselassie | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 1.53 | 1.78 | ▼ 1.51 |
| Beide Teams trafen | ▼ 37% | 40% | ▼ 27% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 26% | 28% | ▼ 19% |
| Zu null | ▲ 47% | 40% | • 41% |
| Tor vor der Pause | ▼ 39% | 56% | ▼ 51% |
| Tor nach der Pause | ▲ 63% | 59% | ▼ 51% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Mebrat Hayl 0 - 0 - 1 Shire Endaselassie. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Mebrat Hayl - Shire Endaselassie ausgegangen?
Das Ethiopia Premier League-Spiel endete Mebrat Hayl 1:0 Shire Endaselassie. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Mebrat Hayl - Shire Endaselassie?
Mebrat Hayl erzielt im Schnitt 0,84 Tore pro Spiel, Shire Endaselassie 0,65. Der Ethiopia Premier League-Schnitt liegt bei 1,78 Toren, Over 2.5 trifft in 28% der Spiele. Beide Teams treffen in 37% der Spiele von Mebrat Hayl und 27% von Shire Endaselassie.
In welcher Form sind Mebrat Hayl und Shire Endaselassie?
In den letzten 5 Spielen hat Mebrat Hayl eine Bilanz von 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel) und Shire Endaselassie 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Mebrat Hayl - Shire Endaselassie?
Hier prüfst du die Zahlen vor Mebrat Hayl - Shire Endaselassie: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.