Mebrat Hayl - Shire Endaselassie: Spielstatistiken
Mebrat Hayl - Shire Endaselassie: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Mebrat Hayl spielte gegen Shire Endaselassie in Ethiopia Premier League (Äthiopien). Das Spiel wurde am 25. Dezember 2025 ausgetragen. Endstand: 1:0.
Aktuelle Form
Mebrat Hayl: 1-3-1, 1.20 Punkte/Spiel. Shire Endaselassie: 2-3-0, 1.80 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Mebrat Hayl erzielt 0.70 und kassiert 0.40 Tore pro Spiel. Shire Endaselassie erzielt 0.80 und kassiert 0.60. Ligaschnitt: 1.80 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Mebrat Hayl 20%, Shire Endaselassie 30%. Over 2.5: Mebrat Hayl 10%, Shire Endaselassie 20%. Ligawert: BTTS 44%, Over 2.5 29%.
xG, Schüsse und Stil
Mebrat Hayl hat höheres xG: 1.15 gegen 1.01. Mebrat Hayl: 6.8 Schüsse pro Spiel, Shire Endaselassie: 5.2.
Spielhälften
Mebrat Hayl: Führung zur Pause 0%, Tore in Halbzeit zwei 0.70. Shire Endaselassie: Führung zur Pause 40%, Tore in Halbzeit zwei 0.30.
Tore nach Minuten
Mebrat Hayl: 46-60 (5 Tore). Shire Endaselassie: 31-45+ (3 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Ethiopia Premier League: 1.80 Tore pro Spiel, BTTS 44%, Over 2.5 29%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Mebrat Hayl | Shire Endaselassie | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 28% | 46% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.17 | 0.19 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.37 | 0.33 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Shire Endaselassie ist 50% besser bei: Form der letzten 5.
1.2 Pkt. / Spiel - Mebrat Hayl · 1.8 Pkt. / Spiel - Shire Endaselassie
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Shire Endaselassie ist 14% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.7 Tore / Spiel - Mebrat Hayl · 0.8 Tore / Spiel - Shire Endaselassie
Mebrat Hayl ist 50% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.4 Tore / Spiel - Mebrat Hayl · 0.6 Tore / Spiel - Shire Endaselassie
Mebrat Hayl trifft in 50% der Spiele (5 von 10 Spielen), während Shire Endaselassie in 60% ohne Gegentor bleibt (6 von 10 Spielen).
Shire Endaselassie trifft in 60% der Spiele (6 von 10 Spielen), während Mebrat Hayl in 70% ohne Gegentor bleibt (7 von 10 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Mebrat Hayl
Over / Under - Shire Endaselassie
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Shire Endaselassie ist 100% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
0.8 Pkt. / Spiel - Mebrat Hayl · 1.6 Pkt. / Spiel - Shire Endaselassie
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Mebrat Hayl - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Shire Endaselassie - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 40% der Spiele und gewinnt 30%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.80 | 1.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.0 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.2 | 0.8 |
| 1 Tor | 20% | 60% |
| 2 Tore | 0% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 80% | 80% |
| Ohne Tor | 100% | 60% |
| Tordifferenz | -1 | 0 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.60 | 1.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 0.8 |
| 1 Tor | 60% | 60% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 20% | 0% |
| Zu null | 80% | 80% |
| Ohne Tor | 40% | 40% |
| Tordifferenz | +1 | +2 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (5 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (3 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Mebrat Hayl
Shire Endaselassie
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ethiopia Premier League).
Teams vs Liga
| Mebrat Hayl | Liga | Shire Endaselassie | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 1.10 | 1.80 | ▼ 1.40 |
| Beide Teams trafen | ▼ 20% | 44% | ▼ 30% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 10% | 29% | ▼ 20% |
| Zu null | ▲ 70% | 37% | ▲ 60% |
| Tor vor der Pause | ▼ 20% | 58% | ▲ 60% |
| Tor nach der Pause | • 60% | 60% | ▼ 40% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Mebrat Hayl - Shire Endaselassie ausgegangen?
Das Ethiopia Premier League-Spiel endete Mebrat Hayl 1:0 Shire Endaselassie. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Mebrat Hayl - Shire Endaselassie?
Mebrat Hayl erzielt im Schnitt 0,70 Tore pro Spiel, Shire Endaselassie 0,80. Der Ethiopia Premier League-Schnitt liegt bei 1,80 Toren, Over 2.5 trifft in 29% der Spiele. Beide Teams treffen in 20% der Spiele von Mebrat Hayl und 30% von Shire Endaselassie.
In welcher Form sind Mebrat Hayl und Shire Endaselassie?
In den letzten 5 Spielen hat Mebrat Hayl eine Bilanz von 1-3-1 (1,20 Punkte pro Spiel) und Shire Endaselassie 2-3-0 (1,80 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Mebrat Hayl - Shire Endaselassie?
Hier prüfst du die Zahlen vor Mebrat Hayl - Shire Endaselassie: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.