Ghana - Ghana Premier LeagueDatenstand 07. September 2026

Medeama - Asante Kotoko: Spielstatistiken

Medeama crest
Medeama
4 : 0Halbzeit 3:0
Asante Kotoko crest
Asante Kotoko

Medeama - Asante Kotoko: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Medeama spielte gegen Asante Kotoko in Ghana Premier League (Ghana). Das Spiel wurde am 12. April 2026 ausgetragen. Endstand: 4:0.

Aktuelle Form

Medeama: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel. Asante Kotoko: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Medeama erzielt 1.32 und kassiert 0.71 Tore pro Spiel. Asante Kotoko erzielt 1.23 und kassiert 0.62. Ligaschnitt: 1.87 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Medeama 54%, Asante Kotoko 27%. Over 2.5: Medeama 43%, Asante Kotoko 35%. Ligawert: BTTS 33%, Over 2.5 31%.

xG, Schüsse und Stil

Medeama hat höheres xG: 1.47 gegen 1.45. Medeama: 11.1 Schüsse pro Spiel, Asante Kotoko: 10.4.

Spielhälften

Medeama: Führung zur Pause 36%, Tore in Halbzeit zwei 0.68. Asante Kotoko: Führung zur Pause 27%, Tore in Halbzeit zwei 0.69.

Tore nach Minuten

Medeama: 16-30 (11 Tore). Asante Kotoko: 76-90+ (9 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ghana Premier League: 1.87 Tore pro Spiel, BTTS 33%, Over 2.5 31%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-1-0. Torschnitt 4.00, BTTS 100%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Medeama ist Favorit: Zuhause erzielt das Team im Schnitt 1,71 Tore, bringt 16,67 Schüsse davon 6,75 aufs Tor und weist eine Heim-Winrate von 64% bei nur 7% Partien ohne eigenen Treffer auf. Asante Kotoko erzielt auswärts lediglich 0,62 Tore pro Spiel bei 9,18 Schüssen und 4,09 Torschüssen, zudem bleibt es in 54% der Auswärtsspiele ohne Tor, was auf große Abschlussschwäche trotz eines mittleren xG von 1,29 hinweist. Defensiv sind beide Mannschaften ähnlich (Medeama kassiert zuhause 0,64 Tore vs. 0,69 bei Asante auswärts), dennoch hat Asante auswärts 62% Clean Sheets und nur 1 Gegentor in den letzten 5 Spielen, während Medeama 5 Gegentore kassierte. Auch das xG spricht für die Hausherren: durchschnittliches xG bei Medeama 1,85 gegenüber 1,29 bei Asante (Differenz ca. 0,56 xG), und eine Überlegenheit im Ballbesitz 60% vs. 53% sowie mehr Schüsse deuten darauf hin, dass die Gastgeber mehr qualitativ hochwertige Chancen kreieren werden; daher tippe ich auf einen Sieg von Medeama.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Saisonale BTT-Raten liegen bei 31% für Medeama und 23% für Asante Kotoko bei einem Ligendurchschnitt von 33%, was darauf hindeutet, dass Beide Teams treffen selten ist. Medeama verfügt über einen starken Angriff (1.85 Tore pro Spiel, xG 1.59) verliert aber gleichzeitig nur 0.54 Tore pro Spiel und hält eine Weiße Weste in 62% der Partien, sodass sie häufig einseitig gewinnen. Asante Kotoko erzielt nur 0.62 Tore pro Spiel, hat eine niedrige Schusskonversionsrate von 6% und in den letzten 5 Spielen liegt ihr BTT-Wert bei 0%, was die Wahrscheinlichkeit, dass sie treffen, stark einschränkt. Zudem zeichnet sich die Liga durch einen sehr hohen Anteil an Weißen Westen von 85% und einen niedrigen Schnitt von 1.87 Toren pro Spiel aus, weshalb das Szenario, dass nur eine Mannschaft trifft (Ja/Nein: Nein für BTT), wahrscheinlicher erscheint.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Ich empfehle Über 1.5 Tore als stärkstes Signal: die erwarteten Tore betragen 2.25 (1.33 für Medeama und 0.92 für Asante), ermittelt durch Mittelung von Prognosen auf Basis von xG und tatsächlichen Durchschnitten. Medeama erzielt zuhause im Schnitt 1.85 Tore und kassiert 0.54 bei einem xG von 1.59, 5.38 Torschüssen aufs Tor und einer Conversion-Rate von 14%, während Asante auswärts 0.62 trifft und 0.69 kassiert bei einem xG von 1.29, 4.09 Torschüssen aufs Tor und einer Conversion-Rate von 6%. Die xG-basierte Prognose ergibt 1.39 für die Gastgeber und 1.27 für die Gäste (Summe 2.66), die realisierten Durchschnittstore ergeben 1.27 und 0.58 (Summe 1.85) — die Mittelung beider Methoden führt zu den angenommenen Werten 1.33/0.92. Nach Anwendung der Poisson-Verteilung auf die Summe 2.25 ergibt sich etwa eine 66% Chance auf Über 1.5 Tore, ~39% auf Über 2.5 und ~19% auf Über 3.5, daher ist Über 1.5 am wahrscheinlichsten. Zusätzlich hat Medeama saisonübergreifend Über 1.5 in 62% der Heimspiele, Asante auswärts nur in 38%, was die Wahl von Über 1.5 weiter stärkt.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Medeama hat einen klaren Vorteil: Im Schnitt erzielt man zu Hause 1,85 Tore pro Spiel gegenüber 0,62 Toren von Asante Kotoko auswärts, und zur Halbzeit schießen die Gastgeber im Schnitt 0,77 Tore gegenüber 0,31 der Gäste, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass Medeama zur Halbzeit führt. Die Gastgeber generieren höhere xG (1,59 vs. 1,29), mehr Schüsse (13,23 vs. 9,18) und haben eine bessere Effizienz (14% vs. 6%), und Medeama lag in 38% der Spiele zur Halbzeit vorn gegenüber nur 15% bei Asante. In der zweiten Halbzeit dominieren die Gastgeber ebenfalls: Sie erzielen im Schnitt 1,08 Tore nach der Pause gegenüber 0,31 bei den Gästen und kassieren nur 0,15, sodass das Halten der Führung und das Ins-Ziel-Bringen des Sieges glaubwürdig ist. Ein Halbzeit-Unentschieden tritt häufig auf (46% der Heimspiele), aber die Gesamtbilanz des vollen Spiels begünstigt die Gastgeber (Heimsiege 54% vs. 23% Auswärtssiege der Gäste), daher ist das wahrscheinlichste Szenario eine Führung zur Halbzeit und ein Sieg der Gastgeber. Deshalb empfehle ich 1/1 als stärkstes Signal, mit x/1 als zweiter Option bei relativ hoher Wahrscheinlichkeit eines Unentschiedens zur Halbzeit, das in einen Sieg von Medeama übergeht.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

3 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

-1Ballbesitz (%)-1
MedeamaAsante Kotoko
-1Schuesse-1
MedeamaAsante Kotoko
-1Schuesse aufs Tor-1
MedeamaAsante Kotoko
0xG0
MedeamaAsante Kotoko
-1Ecken-1
MedeamaAsante Kotoko
1Gefaehrliche Angriffe2
MedeamaAsante Kotoko
-1Fouls-1
MedeamaAsante Kotoko
-1Karten-1
MedeamaAsante Kotoko

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

MedeamaAsante Kotoko
1.32Tore erzielt / Spiel1.23
MedeamaAsante Kotoko
0.71Gegentore / Spiel0.62
MedeamaAsante Kotoko
50%Durchschnittlicher Ballbesitz50%
MedeamaAsante Kotoko
4.29Schüsse aufs Tor / Spiel4.35
MedeamaAsante Kotoko

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.11Schüsse pro Spiel10.42
MedeamaAsante Kotoko
4.29Schüsse aufs Tor4.35
MedeamaAsante Kotoko
11.9%Schussverwertung11.8%
MedeamaAsante Kotoko
50%Ballbesitz50%
MedeamaAsante Kotoko
1.47xG für1.45
MedeamaAsante Kotoko
1.11xG gegen1.22
MedeamaAsante Kotoko

Schussqualität

Medeama: AusgeglichenAsante Kotoko: Ausgeglichen
MedeamaAsante Kotoko
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)39%42%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.14
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.310.28

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Asante Kotoko ist 60% besser bei: Form der letzten 5.

1 Pkt. / Spiel - Medeama · 1.6 Pkt. / Spiel - Asante Kotoko

Medeama
DLLWD
Ergebnisverteilung der Saison
46% W39% R14% P
Saison (S-U-N)
13-11-4
1.79 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +17
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
9-4-1
Letzte 5 zu Hause
3-1-1
WWDLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.0xG: 0.96xG des Gegners: 0.94BTTS: 60%Over 2.5: 40%
Asante Kotoko
WDLWD
Ergebnisverteilung der Saison
38% W38% R23% P
Saison (S-U-N)
10-10-6
1.54 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +16
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-5-5
Letzte 5 auswärts
1-2-2
DLWLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 0.2xG: 1.30xG des Gegners: 1.62BTTS: 0%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Medeama ist 7% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.32 Tore / Spiel - Medeama · 1.23 Tore / Spiel - Asante Kotoko

Asante Kotoko ist 15% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.71 Tore / Spiel - Medeama · 0.62 Tore / Spiel - Asante Kotoko

Torprofil von Medeama: uneinheitlich

Medeama trifft in 79% der Spiele (22 von 28 Spielen), während Asante Kotoko in 62% ohne Gegentor bleibt (16 von 26 Spielen).

Torprofil von Asante Kotoko: uneinheitlich

Asante Kotoko trifft in 58% der Spiele (15 von 26 Spielen), während Medeama in 43% ohne Gegentor bleibt (12 von 28 Spielen).

37Erzielte Tore (Saison)32
MedeamaAsante Kotoko
20Gegentore (Saison)16
MedeamaAsante Kotoko
2.04Torschnitt pro Spiel1.85
MedeamaAsante Kotoko
5Tore erzielt (letzte 5)5
MedeamaAsante Kotoko
5Tore kassiert (letzte 5)1
MedeamaAsante Kotoko

Wie oft erzielt das Team mindestens...

79%1 Tor58%
MedeamaAsante Kotoko
39%2 Tore35%
MedeamaAsante Kotoko
11%3 Tore15%
MedeamaAsante Kotoko
4%4 Tore8%
MedeamaAsante Kotoko

Wie oft kassiert das Team mindestens...

57%1 Tor38%
MedeamaAsante Kotoko
14%2 Tore19%
MedeamaAsante Kotoko
0%3 Tore4%
MedeamaAsante Kotoko
0%4 Tore0%
MedeamaAsante Kotoko

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

33%
Ligaschnitt

Tormuster

14%BTTS zur Halbzeit12%
MedeamaAsante Kotoko
0%BTTS in beiden Halbzeiten4%
MedeamaAsante Kotoko
25%Tor in beiden Halbzeiten23%
MedeamaAsante Kotoko

BTTS und Toranzahl

36%Min. 3 Tore und BTTS23%
MedeamaAsante Kotoko
7%Min. 3 Tore ohne BTTS12%
MedeamaAsante Kotoko
60%BTTS - letzte 50%
MedeamaAsante Kotoko

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

64%Min. 1 Tor vor der Pause54%
MedeamaAsante Kotoko
29%Min. 2 Tore vor der Pause27%
MedeamaAsante Kotoko
7%Min. 3 Tore vor der Pause12%
MedeamaAsante Kotoko

2. Halbzeit

68%Min. 1 Tor nach der Pause46%
MedeamaAsante Kotoko
32%Min. 2 Tore nach der Pause31%
MedeamaAsante Kotoko
4%Min. 3 Tore nach der Pause12%
MedeamaAsante Kotoko

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Medeama ist 15% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.5 Pkt. / Spiel - Medeama · 1.31 Pkt. / Spiel - Asante Kotoko

Medeama - Stand zur Halbzeit
36% führt43% remis21% liegt zurück
Asante Kotoko - Stand zur Halbzeit
27% führt50% remis23% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.5Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.31
MedeamaAsante Kotoko
0.64Tore erzielt (1. Halbzeit)0.54
MedeamaAsante Kotoko
0.36Tore kassiert (1. Halbzeit)0.42
MedeamaAsante Kotoko
1Torschnitt (1. Halbzeit)0.96
MedeamaAsante Kotoko
68%Zu null vor der Pause69%
MedeamaAsante Kotoko
54%Ohne Tor vor der Pause65%
MedeamaAsante Kotoko

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.64Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.65
MedeamaAsante Kotoko
0.68Tore erzielt (2. Halbzeit)0.69
MedeamaAsante Kotoko
0.36Tore kassiert (2. Halbzeit)0.19
MedeamaAsante Kotoko
1.04Torschnitt (2. Halbzeit)0.88
MedeamaAsante Kotoko
71%Zu null nach der Pause85%
MedeamaAsante Kotoko
43%Ohne Tor nach der Pause54%
MedeamaAsante Kotoko

Medeama - Ergebnisse der 2. Halbzeit

39% W46% R14% P
42
Punkte zur Halbzeit
18
Tore zur Halbzeit
+8
Tordifferenz (1. Halbzeit)
46
Punkte der 2. Halbzeit
+9
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.50
PPG vor der Pause
Führung halten128%

Führt zur Halbzeit in 36% der Spiele und gewinnt 46%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Asante Kotoko - Ergebnisse der 2. Halbzeit

35% W62% R4% P
34
Punkte zur Halbzeit
14
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
43
Punkte der 2. Halbzeit
+13
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.31
PPG vor der Pause
Führung halten141%

Führt zur Halbzeit in 27% der Spiele und gewinnt 38%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Medeama - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.200.80
Tore erzielt / Spiel0.40.6
Gegentore / Spiel0.20.8
Torschnitt pro Spiel0.61.4
1 Tor40%60%
2 Tore20%60%
3 Tore0%20%
Zu null80%40%
Ohne Tor80%40%
Tordifferenz+1-1
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 80% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Asante Kotoko - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.601.40
Tore erzielt / Spiel0.60.4
Gegentore / Spiel0.20.0
Torschnitt pro Spiel0.80.4
1 Tor60%20%
2 Tore20%20%
3 Tore0%0%
Zu null80%100%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz+2+2
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 80% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Medeama
ErzieltKassiert
3
2
0-15
11
4
16-30
4
4
31-45
2
5
46-60
6
3
61-75
11
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (11 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +9 - gewinnt die Schlussphasen.

Asante Kotoko
ErzieltKassiert
4
3
0-15
6
3
16-30
4
5
31-45
6
2
46-60
3
2
61-75
9
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (9 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +8 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.94
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.0 : 1.0
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
104%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
41%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+106%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
46%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
9%
0:0-Risiko
etwa 1 von 11 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Medeama

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.36
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.25
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-15.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.15
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.40
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
104%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
118%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.79
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.0
Späte Tore
30% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 8% fallen in der ersten Viertelstunde.
30%

Asante Kotoko

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.23
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.38
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-22.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.22
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.60
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
205%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
49%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.06
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
28% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
28%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ghana Premier League).

Teams vs Liga

MedeamaLigaAsante Kotoko
Torschnitt pro Spiel 2.041.87 1.85
Beide Teams trafen 54%33% 27%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 43%31% 35%
Zu null 43%42% 62%
Tor vor der Pause 64%60% 54%
Tor nach der Pause 68%59% 46%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.87
Torschnitt pro Spiel
33%
Beide Teams trafen
31%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
42%
Zu null
1.27
Heimtore / Spiel
0.60
Auswärtstore / Spiel
+112%
Heimvorteil Angriff
+53%
Heimvorteil Abwehr
+43%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
60%
1 Tor
24%
2 Tore
7%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
59%
1 Tor
27%
2 Tore
8%
3 Tore
1%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. MedeamaTorManuel Mantey
  2. MedeamaTorSalim Adams
  3. MedeamaTorSalim Adams

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Medeama 0 - 1 - 0 Asante Kotoko. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Medeama - Asante Kotoko ausgegangen?

Das Ghana Premier League-Spiel endete Medeama 4:0 Asante Kotoko. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Medeama - Asante Kotoko?

Medeama erzielt im Schnitt 1,32 Tore pro Spiel, Asante Kotoko 1,23. Der Ghana Premier League-Schnitt liegt bei 1,87 Toren, Over 2.5 trifft in 31% der Spiele. Beide Teams treffen in 54% der Spiele von Medeama und 27% von Asante Kotoko.

In welcher Form sind Medeama und Asante Kotoko?

In den letzten 5 Spielen hat Medeama eine Bilanz von 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel) und Asante Kotoko 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Medeama - Asante Kotoko?

Der statistische Hintergrund zu Medeama - Asante Kotoko — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.