Ghana - Ghana Premier LeagueDatenstand 23. Juli 2026

Medeama - Hearts of Oak: Spielstatistiken

Medeama crest
Medeama
1 : 0Halbzeit 0:0
Hearts of Oak crest
Hearts of Oak
155%(1.82)
X30%(3.00)
215%(4.60)
BTTSOver/UnderHT/FT
Tipp: 1Gewonnen
Tipp-Score:Pick-Score — Stärke des NoFluffPicks-Modellsignals für diesen Tipp.50.06
Value:Value — wie stark die Quote über unserer geschätzten Wahrscheinlichkeit liegt.0.10%
Vollstaendige Abrechnung in der App ansehen

Medeama - Hearts of Oak: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Medeama spielt gegen Hearts of Oak in Ghana Premier League (Ghana). Das Spiel ist für 4. Januar 2026 um 16:30 angesetzt. Endstand: 1:0.

Aktuelle Form

Medeama: 3-0-2, 1.80 Punkte/Spiel. Hearts of Oak: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Medeama erzielt 1.53 und kassiert 0.82 Tore pro Spiel. Hearts of Oak erzielt 0.76 und kassiert 0.42. Ligaschnitt: 2.03 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Medeama 53%, Hearts of Oak 15%. Over 2.5: Medeama 47%, Hearts of Oak 18%. Ligawert: BTTS 34%, Over 2.5 34%.

xG, Schüsse und Stil

Medeama hat höheres xG: 1.43 gegen 1.31. Medeama: 9.5 Schüsse pro Spiel, Hearts of Oak: 7.1.

Spielhälften

Medeama: Führung zur Pause 38%, Tore in Halbzeit zwei 0.76. Hearts of Oak: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.42.

Tore nach Minuten

Medeama: 16-30 (14 Tore). Hearts of Oak: 61-75 (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ghana Premier League: 2.03 Tore pro Spiel, BTTS 34%, Over 2.5 34%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 6.00, BTTS 100%.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

48Ballbesitz (%)52
MedeamaHearts of Oak
16Schuesse8
MedeamaHearts of Oak
9Schuesse aufs Tor2
MedeamaHearts of Oak
2xG1.02
MedeamaHearts of Oak
6Ecken4
MedeamaHearts of Oak
51Gefaehrliche Angriffe51
MedeamaHearts of Oak
12Fouls27
MedeamaHearts of Oak
0Karten0
MedeamaHearts of Oak

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.82Punkte pro SpielPPG - points per game.1.64
MedeamaHearts of Oak
1.53Tore erzielt / Spiel0.76
MedeamaHearts of Oak
0.82Gegentore / Spiel0.42
MedeamaHearts of Oak
1.43xG fürxG - expected goals, the quality of scoring chances.1.31
MedeamaHearts of Oak
45%Durchschnittlicher Ballbesitz46%
MedeamaHearts of Oak
3.59Schüsse aufs Tor / Spiel2.85
MedeamaHearts of Oak
44%Zu nullClean sheet - a match with no goal conceded.73%
MedeamaHearts of Oak
53%Beide Teams trafenBTTS - percentage of matches where both teams scored.15%
MedeamaHearts of Oak

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.5Schüsse pro Spiel7.06
MedeamaHearts of Oak
3.59Schüsse aufs Tor2.85
MedeamaHearts of Oak
16.1%Schussverwertung10.7%
MedeamaHearts of Oak
45%Ballbesitz46%
MedeamaHearts of Oak
1.43xG für1.31
MedeamaHearts of Oak
1.07xG gegen1.09
MedeamaHearts of Oak

Schussqualität

Medeama: KonterstarkHearts of Oak: Ausgeglichen
MedeamaHearts of Oak
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)38%40%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.150.19
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.430.27

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Medeama ist 13% besser bei: Form der letzten 5.

1.8 Pkt. / Spiel - Medeama · 1.6 Pkt. / Spiel - Hearts of Oak

Medeama
WLWWL
Ergebnisverteilung der Saison
50% W32% R18% P
Saison (S-U-N)
17-11-6
1.82 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +24
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
12-4-1
Letzte 5 zu Hause
4-0-1
LWWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.2Tore kassiert: 1.6xG: 0.99xG des Gegners: 0.69BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Hearts of Oak
WDDLW
Ergebnisverteilung der Saison
39% W45% R15% P
Saison (S-U-N)
13-15-5
1.64 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +11
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
7-5-5
Letzte 5 auswärts
1-1-3
LDLWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 0.6xG: 1.17xG des Gegners: 0.96BTTS: 20%Over 2.5: 20%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Medeama ist 101% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.53 Tore / Spiel - Medeama · 0.76 Tore / Spiel - Hearts of Oak

Hearts of Oak ist 95% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.82 Tore / Spiel - Medeama · 0.42 Tore / Spiel - Hearts of Oak

Torprofil von Medeama: uneinheitlich

Medeama trifft in 82% der Spiele (28 von 34 Spielen), während Hearts of Oak in 73% ohne Gegentor bleibt (24 von 33 Spielen).

Torprofil von Hearts of Oak: uneinheitlich

Hearts of Oak trifft in 48% der Spiele (16 von 33 Spielen), während Medeama in 44% ohne Gegentor bleibt (15 von 34 Spielen).

52Erzielte Tore (Saison)25
MedeamaHearts of Oak
28Gegentore (Saison)14
MedeamaHearts of Oak
2.35Torschnitt pro Spiel1.18
MedeamaHearts of Oak
11Tore erzielt (letzte 5)5
MedeamaHearts of Oak
8Tore kassiert (letzte 5)3
MedeamaHearts of Oak
Medeama
44%
Zu nullClean sheet - a match with no goal conceded.15 von 34 Spielen
18%
Ohne TorFailed to score - a match where the team did not score.6 von 34 Spielen
Hearts of Oak
73%
Zu nullClean sheet - a match with no goal conceded.24 von 33 Spielen
52%
Ohne TorFailed to score - a match where the team did not score.17 von 33 Spielen

Wie oft erzielt das Team mindestens...

82%1 Tor48%
MedeamaHearts of Oak
44%2 Tore18%
MedeamaHearts of Oak
15%3 Tore6%
MedeamaHearts of Oak
9%4 Tore3%
MedeamaHearts of Oak

Wie oft kassiert das Team mindestens...

56%1 Tor27%
MedeamaHearts of Oak
21%2 Tore15%
MedeamaHearts of Oak
3%3 Tore0%
MedeamaHearts of Oak
3%4 Tore0%
MedeamaHearts of Oak

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

53%
Medeama - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.18 von 34 Spielen
15%
Hearts of Oak - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.5 von 33 Spielen
34%
Ligaschnitt

Tormuster

18%BTTS zur Halbzeit0%
MedeamaHearts of Oak
3%BTTS in beiden Halbzeiten0%
MedeamaHearts of Oak
26%Tor in beiden Halbzeiten12%
MedeamaHearts of Oak

BTTS und Toranzahl

38%Min. 3 Tore und BTTS15%
MedeamaHearts of Oak
9%Min. 3 Tore ohne BTTS3%
MedeamaHearts of Oak
60%BTTS - letzte 520%
MedeamaHearts of Oak

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

85%Min. 1 Tor (Over 0.5)Over 0.5 - at least one goal in the match.61%
MedeamaHearts of Oak
71%Min. 2 Tore (Over 1.5)Over 1.5 - at least two goals in the match.24%
MedeamaHearts of Oak
47%Min. 3 Tore (Over 2.5)Over 2.5 - at least three goals in the match.18%
MedeamaHearts of Oak
18%Min. 4 Tore (Over 3.5)Over 3.5 - at least four goals in the match.9%
MedeamaHearts of Oak
6%Min. 5 Tore (Over 4.5)Over 4.5 - at least five goals in the match.3%
MedeamaHearts of Oak

Over / Under — Medeama

Linie 0.5 (min. 1 Tor)Over 0.5 - at least one goal in the match.
Over 85%Under 15%
Linie 1.5 (min. 2 Tore)Over 1.5 - at least two goals in the match.
Over 71%Under 29%
Linie 2.5 (min. 3 Tore)Over 2.5 - at least three goals in the match.
Over 47%Under 53%
Linie 3.5 (min. 4 Tore)Over 3.5 - at least four goals in the match.
Over 18%Under 82%
Linie 4.5 (min. 5 Tore)Over 4.5 - at least five goals in the match.
Over 6%Under 94%

Over / Under — Hearts of Oak

Linie 0.5 (min. 1 Tor)Over 0.5 - at least one goal in the match.
Over 61%Under 39%
Linie 1.5 (min. 2 Tore)Over 1.5 - at least two goals in the match.
Over 24%Under 76%
Linie 2.5 (min. 3 Tore)Over 2.5 - at least three goals in the match.
Over 18%Under 82%
Linie 3.5 (min. 4 Tore)Over 3.5 - at least four goals in the match.
Over 9%Under 91%
Linie 4.5 (min. 5 Tore)Over 4.5 - at least five goals in the match.
Over 3%Under 97%

1. Halbzeit

68%Min. 1 Tor vor der Pause42%
MedeamaHearts of Oak
35%Min. 2 Tore vor der Pause6%
MedeamaHearts of Oak
12%Min. 3 Tore vor der Pause0%
MedeamaHearts of Oak

2. Halbzeit

71%Min. 1 Tor nach der Pause36%
MedeamaHearts of Oak
32%Min. 2 Tore nach der Pause21%
MedeamaHearts of Oak
9%Min. 3 Tore nach der Pause6%
MedeamaHearts of Oak

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Medeama - Stand zur Halbzeit
38% führt41% remis21% liegt zurück
Hearts of Oak - Stand zur Halbzeit
33% führt58% remis9% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.56Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.58
MedeamaHearts of Oak
0.76Tore erzielt (1. Halbzeit)0.33
MedeamaHearts of Oak
0.38Tore kassiert (1. Halbzeit)0.15
MedeamaHearts of Oak
1.15Torschnitt (1. Halbzeit)0.48
MedeamaHearts of Oak
65%Zu null vor der Pause91%
MedeamaHearts of Oak
50%Ohne Tor vor der Pause67%
MedeamaHearts of Oak

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.65Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.24
MedeamaHearts of Oak
0.76Tore erzielt (2. Halbzeit)0.42
MedeamaHearts of Oak
0.44Tore kassiert (2. Halbzeit)0.27
MedeamaHearts of Oak
1.21Torschnitt (2. Halbzeit)0.7
MedeamaHearts of Oak
68%Zu null nach der Pause79%
MedeamaHearts of Oak
41%Ohne Tor nach der Pause73%
MedeamaHearts of Oak

Medeama - Ergebnisse der 2. Halbzeit

41% W41% R18% P
53
Punkte zur Halbzeit
26
Tore zur Halbzeit
+13
Tordifferenz (1. Halbzeit)
56
Punkte der 2. Halbzeit
+11
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.56
PPG vor der Pause
Führung halten132%

Führt zur Halbzeit in 38% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Hearts of Oak - Ergebnisse der 2. Halbzeit

18% W70% R12% P
52
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
+6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
41
Punkte der 2. Halbzeit
+5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.58
PPG vor der Pause
Führung halten118%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 39%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Medeama - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.601.40
Tore erzielt / Spiel1.01.2
Gegentore / Spiel0.61.0
Torschnitt pro Spiel1.62.2
1 Tor80%80%
2 Tore60%40%
3 Tore20%40%
Zu null40%40%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+2+1
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5
Hearts of Oak - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.801.20
Tore erzielt / Spiel0.40.6
Gegentore / Spiel0.00.6
Torschnitt pro Spiel0.41.2
1 Tor40%40%
2 Tore0%20%
3 Tore0%20%
Zu null100%60%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz+20
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Medeama
ErzieltKassiert
5
3
0-15
14
5
16-30
7
5
31-45
3
6
46-60
9
4
61-75
14
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (14 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +9 - gewinnt die Schlussphasen.

Hearts of Oak
ErzieltKassiert
6
1
0-15
1
2
16-30
4
2
31-45
2
2
46-60
7
4
61-75
5
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (7 goli). Kassiert am meisten in 61-75 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.77
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.0 : 0.8
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
87%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
34%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+240%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
39%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
9%
0:0-Risiko
etwa 1 von 11 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Medeama

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.36
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.35
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-17.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.10
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.25
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
112%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
124%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.02
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
27% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
27%

Hearts of Oak

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.22
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.12
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-21.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.55
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.67
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
115%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
31%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.04
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
20% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 24% fallen in der ersten Viertelstunde.
20%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ghana Premier League).

Teams vs Liga

MedeamaLigaHearts of Oak
Torschnitt pro Spiel▲ 2.352.03▼ 1.18
Beide Teams trafen▲ 53%34%▼ 15%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▲ 47%34%▼ 18%
Zu null▲ 44%41%▲ 73%
Tor vor der Pause▲ 68%62%▼ 42%
Tor nach der Pause▲ 71%59%▼ 36%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.03
Torschnitt pro Spiel
34%
Beide Teams trafen
34%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
41%
Zu null
1.37
Heimtore / Spiel
0.66
Auswärtstore / Spiel
+108%
Heimvorteil Angriff
+52%
Heimvorteil Abwehr
+42%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
62%
1 Tor
26%
2 Tore
8%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
59%
1 Tor
28%
2 Tore
9%
3 Tore
3%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Medeama 0 - 0 - 1 Hearts of Oak. Torschnitt 6.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

Hearts of Oak
4 : 2
Medeama

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Medeama - Hearts of Oak ausgegangen?

Das Ghana Premier League-Spiel endete Medeama 1:0 Hearts of Oak. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Medeama - Hearts of Oak?

Medeama erzielt im Schnitt 1,53 Tore pro Spiel, Hearts of Oak 0,76. Der Ghana Premier League-Schnitt liegt bei 2,03 Toren, Over 2.5 trifft in 34% der Spiele. Beide Teams treffen in 53% der Spiele von Medeama und 15% von Hearts of Oak.

In welcher Form sind Medeama und Hearts of Oak?

In den letzten 5 Spielen hat Medeama eine Bilanz von 3-0-2 (1,80 Punkte pro Spiel) und Hearts of Oak 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Medeama - Hearts of Oak?

Der statistische Hintergrund zu Medeama - Hearts of Oak — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.