Medeama - Hearts of Oak: Spielstatistiken
Medeama - Hearts of Oak: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Medeama spielte gegen Hearts of Oak in Ghana Premier League (Ghana). Das Spiel wurde am 4. Januar 2026 ausgetragen. Endstand: 1:0.
Aktuelle Form
Medeama: 2-3-0, 1.80 Punkte/Spiel. Hearts of Oak: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Medeama erzielt 1.31 und kassiert 0.63 Tore pro Spiel. Hearts of Oak erzielt 0.73 und kassiert 0.33. Ligaschnitt: 1.89 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Medeama 50%, Hearts of Oak 13%. Over 2.5: Medeama 38%, Hearts of Oak 13%. Ligawert: BTTS 34%, Over 2.5 28%.
xG, Schüsse und Stil
Medeama hat höheres xG: 1.60 gegen 1.30. Medeama: 14.6 Schüsse pro Spiel, Hearts of Oak: 7.5.
Spielhälften
Medeama: Führung zur Pause 38%, Tore in Halbzeit zwei 0.69. Hearts of Oak: Führung zur Pause 40%, Tore in Halbzeit zwei 0.33.
Tore nach Minuten
Medeama: 76-90+ (7 Tore). Hearts of Oak: 31-45+ (3 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Ghana Premier League: 1.89 Tore pro Spiel, BTTS 34%, Over 2.5 28%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Medeama | Hearts of Oak | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 37% | 39% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.11 | 0.17 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.24 | 0.25 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Hearts of Oak ist 11% besser bei: Form der letzten 5.
1.8 Pkt. / Spiel - Medeama · 2 Pkt. / Spiel - Hearts of Oak
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Medeama ist 79% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.31 Tore / Spiel - Medeama · 0.73 Tore / Spiel - Hearts of Oak
Hearts of Oak ist 91% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.63 Tore / Spiel - Medeama · 0.33 Tore / Spiel - Hearts of Oak
Medeama trifft in 75% der Spiele (12 von 16 Spielen), während Hearts of Oak in 80% ohne Gegentor bleibt (12 von 15 Spielen).
Hearts of Oak trifft in 53% der Spiele (8 von 15 Spielen), während Medeama in 44% ohne Gegentor bleibt (7 von 16 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Medeama
Over / Under - Hearts of Oak
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Hearts of Oak ist 11% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.56 Pkt. / Spiel - Medeama · 1.73 Pkt. / Spiel - Hearts of Oak
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Medeama - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 38% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Hearts of Oak - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 40% der Spiele und gewinnt 47%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 1.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 1.0 |
| 1 Tor | 80% | 60% |
| 2 Tore | 20% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 60% | 80% |
| Ohne Tor | 60% | 60% |
| Tordifferenz | +1 | +1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.60 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 0.2 |
| 1 Tor | 60% | 20% |
| 2 Tore | 20% | 0% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 80% | 100% |
| Ohne Tor | 60% | 80% |
| Tordifferenz | 0 | +1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (3 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Medeama
Hearts of Oak
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ghana Premier League).
Teams vs Liga
| Medeama | Liga | Hearts of Oak | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | • 1.94 | 1.89 | ▼ 1.07 |
| Beide Teams trafen | ▲ 50% | 34% | ▼ 13% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 38% | 28% | ▼ 13% |
| Zu null | ▲ 44% | 41% | ▲ 80% |
| Tor vor der Pause | ▲ 69% | 62% | ▼ 47% |
| Tor nach der Pause | ▲ 69% | 60% | ▼ 27% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Auswärtsteam
Ersatzspieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Medeama - Hearts of Oak ausgegangen?
Das Ghana Premier League-Spiel endete Medeama 1:0 Hearts of Oak. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Medeama - Hearts of Oak?
Medeama erzielt im Schnitt 1,31 Tore pro Spiel, Hearts of Oak 0,73. Der Ghana Premier League-Schnitt liegt bei 1,89 Toren, Over 2.5 trifft in 28% der Spiele. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von Medeama und 13% von Hearts of Oak.
In welcher Form sind Medeama und Hearts of Oak?
In den letzten 5 Spielen hat Medeama eine Bilanz von 2-3-0 (1,80 Punkte pro Spiel) und Hearts of Oak 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Medeama - Hearts of Oak?
Der statistische Hintergrund zu Medeama - Hearts of Oak — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.