Meizhou Hakka - Guangxi Hengchen: Spielstatistiken

Ich tippe auf einen Auswärtssieg (2). Guangxi Hengchen hat eine deutliche Tabellenüberlegenheit (4. Platz gegenüber 14.) und eine bessere Form: 2 Siege in der Saison und 3 Siege in den letzten 5 Spielen gegenüber 1 Sieg und 3 Niederlagen von Meizhou Hakka; die durchschnittlichen Punkte pro Spiel in den letzten 5 sind 1.8 für die Gäste vs. 0.8 für die Gastgeber. Offensiv haben die Gäste 8 Tore in den letzten 5 Spielen erzielt gegenüber 5 Toren der Gastgeber, sie liegen bei durchschnittlich 1.0 Toren auswärts bei einem xG von 1.72, während Meizhou Hakka 0.5 Tore zu Hause bei einem xG von 0.97 verzeichnet. Die Gäste kreieren deutlich mehr Chancen — im Schnitt 13 Schüsse und 6 Schüsse aufs Tor auswärts vs. 7 Schüsse und 2 Torschüsse bei den Gastgebern — und haben 0% torlose Spiele, während die Gastgeber in 50% ihrer Heimspiele ohne Tor blieben. Defensiv sind beide Teams anfällig, aber Meizhou kassiert mehr: 2.5 Gegentore pro Spiel zu Hause und 12 Gegentore in den letzten 5, daher schätze ich die Chancen auf 55% für einen Auswärtssieg, 25% auf ein Unentschieden und 20% auf einen Heimsieg.

Das Signal zugunsten von Beide Teams treffen (BTT) ist deutlich: Guangxi hat saisonübergreifend 100% BTT und 0% Weiße Weste, Meizhou 50% BTT bei 50% Weiße Weste, wobei beide Teams in den letzten 5 Spielen jeweils 60% BTT aufweisen. Die xG-Werte unterstreichen dieses Phänomen — Meizhou erzielt im Schnitt xG 1.93 gegenüber xG gegen Guangxi 1.18, und Guangxi hat xG 1.72 bei xG gegen Meizhou 1.00, was darauf hindeutet, dass beide Seiten Vorteile gegenüber der gegnerischen Defensive haben und treffen können. Zusätzlich hat Meizhou in den letzten 5 Spielen 12 Gegentore kassiert (2.4 pro Spiel), während Guangxi in fünf Spielen 8 Tore erzielt hat (1.6 pro Spiel) und in der Saison kein einziges Clean Sheet verzeichnet, was die Wahrscheinlichkeit für Tore auf beiden Seiten erhöht. Die Schussstatistiken sprechen ebenfalls für BTT: gezielte Schüsse 7 vs. 6 und im Schnitt 16.5 vs. 13 Schüsse pro Spiel bei Konversionsraten von 9% vs. 8%, also kreieren und verwerten beide Teams Chancen. Daher gebe ich unter Berücksichtigung des saisonalen 100% BTT von Guangxi, 50% von Meizhou sowie der dominierenden xG- und Formwerte der letzten 5 Spiele ein BTT 'Ja' mit einer Wahrscheinlichkeit von 78% gegenüber 22% 'Nein'.

Basierend auf xG: Meizhou hat xG_for 1.93, Guangxi 1.72; unter Berücksichtigung der xG gegen (Meizhou kassiert 1.00, Guangxi kassiert 1.18) ermittelte ich erwartete Tore von 1.56 für die Heimelf und 1.36 für die Gäste, Summe 2.92. Das Poisson-Modell bei einem Mittelwert von 2.92 ergibt eine Wahrscheinlichkeit für Über 1.5 Tore von ~79%, Über 2.5 Tore von ~56% und Über 3.5 Tore von ~33%. Saison- und Formdaten erhöhen die Chance auf ein torreiches Spiel: Guangxi hat in dieser Saison 100% der Spiele über 2.5 und in 100% der Spiele beide Teams trafen, und beide Teams verzeichnen jeweils 80% Über 2.5 in den letzten 5 Begegnungen. Meizhou liefert im Schnitt 16.5 Schüsse und 7 Schüsse aufs Tor pro Spiel, Guangxi 13 Schüsse und 6 aufs Tor; Schusseffizienz beträgt 9% bei den Gastgebern und 8% bei den Gästen, Meizhou erzielt saisonal 1.5 Tore, Guangxi 1.0, jedoch kassiert Meizhou in den letzten 5 Spielen im Schnitt 2.4 Tore (12 in 5) und Guangxi erzielt 1.6 Tore (8 in 5), was mehr Treffer begünstigt. Folglich habe ich die Wahrscheinlichkeiten angepasst auf: Über 1.5 — 86% und Über 2.5 — 68%, daher empfehle ich eine Wette auf Über 1.5 als das stärkste Signal aus diesen Daten.

Die Gastgeber sind anhand saisonaler Kennzahlen klare Favoriten: Sie haben 100,0 % Siege und im Schnitt 3,0 Punkte pro Spiel, während die Gäste 0,0 % Siege und 0,0 Punkte aufweisen (winPercentage_home 100.0, seasonPPG_home 3.0 vs winPercentage_away 0.0, seasonPPG_away 0.0). Zur Halbzeit sprechen die Statistiken deutlich für Meizhou Hakka — die Gastgeber erzielen im Schnitt 0,5 Tore und kassieren keine (scoredAVGHT_home 0.5, concededAVGHT_home 0.0), wohingegen Guangxi Hengchen im Schnitt 0,0 Tore erzielt und zur Halbzeit 1,0 Gegentor hinnehmen muss (scoredAVGHT_away 0.0, concededAVGHT_away 1.0). Die Gastgeber führten zur Halbzeit in 50,0 % der Spiele und lagen zur Halbzeit nie zurück (leadingAtHTPercentage_home 50.0, trailingAtHTPercentage_home 0.0). Die Überlegenheit der Gastgeber wird auch durch xG und Schüsse untermauert: xG der Gastgeber 1,93 gegenüber 1,72 der Gäste, xG gegen die Gastgeber 1,0 gegenüber 1,18 für die Gäste sowie im Schnitt 7,0 Torschüsse aufs Ziel der Gastgeber gegenüber 6,0, was auf mehr klare Chancen und eine höhere Wahrscheinlichkeit hindeutet, die Führung zu halten (xg_for_avg_home 1.93, xg_for_avg_away 1.72, xg_against_avg_home 1.0, xg_against_avg_away 1.18, shotsOnTargetAVG_home 7.0, shotsOnTargetAVG_away 6.0). Gleichzeitig ist zu berücksichtigen, dass die Gäste in den letzten 5 Spielen 60,0 % der Begegnungen gewonnen haben gegenüber 20,0 % der Gastgeber (last5_winPercentage_overall_away 60.0 vs last5_winPercentage_overall_home 20.0); daher ist zwar das stärkste Signal ein Halbzeit-/Endstand zugunsten der Gastgeber (1/1), ich weise aber einen Teil der Wahrscheinlichkeit auch Unentschieden und einer möglichen Aufholjagd der Gäste zu.