Äthiopien - Ethiopia Premier LeagueDatenstand 08. September 2026

Mekelakeya - Shire Endaselassie: Spielstatistiken

Mekelakeya - Shire Endaselassie: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Mekelakeya spielte gegen Shire Endaselassie in Ethiopia Premier League (Äthiopien). Das Spiel wurde am 3. April 2026 ausgetragen. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

Mekelakeya: 1-3-1, 1.20 Punkte/Spiel. Shire Endaselassie: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Mekelakeya erzielt 1.20 und kassiert 0.84 Tore pro Spiel. Shire Endaselassie erzielt 0.67 und kassiert 0.79. Ligaschnitt: 1.76 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Mekelakeya 40%, Shire Endaselassie 29%. Over 2.5: Mekelakeya 28%, Shire Endaselassie 21%. Ligawert: BTTS 40%, Over 2.5 26%.

xG, Schüsse und Stil

Mekelakeya hat höheres xG: 1.26 gegen 0.97. Mekelakeya: 8.3 Schüsse pro Spiel, Shire Endaselassie: 5.8.

Spielhälften

Mekelakeya: Führung zur Pause 40%, Tore in Halbzeit zwei 0.36. Shire Endaselassie: Führung zur Pause 25%, Tore in Halbzeit zwei 0.29.

Tore nach Minuten

Mekelakeya: 31-45+ (10 Tore). Shire Endaselassie: 0-15 (4 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ethiopia Premier League: 1.76 Tore pro Spiel, BTTS 40%, Over 2.5 26%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-1-0. Torschnitt 4.00, BTTS 100%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Mekelakeya besitzt eine deutliche positionalen und offensive Überlegenheit: Sie liegen auf Platz 6 der Tabelle gegenüber Platz 16 von Shire Endaselassie und erzielten 28 Tore in der Saison gegenüber 16 Toren der Gäste. In ihrem Heimstadion geben die Hausherren durchschnittlich 8.92 Schüsse pro Spiel ab, davon 3 Treffer aufs Tor, während die Gäste auswärts nur 5.92 Schüsse und 2.5 Schüsse aufs Tor haben; zusätzlich beträgt das Heim-xG der Hausherren 1.28 gegenüber 0.99 xG der Gäste, was auf qualitativ bessere Offensivchancen von Mekelakeya hinweist. Defensiv kassieren die Hausherren zuhause im Schnitt 0.67 Gegentore und haben 50% zu null Spiele, während Shire auswärts 0.92 Gegentore zulässt und nur 33% zu null Spiele aufweist; zudem erzielen die Gäste in 67% ihrer Auswärtsspiele kein Tor gegenüber 50% der Hausherren. In den letzten fünf Spielen holt Mekelakeya durchschnittlich 1.2 Punkte (Bilanz 1 Sieg, 3 Remis, 1 Niederlage), Shire 0.8 Punkte (1-1-3), was die schwächere Auswärtsform der Gäste bestätigt. Unter Berücksichtigung des xG-Vorteils (1.28 vs 0.99), der höheren Schusszahl (8.92 vs 5.92) und der besseren Defensive zu Hause prognostiziere ich einen Sieg der Hausherren, wobei der hohe Anteil an Heimremis von Mekelakeya (42%) auch ein reales Risiko für eine Punkteteilung und ein niedriges Gesamtergebnis anzeigt.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Das Szenario 'Nein' ist wahrscheinlicher, da die saisonalen BTT-Indikatoren beider Teams niedrig sind: Mekelakeya 33% und Shire 25%, Durchschnitt ~29%. Zudem weist die Liga satte 81% Spiele mit weißer Weste auf und einen niedrigen Schnitt von 1,77 Toren pro Spiel, was Ergebnisse ohne beide Teams treffen begünstigt. Mekelakeya verzeichnet 50% Spiele mit weißer Weste und schießt im Schnitt 0,75 Tore pro Spiel, Shire hat 33% weiße Westen und 0,58 Tore pro Spiel, was auf begrenzte Effektivität hinweist. In den letzten 5 Spielen haben die Gastgeber ein BTT von 20% (im Schnitt 1,0 geschossene und 0,8 kassierte), die Gäste 40% (0,6 geschossene, 1,2 kassierte), was zusammen kein starkes Signal für Beide Teams treffen liefert. Die xG-Differenzen (Mekelakeya xG_for 0.96 vs xG_against 1.19 = -0.23; Shire xG_for 0.99 vs xG_against 1.18 = -0.19) bestätigen die begrenzte Anzahl an Torchancen, daher 70% für 'Nein' und 30% für 'Ja'.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Ich erwarte ein niedriges Ergebnis: Mekelakeya erzielt im Schnitt 0,75 Tore und kassiert 0,67, Shire Endaselassie erzielt 0,58 und kassiert 0,92; der Ligadurchschnitt liegt bei 1,77 Toren pro Spiel, was auf eine begrenzte Toranzahl hindeutet. Die xG-Werte liegen nahe bei 1.00 (xG Heim 0,96, Gast 0,99), aber beide Abwehrreihen erlauben etwa 1,18–1,19 xG, es gibt also kein starkes Signal für viele klare Chancen. Historisch fiel >1.5 in 33% der Spiele von Mekelakeya und 42% der Spiele von Shire (Durchschnitt ~38%), und >2.5 nur in 25% bzw. 17% (Durchschnitt ~21%), daher schätze ich Über 1.5 bei ~38% und Über 2.5 bei ~20%. Unter Berücksichtigung der Form der letzten 5 Spiele (Mekelakeya letzte 5: 1.00 erzielte, xG 1.12; Shire: 0.60 erzielte, xG 1.07) sowie der saisonalen Durchschnitte schätze ich ~0,97 Tore für den Heimteam und ~0,66 für den Gast (Summe 1,63). Das stärkste Signal ist die Wette auf Unter 3.5: die saisonalen Prozentsätze für Unter 3.5 betragen 92% für Mekelakeya und 83% für Shire (Durchschnitt ~88%), und die geringe Häufigkeit von Ergebnissen über 2.5 (~20%) spricht zusätzlich für die Unter-Seite bei der Linie 3.5.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Ich tippe auf Unentschieden zur Halbzeit und Unentschieden am Ende (X/X), da beide Mannschaften die identische durchschnittliche Torezahl in der ersten Halbzeit von 0,67 aufweisen und Halbzeitunentschieden häufig vorkommen – die Gastgeber lagen zur Halbzeit in 50 % der Spiele (6 von 12) unentschieden, die Gäste in 67 % (8 von 12). Zusätzlich erzeugen beide Teams wenige Chancen: im Schnitt 5,75 Schüsse und 2,5 davon aufs Tor bei den Gastgebern sowie 5,92 Schüsse und 2,5 aufs Tor bei den Gästen, bei ähnlichem xG von 0,96 vs. 0,99, was auf eine geringe Anzahl klarer Möglichkeiten hindeutet. Saisonübergreifend sind Remis häufig (Gastgeber 42 % Remis, Gäste 33 %), BTTS tritt selten auf (33 % bzw. 25 %), und die Liga verzeichnet 81 % Spiele mit sauberem Torverhältnis — das erhöht die Wahrscheinlichkeit für X/X auf 33 %. Mekelakeya ist auf dem Papier etwas stärker (durchschnittlich 1,42 Punkte pro Heimspiel gegenüber 0,83 für Shire Endaselassie) und führte zur Halbzeit in 33 % der Begegnungen, daher ist ein alternatives Szenario ein Halbzeitunentschieden, das in einen Heimsieg umschlägt (X/1 21 %). Aufholjagden zugunsten der Gäste sind weniger wahrscheinlich: Shire Endaselassie führte zur Halbzeit nur in 17 % der Spiele und weist eine geringe Siegquote von 17 % auf, weshalb Kombinationen mit Gästeführung unwahrscheinlich sind (2/2 = 5 %, 2/X = 3 %, 2/1 = 2 %).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
1 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

60Ballbesitz (%)40
MekelakeyaShire Endaselassie
10Schuesse2
MekelakeyaShire Endaselassie
3Schuesse aufs Tor1
MekelakeyaShire Endaselassie
1.63xG0.75
MekelakeyaShire Endaselassie
11Ecken3
MekelakeyaShire Endaselassie
108Gefaehrliche Angriffe75
MekelakeyaShire Endaselassie
-1Fouls-1
MekelakeyaShire Endaselassie
-1Karten-1
MekelakeyaShire Endaselassie

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

MekelakeyaShire Endaselassie
1.2Tore erzielt / Spiel0.67
MekelakeyaShire Endaselassie
0.84Gegentore / Spiel0.79
MekelakeyaShire Endaselassie
55%Durchschnittlicher Ballbesitz47%
MekelakeyaShire Endaselassie
2.96Schüsse aufs Tor / Spiel2.5
MekelakeyaShire Endaselassie
MekelakeyaShire Endaselassie

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

8.32Schüsse pro Spiel5.83
MekelakeyaShire Endaselassie
2.96Schüsse aufs Tor2.5
MekelakeyaShire Endaselassie
14.4%Schussverwertung11.4%
MekelakeyaShire Endaselassie
55%Ballbesitz47%
MekelakeyaShire Endaselassie
1.26xG für0.97
MekelakeyaShire Endaselassie
0.97xG gegen1.19
MekelakeyaShire Endaselassie

Schussqualität

Mekelakeya: Effizienter AbschlussShire Endaselassie: Ausgeglichen
MekelakeyaShire Endaselassie
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)36%43%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.150.17
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.410.27

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Mekelakeya ist 50% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - Mekelakeya · 0.8 Pkt. / Spiel - Shire Endaselassie

Mekelakeya
LDWDD
Ergebnisverteilung der Saison
36% W40% R24% P
Saison (S-U-N)
9-10-6
1.48 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +9
Letzte 5 (S-U-N)
1-3-1
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-5-4
Letzte 5 zu Hause
1-2-2
LWLDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 0.8xG: 1.12xG des Gegners: 0.94BTTS: 20%Over 2.5: 20%
Shire Endaselassie
LWLDL
Ergebnisverteilung der Saison
25% W38% R38% P
Saison (S-U-N)
6-9-9
1.13 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -3
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-4-6
Letzte 5 auswärts
0-2-3
DDLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 1.2xG: 1.06xG des Gegners: 1.12BTTS: 40%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Mekelakeya ist 79% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.2 Tore / Spiel - Mekelakeya · 0.67 Tore / Spiel - Shire Endaselassie

Shire Endaselassie ist 6% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.84 Tore / Spiel - Mekelakeya · 0.79 Tore / Spiel - Shire Endaselassie

Torprofil von Mekelakeya: stark

Mekelakeya trifft in 68% der Spiele (17 von 25 Spielen), während Shire Endaselassie in 42% ohne Gegentor bleibt (10 von 24 Spielen).

Torprofil von Shire Endaselassie: anspruchsvoller

Shire Endaselassie trifft in 46% der Spiele (11 von 24 Spielen), während Mekelakeya in 48% ohne Gegentor bleibt (12 von 25 Spielen).

30Erzielte Tore (Saison)16
MekelakeyaShire Endaselassie
21Gegentore (Saison)19
MekelakeyaShire Endaselassie
2.04Torschnitt pro Spiel1.46
MekelakeyaShire Endaselassie
5Tore erzielt (letzte 5)3
MekelakeyaShire Endaselassie
4Tore kassiert (letzte 5)6
MekelakeyaShire Endaselassie

Wie oft erzielt das Team mindestens...

68%1 Tor46%
MekelakeyaShire Endaselassie
40%2 Tore17%
MekelakeyaShire Endaselassie
12%3 Tore4%
MekelakeyaShire Endaselassie
0%4 Tore0%
MekelakeyaShire Endaselassie

Wie oft kassiert das Team mindestens...

52%1 Tor58%
MekelakeyaShire Endaselassie
24%2 Tore17%
MekelakeyaShire Endaselassie
4%3 Tore4%
MekelakeyaShire Endaselassie
4%4 Tore0%
MekelakeyaShire Endaselassie

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

29%
Shire Endaselassie - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.7 von 24 Spielen
40%
Ligaschnitt

Tormuster

16%BTTS zur Halbzeit13%
MekelakeyaShire Endaselassie
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
MekelakeyaShire Endaselassie
16%Tor in beiden Halbzeiten13%
MekelakeyaShire Endaselassie

BTTS und Toranzahl

28%Min. 3 Tore und BTTS21%
MekelakeyaShire Endaselassie
0%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
MekelakeyaShire Endaselassie
20%BTTS - letzte 540%
MekelakeyaShire Endaselassie

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

60%Min. 1 Tor vor der Pause46%
MekelakeyaShire Endaselassie
40%Min. 2 Tore vor der Pause13%
MekelakeyaShire Endaselassie
8%Min. 3 Tore vor der Pause8%
MekelakeyaShire Endaselassie

2. Halbzeit

52%Min. 1 Tor nach der Pause50%
MekelakeyaShire Endaselassie
20%Min. 2 Tore nach der Pause25%
MekelakeyaShire Endaselassie
8%Min. 3 Tore nach der Pause4%
MekelakeyaShire Endaselassie

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Mekelakeya ist 26% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.68 Pkt. / Spiel - Mekelakeya · 1.33 Pkt. / Spiel - Shire Endaselassie

Mekelakeya - Stand zur Halbzeit
40% führt48% remis12% liegt zurück
Shire Endaselassie - Stand zur Halbzeit
25% führt58% remis17% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.68Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.33
MekelakeyaShire Endaselassie
0.76Tore erzielt (1. Halbzeit)0.38
MekelakeyaShire Endaselassie
0.32Tore kassiert (1. Halbzeit)0.29
MekelakeyaShire Endaselassie
1.08Torschnitt (1. Halbzeit)0.67
MekelakeyaShire Endaselassie
72%Zu null vor der Pause75%
MekelakeyaShire Endaselassie
52%Ohne Tor vor der Pause67%
MekelakeyaShire Endaselassie

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.04Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.08
MekelakeyaShire Endaselassie
0.36Tore erzielt (2. Halbzeit)0.29
MekelakeyaShire Endaselassie
0.52Tore kassiert (2. Halbzeit)0.5
MekelakeyaShire Endaselassie
0.88Torschnitt (2. Halbzeit)0.79
MekelakeyaShire Endaselassie
64%Zu null nach der Pause63%
MekelakeyaShire Endaselassie
68%Ohne Tor nach der Pause75%
MekelakeyaShire Endaselassie

Mekelakeya - Ergebnisse der 2. Halbzeit

16% W56% R28% P
42
Punkte zur Halbzeit
19
Tore zur Halbzeit
+11
Tordifferenz (1. Halbzeit)
26
Punkte der 2. Halbzeit
-4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.68
PPG vor der Pause
Führung halten90%

Führt zur Halbzeit in 40% der Spiele und gewinnt 36%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Shire Endaselassie - Ergebnisse der 2. Halbzeit

17% W58% R25% P
32
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
26
Punkte der 2. Halbzeit
-5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.33
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 25% der Spiele und gewinnt 25%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Mekelakeya - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.801.20
Tore erzielt / Spiel0.60.4
Gegentore / Spiel0.00.8
Torschnitt pro Spiel0.61.2
1 Tor40%40%
2 Tore20%20%
3 Tore0%20%
Zu null100%80%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz+3-2
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Shire Endaselassie - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.00
Tore erzielt / Spiel0.00.6
Gegentore / Spiel0.21.0
Torschnitt pro Spiel0.21.6
1 Tor20%80%
2 Tore0%60%
3 Tore0%20%
Zu null80%20%
Ohne Tor100%60%
Tordifferenz-1-2
Halbzeit: 0% führt - 80% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Mekelakeya
ErzieltKassiert
5
2
0-15
6
2
16-30
10
4
31-45
1
5
46-60
3
4
61-75
5
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (10 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

Shire Endaselassie
ErzieltKassiert
4
1
0-15
2
1
16-30
3
5
31-45
4
3
46-60
1
2
61-75
2
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (4 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.75
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.0 : 0.8
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
99%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
35%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+129%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
31%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
17%
0:0-Risiko
etwa 1 von 6 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Mekelakeya

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.29
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.07
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-13.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.06
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.13
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
136%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
95%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.28
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.4
Späte Tore
17% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
17%

Shire Endaselassie

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.22
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.10
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.30
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.40
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
76%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
90%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.33
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
13% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 25% fallen in der ersten Viertelstunde.
13%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ethiopia Premier League).

Teams vs Liga

MekelakeyaLigaShire Endaselassie
Torschnitt pro Spiel 2.041.76 1.46
Beide Teams trafen 40%40% 29%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 28%26% 21%
Zu null 48%41% 42%
Tor vor der Pause 60%54% 46%
Tor nach der Pause 52%57% 50%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.76
Torschnitt pro Spiel
40%
Beide Teams trafen
26%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
41%
Zu null
0.88
Heimtore / Spiel
0.88
Auswärtstore / Spiel
+0%
Heimvorteil Angriff
+0%
Heimvorteil Abwehr
+1%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
54%
1 Tor
22%
2 Tore
5%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
57%
1 Tor
27%
2 Tore
7%
3 Tore
2%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Heimteam

Weitere erfasste Spieler

Alembirhan Yigzaw Azanawe⚽ 1

Auswärtsteam

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. MekelakeyaTorAlembirhan Yigzaw Azanawe

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Mekelakeya 0 - 1 - 0 Shire Endaselassie. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Mekelakeya - Shire Endaselassie ausgegangen?

Das Ethiopia Premier League-Spiel endete Mekelakeya 1:1 Shire Endaselassie. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Mekelakeya - Shire Endaselassie?

Mekelakeya erzielt im Schnitt 1,20 Tore pro Spiel, Shire Endaselassie 0,67. Der Ethiopia Premier League-Schnitt liegt bei 1,76 Toren, Over 2.5 trifft in 26% der Spiele. Beide Teams treffen in 40% der Spiele von Mekelakeya und 29% von Shire Endaselassie.

In welcher Form sind Mekelakeya und Shire Endaselassie?

In den letzten 5 Spielen hat Mekelakeya eine Bilanz von 1-3-1 (1,20 Punkte pro Spiel) und Shire Endaselassie 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Mekelakeya - Shire Endaselassie?

Der statistische Hintergrund zu Mekelakeya - Shire Endaselassie — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.