Mekelle Kenema - Fasil Ketema: Spielstatistiken
Mekelle Kenema - Fasil Ketema: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Mekelle Kenema spielt gegen Fasil Ketema in Ethiopia Premier League (Äthiopien). Das Spiel ist für 7. Dezember 2025 um 14:00 angesetzt. Endstand: 1:1.
Aktuelle Form
Mekelle Kenema: 1-3-1, 1.20 Punkte/Spiel. Fasil Ketema: 3-0-2, 1.80 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Mekelle Kenema erzielt 0.79 und kassiert 0.95 Tore pro Spiel. Fasil Ketema erzielt 0.74 und kassiert 0.74. Ligaschnitt: 1.78 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Mekelle Kenema 37%, Fasil Ketema 26%. Over 2.5: Mekelle Kenema 34%, Fasil Ketema 18%. Ligawert: BTTS 40%, Over 2.5 28%.
xG, Schüsse und Stil
Fasil Ketema hat höheres xG: 1.14 gegen 1.10. Mekelle Kenema: 6.4 Schüsse pro Spiel, Fasil Ketema: 7.2.
Spielhälften
Mekelle Kenema: Führung zur Pause 21%, Tore in Halbzeit zwei 0.42. Fasil Ketema: Führung zur Pause 24%, Tore in Halbzeit zwei 0.42.
Tore nach Minuten
Mekelle Kenema: 46-60 (9 Tore). Fasil Ketema: 76-90+ (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Ethiopia Premier League: 1.78 Tore pro Spiel, BTTS 40%, Over 2.5 28%.
Direkte Duelle
1 direkte Duelle: 1-0-0. Torschnitt 3.00, BTTS 0%.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Mekelle Kenema | Fasil Ketema | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 38% | 31% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.17 | 0.16 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.33 | 0.33 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Fasil Ketema ist 50% besser bei: Form der letzten 5.
1.2 Pkt. / Spiel - Mekelle Kenema · 1.8 Pkt. / Spiel - Fasil Ketema
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Mekelle Kenema ist 7% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.79 Tore / Spiel - Mekelle Kenema · 0.74 Tore / Spiel - Fasil Ketema
Fasil Ketema ist 28% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.95 Tore / Spiel - Mekelle Kenema · 0.74 Tore / Spiel - Fasil Ketema
Mekelle Kenema trifft in 53% der Spiele (20 von 38 Spielen), während Fasil Ketema in 55% ohne Gegentor bleibt (21 von 38 Spielen).
Fasil Ketema trifft in 58% der Spiele (22 von 38 Spielen), während Mekelle Kenema in 39% ohne Gegentor bleibt (15 von 38 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — Mekelle Kenema
Over / Under — Fasil Ketema
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Fasil Ketema ist 22% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.16 Pkt. / Spiel - Mekelle Kenema · 1.42 Pkt. / Spiel - Fasil Ketema
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Mekelle Kenema - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 21% der Spiele und gewinnt 21%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Fasil Ketema - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 37%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 1.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.6 | 0.6 |
| 1 Tor | 40% | 40% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 80% | 80% |
| Ohne Tor | 80% | 80% |
| Tordifferenz | +1 | -1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.60 | 1.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.6 | 0.6 |
| 1 Tor | 60% | 60% |
| 2 Tore | 0% | 0% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 80% | 80% |
| Ohne Tor | 60% | 60% |
| Tordifferenz | +1 | +1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (9 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Mekelle Kenema
Fasil Ketema
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ethiopia Premier League).
Teams vs Liga
| Mekelle Kenema | Liga | Fasil Ketema | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | • 1.74 | 1.78 | ▼ 1.47 |
| Beide Teams trafen | ▼ 37% | 40% | ▼ 26% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 34% | 28% | ▼ 18% |
| Zu null | • 39% | 40% | ▲ 55% |
| Tor vor der Pause | • 55% | 56% | ▼ 34% |
| Tor nach der Pause | ▲ 61% | 59% | ▲ 61% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Mekelle Kenema 1 - 0 - 0 Fasil Ketema. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Mekelle Kenema - Fasil Ketema ausgegangen?
Das Ethiopia Premier League-Spiel endete Mekelle Kenema 1:1 Fasil Ketema. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Mekelle Kenema - Fasil Ketema?
Mekelle Kenema erzielt im Schnitt 0,79 Tore pro Spiel, Fasil Ketema 0,74. Der Ethiopia Premier League-Schnitt liegt bei 1,78 Toren, Over 2.5 trifft in 28% der Spiele. Beide Teams treffen in 37% der Spiele von Mekelle Kenema und 26% von Fasil Ketema.
In welcher Form sind Mekelle Kenema und Fasil Ketema?
In den letzten 5 Spielen hat Mekelle Kenema eine Bilanz von 1-3-1 (1,20 Punkte pro Spiel) und Fasil Ketema 3-0-2 (1,80 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Mekelle Kenema - Fasil Ketema?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.