Melbourne City FC - Auckland: Spielstatistiken
Auckland präsentiert sich in deutlich besserer Verfassung und belegt den ersten Tabellenplatz, während Melbourne City FC auf Rang sechs rangiert. Die Gäste gewannen in dieser Saison 67% ihrer Auswärtsspiele und blieben in den letzten fünf Partien in der Fremde ungeschlagen (Form: dwwwdw), was ihre Stabilität unterstreicht. Melbourne City weist eine schwache Heimform auf, mit nur 29% Siegen und beachtlichen 43% Niederlagen im eigenen Stadion; zudem blieben sie in 43% der Heimspiele torlos. Auckland verfügt über eine bessere Effizienz (12% Schusskonversion vs. 7% der Gastgeber) und erzielt auswärts durchschnittlich 1.5 Tore bei nur 0.5 Gegentoren. Der Unterschied bei den Punkten pro Spiel in den letzten fünf Begegnungen (2.0 für Auckland vs. 1.0 für Melbourne City) sowie die überlegene Tordifferenz (+6 für die Gäste vs. +1 für die Gastgeber) sprechen zusätzlich für einen Erfolg von Auckland. Angesichts aller Statistiken hat Auckland einen klaren Vorteil und sollte diese Begegnung für sich entscheiden.
Melbourne City FC - Auckland: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Melbourne City FC spielte gegen Auckland in A-League (Australien). Das Spiel wurde am 16. Januar 2026 ausgetragen. Endstand: 2:1.
Aktuelle Form
Melbourne City FC: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel. Auckland: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Melbourne City FC erzielt 0.92 und kassiert 0.85 Tore pro Spiel. Auckland erzielt 1.50 und kassiert 0.92. Ligaschnitt: 2.58 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Melbourne City FC 31%, Auckland 67%. Over 2.5: Melbourne City FC 23%, Auckland 50%. Ligawert: BTTS 48%, Over 2.5 49%.
xG, Schüsse und Stil
Auckland hat höheres xG: 1.78 gegen 1.58. Melbourne City FC: 13.5 Schüsse pro Spiel, Auckland: 16.3.
Spielhälften
Melbourne City FC: Führung zur Pause 31%, Tore in Halbzeit zwei 0.31. Auckland: Führung zur Pause 42%, Tore in Halbzeit zwei 0.58.
Tore nach Minuten
Melbourne City FC: 0-15 (4 Tore). Auckland: 0-15 (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
A-League: 2.58 Tore pro Spiel, BTTS 48%, Over 2.5 49%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Auckland präsentiert sich in deutlich besserer Verfassung und belegt den ersten Tabellenplatz, während Melbourne City FC auf Rang sechs rangiert. Die Gäste gewannen in dieser Saison 67% ihrer Auswärtsspiele und blieben in den letzten fünf Partien in der Fremde ungeschlagen (Form: dwwwdw), was ihre Stabilität unterstreicht. Melbourne City weist eine schwache Heimform auf, mit nur 29% Siegen und beachtlichen 43% Niederlagen im eigenen Stadion; zudem blieben sie in 43% der Heimspiele torlos. Auckland verfügt über eine bessere Effizienz (12% Schusskonversion vs. 7% der Gastgeber) und erzielt auswärts durchschnittlich 1.5 Tore bei nur 0.5 Gegentoren. Der Unterschied bei den Punkten pro Spiel in den letzten fünf Begegnungen (2.0 für Auckland vs. 1.0 für Melbourne City) sowie die überlegene Tordifferenz (+6 für die Gäste vs. +1 für die Gastgeber) sprechen zusätzlich für einen Erfolg von Auckland. Angesichts aller Statistiken hat Auckland einen klaren Vorteil und sollte diese Begegnung für sich entscheiden.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Melbourne City FC | Auckland | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 30% | 35% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.11 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.23 | 0.26 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Auckland ist 100% besser bei: Form der letzten 5.
1 Pkt. / Spiel - Melbourne City FC · 2 Pkt. / Spiel - Auckland
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Auckland ist 63% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.92 Tore / Spiel - Melbourne City FC · 1.5 Tore / Spiel - Auckland
Melbourne City FC ist 8% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.85 Tore / Spiel - Melbourne City FC · 0.92 Tore / Spiel - Auckland
Melbourne City FC trifft in 62% der Spiele (8 von 13 Spielen), während Auckland in 33% ohne Gegentor bleibt (4 von 12 Spielen).
Auckland trifft in 92% der Spiele (11 von 12 Spielen), während Melbourne City FC in 54% ohne Gegentor bleibt (7 von 13 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Melbourne City FC
Over / Under - Auckland
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Auckland ist 14% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.46 Pkt. / Spiel - Melbourne City FC · 1.67 Pkt. / Spiel - Auckland
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Melbourne City FC - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 31% der Spiele und gewinnt 31%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Auckland - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 42% der Spiele und gewinnt 58%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 0.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 0.6 |
| 1 Tor | 60% | 40% |
| 2 Tore | 40% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 60% | 60% |
| Ohne Tor | 60% | 80% |
| Tordifferenz | -1 | -1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.60 | 1.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.4 | 1.2 |
| 1 Tor | 80% | 100% |
| 2 Tore | 40% | 20% |
| 3 Tore | 20% | 0% |
| Zu null | 60% | 60% |
| Ohne Tor | 20% | 40% |
| Tordifferenz | +1 | +2 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (4 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (5 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Melbourne City FC
Auckland
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (A-League).
Teams vs Liga
| Melbourne City FC | Liga | Auckland | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 1.77 | 2.58 | ▼ 2.42 |
| Beide Teams trafen | ▼ 31% | 48% | ▲ 67% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 23% | 49% | • 50% |
| Zu null | ▲ 54% | 30% | ▲ 33% |
| Tor vor der Pause | ▼ 62% | 70% | ▲ 83% |
| Tor nach der Pause | ▼ 46% | 70% | ▼ 58% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Auswärtsteam
Startelf
Ersatzspieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Melbourne City FC - Auckland ausgegangen?
Das A-League-Spiel endete Melbourne City FC 2:1 Auckland. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Melbourne City FC - Auckland?
Melbourne City FC erzielt im Schnitt 0,92 Tore pro Spiel, Auckland 1,50. Der A-League-Schnitt liegt bei 2,58 Toren, Over 2.5 trifft in 49% der Spiele. Beide Teams treffen in 31% der Spiele von Melbourne City FC und 67% von Auckland.
In welcher Form sind Melbourne City FC und Auckland?
In den letzten 5 Spielen hat Melbourne City FC eine Bilanz von 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel) und Auckland 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Melbourne City FC - Auckland?
Der statistische Hintergrund zu Melbourne City FC - Auckland — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.