Iran - Azadegan LeagueShahid Bahonar StadiumDatenstand 23. Juli 2026

Mes Kerman - Navad Urmia: Spielstatistiken

Mes Kerman crest
Mes Kerman
3 : 0Halbzeit 0:0
Navad Urmia crest
Navad Urmia

Mes Kerman - Navad Urmia: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Mes Kerman spielt gegen Navad Urmia in Azadegan League (Iran). Das Spiel ist für 16. Juli 2026 um 18:15 angesetzt. Spielort: Shahid Bahonar Stadium. Endstand: 3:0.

Aktuelle Form

Mes Kerman: 1-3-1, 1.20 Punkte/Spiel. Navad Urmia: 0-0-5, 0.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Mes Kerman erzielt 0.68 und kassiert 0.53 Tore pro Spiel. Navad Urmia erzielt 0.48 und kassiert 1.30. Ligaschnitt: 1.59 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Mes Kerman 26%, Navad Urmia 30%. Over 2.5: Mes Kerman 15%, Navad Urmia 21%. Ligawert: BTTS 30%, Over 2.5 22%.

xG, Schüsse und Stil

Mes Kerman hat höheres xG: 1.10 gegen 0.79. Mes Kerman: 3.6 Schüsse pro Spiel, Navad Urmia: 0.9.

Spielhälften

Mes Kerman: Führung zur Pause 18%, Tore in Halbzeit zwei 0.35. Navad Urmia: Führung zur Pause 12%, Tore in Halbzeit zwei 0.24.

Tore nach Minuten

Mes Kerman: 76-90+ (7 Tore). Navad Urmia: 31-45+ (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Azadegan League: 1.59 Tore pro Spiel, BTTS 30%, Over 2.5 22%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-1-0. Torschnitt 2.00, BTTS 100%.

Spielbeschreibung

Ich tippe auf einen Heimsieg von Mes Kerman: das Team belegt Platz 9 gegenüber Platz 17 von Navad Urmia und hat 9 Saisonsiege, während die Gäste 4 Siege haben. Mes Kerman lässt zu Hause im Schnitt 0,56 Tore pro Spiel und hat in 56% der Partien eine weiße Weste, während Navad Urmia auswärts im Schnitt 1,25 Gegentore kassiert und nur in 19% der Spiele zu Null spielt. Mes Kerman erzeugt mehr Chancen (durchschnittliches xG 1,43 zu Hause gegenüber 0,79 xG der Gäste auswärts) sowie mehr Schüsse (10,4 vs. 6,11) und mehr Schüsse aufs Tor (4,8 vs. 2,11). Die Gäste haben große Probleme mit der Effektivität und Form: im Schnitt 0,31 Tore auswärts, in 69% der Spiele ohne Torerfolg, 10 kassierte Tore in den letzten 5 Spielen und nur 0,2 Punkte pro Spiel in diesem Zeitraum. Unter Berücksichtigung des xG-Vorteils, der höheren Chancenproduktion und der defensiven Stabilität der Hausherren sowie des negativen Auswärtsbilanzs der Gäste (Tordifferenz -15) schätze ich die Wahrscheinlichkeiten auf 60% Sieg Heimteam, 30% Unentschieden und 10% Sieg Gäste.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

-1Ballbesitz (%)-1
Mes KermanNavad Urmia
-1Schuesse-1
Mes KermanNavad Urmia
-1Schuesse aufs Tor-1
Mes KermanNavad Urmia
0xG0
Mes KermanNavad Urmia
-1Ecken-1
Mes KermanNavad Urmia
0Gefaehrliche Angriffe0
Mes KermanNavad Urmia
-1Fouls-1
Mes KermanNavad Urmia
-1Karten-1
Mes KermanNavad Urmia

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Mes KermanNavad Urmia
0.68Tore erzielt / Spiel0.48
Mes KermanNavad Urmia
0.53Gegentore / Spiel1.3
Mes KermanNavad Urmia
26%Durchschnittlicher Ballbesitz12%
Mes KermanNavad Urmia
1.35Schüsse aufs Tor / Spiel-0.15
Mes KermanNavad Urmia

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

3.59Schüsse pro Spiel0.94
Mes KermanNavad Urmia
1.35Schüsse aufs Tor-0.15
Mes KermanNavad Urmia
18.9%Schussverwertung51.6%
Mes KermanNavad Urmia
26%Ballbesitz12%
Mes KermanNavad Urmia
1.1xG für0.79
Mes KermanNavad Urmia
1.03xG gegen1.3
Mes KermanNavad Urmia

Schussqualität

Mes Kerman: KonterstarkNavad Urmia: Konterstark
Mes KermanNavad Urmia
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)38%-16%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.310.84
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.500.00

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Mes Kerman
DDDLW
Ergebnisverteilung der Saison
29% W44% R26% P
Saison (S-U-N)
10-15-9
1.32 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +5
Letzte 5 (S-U-N)
1-3-1
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-8-4
Letzte 5 zu Hause
1-3-1
LDDDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 0.6xG: 1.87xG des Gegners: 1.58BTTS: 40%Over 2.5: 20%
Navad Urmia
LLLLL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
12% W36% R52% P
Saison (S-U-N)
4-12-17
0.73 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -27
Letzte 5 (S-U-N)
0-0-5
0.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-4-12
Letzte 5 auswärts
0-1-4
LLDLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.2Tore kassiert: 2.6xG: 0.00xG des Gegners: 0.00BTTS: 20%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Mes Kerman ist 42% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.68 Tore / Spiel - Mes Kerman · 0.48 Tore / Spiel - Navad Urmia

Mes Kerman ist 145% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.53 Tore / Spiel - Mes Kerman · 1.3 Tore / Spiel - Navad Urmia

Torprofil von Mes Kerman: stark

Mes Kerman trifft in 53% der Spiele (18 von 34 Spielen), während Navad Urmia in 27% ohne Gegentor bleibt (9 von 33 Spielen).

Torprofil von Navad Urmia: anspruchsvoller

Navad Urmia trifft in 42% der Spiele (14 von 33 Spielen), während Mes Kerman in 56% ohne Gegentor bleibt (19 von 34 Spielen).

23Erzielte Tore (Saison)16
Mes KermanNavad Urmia
18Gegentore (Saison)43
Mes KermanNavad Urmia
1.21Torschnitt pro Spiel1.79
Mes KermanNavad Urmia
5Tore erzielt (letzte 5)1
Mes KermanNavad Urmia
3Tore kassiert (letzte 5)13
Mes KermanNavad Urmia

Wie oft erzielt das Team mindestens...

53%1 Tor42%
Mes KermanNavad Urmia
12%2 Tore3%
Mes KermanNavad Urmia
3%3 Tore3%
Mes KermanNavad Urmia
0%4 Tore0%
Mes KermanNavad Urmia

Wie oft kassiert das Team mindestens...

44%1 Tor73%
Mes KermanNavad Urmia
9%2 Tore33%
Mes KermanNavad Urmia
0%3 Tore12%
Mes KermanNavad Urmia
0%4 Tore6%
Mes KermanNavad Urmia

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

30%
Ligaschnitt

Tormuster

6%BTTS zur Halbzeit9%
Mes KermanNavad Urmia
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Mes KermanNavad Urmia
6%Tor in beiden Halbzeiten3%
Mes KermanNavad Urmia

BTTS und Toranzahl

12%Min. 3 Tore und BTTS9%
Mes KermanNavad Urmia
3%Min. 3 Tore ohne BTTS12%
Mes KermanNavad Urmia
40%BTTS - letzte 520%
Mes KermanNavad Urmia

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

35%Min. 1 Tor vor der Pause52%
Mes KermanNavad Urmia
9%Min. 2 Tore vor der Pause21%
Mes KermanNavad Urmia
0%Min. 3 Tore vor der Pause6%
Mes KermanNavad Urmia

2. Halbzeit

56%Min. 1 Tor nach der Pause55%
Mes KermanNavad Urmia
12%Min. 2 Tore nach der Pause21%
Mes KermanNavad Urmia
0%Min. 3 Tore nach der Pause3%
Mes KermanNavad Urmia

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Mes Kerman ist 36% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.24 Pkt. / Spiel - Mes Kerman · 0.91 Pkt. / Spiel - Navad Urmia

Mes Kerman - Stand zur Halbzeit
18% führt71% remis12% liegt zurück
Navad Urmia - Stand zur Halbzeit
12% führt55% remis33% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.24Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.91
Mes KermanNavad Urmia
0.24Tore erzielt (1. Halbzeit)0.24
Mes KermanNavad Urmia
0.21Tore kassiert (1. Halbzeit)0.58
Mes KermanNavad Urmia
0.44Torschnitt (1. Halbzeit)0.82
Mes KermanNavad Urmia
82%Zu null vor der Pause61%
Mes KermanNavad Urmia
76%Ohne Tor vor der Pause79%
Mes KermanNavad Urmia

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.24Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.94
Mes KermanNavad Urmia
0.35Tore erzielt (2. Halbzeit)0.24
Mes KermanNavad Urmia
0.32Tore kassiert (2. Halbzeit)0.55
Mes KermanNavad Urmia
0.68Torschnitt (2. Halbzeit)0.79
Mes KermanNavad Urmia
68%Zu null nach der Pause58%
Mes KermanNavad Urmia
68%Ohne Tor nach der Pause76%
Mes KermanNavad Urmia

Mes Kerman - Ergebnisse der 2. Halbzeit

24% W53% R24% P
42
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
42
Punkte der 2. Halbzeit
+1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.24
PPG vor der Pause
Führung halten161%

Führt zur Halbzeit in 18% der Spiele und gewinnt 29%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Navad Urmia - Ergebnisse der 2. Halbzeit

12% W58% R30% P
30
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
-11
Tordifferenz (1. Halbzeit)
31
Punkte der 2. Halbzeit
-10
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.91
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 12% der Spiele und gewinnt 12%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Mes Kerman - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.400.60
Tore erzielt / Spiel0.20.2
Gegentore / Spiel0.00.6
Torschnitt pro Spiel0.20.8
1 Tor20%60%
2 Tore0%20%
3 Tore0%0%
Zu null100%40%
Ohne Tor80%80%
Tordifferenz+1-2
Halbzeit: 20% führt - 80% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 60% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Navad Urmia - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.600.20
Tore erzielt / Spiel0.20.0
Gegentore / Spiel0.81.2
Torschnitt pro Spiel1.01.2
1 Tor40%80%
2 Tore20%40%
3 Tore20%0%
Zu null60%20%
Ohne Tor80%100%
Tordifferenz-3-6
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 20% remis - 80% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Mes Kerman
ErzieltKassiert
6
2
0-15
1
0
16-30
4
5
31-45
5
2
46-60
0
4
61-75
7
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

Navad Urmia
ErzieltKassiert
1
9
0-15
2
6
16-30
5
10
31-45
1
3
46-60
3
6
61-75
4
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (5 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.50
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.0 : 0.5
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
94%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
28%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+33%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
22%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
27%
0:0-Risiko
etwa 1 von 4 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Mes Kerman

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.07
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.08
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-18.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.42
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.50
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
76%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
77%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.12
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
30% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 26% fallen in der ersten Viertelstunde.
30%

Navad Urmia

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.51
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.31
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+12.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.31
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
0.00
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
70%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
144%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.73
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 6% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Azadegan League).

Teams vs Liga

Mes KermanLigaNavad Urmia
Torschnitt pro Spiel 1.211.59 1.79
Beide Teams trafen 26%30% 30%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 15%22% 21%
Zu null 56%46% 27%
Tor vor der Pause 35%46% 52%
Tor nach der Pause 56%57% 55%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.59
Torschnitt pro Spiel
30%
Beide Teams trafen
22%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
46%
Zu null
0.90
Heimtore / Spiel
0.69
Auswärtstore / Spiel
+30%
Heimvorteil Angriff
+23%
Heimvorteil Abwehr
+17%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
46%
1 Tor
15%
2 Tore
3%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
57%
1 Tor
21%
2 Tore
6%
3 Tore
1%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Mes Kerman 0 - 1 - 0 Navad Urmia. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Mes Kerman - Navad Urmia ausgegangen?

Das Azadegan League-Spiel endete Mes Kerman 3:0 Navad Urmia. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Mes Kerman - Navad Urmia?

Mes Kerman erzielt im Schnitt 0,68 Tore pro Spiel, Navad Urmia 0,48. Der Azadegan League-Schnitt liegt bei 1,59 Toren, Over 2.5 trifft in 22% der Spiele. Beide Teams treffen in 26% der Spiele von Mes Kerman und 30% von Navad Urmia.

In welcher Form sind Mes Kerman und Navad Urmia?

In den letzten 5 Spielen hat Mes Kerman eine Bilanz von 1-3-1 (1,20 Punkte pro Spiel) und Navad Urmia 0-0-5 (0,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Mes Kerman - Navad Urmia?

Der statistische Hintergrund zu Mes Kerman - Navad Urmia — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.